5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【200】200年住宅ってどうよ【200】

1 :(仮称)名無し邸新築工事:2008/07/01(火) 14:14:58 ID:???
ちょっと気になる200年住宅について語り合いましょう。


2 :(仮称)名無し邸新築工事:2008/07/01(火) 15:37:25 ID:???
7 名前: (仮称)名無し邸新築工事 Mail: 投稿日: 2008/06/25(水) 21:15:57 ID: VThoXZEH
200年持ったとして、それが庶民に必要かというとそうでもないでしょ。
人間の寿命が伸びるのならともかく。
正倉院のような目的ならアリだと思いますよ。
国会で審議するのは金儲け目的の連中に決まってる。
推進してる連中がやってることはどうせイカサマでしょ。
8 名前: (仮称)名無し邸新築工事 Mail: 投稿日: 2008/06/25(水) 23:54:46 ID: MgKv9KIn
築230年の古民家をスケルトンでリフォーム。
200年住宅は別に不可能ではない。
問題は、住む人が居るか居ないかだけ。
まだ十分使えるのに、解体された100年以上の古民家がいかに多いことか。

計算上持つ家はHMだけに許される特権となる…か。
200年持っている工法の実績は評価されず、
200年を1年で再現した実験が評価される…わけだ。

クソ野郎!

3 :(仮称)名無し邸新築工事:2008/07/02(水) 20:06:09 ID:???
社会的ストックとしての考え方は悪くはない。
しかし、同じ場所に200年というのは特殊なケースでしかない。
ニュータウンがゴーストタウンとなる。
そんな社会状況を考慮に入れていない浮薄な考え。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)