5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

インデザインCS3使い物にならん。

1 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 08:13:12
クォーク6.5に乗り換えて正解。

2 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 09:34:30
>>1も使えない

3 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 09:35:46
は?

4 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 09:36:55
いまさらクォークって…
ねぇ下の人。

5 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 10:21:31
人柱乙w>>1

せっかく立てたスレだ
QuarkXPress6.5のどの点が優れているのか
布教活動してくれたまへw

6 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 11:34:00
ダッシュ&ストライプがDotted v3.3を律儀に解析してくれるところ(w

7 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 11:36:19
インデザを使いこなせない、の間違いだろ>>1

8 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 22:06:07
 

9 :氏名トルツメ:2007/11/13(火) 23:10:33
とりあえず>>1の言い分聞いてやんよ

10 :氏名トルツメ:2007/11/14(水) 12:08:17
何レス目で釣り宣言がでるかな?

11 :氏名トルツメ:2007/11/15(木) 16:21:49
(´・ω・`)>>1は社員の人やがな

12 :氏名トルツメ:2007/11/15(木) 22:04:25
 

13 :氏名トルツメ:2007/11/16(金) 12:43:50
そろそろ、
このスレをどう再利用するか話し合おうか

14 :氏名トルツメ:2007/11/16(金) 17:37:55
とりあえず、勝ち組【ID】と負け組【QX】に分けるか

15 :氏名トルツメ:2007/11/16(金) 17:56:30
いや、そもそもIDとかQXを使わされている時点で(ry

16 :氏名トルツメ:2007/11/16(金) 19:25:46
>>15は何なら勝ち組だと思うのかが気になる

17 :氏名トルツメ:2007/11/16(金) 20:03:29
それはやっぱり、アシスタントでしょうw

18 :氏名トルツメ:2007/11/16(金) 22:03:19
>>16
いつまでもQXを使い続けようとする時点で、負け組ということになる。
6.5にしてまでも使い続けたいのかと。
いろんな意味を含めて、素直にIDに移行した時点で勝ち組となる。

19 :氏名トルツメ:2007/11/16(金) 22:08:56
>>18
>>15の文章だと、ID/QXどちらか一方でも、とも読めるな

20 :氏名トルツメ:2007/11/17(土) 13:40:28
>>15はsa、
DTPやってる時点で負け組みだといってるんだわ。


21 :1:2007/11/18(日) 13:21:10
もしかして、クォークよりもインデザインのほうが上と思っている人が
多いってこと?
「知らない」というのは怖いことだな。

22 :氏名トルツメ:2007/11/18(日) 17:28:26
釣れませんねぇ。

23 :氏名トルツメ:2007/11/20(火) 16:02:10
オペ「CS2で充分ですよー、わかってくださいよー」
アドビ「ノー、2・1、CS3」

ってな感じのスレだと思ったのに

24 :氏名トルツメ:2007/11/28(水) 17:41:13
 

25 :氏名トルツメ:2007/11/28(水) 17:48:05
>>1
2007年最後のバカ
そして
2008年最初のバカ

26 :氏名トルツメ:2007/12/05(水) 02:30:03
某ソフト批判すると、すぐ一斉攻撃が始まる件www
某ソフトはメニューがぐっちゃぐっちゃしていて、バグが多いから嫌いだ。
日本語組版処理も複雑な割に間が抜けている。


27 :氏名トルツメ:2007/12/05(水) 09:06:13
>>15はEDICOLOR使いじゃないか?

28 :氏名トルツメ:2007/12/05(水) 16:28:01
>>26
某ソフトって>>27か?
あれは他人を自分たちの色に染めようと腐心して、
私信攻撃までするユーザーグループの影響で評判落としたとも思う。

29 :氏名トルツメ:2007/12/05(水) 18:17:54
VBからIndesignを制御してる人いねか?

30 :氏名トルツメ:2007/12/05(水) 20:03:04
>>23
若くないことがばれる。


31 :氏名トルツメ:2007/12/21(金) 00:52:03
実際、インデザインは細かい不具合が気になる。
だったらシンプルなQx3.3・4.1でいいよ。


32 :氏名トルツメ:2007/12/27(木) 02:45:41
>>18
いや、そもそも自分で作業をしている時点で、ま(ry

33 :氏名トルツメ:2008/01/02(水) 08:31:41
インデザインの面付けソフトは何が適してますか?

34 :氏名トルツメ:2008/01/08(火) 22:37:23
>>29
Rubyからすれ
Macならrb-appscriptっていうのがある
WinならActiveScriptRuby、ただちと使うには知識いるが

35 :氏名トルツメ:2008/01/09(水) 16:06:55
ほんとCS2に乗り換えてから制作段階でのトラブルが増えた。
PDFがあるからその先での問題は減ったけど。
QX3.3+Illustrator8.01の時代の方が安定してたよ。
絶対。

36 :氏名トルツメ:2008/01/10(木) 00:50:26
aiではりつけたら大変なことになるとやっとわかった
今までそんなことなかったじゃーん

37 :氏名トルツメ:2008/01/10(木) 11:50:17
>>35
アプリケーション側のトラブルなのか、
オペレータのスキル不足によるトラブルなのか、
切り分けはできるのか?

38 :氏名トルツメ:2008/01/13(日) 23:37:22
>>35
できることが良くも悪くも少なかったからね。


39 :氏名トルツメ:2008/01/13(日) 23:39:57
ところで
OS9+Qx以外で新しくDTP端末を入れようと思うのだけど、
OSX+CS3かwin+CS3かどちらがいいと思う?
CS3でものを作ってるところはまだまだ少ないだろうけど・・・。


40 :氏名トルツメ:2008/01/13(日) 23:50:23
>>39
私見だが、お客さんがDTP関係ばかりならMacのが有利
CIDやType1フォント使わにゃならん場面がかなりあるから

もしお客さんが一般企業で、独自路線でやってけるならWINのが有利だろう

41 :氏名トルツメ:2008/01/14(月) 08:30:35
>>40
>>39に同意。
オレは両方のOSで持ってるが、確かに欧文Type1使いたいって向きがいるから
その場合はWindowsじゃどうにもならない。

42 :氏名トルツメ:2008/01/14(月) 11:37:21
>>41
レスアンカー逆じゃね?
ちなみにWinでも欧文Type1はあるぞ。

もっとも、LinoTypeやAdobeからはOpenType化されたものが出ているし、
和文でもCIDしか出ていないってものも少なくなっている。
リプレースだけではなく、追加増設という点も考慮しなきゃならないかもしれん。

既存過去ファイルを資産とみるか遺産とみるか、ってのもあるわな。

43 :氏名トルツメ:2008/01/16(水) 22:47:54
レスさんくす
CS3というくくりだけならどちらでも変わりないとは思ったけど、
流れてくる仕事なんかも考えると、
やはりOSXのが無難ぽいですわー。
OSXはイマイチ使いづらくてアレだけど・・・


44 :氏名トルツメ:2008/01/17(木) 11:08:08
ああここのスレだったか、アンカー逆とか指摘されたの。
確かにそうですね。申し訳ない。

ただ、OSXが使いづらいとおもうなら多分Windowsも使いづらいと感じるかと。
要はもうOS9と心中せざるを得ないくらいまで操作感覚が身についてしまっておられる感じ。
いっそのこと転職してはどうかね。

45 :氏名トルツメ:2008/01/18(金) 01:24:54
私用PCはwindowsなのよ。
OX9というかmacはDTP以外では触ったことがないくらい。

46 :氏名トルツメ:2008/04/18(金) 20:53:28
痛いマカー…ダメ絶対!!!

47 :氏名トルツメ:2008/08/03(日) 20:34:44
スレ終了したがな

48 :氏名トルツメ:2008/08/14(木) 17:39:55
インテルMacにCS2だとストンストン落ちる。
それがなくなっただけでもCS3マンセだわ。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)