5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 7

1 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/06(火) 14:59:56
【K議員の息子も堂々とコネ入社】

電通について語る際、どうしても外せないのがこのコネ入社の実態だ。
いや、多いというレベルの話ではなく、その大半が政官財の有力子弟または関係者だといっていい。

また現在、自民党幹事長の安倍晋三の妻(森永製菓社長令嬢)も電通に勤務していた過去がある。

電通のコネ入社は凄まじい。2006年10月号(9月1日発売)


■有名人、企業社長の子女の採用例■

・フジテレビの日枝社長の息子
・ソフトバンクファイナンス北尾の息子
・高村法務大臣の息子
・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子
・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子
http://tokelog.jugem.jp/?eid=4

※「工作員君へ」他、安置を電通の工作と妄想する輩の正体は、ホロン部や左巻き、或は
独立党などの陰謀虫の滓の可能性が高い。


2 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/06(火) 15:44:24
前スレ
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 6
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1207016109/l50

3 :茶髪の受付け ◆C06DyG3dEE :2008/05/07(水) 00:41:13
>>1  乙!


4 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/07(水) 00:56:29
>>3
茶髪の受付け ◆C06DyG3dEEさん
すんません、出しゃばるつもりは無いのですが、
連休も一段落して暇だったので勝手に立てちゃいました。

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 02:22:41
痴漢行為の謝罪です。「失礼、失礼」と手をかざし頭を下げて被害者に
謝ったのだ。K証人には《抗議に対する反応》が見えなかったのです。
ただ本心からの謝罪でなく、その場を何とかしのぎたかっただけ。
心がこもってない。だから態度やポーズが中途半端になる。

擁護はこれを《痴漢行為の謝罪》と決め付けるのは乱暴だと云う。
だが植草氏には、この手の疑惑が多すぎる。擁護は云う・・・
・痴漢プレー愛好者だが実地に痴漢するとは限らない。
・巨額の示談金、口止め料も痴漢と結びつくとは限らない。
・車中痴漢DVDもロリコン趣味や猟奇的嗜癖も痴漢と結びつくとは限らない。
・逆方向の電車に乗ったのも痴漢するためとは言い切れない。
・真犯人がいなかったとは言い切れない。
・三回逮捕されようと痴漢であるとは言い切れない。
・大きな力が働かなかったとは言い切れない。etc.

情況証拠とて束になれば直接証拠と同じ立証力を持ちます。被害者がいて
目撃者がいてこれだけ多くの傍証がある。結論は明白です。



6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 06:17:36
★アンチの方々。重要供述を隠した一審不当判決について議論しましょう
NAME: 熊八

議論しましょうといいつつ、この表題はなんだw
結局植草氏が有罪でも無罪でもどっちでもいいんだろう。
自分の意見を言いふらしたいだけのオナニー野郎熊八。だから自分のブログは開店休業。
せっかくだから添削しておいてやろう。

★擁護の方々。再々犯を断罪した一審判決について議論しましょう。
ほら、ここに書き込んでw

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 06:25:32
一切マスコミを利用せず、植草氏自身は公の場に出ず、ネット限定の
「地道な擁護活動」が実りつつあるのかもしれませんね。
よかったですね、擁護のみなさん。

354 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/30(水) 11:57:58
マスコミ板、痴漢事件の植草氏は冤罪だと思う43%
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1208686343/1-100

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 16:51:47
>>7
*この冤罪43%の調査結果の出た調査について。

対象は擁護派と思しきサイトの閲覧者であり自主回答であるから
街頭でのアトランダムな聞き取り調査はど公正でなく冤罪が高く出る。
http://www.yoronchousa.net/result/3139


9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 19:13:28

被害者の「抗議」について、T証人の供述とK証人の供述は次の通り。
【熊八ブログ記述に基ずく】

T証人は、一二歩乃至数歩下がった犯人に被害者が詰め寄って抗議して、
その場で泣き始めて、もといた場所に戻って後ろ(前方向)を向いたと供述。
一方K証人は、被害者は前方に体を向けたままで、振り返り振り返りしながら、
ひと言ひと言抗議をしていたと供述。

 熊八さんはT証人とK証人の証言の食い違いと捉えK証人が正しいとしてる
が、抗議の前半部分がT証人の供述、後半部分がK証人の供述で、抗議の一連
の流れを二人の証人がメドレーで供述したと考えられないか。K証人が来た時
には被害者・被告の動きは既に済んでおり被害者が言い残した抗議を振り返り
振り返りしながら言ってたのではないか。

前向き歩行の歩幅は70センチ,あとずさり だと目が見えないから35
センチ位なもの。被害者は2歩(70センチ)あとずさりに後退した被告に
抗議するため被害者が前向きに一歩(70センチ)詰め寄り、そのあと 
あとずさりで一歩(35センチ)後退。動き終えた被害者・被告の隔たりを
51センチでなく35センチとしたとき当初の二人の隔たりxは零(即ち密着
状態)となる。

 後ずさりの歩幅を適切に設定さえすれば「立ち位置関係」は整合こそすれ
「致命的矛盾」などに陥る事はないと思われるが如何であろうか。 


10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 21:23:59
ちょい混みの電車で後ずさりする場合大抵の人間はかなり歩幅が小さくなる。
熊八は都合が悪いことはまったく考慮しない人間

11 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/07(水) 21:53:59
元教授はKが近づいた時には横を向いて知らんぷり、
白々しくも目を閉じて寝たフリまでしていたってさ。w

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 22:00:04
>11

元教授が知らんぷりした時間について逆に検察に言いがかりをつけてるw
擁護ってホント馬鹿だよな

>第2回公判、T氏の証人尋問で、逮捕者が被害者に近づいて声をかけたシーンのあと約5分間もの話が、ごっそりとさりげなく飛ばされてしまったことも、検察の不審な小細工の一つに挙げられると思います。
>
>(詳しくは私のブログをご参照ください。
>. 「飛ばされた5分間」
>ttp://livealot.exblog.jp/6844742/)



13 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/07(水) 22:10:45
「あ、、失礼」というような感じで手を挙げた人物と、
すっとぼけて目を閉じていた人物は別人だった、とかバカな事を言い出しそうな予感。w

残念だが、見紛う事は絶対にあり得無い。見紛う可能性はゼロ。

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:08:33
>被害者は、左前を向き、いちいち右後ろに振り返りながら、ひと言ひと言、植草氏に抗議していました
そんな情報聞いたことないですね
擁護の嘘でしょう
被害者が植草氏が眼鏡をかけていなかった、と証言しているということは
実際には眼鏡をかけていなかったのではないのですか?
さすがに被害者が偽者とは言わないですよね(笑)
植草氏は検察側目撃者の信用を落とすために自分は眼鏡をかけていたと偽証したのではないですか?
眼鏡は押収されています
かけていた眼鏡が押収されるとおもいますか?
押収された鞄の中にあったのでしょう

すると、ひたすら眼鏡を強調し、植草氏がスーパーマンのクラークケントにそっくりだったという
噴飯ものの証言をしていたあの弁護側目撃者は何だったのでしょう(笑)
裁判官から同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、といわれるだけのことはありますね


15 :擁護の常識:2008/05/07(水) 23:13:24
>電車の真ん中にいた被害者から77cm離れていたと検察側目撃者は証言している
>この証言が正しければ、目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
>目撃者が嘘をついている、つまり植草氏が無実であるという決定的証拠です

擁護最大の論客(笑)といわれるmojoさんの検証結果です

これが正しければ、電車の車幅というものは2m足らずになってしまう
これがわからない人はいませんよね?
擁護は、こういうのを根拠に植草氏は絶対に無実だと主張しています
そもそもが、
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑) ← mojoさんの自身のブログでのコメント
というのが彼らの思想の根幹です
理屈もヘッタクレもないんですね

16 :擁護の常識:2008/05/07(水) 23:15:51
そうそう、mojoさんは、事件発覚後はひたすら
左手の傘、右肩に鞄なので痴漢行為は絶対に不可能です
自分で実験しましたが絶対にできません、と自分のブログで検証結果報告をしてました
誰が考えてもできますよね?
馬鹿みたいですね
mojoさんも自分の検証が間違っていたと今では後悔しているらしく、今ではこのことに触れたがりません(笑)

17 :擁護の常識:2008/05/07(水) 23:21:43
検察側目撃者は、自分の右前に立っていた別の女性の肩越しに植草氏の痴漢行為を目撃した
この角度だと目撃者は身長4mないと目撃できない、と
植草事件の真実、という擁護が連合で出した懸賞本に書かれています
言葉尻を捕らえて、というのはこういうのを言うんでしょうね(笑)
見えないと思う人いますか? 女性は塀ですか(笑) 右斜め前ですよ
mojoさんも似たような検証を自分のブログで展開していましたので、
この本のこの部分を書いた男性はmojoさんの成り済ましだったと思われます
裁判で目撃者が4mなんて誰も口にもしてないですよね

mojoさんって・・・ほんと、馬鹿ですね
本で書いちゃったから、得意の削除ができなくて泣いているようです(笑)

18 :擁護の常識:2008/05/07(水) 23:24:23
他にもいろいろありますよ
逆向きに乗った理由
反論できなくなると、最後は植草さんに聞いて下さい
無実なのに自殺で逃げようとした件
これも、反論できなくなると、最後は植草さんに聞いて下さい

mojoさんも、植草氏の証言がおかしいのはわかっているようですが、
なにせ、基本姿勢が
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
ですから

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:27:04
soundなる人物は消えたようですね
mojoさんの成り済まし人物の特徴ですね

新しいキャラに期待します(笑)

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:30:00
植草氏の痴漢の事実は、以下の判決要旨で確定しています
この植草氏が被害者に謝ったという事実は、警察も検察も目撃者も逮捕者も関与のしようがないです
弁護団の反論を見ると、植草氏も謝った事実を事実上認めているようです

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です



21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:35:47
>>20
初めて判決要旨を読みました
これだけ決定的な証拠があるのに、植草氏の支援者達はどういうつもりなんでしょう
mojoという人物が支援者の中心人物なんですか?
なんか悪そうなひとですね

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:39:04
植草先生を最初から犯人と決めつけるのもよくないですが、
本人が罪を認めても自分が認めない、というのはあんまりですよね
何をこんなに思い込んでいるのでしょう?

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:40:40
週刊誌との裁判の結果によると起訴されていない痴漢事件だけでも
3回もあるそうですね
違うのですか?

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:46:38
mojoさんは悪い人ではないですよ(頭は悪いようですけど)
他人の植草氏を無償で庇いまくっているのですから
ただ、言動を見ていると、植草氏を裁判で勝たせるとか、無実を証明する、というのが
目的ではないようです
自分の検証を自慢したいだけのようです
でも、>>15>>18をみればわかるような陳腐というか、読んでて恥ずかしくなるような検証しかできないようです
自分のブログで検証結果の発表会をしていますが、反論されると喜んで議論に応じていますが
一度も勝ったことがないようです
大抵は、相手のコメント削除、移動で逃げています
最後は、IPを調べて危害を加えてやると脅していましたね
以下が、その証拠です

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:49:05
植草氏の支援者達、特にmojoという人は間違っているようですね
そんなやり方で世間の賛同が得られると思っているのでしょうか?

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:54:10
いい機会なので、その他のmojoの非道を伝えます
mojoの問題発言(植草氏の依頼で運営されている支援サイトとmojo自身のブログに書いてあります)

・被害者は普通の女子高生ではない
・被害者と逮捕者はグル
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
・警察は、調書を捏造した
・警察は、繊維片の鑑定でワザと手抜きをし証拠を隠した
・裁判官は不公正でデタラメ裁判だ

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 23:57:56
>>26
植草氏の支援者の人達は、なんかヤバそうな人達ですね
かかわらないほうがよさそうですので、失礼します

28 :植草事件の確定済真実:2008/05/07(水) 23:59:13
初めて表に出てきた植草氏の性犯罪は、1998年です
東海道線のBOX席で向かい側に座った女性の足を触りながら、自分の股間をなでていた、
という恥ずかしいものです 女性が車掌に訴えて御用となりました
罪を認めて略式起訴で前科一犯となり、被害者に200万円も示談金を払ったそうです
覗きで捕まって、この事実を指摘された際に誤解と主張したそうですが、
罪を認めて示談金まで払っておいて無実だったはないでしょう
この件が暴露されたのは、植草氏が覗きで拘束された時に事実を一旦は認めていたのですが
その言い訳に、”初めて猥褻な事件で拘束されて動揺した”と言っていたからです
初めてじゃないでしょ?って検察が反証したわけですね

覗きの時は、警官に拘束されて否定もせずに拘束されて、一旦罪を認めて調書に署名までしています
被害者に200万円の示談金を訴えないことを条件に支払ったそうです
迷惑条例で起訴されたので、無駄になったわけですが、示談金というのは罪を認めた上で払うものです
このことは植草氏も認めていますよ 示談金の意味を知らなかった、と言い訳してますからね
語るにおちたですね(笑)
覗きの前に、横浜駅の駅ビルでエスカレーター、階段周りを一時間近くも徘徊していたそうです
前には若い女性がいたそうです 警官は不審に思って後をつけたわけです
擁護の人達の嘘だと、目付きが怪しいというだけ延々と後をつけてといってますけどね
一時間近くも徘徊していたのでは誰だって怪しいと思いますよ
本人の言い訳は、子供の誕生祝に歴史漫画本をセットで10冊ほど買おうと本屋を探していたそうです
これは嘘と証明されています 地下の大型書店で本を探しもせずにチョット立ち読みした事実があるからです
本人の言い訳は、この手の本屋にはセットでないと判断したからだそうです
もちろん調査の結果、その書店には3種類ほどセットでおいてあったそうです
これで一時間もエスカレーター、階段を徘徊した正等な理由がなくなってしまいました



29 :植草事件の確定済真実:2008/05/07(水) 23:59:46
植草氏が覗きをした品川駅のエスカレーターには真正面と真後ろに監視カメラがあります
植草氏はこのカメラに無実の証拠が写っているので映像を確保しろ、と警察に要求しました
でもカメラの位置は真正面と真後ろなので、人が重なって植草氏は写りません
写らないという証明は、あなた・・・じゃなくてmojoさんのブログに写真で解説されてます
あの写真を見て、アングル的に植草氏が写っていたとは誰も思わないでしょう
mojoさんは何をやっているのやら・・・
警察は不要と確保しませんでした
保管期限がきれた途端に植草氏は大騒ぎ 無実の証拠が消えた消えたと支援者を使って
風説を流しまくりました
でも、映像の確保は警察の義務じゃないんですよね
有罪の証拠なら警察は確保しますが、何も写っていないものを確保なんかしませんよ
それに植草氏は自分で確保することができたのに自分ではしませんでした
消えるのを待ってから、警察が証拠を隠したという印象操作に利用しただけですね

性犯罪の場合、被告側は、そういう行為をするような人物ではない、という証明をしますが
植草氏の場合はできませんでした
彼の性癖を調べたところ、覗き、痴漢関連の性犯罪系の趣味を持っていました
DVDや盗撮写真を大量に持っていたのです セーラー服と女性下着もあったそうです
彼の携帯電話には、覗き画像が保存されていたそうです
入手経路を尋ねられると、知人の女性に頼んで撮らせてもらったと答えましたが、所在を
尋ねられると迷惑がかかるからと必死に拒否したそうです
その時にかなり裁判官の心証を悪くしたようですね
ちなみに携帯電話には御自身の性器の画像もあったそうです

これは・・もう・・・想像を絶する変態さんですね(笑)


30 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 00:00:18
警官に右ひじをつままれた際に、咄嗟に左手をズボンの前ポケットに入れたそうです
そのポケットから手鏡が出てきたそうです
四角いガラス製の手鏡だそうです・・・
普通、こんなものをズボンの前ポケットに入れますかね? 痛くて歩けないですよ(笑)

裁判官の判決要旨によると、植草氏の主張は全く受け入れられない、でした
それで植草氏は罪を認めて控訴を断念したわけです
今回の痴漢で控訴した以上、控訴をしなかった覗き事件は罪を認めたと言われても仕方がないですよね
何か反論できますか?

この後、「命をかけて無実を証明してみせる」
「真実は必ず勝つ」「天地神明に誓って無実です」
と高らかに宣言し、支援者の喝采を浴びました

ところが、この時期に性風俗で痴漢プレーをして遊んでいた事実を今回の痴漢事件の公判で
暴露されました 弁護団が被告が痴漢をするような人物でないことを知人の証言で証明する
と宣言したのに先手を打ったわけですね 被告は痴漢をするような人だと証明されてしまった・・・
痴漢プレーや覗きが好きで好きでたまらないのは理解できますが、
やっていい時期と立場がありますよね?
どうしても我慢できなかったようですね  こんな人が泥酔して電車になんか乗ったら
何するかわかりませんよね?

で、自分で勝手に一気飲みで泥酔して逆向きの電車に乗って、痴漢して、ばれて謝って、
一般人に拘束されて、警官に「女性に不快な思いをさせた」と自供し、手から被害者の
スカートの繊維片が出ており、痴漢から拘束までの目撃者までいるわけです


31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 00:01:08
無実を証明する目撃者なる人が登場しましたが、裁判官に「被告の証言とすら齟齬があり
同じ電車に乗っていたとすら思えない」と却下されています
痴漢事件があった事実は被告ですら認めているんですよ(犯人は別人と言ってますが)
車内はそこそこの込み具合で、被告と目撃者の間には、他の人の証言だと人がいて
植草氏の全身が見えるなんてありえないんですよね
植草氏の周りに女性はいなかったと証言してますけど、少なくとも3人もいたんですよね
被害者から70cm、検察側目撃者と被告の間に別の女性が一人、30cmくらいかな
被告の後ろに子連れの女性・・・周りに女性はいなかった、なんて決して言えないですよね
夜で外の景色も見えないのに、青物横丁という駅を認識した、とか川崎で待ち合わせをしていたが
その人のことを聞かれると急に怒り出した・・・ ああ、胡散臭いですね
笑えるのは、眼鏡の植草氏を見てスーパーマンのクラークケントに似ていると感じたそうです
どこが似てますかねぇ(笑)
事件から8ヶ月も経ってから名乗り出るという不自然な経過事件の間に一生懸命事件のことを
勉強なされたようですね
この後、弁護団は目撃者と一切の打ち合わせをしていない、と不自然な主張をしていました

この弁護側目撃者の証言を聞いて植草氏の無実を確信するなんて、どういう思考回路をしているのでしょうか?

擁護・・・植草氏の支援者の最も恥ずかしい代表者のmojoさんの思考回路はこうです
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

mojoさんには、証拠も証言も関係ないんですね とにかく無実だそうです


32 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 00:01:43
◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です



33 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 00:02:09
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これらの事実を国民全てが読んだら、擁護の居場所は日本からなくなりますね(笑)

これらは全て真実ですが、擁護がこれらのうち一つでも合理的に否定できたものはありません

植草氏が三度も有罪判決を受けた事実が、それを裏付けています

植草氏本人も「真実は必ず勝つ」とおっしゃています

三度も真実が負けるわけはないですよね(笑)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 00:17:37
同じ主張を間欠泉のように噴き上げる痴漢擁護は、論理的に考えようとしないw
植草先生の恥ずかしい過去を常に晒して、先生の足を引っ張っている。

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 01:58:37
チームゆうたま、特にmojo、熊八さん、なかんずく熊さん。
猜疑心がこれほど強いと身の不幸でもあろう。
日向でコクリコクリする小さな幸せも知るまい。
実感!「こいつらとは話しても無駄だし、悪疫に感染しそう」
ああ、擁護とまみえて1年と八か月。

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 05:11:11
「裁判で長期間争うことを考えれば、やってなくても痴漢を認めたほう
得だ。なのに上告までして争うのは、無実だからだ」とひらりんが言ってた。
擁護の皆さんが全く気づいてないようなので、イイコトを教えてあげましょう。

「植草氏が自分の罪を認められないのは、擁護連中のせい」

酔ってて魔がさした、申し訳ない、とか言って謝れば、執行猶予ついたかもしれないのにね。
擁護に「植草氏はやってない」「絶対に冤罪」「裁判所や検察が悪い」と連呼されたら、
今さら「実は・・・」なんて言い出せないからね。可哀想な植草氏。

つまり、「実刑になったのは擁護のおかげ」。はっきり言えば
「植草氏を刑務所に入れたのは他ならぬ擁護のみなさん自身」

何を主張するのも勝手だけど、これだけは自覚しておいてね。
ゆうたまさん、mojoさん、熊八さん、ひらりんさんw

37 :擁護が前回の罪を認めた !:2008/05/08(木) 06:59:48
>>36
ひらりんと言う人は、いいことを言いますね。

>「裁判で長期間争うことを考えれば、やってなくても痴漢を認めたほう
>得だ。なのに上告までして争うのは、無実だからだ」とひらりんが言ってた。
>擁護の皆さんが全く気づいてないようなので、イイコトを教えてあげましょう

と、いうことは、前回の手鏡覗き事件は、間違いなくやっている、ということでいいんですよね
だって、認めれば起訴しないと言われて罪を認めて自白した上に調書にサインしているし、
一審で有罪判決を受けた後に、控訴しなかったもんね



38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 07:05:10
擁護の人達は、その場その場の思いつきでコメントを書いているから、そうなるんですね
救いようのない状況なので、余裕がないからでしょう
植草氏の証言は矛盾点、不審点だらけです
逆向きに乗った理由、痴漢行為に対する抗議に否定をしない、無実のくせに自殺未遂、
電車を降りた途端に騒ぎ出す、逮捕者とのやりとりを認めているのに、冒頭陳述によると
確かうつむいていたらいきなり強い力で捕まれた、と主張
自分で泥酔していた、半分眠っていた、とか言ってるのに自分に都合のいい部分だけ記憶が鮮明・・・
そもそもが、三度も冤罪やワナや誤解で逮捕されて有罪になるだろうか?

ああ、どうやったら植草氏が無実と思えるのだろう・・・
不思議です(笑)




39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 07:08:15
今度は植草さんが実刑判決を受けたことまで支援者のせいにするんですか。
いろいろと新しいネタを考え出すものですね(笑)

無実の罪を着せられた人が、最高裁まで闘うのがそんなにおかしいですか?

どうもアンチさんたちは、上告されたのがよっぽど不快だったようですね。
徹底的に闘われて困ることでもあるのでしょうか。不思議です。
(「本当に」有罪だと思っているなら、いくら証拠を調べなおされても困らないはず)

高裁がどうしてまともな審理もしないまま控訴を棄却したのか?
検察側が日付を偽ってまで「事前打ち合わせ」を隠そうとしたことや、soundさんの「アンチ書き込み時間分析」
が話題になると特に、「過剰反応」が見られます。わかりやすいですね(笑)
つまり、アンチさんが中傷・荒らし書き込みで話題を流そうとする時・・・そこに何かあります。

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 07:11:05
>>37
ひらりんは、なんでも植草氏にいいように解釈してくれるね
性風俗で痴漢プレーしていた事実が性欲解消になって痴漢行為の無実を証明しているそうだ
そんなふうに受け取るのは、ひらりんぐらいでしょう
自重しなければいけない時期ですら我慢できずに性風俗で痴漢プレーするようなほど痴漢行為に興味のある
人物が泥酔状態で電車に乗って、目の前に若い女子高生がいたらどうなるか・・・
最初は、揺れたふりをしてちょっと触って、抵抗がないのでエスカレート・・・
最後はスカートを捲り上げてしまい、被害者が堪らず声をあげた
泥酔していたので周りが見えてなかったし、日頃の習慣が出てしまった・・・
こう考えるのが普通ではないのでしょうか?

41 :待ってました!!!:2008/05/08(木) 07:14:36
>>39
誰も植草氏の上告を不快に思ってなんかいませんよ
頑張って笑わせてくれるのを期待します
結審したら擁護をからかう楽しみがなくなるもん

必死に誤魔化そうとしているけど、手鏡覗きで控訴しなかった事実は痛かったですね
擁護の中でも植草氏個人に特にご執心のひらりん氏ですら、控訴しないほうがおかしい、と
過去の事件を忘れて思わず本音をもらしちゃってるんですけど(笑)

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 07:19:08
>つまり、アンチさんが中傷・荒らし書き込みで話題を流そうとする時・・・そこに何かあります。
世間一般の素朴な疑問や感想が、植草氏に依頼された支援者の人達には中傷・荒らしに見えるようです
そうでしょうね 植草氏に依頼された支援者達に対する、オベッカ以外は中傷・荒らしになるのでしょう
でも、自分達でオベッカ書いてどうすんの?
流されるとかいってるげと、得意のコメント削除はどうしたの?
植草氏に依頼された支援者という人は、何をやっても矛盾だらけですね(笑)
被告と同じだ

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 07:38:11
擁護が何故、このスレッドに固執するか
それは、>>1のせいですね
植草氏に依頼された支援者というのは、植草氏の後ろ盾の某代議士にも頼まれてるんですね
植草氏に依頼されて運営されている支援サイトの管理人も某代議士の後援会関係者なのは周知の事実ですもんね
絶対に、この件には触れようとしない(笑)
普通の支援活動のように、ビラ配りをしない理由に地方在住とか言い訳してましたね
多分、鳥取近辺でしょう
でも東京で開催される後援会の宴会には出席してたよね 
後援会のHPに犯人と一緒に写真まで掲載されてたもんね(笑)
宴会には出れても、ビラ配りのためには上京できないそうです     不思議です(笑)

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 07:42:19
誰も信じない植草氏の無実、主張を訴えるビラ配りをするぐらいなら
裸で歩いたほうがマシなんじゃないの?
植草氏のビラ配りとオウムの麻原の無実を主張するビラ配り・・・どちらが恥ずかしいか
いい勝負だよね

そんな恥ずかしい行為と、大事な代議士様の後援会の飲み会とを比較しちゃいけないよ

でも、ひとりぐらいやらないのかねぇ
裁判所の外でシュプレヒ・コールぐらいやってもよさそうだけどねぇ
そんなに恥ずかしいのかなぁ(笑)
まあ、人間としてできない行為だよね  痴漢の応援団

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 10:24:52
「痴漢で過去7回の示談」
自分は植草さんのファンでしたが、この記事で犯行が事実と信じてしまいました。
だけどこれ、まったくの作り話だったようですね。
しかも、裁判で証言した週刊誌記者によると、なんと警察関係者からの情報だったそうです。
警察が何故そんなことをする必要があったのだろう?

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 11:46:07
>>45
何も知らないようですから教えてあげましょう   
                      初めて表に出てきた植草氏の性犯罪は、1998年です  
東海道線のBOX席で向かい側に座った女性の足を触りながら、  
自分の股間をなでていた、という恥ずかしいものです  
女性が車掌に訴えて御用となりました。  
   
罪を認めて略式起訴で前科一犯となり、被害者に200万円も示談金を払ったそうです   
覗きで捕まって、法廷で警官は電車でセンズリをした。と、証言しました。  
この事実を指摘された際に誤解と主張したそうですが、   
罪を認めて示談金まで払っておいて無実だったはないでしょう   
この件が暴露されたのは、植草氏が覗きで拘束された時に事実を一旦は認めていたのですが   
その言い訳に、”初めて猥褻な事件で拘束されて動揺した”と言っていたからです   


47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 13:43:45
>>46
「痴漢で過去7回の示談」
この作り話を警察関係者が週刊誌記者に流したことについてはいかがですか?

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 14:07:05
>>47

どうして、誰が植草さんを「痴漢しそうな人物に仕立て上げる」
必要があったのかが問題ですね。つまり、現在報道されている3件以外に事件は皆無ということになると、
困る「組織」がある、ということです。
しかも、一件目は誤解に基づくもの、かつ示談済み。
二件目は冤罪事件の疑いが濃厚であるといわれている。
そうなると、捏造だろうとなんだろうと、「過去に多数の示談」を
報道する必要性が出てきます。
それがいわゆる「大きな力」だったのかどうか定かではありませんが。

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 14:23:54
>>48
そうですね。和解というかたちでウヤムヤにされてしまいましたが、
出版社側が情報の根拠を示せない以上、捏造といわれても仕方ないでしょう。
本来ならどうしてそんな捏造報道が起きたのか、責任の所在を追及すべきでしょうが、
植草さんもおそらく、出版社側が謝罪に応じるならと、和解に応じられたのではないでしょうか。

ところで、アンチさんは金額云々言ってますが、ここでは金額は一切問題ではありません。
非を認めるか、認めないかです。つまり、和解といいつつ、実質は出版社側の敗訴でしょうね。

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 17:16:49
2ch情報でアクションを起こしたのは初めてだ。
少しばかり持ってた電通株の売却です。
2004年に10株買ったもので儲けなし。
銀行株にしとけばスゴイ事になってたのに。
コネ入社した政官財有力者のバカ息子の巣窟と聞いて見切った。


51 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/08(木) 17:22:47
>非を認めるか、認めないかです。

示談の回数が違ってたんだろ。その間違いを認めたんだお。
でも3回は示談してんだろ。www
全くの事実無根だったわけではないのが痛いね。w

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 17:51:16
>>51
記事は、事件になった3回以外に「知られざる7回の示談」があるというもので、その「7回」が事実無根の作り話だったということです。
回数の問題ではありません。
何故、警察関係者はそのようなガセネタを週刊誌に流す必要があったのでしょう?

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 17:54:16
>>52
週刊誌・名誉棄損訴訟:小学館、植草被告と和解 
虚偽の検挙歴を報じた週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷付けられたとして、 
元大学院教授の植草一秀被告(47)=東京都迷惑防止条例違反で公判中=が発行元の 
小学館に1100万円の賠償を求めた訴訟は4日、東京地裁(松本光一郎裁判長)で和解が成立した。 

植草被告の代理人によると、小学館が和解金100万円を支払い、女性セブンに謝罪広告を出すこと 
などで双方が合意。 

同誌は「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという。 

毎日新聞 2008年4月5日 東京朝刊 
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080405ddm041040060000c.html 

報道した示談回数が違ったみたいだけど 
常習痴漢(3度目の逮捕)は間違いない事実ということだね。

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 18:18:15
>>53
事件になった3回は誰もが認めるところ。
問題は「それ以外に」「知られざる」「7回」の示談があったということが、全くの作り話だったということです。
そして、そのようなガセネタを「警察関係者が」何故、週刊誌に流す必要があったのでしょう?

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 18:28:47
>>54
単に常習だったから大げさに話しちゃっただけみたいだね。

植草は痴漢行為が大好きで
プライベートでも不倫痴漢プレーしてたんだよね?



56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 18:41:42
>>55
「知られざる7回」については、全くの作り話ですよね。
「おおげさに」というような問題ではないと思います。
何故、警察関係者がそのようなガセネタを週刊誌に流したのでしょう?

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 18:53:29
>>56
だって常習痴漢なんだから
仕方ないじゃんwww


58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 18:59:22
痴漢仲間が必死だね。

電車でセンズリこいて、女性から通報された時点で変態はガチ



59 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/08(木) 19:10:41
警察関係者が流したと言うのが本当ならそいつを訴えれば。

60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 19:21:28
JANJANのひらのゆきこさんの記事で、
【「取材班の中で複数(2名)の記者もそれぞれつながりのある警察関係者から同様の情報を得ていた」と述べ、自分だけの情報ではないことを強調しました。】
ttp://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php
というのがありますが、ガセ情報をリークした警察関係者は少なくとも3人いるようですね。


61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 19:24:41
>>60
警察で常習痴漢だと有名だったからだね。
多少尾ひれが付いて、話が出てきたって感じかな?

まあ、自業自得


62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 19:29:20
>>61
>警察で常習痴漢だと有名だったからだね。
よくご存知ですね。

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 20:21:33

世の中に軋轢がある以上、「敵を愛せよ」の実践者ならともかく、その相手を
「損なってやりたい」「社会的に葬り去りたい」「痛い目に遭わせてやりたい」
という気持ちを持ち勝ちである。

軋轢関係にある当事者のどちらかが、何者かによって夜陰に紛れて襲われたり、
事件に巻き込まれたりした場合、他方の当事者に嫌疑が掛るのは一応は仕方が
ない。だが犯意が脳中に留まる限り犯罪ではないし、犯意を持つ者が全員犯行
に走るものでもない。犯意の存在は情況証拠にすぎず、犯行の立証を俟って
初めて犯罪を構成する。

植草氏や擁護は反対勢力に犯意と犯行の両方とも有ったと主張する。アンチ
は痴漢植草氏の逃げ口上ととる。動機の構築は脳内作業だから想像の羽根を
伸ばして天空を駆け巡ることが出来ようが、犯罪実行の立証は客観的事実が
不可欠なだけに植草氏も擁護も見事と言っていいほど失敗しており、苦し紛
れに仮想真犯人まで登場した。動機は「売国行為追及告発への恐怖」や
「検事・判事の栄達願望」や「警察の検挙率up願望」など挙げてるようだが
動機面の解析はもう沢山、植草&擁護に不足してるのは「嵌め込め工作」実行
の手口である。

WEB上、擁護は「被害者」植草氏のために「被告」”大きな力”と堂々
亘り合う「検事」なんだから、”大きな力”の犯罪手口を、合理的疑問を
差し挟む一点の余地も無いほどに立証しなければならない。刑事裁判では
立証責任は検事にあるのです。




64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:14:30
>>63
それ以上に立証できてないのが植草氏の有罪だと思います。
だからほとんどの人が検察も裁判官も「おかしい」といっているだけです。
大きな力の犯罪手口など一般人に立証できるわけがないし、その必要もないのでは。

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:25:56
植草氏の痴漢示談は、当時の法律では被害者が訴えないと起訴できなかった
被害者に大金を示し、訴えないことを条件に示談をした
警察が呼ばれても示談が成立すれば、民事不介入の原則にのっとり記録が残るのみ
この記録は表に出すことはできない
植草氏はこれを利用した
痴漢で示談をしたのは事実だが、警察はその記録を出すことはできない
被害者には改めて口外しないように念を押す
だが、出版社を追い詰めては何をするかわからない
植草氏の示談の件をリークした警察関係者の名前を出すかもしれない
そうなれば警察も記録を公表するかもしれない・・・
結果、和解となったのではないのだろうか?

明らかな捏造情報であれば、和解などする必要はない
弱みがあるからこその和解であるといえよう

ところで、その謝罪文とやらはいつ出るのですか?
回数のみ間違えてました、という謝罪文だったら爆笑ですね
覗きでつかまった人を痴漢で検挙とは普通言いません

まあ、三度も性犯罪で捕まるようではりっぱな変質者であることは間違いないですよね

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:31:58
>>64
>それ以上に立証できてないのが植草氏の有罪だと思います。
植草氏の有罪は完璧なまでに立証されてますよね
擁護が嫌う判決要旨を読めば明らかです

>だからほとんどの人が検察も裁判官も「おかしい」といっているだけです。
この時点で擁護が嘘つきだとわかりますよね?
ほとんどの人が検察も裁判官も「おかしい」と言っているそうです
何を根拠に?
植草氏の世話になっている擁護の人のほとんどが、でしょ?
元擁護ですら、今回の事件は黒と言ってるんですけど
女性ジャーナリストの横田由美子さんですね

>大きな力の犯罪手口など一般人に立証できるわけがないし、その必要もないのでは。
何を言ってるのか意味不明ですね
擁護の主張というのは根本的に無理があるので論理破綻しています
植草氏が無実と思えるような事象が一つでもあるのですか?
あったら示して下さいよ
それがないから陰謀だのとデッチ上げで印象操作を繰り返しているのでしょう?


67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:38:22
擁護というのは、本当に印象操作に熱心ですね
なんでそんな恥ずかしい行為に没頭できるのでしょう
金で頼まれたのか、はたまた、警察への恨みを晴らすのに利用しているだけなのか・・・
まともな人達でないのは明らかですよね

ほとんどの人が検察も裁判官もおかしいと思っているのなら、何がしかの世間に動きが出ると思うのですが
何もないですよね?
公判の会場のまわりに支援者が集まって裁判の結果に一喜一憂するという普通の光景も見られません
権力が怖くてできないというのは変ですよね?
だって、ネットで活動してるじゃないですか
権力が介在しているのなら、ネットを調べて関係者に圧力をかけると思います
結局、恥ずかしくて人前でできない行為なんですよね? 植草氏の擁護というのは

私も、ゆうたまやmojo、熊八が人前で素顔をさらして普通の支援活動をしているのなら
本当は冤罪かもしれない、と傾くかもしれない
でも、彼らの言動を見ていると、やっぱり植草氏は有罪でただの変態なんだ、と確信を持ってしまう

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:42:02
しかし、擁護はなんでこの板に固執するのだろう?
やはり、>>1のせいかな
植草氏の後ろ盾の某代議士の名前がもろに出てるから、そこから話をそらそうと必死なんですね
擁護は何故か某代議士の話がでると無視します
mojoさんが一度、不自然な介入を試みましたが、お叱りを受けたらしく、そのあとは黙りました
選挙も近いことだし、痴漢の後見人であることがばれると大変だもんね

さあ、擁護の反応を待って分析しましょう

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:43:46
以下の事実があるので、陰謀も警察の謀略もないですよね
ワナに嵌められた人が痴漢の被害者に謝ることはありえない

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です


70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:46:35
>>65
明らかな捏造情報でないのなら、その記録を出せるはずでしょう?
裁判で訴えられているのだから、記録を出せないなんて言ってられないでしょ。
和解理由は疑問だが、裁判所が100%信用できないから妥協したのではないかな?

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:48:29
ほとんどの人が検察や裁判官がおかしいと思っている、と擁護は思っているようです

本気じゃないですよね?
だって、ほとんどの人がそう思うような情報はないですもんね
テレビや新聞でそんな情報が出るわけないし、ほとんどの人は2ちゃんみたいなネットの情報なんかみない
擁護というのはあまり物事を深く考えないようです
本気で人を騙そうと考えてないのかな?
単に頭が悪いのか?とも思ってしまう
これが一番、らしいのかもしれない
頭が悪いから植草氏やゆうたまに騙されるのだ

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:51:42
>>70
>裁判で訴えられているのだから、記録を出せないなんて言ってられないでしょ。

そうでもないよ
情報源を守るために、有罪判決を受けたジャーナリストというのは例がある
まあ、情報源が警察とまで言ってるのだから警察官の名前でも出せばいいのにね


73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:54:47
>>70
明らかな捏造情報であるのなら
植草サイドは和解なんかしないでしょう
和解内容も人によっては植草氏の敗北と受け取ってしまった
痴漢示談の件も完全に払拭されていない
和解金も訴訟費用に全く足りない・・・

これで、事実上勝訴なんてよく言えるよな?
こんなケチをつけられている時点で和解は失敗なんだよ
謝罪文もいまだに掲載されないしね

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 21:59:01
下らない名誉毀損の裁判で和解しても
植草氏の三度目の痴漢が有罪では・・・・・・

名誉毀損でいくら勝っても、世間は植草氏の痴漢が無実だの冤罪だのコレっぽっちも思わないよ
そこんとこが擁護の人達にはわからないようだ
出版社は根拠も示せないような記事で植草氏を愚弄したのだから悪人ですね
でも、なんで悪人と和解なんかしてるんですか?
後ろめたい部分があるからとしか思えないよね?

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 22:10:41
擁護が指摘するように痴漢示談の情報リークが警察によるものだとしたら
植草氏の三度にわたる痴漢事件が陰謀のワナであることの根拠の唯一の糸口になると思う

だったら、何故、和解するのかな?
他に冤罪等を証明する手段は皆無だと思うのだが・・・
植草氏は擁護を操って印象操作をするのみのようだが、
和解した事実が陰謀説を否定している

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 22:23:39
植草氏の行動は一貫性がない
無実と言いながら、東海道線の痴漢事件、品川覗き事件では数百万円の示談金を払っている
無実と言いながら覗き事件では控訴を放棄した
そして今回の痴漢事件では控訴している・・・
無実と言いながら、捕まった際に、自殺未遂を起こしている
名誉毀損の件も事実無根と言いながらわずかな額で和解している

真実は必ず勝つとか、天地神明に誓って無実、とか言ってる人の行動じゃないよね

そういえば、痴漢や覗きで無実と言いながら携帯に盗撮画像があったり、性風俗で痴漢プレーしていたのは
何だったのだろう?
もう少し、一般の人の賛同をうけられるような行動をして欲しいものである

77 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 22:38:41
初めて表に出てきた植草氏の性犯罪は、1998年です
東海道線のBOX席で向かい側に座った女性の足を触りながら、自分の股間をなでていた、
という恥ずかしいものです 女性が車掌に訴えて御用となりました
罪を認めて略式起訴で前科一犯となり、被害者に200万円も示談金を払ったそうです
覗きで捕まって、この事実を指摘された際に誤解と主張したそうですが、
罪を認めて示談金まで払っておいて無実だったはないでしょう
この件が暴露されたのは、植草氏が覗きで拘束された時に事実を一旦は認めていたのですが
その言い訳に、”初めて猥褻な事件で拘束されて動揺した”と言っていたからです
初めてじゃないでしょ?って検察が反証したわけですね

覗きの時は、警官に拘束されて否定もせずに拘束されて、一旦罪を認めて調書に署名までしています
被害者に200万円の示談金を訴えないことを条件に支払ったそうです
迷惑条例で起訴されたので、無駄になったわけですが、示談金というのは罪を認めた上で払うものです
このことは植草氏も認めていますよ 示談金の意味を知らなかった、と言い訳してますからね
語るにおちたですね(笑)
覗きの前に、横浜駅の駅ビルでエスカレーター、階段周りを一時間近くも徘徊していたそうです
前には若い女性がいたそうです 警官は不審に思って後をつけたわけです
擁護の人達の嘘だと、目付きが怪しいというだけ延々と後をつけてといってますけどね
一時間近くも徘徊していたのでは誰だって怪しいと思いますよ
本人の言い訳は、子供の誕生祝に歴史漫画本をセットで10冊ほど買おうと本屋を探していたそうです
これは嘘と証明されています 地下の大型書店で本を探しもせずにチョット立ち読みした事実があるからです
本人の言い訳は、この手の本屋にはセットでないと判断したからだそうです
もちろん調査の結果、その書店には3種類ほどセットでおいてあったそうです
これで一時間もエスカレーター、階段を徘徊した正等な理由がなくなってしまいました


78 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 22:39:08
植草氏が覗きをした品川駅のエスカレーターには真正面と真後ろに監視カメラがあります
植草氏はこのカメラに無実の証拠が写っているので映像を確保しろ、と警察に要求しました
でもカメラの位置は真正面と真後ろなので、人が重なって植草氏は写りません
写らないという証明は、あなた・・・じゃなくてmojoさんのブログに写真で解説されてます
あの写真を見て、アングル的に植草氏が写っていたとは誰も思わないでしょう
mojoさんは何をやっているのやら・・・
警察は不要と確保しませんでした
保管期限がきれた途端に植草氏は大騒ぎ 無実の証拠が消えた消えたと支援者を使って
風説を流しまくりました
でも、映像の確保は警察の義務じゃないんですよね
有罪の証拠なら警察は確保しますが、何も写っていないものを確保なんかしませんよ
それに植草氏は自分で確保することができたのに自分ではしませんでした
消えるのを待ってから、警察が証拠を隠したという印象操作に利用しただけですね

性犯罪の場合、被告側は、そういう行為をするような人物ではない、という証明をしますが
植草氏の場合はできませんでした
彼の性癖を調べたところ、覗き、痴漢関連の性犯罪系の趣味を持っていました
DVDや盗撮写真を大量に持っていたのです セーラー服と女性下着もあったそうです
彼の携帯電話には、覗き画像が保存されていたそうです
入手経路を尋ねられると、知人の女性に頼んで撮らせてもらったと答えましたが、所在を
尋ねられると迷惑がかかるからと必死に拒否したそうです
その時にかなり裁判官の心証を悪くしたようですね
ちなみに携帯電話には御自身の性器の画像もあったそうです

これは・・もう・・・想像を絶する変態さんですね(笑)


79 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 22:39:31
警官に右ひじをつままれた際に、咄嗟に左手をズボンの前ポケットに入れたそうです
そのポケットから手鏡が出てきたそうです
四角いガラス製の手鏡だそうです・・・
普通、こんなものをズボンの前ポケットに入れますかね? 痛くて歩けないですよ(笑)

裁判官の判決要旨によると、植草氏の主張は全く受け入れられない、でした
それで植草氏は罪を認めて控訴を断念したわけです
今回の痴漢で控訴した以上、控訴をしなかった覗き事件は罪を認めたと言われても仕方がないですよね
何か反論できますか?

この後、「命をかけて無実を証明してみせる」
「真実は必ず勝つ」「天地神明に誓って無実です」
と高らかに宣言し、支援者の喝采を浴びました

ところが、この時期に性風俗で痴漢プレーをして遊んでいた事実を今回の痴漢事件の公判で
暴露されました 弁護団が被告が痴漢をするような人物でないことを知人の証言で証明する
と宣言したのに先手を打ったわけですね 被告は痴漢をするような人だと証明されてしまった・・・
痴漢プレーや覗きが好きで好きでたまらないのは理解できますが、
やっていい時期と立場がありますよね?
どうしても我慢できなかったようですね  こんな人が泥酔して電車になんか乗ったら
何するかわかりませんよね?

で、自分で勝手に一気飲みで泥酔して逆向きの電車に乗って、痴漢して、ばれて謝って、
一般人に拘束されて、警官に「女性に不快な思いをさせた」と自供し、手から被害者の
スカートの繊維片が出ており、痴漢から拘束までの目撃者までいるわけです


80 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 22:39:55
無実を証明する目撃者なる人が登場しましたが、裁判官に「被告の証言とすら齟齬があり
同じ電車に乗っていたとすら思えない」と却下されています
痴漢事件があった事実は被告ですら認めているんですよ(犯人は別人と言ってますが)
車内はそこそこの込み具合で、被告と目撃者の間には、他の人の証言だと人がいて
植草氏の全身が見えるなんてありえないんですよね
植草氏の周りに女性はいなかったと証言してますけど、少なくとも3人もいたんですよね
被害者から70cm、検察側目撃者と被告の間に別の女性が一人、30cmくらいかな
被告の後ろに子連れの女性・・・周りに女性はいなかった、なんて決して言えないですよね
夜で外の景色も見えないのに、青物横丁という駅を認識した、とか川崎で待ち合わせをしていたが
その人のことを聞かれると急に怒り出した・・・ ああ、胡散臭いですね
笑えるのは、眼鏡の植草氏を見てスーパーマンのクラークケントに似ていると感じたそうです
どこが似てますかねぇ(笑)
事件から8ヶ月も経ってから名乗り出るという不自然な経過事件の間に一生懸命事件のことを
勉強なされたようですね
この後、弁護団は目撃者と一切の打ち合わせをしていない、と不自然な主張をしていました

この弁護側目撃者の証言を聞いて植草氏の無実を確信するなんて、どういう思考回路をしているのでしょうか?

擁護・・・植草氏の支援者の最も恥ずかしい代表者のmojoさんの思考回路はこうです
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

mojoさんには、証拠も証言も関係ないんですね とにかく無実だそうです

81 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 22:40:36
◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です


82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 22:44:48
再犯率が高い痴漢常習者

★2度目の痴漢で懲戒免職 大阪市水道局職員 

 大阪市水道局は28日、JR西日本阪和線の電車内で、女性(25)の太ももを 
手の甲で触ったとして大阪府迷惑防止条例違反の罪で罰金30万円の略式命令を受けた 
大阪市水道局境川営業所の中村孔明職員(37)=堺市堺区=を懲戒免職処分とした。 

 この職員は、昨年11月にも南海本線で中学2年の女子中学生の下半身を触り 
同条例違反で現行犯逮捕された。この件は示談が成立して不起訴となり、 
市は1月31日に減給処分としていた。 

 市によると、中村職員は、3月11日午後8時半ごろ、阪和線の快速電車内で、 
女性の太ももを手の甲でさわった。この女性は途中の駅でいったん降りたが、 
その後をつけ、再び同じ車両に戻った女性の太ももをさらに触ったという。 
13日に略式起訴された。 

産經新聞 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080328/crm0803281205018-n1.htm 



83 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 22:45:42
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これらの事実を国民全てが読んだら、擁護の居場所は日本からなくなりますね(笑)

これらは全て真実ですが、擁護がこれらのうち一つでも合理的に否定できたものはありません

植草氏が三度も有罪判決を受けた事実が、それを裏付けています

植草氏本人も「真実は必ず勝つ」とおっしゃています

三度も真実が負けるわけはないですよね(笑)



84 :擁護の常識:2008/05/08(木) 22:46:28
>電車の真ん中にいた被害者から77cm離れていたと検察側目撃者は証言している
>この証言が正しければ、目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
>目撃者が嘘をついている、つまり植草氏が無実であるという決定的証拠です

擁護最大の論客(笑)といわれるmojoさんの検証結果です

これが正しければ、電車の車幅というものは2m足らずになってしまう
これがわからない人はいませんよね?
擁護は、こういうのを根拠に植草氏は絶対に無実だと主張しています
そもそもが、
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑) ← mojoさんの自身のブログでのコメント
というのが彼らの思想の根幹です
理屈もヘッタクレもないんですね


85 :擁護の常識:2008/05/08(木) 22:47:35
検察側目撃者は、自分の右前に立っていた別の女性の肩越しに植草氏の痴漢行為を目撃した
この角度だと目撃者は身長4mないと目撃できない、と
植草事件の真実、という擁護が連合で出した懸賞本に書かれています
言葉尻を捕らえて、というのはこういうのを言うんでしょうね(笑)
見えないと思う人いますか? 女性は塀ですか(笑) 右斜め前ですよ
mojoさんも似たような検証を自分のブログで展開していましたので、
この本のこの部分を書いた男性はmojoさんの成り済ましだったと思われます
裁判で目撃者が4mなんて誰も口にもしてないですよね

mojoさんって・・・ほんと、馬鹿ですね
本で書いちゃったから、得意の削除ができなくて泣いているようです(笑)
他にもいろいろありますよ
逆向きに乗った理由
反論できなくなると、最後は植草さんに聞いて下さい
無実なのに自殺で逃げようとした件
これも、反論できなくなると、最後は植草さんに聞いて下さい

mojoさんも、植草氏の証言がおかしいのはわかっているようですが、
なにせ、基本姿勢が
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
ですから


86 :擁護の闇:2008/05/08(木) 22:50:04
圧巻のシーン

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


87 :擁護の闇:2008/05/08(木) 22:50:57
mojo様のお漏らし第2段w

Commented by mojo_on at 2007-10-26 12:24
しろくまさん、コヨーテが坊主なの、よくご存知ですね。
私の方にも、そういう情報が来ていますから、確かでしょうね(笑)
ついでに、それ以外の・・・あくまで、一部での「ウ・ワ・サ」として、
(イニシャルは、ご想像ください)
・Cは、50前後でメガネをしている
・Cの体型は、比較的大柄
・Cは・・・ (これは自粛)
次に
・Hは、40代前半(Cより、10歳ほど年下)
・Hの詳細は「ハイホー」の周辺を調査中だそうで、2?3ヶ月後には、
もう少し細かい事が判明するようです。・・・これも、ネットでは(自粛)なのかな。


88 :擁護の闇:2008/05/08(木) 22:53:22
擁護がアンチと呼ぶ擁護の行動を不審に思う一般人を脅した事実がわかりますね
これが、無実の人を善意で支援する人の行動ですかねぇ?

はっきり言って悪人そのものですよね?

89 :擁護の主張:2008/05/08(木) 22:57:54
mojoさんの主な主張の要約です
ソースは、植草氏に依頼されて運営されている支援サイトと、mojoさんのブログです
1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
5.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

もう少し常識的な主張はできないものでしょうか
ガキの理論と言う奴ですね


90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:20:55
>>65
民事不介入の原則ですよね。説得力あるよね。
老警部がチョロっと仄めかした断片を番記者が目いっぱい敷衍して
書いた記事、民事不介入原則があるのに警察が
「その記事の発信源は警察です」と云うと思う?



91 :アメリカに逆らった裁判官の運命:2008/05/08(木) 23:23:29
長沼ナイキ基地訴訟で違憲判決を下した当時の福島重雄札幌地裁裁判長

69年、札幌地裁で判事になり、まもなくナイキ訴訟を担当。審理中に平賀健太所長(故人)から手紙が届く。
  「・・・最初は所長室や自宅に呼ばれ、口頭で『重要な事件だから、慎重に』と言われた。容認するなということです。所長と顔をあわせないようにしたら書簡が届いた・・・行政庁(法務省)出身の平賀さんを札幌地裁の所長にした最高裁の意図は見当がついた・・・」

  違憲判決を言い渡した翌年、東京地裁の手形事件担当に異動。その後、福島と福井の家庭裁判所へ。裁判長として判決を書くことは二度となかった。
  「・・・裁判官は憲法で身分が保障され、意思に反して免官、転官、転所されない、とされているが、そんなのは口先だけ。人並みの仕事もさせてくれない。ナイキ判決の後、ずっと辞めたかった・・・」

http://www.asyura2.com/08/senkyo49/msg/681.html


92 :アメリカに逆らった人間の運命:2008/05/08(木) 23:24:20
<生命の危険を感じている小泉政権批判者>

米国政府の強い影響を受けるGOOGLEでのリンク数は
以前調べたところ、28リンクぐらいしかリンク数を認識しないように
「人為的に」不自然に設定されていた。
(リンク数が低いと検索にかからないようになる)

とにかく、このネットという世界では、真相を
閲覧させないためにさまざまに、検索エンジンではヒットされないように
細工したりする。

それだけ、「政府筋」と思われる勢力が加担すると「大規模に巧妙な妨害」を
受けるのである。

今まで植草氏をはじめ、ベンジャミンフルフォード氏も何度も正体不明の外人に
尾行されて生命の危険を感じたという。
そして神州の泉氏の自宅の付近にも「植草事件の真相」出版直後に
不審な人物が現れたという。

実際、郵政民営化を批判しようとしていた
読売新聞社の記者は不自然に殺されてしまったし、
強引に飯島が植草氏を「有罪」に仕立てていった経緯を知れば多くの人は
驚くだろう。
http://www.asyura2.com/08/senkyo49/msg/692.html


93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:24:59
植草一秀が最近主張していたことは、大規模な、
インサイダー取引が
政府内にあったはずだいうことだ。りそな銀行救済のときである。
これは竹中も入る。

<検察に知られた、竹中のクレデイスイスの銀行口座残高>
そして、ライブドアの幹部の宮内の取調べで、どうも、宮内が、
検察に言った。
クレデイスイス ジュネーブ支店にある、口座に竹中などはいくら
振り込まれているか
など。
これを検察に知られるようになって、竹中は夜に眠れなくなった。

亡国のイイジ○も、竹中平蔵も、クレデイスイスのジュネーブ
支店にある口座に、
残高があるという。これはすべて没収するべきである。

http://www.asyura.com/0601/senkyo26/msg/627.html


94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:25:19
恐ろしいのは、うまい具合にネットを使って、その植草裁判を
広めるその手法である。

阿修羅という掲示板に今まで見たことのないハンドルネームの
「あん蜜結社」という人物が書き込み、広めていた。
<最初の段階ですでに第二回の公判の日程まで流れた>
怖いのは、すでに最初の段階で、12月6日(水曜日)東京地裁429号室、
12月20日(水曜日)東京地裁 429号室とともに
10時からと第二回公判の日程まで流れていたのである。

ためしに、地裁に電話して確認してみたら、確かに12月6日(水曜日)のは
決定されていた。
しかし、次回公判の期日というのは、「まだ、決まっていません」と地裁の人は
言っていたのである。

<まだ決定されていないのに、決まっていた、第二回公判の日程>

次回公判というのは、第一回公判が終わったときに裁判官が
次はこの日にやりますと、言い渡して、初めて決定される。

<本当に痴漢だけの事件だったら、こんな政府内部の人間が
第二回公判期日までネットで流すことはありえない>

つまり、この第一回、第二回公判の期日を、発表前に知りうる人物、
植草人民裁判を演出するために
意図的に流している「人物」は政権の内部にいる人物であると
推定される。
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html


95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:25:41
>>91
それに引き換え、植草裁判は裁判官が公平に判決を出してるね。




96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:27:08
植草元教授と小学館和解
デイリースポーツ - 13時間前
東京都迷惑防止条例違反(痴漢行為)の罪に問われ、無罪を主張し
ている元大学教授植草一秀被告(47)=一審実刑、控訴=が週刊誌
「女性セブン」の記事で名誉を傷つけ



54 :文責・名無しさん:2008/04/05(土)
なんだかマスコミの情報操作があまりにも酷いから、この人無罪かもと思うようになった今日この頃。


55 :文責・名無しさん
2006年10月 1日 (日)
「女性セブン」誌、過去7回報道の悪質さ
     ◎植草一秀氏に関する週刊誌報道のひどさ


97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:27:33
被告側は、植草さんの名誉をおとしめるような記事の情報源である検察に対し、
「事実関係を示す書類等の情報開示を求めているが、検察が応じてくれない」
ということを、被告代理人は裁判官に懸命に訴えていた。

検察「リークを鵜呑み」した怖さ
 その被告代理人に対し、植草さんの弁護団は、検察が情報開示に応じる可能性が
低いことを指摘していた。双方のやり取りを聞きながら思ったのは、
一方の当事者とも言える検察が出してきた被疑者に不利益な情報を、
事実関係を調べることなく、充分な検証も行わず、記者がそのまま記事に
書いてしまうことの恐ろしさである。

 このようなことがまかり通るなら、検察が「こいつは犯人だ」と言えば
だれでも犯人に仕立てられてしまうような世論形成が可能となる。
その「世論」が裁判の結果に影響を与えないとは言えないことは、
過去の多くの事例が示している。なんの罪もない無実の市民が冤罪の犠牲者と
なっていく構図がそこに示されているような気がし、慄然とした。
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804054329/1.php



98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:28:24
ついさっき役員氏から入った連絡です。

役員氏:「検察が竹中から金を受け取って、植草を逮捕した」という噂が飛んでいる。 おそらく出版差し止めだろうが、マスコミもグルだ。

もしそうなら、マスコミの報道をみせ、お前はもう社会にでられない、この金を受け取り本を出すのをやめろ、どうせ裁判をしても有罪だ・・・そう責められているかもしれない。

テレビの報道は200%信じてはいけないよ。まるっきりのウソだからな。
わたしの直感だが、これから足銀の受け皿先が決まる。それが
りそなオリックス連合に決まってるんじゃないかと思うんだ。
「なぜりそなは救済し、なぜ足銀はつぶしたのか」これに金融庁は答えることができない。
できるだけ世間の目をそらしたいのさ。そのとき、もしかしたらなんだが
全テレビ新聞週刊誌を集め、植草を解放し、痴漢教授と吊るし上げするんじゃないかと・・・

最初の報道そのものがまったくのウソだらけってことかもな。
自宅と違う方向へ、とかも。何からなにまで。
2年前の事件はまったくのデッチアゲなことうを、わたしはあるルートで知った。
ところが報道は「3度も〜三回も、懲りない〜」と植草が常習者であることを
印象づけている。おそらく警察は性犯罪者に仕立てるため、マスコミやジャーナリスたちに事前に情報を吹き込んでいる。そして既成事実化してあの事件をおこした。


99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:30:04
、「命をかけて無実を証明してみせる」 
「真実は必ず勝つ」「天地神明に誓って無実です」 
と高らかに宣言し、支援者の喝采を浴びました 

ところが、この時期に性風俗で痴漢プレーをして遊んでいた事実を今回の痴漢事件の公判で 
暴露されました 弁護団が被告が痴漢をするような人物でないことを知人の証言で証明する 
と宣言したのに先手を打ったわけですね 被告は痴漢をするような人だと証明されてしまった・・・ 
痴漢プレーや覗きが好きで好きでたまらないのは理解できますが、 
やっていい時期と立場がありますよね? 
どうしても我慢できなかったようですね  こんな人が泥酔して電車になんか乗ったら 
何するかわかりませんよね? 


100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:32:25
一番酷いのは何度も痴漢して、植草先生は示談の連発。
なのに擁護が証拠も無く他人を誹謗中傷しまくりという事だな。

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:37:54

弁護側証人として植草の奥さんが公判で証言予定だった

『植草一秀は痴漢するような人物ではない』と、いう内容で

しかし、急遽 証言は中止 その後も一切奥さんは植草のために
証言する事はなかった。

その理由は・・・・・・・

 『植草は痴漢するような人間だった』 ことが、
                         判明し奥さんもそれを認めたからです。

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 23:37:58
植草先生の奥さんは、裁判で旦那が痴漢なんてするような人
では無いとの趣旨の援護証言をする予定だった。

植草先生の余りに言行不一致な行為が、検察側から暴露されて証言拒否。
気の毒に………

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 05:20:52
大衆誌は売上を増やすため刺激的な見出しや記事を求めてデスクも
かなりリスキーだと思っても敢えて許可する。大衆誌の宿命と云ってよい。
(戦時下じゃなし、大きな力など働きようがない。もしあれば、却って、
それを特ダネにしちまいますよ。妄想も程々になさい)。
一旦裁判になれば、示談金を沢山受け取ってるほど、受け取り側の口は
固く締るし、「民事不介入の原則」もあるし、管轄外の警察や検察が
「情報をリークしたのは我々です」等と云う訳がなく、大衆誌は最初から
罰金覚悟でしょう。
したがって裁判の黒白は必ずしも事実を反映したものではなく、三浦和義
氏の勝訴80%についてもいろいろと取り沙汰されている。

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 06:45:45
>>101>>102
植草氏親族の証人喚問中止の件、親族特に妻子の心中、いかばかりかと
お気の毒に思います。
ただ、証人について植草弁護人側に認識の至らなさを強く感じてます。
公正で正しい証言を得るために証人宣誓があるのでしょうがそれだけでなく
検察も弁護も立てる証人が信頼出来る人かどうかの事前の確認が絶対に必要
であり、たとえば目撃証人なら間違いなく現場を目撃してるかの裏を取る
チェックが不可欠、裏が取れなければ証人資格なしとすべきです。
また証人と被告・原告との間に利害得失の関係のないことも必要です。
 身内に人柄を語らせようとしたり、現場目撃の信頼性チェックの仕様のない
人を証人を立てたリ、弁護側の証人についての考えの甘さを感じます。

105 :想像ですけどね:2008/05/09(金) 07:02:22
名誉毀損の裁判というものは、事実無根であると認定されるかどうかで勝敗が決まります
植草氏の痴漢示談の数々は、裁判所が事実無根と判断を下せなかったということですよね

植草氏の痴漢事件というのは、はっきり言って芸能ネタですよね
タレント学者、そう、植草氏はほとんど芸人なんですよ
世間の注目を浴びたくて「りそな疑惑」を証拠もないのに想像で言ってみたんですね
日頃の彼の素行の悪さは関係者の話から明らかですよね
元植草擁護のルポライター横田由美子さんのブログを見るとたくさん書いてあります
元々、味方だっただけあって非常に説得力がありますね
まあ、いいでしょう

芸能ネタというのは、情報の卸問屋的な存在があるそうです
警察からのリークもあれば、その筋からの情報もあります
女性セブンもこれを利用しているはずですね
だから、女性セブンが検察に直接問い合わせても無駄なわけですね
検察も女性セブンに直接リークしたわけじゃないですからね
情報の卸し問屋を裁判に引っ張り出すわけにはいかない
まあ、過去に出てきた例もありますけどね
ほら、武部氏の事件ですよ
でも、芸人植草の事件みたいなレベルの低い事件で大切な情報源を手放すわけには
いきませんもんね
裁判官は、この辺の事情は知っているのでしょう
被害者もわかっているでしょうから、証言してもらえばいいのでしょうが、こちらは大金と恫喝で
完璧に口封じしているのでしょう  性風俗の風俗嬢を100万円で口封じしようとして失敗した件は
有名ですよね  今回はいったいいくら払ったのか・・・

どちらにしろ、事実無根の認定が下されない名誉毀損というのは、事実と認定されたに等しいのです

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 07:11:29
>>104
確かに弁護側証人の目撃者はひどかったですね
事件から8ヶ月もたって名乗り出た時点で、おかしいと思わなかったのでしょうか?
名乗り出るのが遅れた理由も、言い訳にもならないものでしたよね
裁判でメチャクチャな証言をし、一部とは言え、植草氏の証言も否定してしまいましたからね
この点は判決要旨で裁判官も触れてますよね
被告の証言とすら齟齬を生じており、同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、と
目的地で待ち合わせていた人について聞かれたときに、急に怒り出したのも印象悪いですよね
ああ、説明できなくなったんだ 準備してなかったのね? との悪印象
眼鏡の植草氏を見て、スーパーマンのクラーク・ケントのようだった、とウットリと自分の世界に浸ったそうだ
眼鏡の植草氏をみてクラーク・ケントに似ていると思う人はいないだろう
2chのコメントで眼鏡の植草でミラーマンからスーパーマンとの情報を見て、想像しちゃったのですかね?
まともな人が、この目撃者の話を聞いて、これは説得力がある、植草氏は無実なんだ、と思う人はいないだろう
なにせ、植草氏が認めている痴漢騒ぎの事実やまわりに女性がいた事実すら否定しちゃってるしね

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 07:19:01
>>105
植草擁護が急に名誉毀損の件を騒ぎ出したのは、世間の反応が芳しくなかったので
印象操作の方向性を修正するためだったんですね
和解金を払って、謝罪文を掲載する、というと一見、植草氏の勝訴みたいに思うけど
本当なら、賠償金を8割はもらった上で事実無根の認定をもらい完全勝訴するはずですもんね

今回の他の隠された痴漢事件に関する名誉毀損は、事実無根であれば簡単に勝訴できるはずですよね
闇に潜む植草擁護は和解という事実に危機感を抱いているんだね
まあ、たった一つの植草サイドの利点だからね  大切にしないと

でも事実無根ではなかったんだよね(笑)  いゃあ、説得力あるね 人が人だけにね

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 07:21:52
芸人学者・・・ 確かに

竹中氏のように偉くなりたかったんだろうね(笑)
でも、竹中氏のように国の為にあくせく働くよりも
株を情報操作で価格操作して売り買いしたほうが儲かるよね
なんで、それで満足できなかったのかな?
金はもういい、ってことか?

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 07:27:31
闇に潜む植草擁護の次の方針は何でしょう?

楽しみですね

そろそろ予算・・・失礼、経費でしたね(笑) 経費も出なくなってきたのでは?
活動の成果が全く出てないもんね
むしろ、世間一般に植草氏の痴漢が間違いない、というのを通り越して、彼の背後は
どうなってるの?と疑いの目を向けられてしまった
もうすぐ選挙もあるしね
後援会関係者が植草氏の支援サイトを運営していてはマズイよね
(不思議なことに誰も否定しない。図星なんだね)
mojoさんあたりのゴミ人間は、初めて権力者の知り合いに近づけたので有頂天になっているようですが
予算・・経費の件をもらしたりしてヒンシュクを買ってしまいましたからねぇ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 07:35:59
擁護に予算、経費がついている、という事実には驚きました
しかし、こういう事実って普通は絶対にばれないものですよね
このmojoという人は馬鹿じゃないのですか?
20分後に言い直していることが、更に確信を持たせています
関係者からクレームが来て、言い直しに来た、というのにちょうどいい時間ですね
ビラ配りを町に出てやる等の普通の支援活動をしているわけでもないのに、なんで経費が
必要なんでしょうね? 反論者の口封じをするために相手の所在を探っているのですね
無実の人を気の毒だと支援する人が、お金を使って反対者の所在を突き止め危害を加えると脅す・・・

なんか、変ですよね?

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 09:55:38
案の定といいますか、なんといいますか、凄い書き込みの数ですね(笑)
よっぽどアンチさんの触れられたくない部分だったようですね。
しかもIDが出ない=一人で大量の書き込み(自作自演)が可能。

まあ、それはいいとして、「大量の書き込みで本筋をわからなくする」工作が始まる前の話題・・・


・検察側が前もって証人と打ち合わせした日を偽ったこと
・高裁がろくに証拠調べもせずに控訴を棄却したこと
・soundさんがアンチの書き込み時間を詳細に分析していること

どれも痛いようですが、アンチさんがあまり触れていない話題は、
日時の偽りと時間分析ですね。

つまり・・・どの話題に対してアンチさんが嫌悪感を示すかがはっきりわかります(笑)


112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 10:15:27
>78 :植草事件の確定済真実:2008/05/08(木) 22:39:08
>植草氏が覗きをした品川駅のエスカレーターには真正面と真後ろに監視カメラがあります
>植草氏はこのカメラに無実の証拠が写っているので映像を確保しろ、と警察に要求しました
>でもカメラの位置は真正面と真後ろなので、人が重なって植草氏は写りません
>写らないという証明は、あなた・・・じゃなくてmojoさんのブログに写真で解説されてます
>あの写真を見て、アングル的に植草氏が写っていたとは誰も思わないでしょう
>mojoさんは何をやっているのやら・・・
>警察は不要と確保しませんでした
>保管期限がきれた途端に植草氏は大騒ぎ 無実の証拠が消えた消えたと支援者を使って
>風説を流しまくりました
>でも、映像の確保は警察の義務じゃないんですよね
>有罪の証拠なら警察は確保しますが、何も写っていないものを確保なんかしませんよ
>それに植草氏は自分で確保することができたのに自分ではしませんでした
>消えるのを待ってから、警察が証拠を隠したという印象操作に利用しただけですね

↑これって苦しすぎて大笑いですね。
植草氏が監視カメラの撮影角度や保管期限を調べてから犯行に臨んだんですかね?


113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 10:37:13
>>111
・検察側が前もって証人と打ち合わせした日を偽ったこと
・高裁がろくに証拠調べもせずに控訴を棄却したこと
・soundさんがアンチの書き込み時間を詳細に分析していること

前スレ読めないのでもう一度上げてもらえますか?

114 :113:2008/05/09(金) 10:50:49
前スレ読めないと決めつけていましたが読めますね。
失礼しました。

115 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 12:06:14
・検察側が前もって証人と打ち合わせした日を偽ったこと
・高裁がろくに証拠調べもせずに控訴を棄却したこと

こんなの全然痛くねえだろ。w
まったく擁護って奴らはどこまで・・・・・
まあ、いいでしょう(笑)

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 12:13:22
>>112
警察、植草先生双方がが防犯カメラ映像を確保しなかったの
は、どちらの証拠にもならないからだろ?
映像の保管期限が過ぎてから騒ぐのは、セコい印象操作だ。



117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 12:37:05
その時植草氏は身柄を拘束されていたんじゃなかったっけ?
たしか保存期間より何日か前に「防犯カメラ映像を見てもらえば無実が証明される」と警察官に確認を要求したが、保管期限を過ぎてからもう無いといわれたのではないか?
普通はまず保管、証拠になるかならないかの判断はそれからだと思う。
それをしなかったのは、やはり無実の証拠になるからあわてて消去したと考えるのが自然だよな。

118 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 12:47:21
http://www.youtube.com/watch?v=XTqxfwLzCMs

エスカレータの前後の映像なんて無実の証拠になるわけ無いじゃん。
調べリャ分かるよ。印象操作失敗wwww


119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 13:01:24
★熊八さん、こんにちは。
NAME: だから
今までのコメントも読み返していましたけど漫才のようで面白いですね。この勢いで是非「爆笑レッドカーペット」でも応募されたら如何ですか?

さて「もしかして警察関係者ですか?」とか「一市民」別名を使っていませんか?」等と考えても無いことを書く方があなたにとって都合が良いからですね。
熊八さんは「警官は捏造するもの」「検察と警察はグル」と断定されている以上、あなたが「論議しませんか」と書き込んだ処で誰も相手にされていませんよ。
もう一人の方(?)も含めネットの中でわいわい、ガヤガヤしたところで植草氏を応援しているとは言えないでしょう。

2008/05/09(Fri)12:32:54

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 13:41:07
>>118
無実の証拠になるわけないんだったら、なぜあわてて消去したんでしょうね(笑)

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 13:50:24
爆笑シリーズ第2弾!!

>103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 05:20:52
>大衆誌は売上を増やすため刺激的な見出しや記事を求めてデスクも
>かなりリスキーだと思っても敢えて許可する。大衆誌の宿命と云ってよい。
>(戦時下じゃなし、大きな力など働きようがない。もしあれば、却って、
>それを特ダネにしちまいますよ。妄想も程々になさい)。
>一旦裁判になれば、示談金を沢山受け取ってるほど、受け取り側の口は
>固く締るし、「民事不介入の原則」もあるし、管轄外の警察や検察が
>「情報をリークしたのは我々です」等と云う訳がなく、大衆誌は最初から
>罰金覚悟でしょう。

示談した相手が1人でも実在するのなら、それを三流週刊誌にリークすれば後は勝手にやってくれるはずだよな。
今からでもやってみれば?

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 14:21:06
>>121
ノン、ノン、何でも鮮度が大切。周回遅れや二番煎じはダメ。
機先を制しなくちゃダメ。今からじゃダメ。
どうやら、生き馬の目を抜く出版界の実情に疎いようですね。

123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 14:37:50
オナニーしたい

124 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 14:39:31
>>120

あわてて消去・・・・これ擁護が言っているだけじゃない?
保存期間が過ぎたから消したんでわ?

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 14:50:03
繰り返しになるが、
示談した相手が1人でも実在するのなら、それを三流週刊誌にリークすれば後は勝手にやってくれるはずだよな。
今からでもやってみれば?

122の答え?は説得力なさ過ぎだろ?
反論なし?

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 14:54:44
>>124
あわてたかどうかは見てないのでわからないが、
証拠になるならないは別にして、関係資料は事件が解決するまで保管するのが常識だろ。
そんなこと刑事物見てる小学生でも理解できることだと思わない?

127 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 15:04:16
駅構内の商業ビルの防犯映像を保管するかしないかは
警察の仕事じゃないからね。どこの管轄だ?
まあ、角度からして資料にはなり得ないだろうな。

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 15:18:53
>>127
捕まえた警官の供述以外に証拠が無く、容疑者が否認してる状況で、商業ビルとか管轄とか関係ないだろ。
資料になり得るかどうかは、保管した上で充分時間を掛けて検討すべきものだろ。
保管しなかったのではなく、消去した判断するのが普通だよな。

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 16:32:49
>>122>>125
説得力の有無は第三者の判断に委ねるよ。

130 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 16:45:04
全然普通じゃないね。w
挙動不審で彷徨いていた植草の犯行を確信するすることこそ普通だ。w


131 :某大学生:2008/05/09(金) 16:47:51
お前ら植草が留置所で書いた本を一度で良いから読んでみろ。
      あいつは優秀な男だ。 
   ゆえにモッタイナイ

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:00:58
「私は痴漢を憎む」って書いてあるって本かい?

133 :アルマジロ:2008/05/09(金) 17:08:52
>>127
三頭身さん。
警察が防犯カメラの映像を確保していれば、警察から鉄道会
社に「任意提出書」「押収品目録」のいずれかが出されます。
領収書みたいな物ですね。
(勿論不必要な物は確保しません)
そのような場合は、警察が勝手に処分する事は無いと思います。
大事な証拠ですし、弁護側から突っ込まれる原因となりますし…
映像が保管期限後に消されたという事は、鉄道会社の管理下に有った証明でしょう。
植草氏の弁護士も以上の事は充分承知の事でしょう。

手鏡事件に関しての警察官のミスは、ハンカチに包んだ手鏡をポケットに入れ
る前に確保出来なかった事と、複数の警
察官の同時現認が無かった事でしょう。


134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:34:38
>>133
もっともらしいことを言っているが、
誰が消したかなんてどうでもいいことで、問題は普通なら最も重要な証拠となる可能性が高い防犯カメラの映像を保管しなかったと言うことだ。
防犯カメラがあることくらい子供でも思いつくこと。
消えるのを待っていたと思われてもしょうがないだろうな。

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:37:53
手鏡の事件は、植草氏が今回は控訴したのに、手鏡は控訴しなかったことから
認めたと判断して間違いないでしょう。
擁護のひらりんですら認めていますよね?
今回、控訴したのはやってない証拠だ、って(笑)
その理屈からいくと、控訴しなかった手鏡事件は、やっていた、ということです。


136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:42:15
>>129
裁判で訴えられて賠償金を払うかどうかというときに、出版界の実情も糞もないだろ。
おまえ、アタマ大丈夫か?

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:42:48
>>117
>その時植草氏は身柄を拘束されていたんじゃなかったっけ?

大金を積んで大勢の弁護士を雇っていたでしょ?
その弁護士にやらせるだけじゃん
性風俗痴漢プレーの風俗嬢に100万円の口止め料を渡した時は弁護士経由だったよね?
そういう手回しの良い痴漢植草が本当に欲しいカメラ画像が消えるのをみすみす見逃すわけがないだろう

>たしか保存期間より何日か前に「防犯カメラ映像を見てもらえば無実が証明される」と警察官に確認を要求したが、保管期限を過ぎてからもう無いといわれたのではないか?
>普通はまず保管、証拠になるかならないかの判断はそれからだと思う。
>それをしなかったのは、やはり無実の証拠になるからあわてて消去したと考えるのが自然だよな。
そもそも、警察がなんで犯人の無実の証拠を探したり、保管しないといけないの?
警察は犯人の敵だよ 馬鹿じゃないの(笑)

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:47:16
>>136
賠償金って・・・出版社にとって100万円なんて、一般庶民の10円くらいの価値でしょう(笑)
植草氏は早く和解したくて下手に出たようですね
どちらが不利だったか、よくわかりますね
名誉毀損の裁判で事実無根の認定を受けられなかった以上、事実があったということですよ
名誉毀損というのは、事実をさらしても名誉毀損になる、って知ってましたか?

今回の和解で、事実無根だったという言葉がどこかにありましたっけ?

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:52:29
>>138
たしかに事実無根だった、とは誰も言ってないね
事実だったけど、痴漢の回数に嘘があり、そもそもが一私人の恥ずかしい過去の真実を
雑誌でさらしたという名誉毀損に対し、裁判所が和解を進めたということだ
で、やましいところか多い植草サイドが定額の和解金を提示して和解を頼んできたわけですね
この低額で和解をお願いされたら出版社も勘弁してくれるでしょう
謝罪文もなかなか出ませんよね?
この遅さが誰の負けかを示してますよね(笑)

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 17:55:20
擁護が妙に名誉毀損の件で騒ぎ出したのは、事実無根でないことを隠そうとしていたわけなんですね
なんで今頃騒ぐのか不自然だなぁと感じていましたが、
痴漢示談が事実だという前提の元の名誉毀損の和解だったんですね
事実なら和解しか無理ですよね
事実無根なら、絶対に勝訴してるはずですよね
低額の和解金で折れる必要もないしね

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 18:00:58
一私人の場合、例え事実であっても、本人の恥となるような過去を公けにさらすと
名誉毀損になります。

植草氏の場合、著名な痴漢騒動以外にもいろいろあったようですが、
それを雑誌ネタにすると名誉毀損になるわけなんですね。
一痴漢ですから・・・

擁護のみなさんも認識しなおしたほうがいいですよ
あの名誉毀損の裁判の和解は、雑誌に書いてあったことは回数等に間違いがあったのかもしれないが
事実であり、それを雑誌で公けにさらした行為が名誉毀損にあたり、
裁判官が和解を勧めたわけです。
100万円という低額の和解金がその証拠ですね

どこにも事実無根であった、という情報はでていませんからね

残念でした(笑)

142 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 18:01:04
コレ以上に説得力ある見解知らんのだが。。。

600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/07(金) 13:30:32
>手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、
>植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、
>警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。
>やはり論破されてしまったの?
論破されてるよ
真正面の上下にセットされていたので、人の陰になって
植草氏は映りようがなかったことから却下されている
その際に、弁護団から駅に問い合わせて入手するよう伝えたそうだが、
植草サイドは、保存期限が切れるのを待ってから、騒ぎ出したそうだ

駅の防犯カメラの映像は、一般の人が突然に見せろとか借用を希望しても当然、断られる
でも、事件の関することを告げた上で弁護士を通じて要求すれば、閲覧もコピーもできる
嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
擁護がよく言うのは、突然駅に行ってその場に立っている駅員を捕まえて、何月何日の映像を見せろ、
と言って断られた、だから警察以外は見れない、という主張だ
>嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい

以上のように、植草氏は自分で確保できたカメラ映像を保存期限が切れるのを待ってから
警察が確保しないから消えてしまったと騒いでいただけなのだ
しかも、このことは公判で騒いだのではなく、控訴を放棄した上で、裁判の外で
言いたい放題言っていることの一つなのだ
言いたいことがあるのなら、控訴を投げないで公判で争ってもらいたいものである

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 18:19:02
>>134
高い金を貰って雇われている弁護士がいたのを知らないのか?
植草氏の無罪の証拠になりそうな映像を確保しない弁護士はいない。
それともアンタは、弁護士の頭は「帽子を載せる台」だと思ってるのかよ。

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 18:30:10
さて、いつ植草は刑務所に入所することになるんだろうか。
田代まさしと入れ替わりになるみたいだから、また週刊誌が
報道しまくるだろうね。
アンチとしては、植草が敵前逃亡して姿を消すなんていう事態になる
ことを楽しみにしているわけだがw

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 18:45:14
”警察が”防犯カメラの映像を保管しなかったことを問題にしてるのに、
話をそらす答えばかりだな。
警察が何故保管しなかったか、誰でもいいから答えてくれないか?

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 18:52:58
>>145
考える事も無い。
必要性が無かったからだろ。
警察は、一時預かり所じゃ無いぞw

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 19:30:32
何度も同じことを言ってるように、
必要性が有るか無いかは後から判断すること。
可能性があるものは全て保管が鉄則。
ではないのか?

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 19:37:55
>>147
誰も確保しなかったって事は、植草氏サイドも必要性が無いと判断した結果だろ?


149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 19:42:56
同じこと何度も言わせるなよ。
”警察が”防犯カメラの映像を保管しなかったことを問題にしてるのに、
話をそらす答えばかりだな。
警察が何故保管しなかったか、誰でもいいから答えてくれないか?

「必要性がなかった」「植草サイドも」という答えはもうやめてね。

150 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 19:52:26
>>145
逸らしているのはそちらでは?
必要の無いことをするほどサツも暇じゃないだろう。
何が何でもサツを悪者にしようという意図が感じられるのだが。

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 20:01:08
おまえ本当にアタマ悪いな。
人の言うこと理解出来てる?



152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 20:01:36
警察に保管義務はないから。

〜完〜

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 20:08:33
>>151
頭悪いのはお前。
警察がどうでも良いと判断しただけ。
そんなのは裁量の範囲内。
法律で義務付けられて無いのに難癖つけるのかw

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 20:19:28
「7回の知られざる示談」というガセネタを警察関係者がリークした件について、
犯人に事実無根とか言われて、裁判にもかけられて、そこで警察関係者からのリークであることを明らかにされて、、、、
示談の相手が1人でも実在するのなら、得意のリークをなぜしない?
出来ないと言うことは「事実無根」の証明だな。



155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 20:50:16
警察関係者がリークしたんじゃなくて、

警察関係者を名乗る人に
ガセネタをつかまされたと考えるのがフツーだと思うが。

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 20:58:22
>>154
この擁護の使命は、事実無根ではなかった、と裁判で判断されたことを隠すことのようだ
警察がどうのなんて世間は誰も気にしてないよ
裁判の結果として、植草氏があれだけ強気だったのにわずかなお金で和解したのを変だね?と感じたくらいでしょう
この板の情報を読んでいてわかったのは、
あの雑誌の記事は事実無根ではなかったという事実ですね
一個人の事実を公にさらしたことで名誉毀損となったわけです
事実無根なら、植草氏は決定的な勝訴判決をもらえたはずですね

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:00:09
>>155
なるほど!
そう考えると辻褄が合うね

そして、たまたまだが、植草氏に他の痴漢示談の事実が存在していたわけだ
事実無根なら植草氏が勝訴しているはずだもんな

158 :警察に義務なし、自分でやればぁ:2008/05/09(金) 21:02:14
600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/07(金) 13:30:32
>手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、
>植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、
>警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。
>やはり論破されてしまったの?
論破されてるよ
真正面の上下にセットされていたので、人の陰になって
植草氏は映りようがなかったことから却下されている
その際に、弁護団から駅に問い合わせて入手するよう伝えたそうだが、
植草サイドは、保存期限が切れるのを待ってから、騒ぎ出したそうだ

駅の防犯カメラの映像は、一般の人が突然に見せろとか借用を希望しても当然、断られる
でも、事件の関することを告げた上で弁護士を通じて要求すれば、閲覧もコピーもできる
嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
擁護がよく言うのは、突然駅に行ってその場に立っている駅員を捕まえて、何月何日の映像を見せろ、
と言って断られた、だから警察以外は見れない、という主張だ
>嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい

以上のように、植草氏は自分で確保できたカメラ映像を保存期限が切れるのを待ってから
警察が確保しないから消えてしまったと騒いでいただけなのだ
しかも、このことは公判で騒いだのではなく、控訴を放棄した上で、裁判の外で
言いたい放題言っていることの一つなのだ
言いたいことがあるのなら、控訴を投げないで公判で争ってもらいたいものである


159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:08:48
訴えられた週刊誌も、リークしたことをばらされた警察も、
示談の相手は1人の名前も出せなかった。
なぜだ?

160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:11:04
しかも、「知られざる7回の示談」については、過去一度も法廷で言及されたことがない。

161 :擁護の反論がない事実:2008/05/09(金) 21:11:27
植草氏が横浜駅で、一時間近く、エスカレーターや階段付近を徘徊していた事実

前には若い女性がいたそうです 警官は不審に思って後をつけたわけです
擁護の人達の嘘だと、目付きが怪しいというだけ延々と後をつけてといってますけどね
一時間近くも徘徊していたのでは誰だって怪しいと思いますよ
本人の言い訳は、子供の誕生祝に歴史漫画本をセットで10冊ほど買おうと本屋を探していたそうです
これは嘘と証明されています 地下の大型書店で本を探しもせずにチョット立ち読みした事実があるからです
本人の言い訳は、この手の本屋にはセットでないと判断したからだそうです
もちろん調査の結果、その書店には3種類ほどセットでおいてあったそうです
これで一時間もエスカレーター、階段を徘徊した正等な理由がなくなってしまいました



162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:13:05
バカの一つ覚えみたいに過去レス貼り付けるのやめろよな。

163 :擁護の反論がない事実:2008/05/09(金) 21:13:24
警察に捕まった時にズボンの前ポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきた事実

警官に右ひじをつままれた際に、咄嗟に左手をズボンの前ポケットに入れたそうです
そのポケットから手鏡が出てきたそうです
四角いガラス製の手鏡だそうです・・・
普通、こんなものをズボンの前ポケットに入れますかね? 痛くて歩けないですよ(笑)


164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:14:50
ほらね !
まともに反論できないでしょ?
きれいに論破できないから、同じことを言われ続けるんだよ
真実には勝てないということだ

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:15:31
そんなに話をそらしたいのか?
この話題になると決まってすごい数の過去レスコピーが貼られるな。

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:17:13
>>162
いいから反論してみな

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:20:31
法廷で私生活にまで言及した検察が、なぜ「知られざる7回の示談」を出さなかったんだ?

168 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/09(金) 21:22:04
変なのが来たな。w

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:23:10
>>167
いいから話をそらさずに>>161>>163に反論してみな
この事実に反論した擁護をみたことがない
>植草氏が横浜駅で、一時間近く、エスカレーターや階段付近を徘徊していた事実
>警察に捕まった時にズボンの前ポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきた事実


170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:23:27
示談の相手の名前さえ出せば、植草氏はひとたまりもなかったはず。
しかし、それは出来なかった。
「事実無根」だからという以外に理由はあるのか?

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:23:56
公園の女子トイレ大阪市職員が手鏡でのぞき[5/9]

大阪市の男性職員が、公園の女子トイレに忍び込み、手鏡を使ってのぞき見していたことがわかりました。 
警察は建造物侵入などの疑いで書類送検する方針です。 

今月6日午後4時ごろ、大阪市生野区にある公園の女子トイレで、 
小学5年生の女の子が、隣の仕切りの上で物影が動くのに気がつきました。 

男は大阪市水道局に勤務する28歳の職員で、「のぞきに興味があった。手鏡を使ってのぞきました」と 
犯行を認めたということで、 
警察は軽犯罪法違反と建造物侵入の疑いで書類送検する方針です。 
http://www.mbs.jp/news/kansai_GE080509185600113288.shtml

3 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/05/09(金) 20:48:50 ID:AwqibiiD0
ミラーマンの技術 盗みやがって 

172 :手鏡事件は決着済み:2008/05/09(金) 21:33:26
植草氏は手鏡覗きの件は被害者に示談金を払っているし、有罪判決にも従って
50万円の罰金を払った上で、大切な手鏡を没収されている
裁判官から、被告の主張は全く受け入れられないと絶望的な宣言をされたため
控訴を泣く泣く断念した、というか逃げた
裁判所が信頼できない、というのが一番の理由だそうだ

ところが、今回の痴漢事件では、控訴している・・・なんで?
裁判所が信頼できないから前回は控訴を断念したんじゃなかったの?

植草氏の熱烈なファンである元同級生のひらりん氏でさえ、こう言っている
「裁判で長期間争うことを考えれば、やってなくても痴漢を認めたほう
得だ。なのに上告までして争うのは、無実だからだ」

この理屈だと、控訴しなかった手鏡事件は罪を認めたことになります
擁護ですら、控訴しなかったのは罪を認めた証拠と暗黙のうちに認めているんですね

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:35:35
>>170
いいから、反論してみな
ちなみに示談の相手を出せないのは、植草氏が大金で口封じしていたからだよ
名前を出しても、知らないといわれればおしまいだからね

174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:41:14
あのぉ・・・
名誉毀損の件で和解して、植草先生の名誉は回復されたのですか・・・

回復されていなければ・・・先生の負けだと思いますが、どうなんですか?

そもそも、痴漢で一回罰金刑で示談、覗きで一回罰金刑で示談・・・
これは事実ですよね?  アレッ、名誉毀損の裁判だと痴漢で検挙が3回でしたよね?
あと一回は何なんですか?
これで事実無根の根拠がなくなったんですね!

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:46:32
擁護は逃げたようですね

まるで糞にたかる蝿ですね

もちろん糞が誰だか、わかってますよね!

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:47:03
「知られざる7回の示談」について事実無根といってんだよ。
ちゃんと読め。



177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:50:37
>ちなみに示談の相手を出せないのは、植草氏が大金で口封じしていたからだよ
>名前を出しても、知らないといわれればおしまいだからね

↑これはソースあるの?

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:51:19
裁判で事実無根と認定されたのか?

事実無根でないから和解なんだろ?

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:53:20
警察がリークした、というソースはあるのか?

検察が記録を見せてくれない、としか裁判では出てないようだが?

180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:58:06
警察のリークというのは、また、擁護の捏造情報だったんだね

相変わらず、汚い連中だね

181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 21:58:54
これで失礼する。
まともな反論はもともと期待していなかったけど、
昨日今日とやりとりして空しさだけが残った感じだな。
あんたら、警察関係者なの?
違うとすれば何故そこまで頑張るの?
まあ、答えは期待してないけど、あんたらの人生って何なの?

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:03:33
>>181
痴漢の擁護して楽しいの?
ああ、警察に恨みのある人なんだね
いわゆる・・・前科者だね
植草氏の痴漢を利用して警察に恨みを晴らしているんだよね?

そうそう、オレは警察なんて関係ないよ

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:04:05
>>181は、人生終わってるんだよね?

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:04:51
警察関係者なら、擁護みたいにIPから所在を突き止めて、お前らのようなゴミを片付けてるよ

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:08:55
ねえねえ、>>181って有名なmojoさんなの?
馬鹿な人のようだったけど、それってmojoさんのあ・か・し?

それとも他の擁護さん?
擁護さん、って

ゆうたま
ひらりん
くまはち
mojo

のチームゆうたまと

神州高橋
gigi
KOBA
SOBA
カメラマン

ぐらいしかいないんでしょ?

貴重な存在だね

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:12:59
>>185
そいつら、って・・・いわゆる・・・糞にたかる蝿って奴だね

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:24:07
擁護はアホだね。

「事実無根でした」との謝罪文が掲載されてから色々書けば良いのに。
示談回数3回だったという事は、京急車内で痴漢された女子高生は示談を蹴ってるから、未知の示談が認定されてるのかな?
この程度の裁判では普通は訴えた時の扱いは大きいが、結審の扱いは小さいたろね。
だから植草氏にしてみれば、事実無根として訴えた時点で目的は果たしてると考えてるかも。


188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:46:46
mojoサンは何で2チャンではコテをつけないんだろうか?
そんなに自信がないんだろうか。

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 23:01:13
2ちゃんねるでは、ゆうたまが助けてくれないからだろ。いざとなれば削除してもらえるし。過去の都合が悪いコメントも削除してもらえるし。

熊八が過去の都合の悪いコメントをgigiの掲示板で削除したら高橋からコテンパンに叩かれたからなw

結局mojo、熊八、ゆうたまはどこにも通用しない人たちなのよ。そいつらが世間に植草の無実を訴えてるのがもうギャグでしかない。

ホントに自信があるなら、2ちゃんねる、gigi掲示板で堂々主張すればいいのにw

190 :工作員君へ:2008/05/09(金) 23:14:14
電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 23:28:54
>>190

ブーメラン乙

mojoさんの今月の経費はいくら?
2年間も2ちゃんねるチェックしてるんだw


192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 23:54:49
”工作員君へ”が書き込んだ名言

433 名前: 工作員君へ 投稿日: 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね



上記の理由より植草の無実を確信してるらしいwwwwww

193 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/10(土) 00:20:07
旧日本軍悪しかれ論者且つ慰安婦は軍人に強制連行論者のホロン馬鹿が来たか。w
「変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね」
おまいこそよくもこんな馬鹿げたことが言えるな。WWW


194 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/10(土) 00:23:38
北鮮---総連---天木---輿水---古歩道-------------------------------
---------------------------------------工作員君へ

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 00:46:01
★はじめから事実無根
NAME: 熊八
3回の事件の前に「痴漢示談が7回」あったというデマを、まだ信じておられる人がいるようで、少々驚いています。
というか、工作員アンチさんが、一生懸命、印象操作に励んでおられるようですね。

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 01:03:31
CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然
握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍事
情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。

相手は軍隊である。


変質者の植草はアメリカに嵌められたんだね

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 01:03:52
>「痴漢示談が7回」あったというデマ
そんなの真面目に信じてるのは少数派じゃない?
多くの人は「10回は大げさすぎたね。でも3回はあったんだよねwww」と馬鹿にしてるだけ。
まだ週刊誌側の謝罪文はでないのかな。

あ、何より不思議なのは、
「植草氏は冤罪だ」というデマを、まだ信じておられる人がいることだけどw

198 :日本売国物語:2008/05/10(土) 01:23:31
昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
巨額な預金残高の存在が一部で知られています。100億円を超えるという
話を聞いています。

<銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針>

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、
日本の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い起こして
いただきたいと思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、
この竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引につながっているという
指摘があります。

森元首相、(外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む)
N川政調会長(小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分を
売却すると言明)
Y謝野金融庁長官(金融の弱体化を招いている行政を行っている)
猪瀬直樹(自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうと
している)
伊藤達也氏(金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている)
武部氏(郵政民営化を主導した)

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産
や銀行などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

アジア諸国も中南米諸国もアメリカに協力してきた悪徳政治家は皆スイス銀行
に不正蓄財をしては、クーデターなどを起こされて海外に亡命しても、リゾート地で一生遊んで暮らせるだけの金をアメリカの国際金融資本からもらって政治をしてきた。



199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 01:54:24
>話を聞いています。

擁護が言ってることっていつも証拠がないんだよなwwwww



200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 03:51:54
当初は植草は示談で納めようとしたけど、
子供の小学校受験かなんかがあるってことで
印象が悪くなるのを懸念した奥さんが否認しろってけしかけた、
って噂で聞いた。

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 04:33:19
植草は実際にしたらしいけど、アホナ擁護が応援してくれるので駄目もとで無罪主張してみたって聞いた。

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 04:50:29
擁護には幾つかの種類が存在している。

@ゆうたまのように心の底から植草を信じる、植草信者。
  ひらりん、など。
  植草の支援サイトにはゆうたまの他に宗教関連のサイトも幾つか散見される。

A植草事件を反米、反権力闘争(笑)に利用したいプロバガンダ集団
  例として、植草の泉の高橋

B女が大嫌い。植草などどうでもいいが、女が嫌いなので必然的に
  植草寄りになってしまう。
  痴漢を見ると例外なく、女が仕掛けた美人局だと思ってしまう。
  これは、概して男が多いが、女も例外的に存在している。
  例として、「ミクロネシアの小さな島」というサイトを運営しているキチガイ中年女
  管理人・suyapなど。

C単なる謎解き遊び、推理ごっこで参加。リアルタイムで進行する事件を元に推理を展開。
  自分があたかも全てを知っているかのような言動、振る舞いには苦笑を禁じ得ない。
  例として馬鹿mojo、豚八など

D痴漢仲間、前科者、詐欺師
   当然植草を応援するだろう。

Eよく分からない存在、分類不可能
  cameraman、正義の味方、sound(笑)、など。

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:22:12
>>202
>@ゆうたまのように心の底から植草を信じる、植草信者。
ゆうまたは、植草のことは信じてないと思うよ
植草さんもワキが甘いと思う、なんて本音を漏らしていたことがある
手鏡の時は信じていたかもしれないが、今度の痴漢はちょっと無理だよね

ゆうたまは植草氏のパトロンだった某代議士の後援会の関係者なんだよね
このことを否定しないし、完全に無視している
後援会の宴会で植草氏といっしょの写真までHPに掲載されてるのにね
知る人は名前も住所も知っていて支援サイトの内幕までわかっている
そこらへんからのリークで
植草氏やパトロンに経費をもらい依頼されて支援サイトを運営している、との情報が
2ちゃんに出てるわけだ
植草氏に経費を提供されている、植草氏に依頼された、についてはブログで否定していたが
まあ、植草氏と直接やりとりしているのは、伝言やメールを受けた、とブログで記述しているので
気分の問題だろう パトロンとの関係、後援会の関係者であること、ここから資金提供を受けていることの
否定は全くない・・・よほどふれられたくないようだ  選挙も近いしね
経費の件は、犬として使っていた馬鹿女がアンチを言い負かそうと漏らしてしまった
>ommented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

この馬鹿女は、HNを使って書き込むのは自分のブログとゆうたまの支援サイトだけ
経費の件はゆうたまの話でしょう

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:24:58
今回の痴漢事件について、植草氏が無実かもしれない、と思える要素は皆無だよね?
逆に植草氏の証言のほうがおかしなものばかりで、これは痴漢をやってるな、と思うほうが自然だ

擁護の皆さん、
自然に逆らってはいけませんよ(笑)

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:26:57
最初の一報は、

>植草氏が泥酔して電車の中で痴漢をして逮捕された
>電車は自宅とは逆方向だった

これだけの情報を聞いて、植草氏の痴漢は無実だと思う人はおかしくないかい?
ああ、またやったのかい・・・と思うのが普通だよね

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:28:44
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:30:47
植草氏は裁判の冒頭陳述で、自分から進んで逆方向の電車に乗った言い訳をした
>強い睡魔に襲われる酒酔い状態にあったために、私が本来帰宅する方向とは逆方向に向かう電車に
>乗ってしまいました。電車に乗り込む際には、逆方向に向かう電車であることに気付いたのですが、
>反対ホームに行くのは面倒だと思い、そのまま電車に乗ってしまいました。
>それでもその後に、やはり降りようかと思った瞬間にドアが閉まり電車が発車してしまいました。

不自然ですよね? 擁護の主張は、植草氏がそういうのだから、そうなんだ、ですって
裁判官の判断は、
>被告人は月に6、7回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、いくら酔っているとはいえ
>別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、それはさておくとしても、
>被告人の目的駅は品川駅から1駅であるところ、被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに
>気付き、それから出発するまでに1分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのままその電車に
>乗っていたのは合理的な理由とは言い難い。

間違えたのもおかしいし、降りなかったのもおかしい、と指摘してます

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:34:54
>>206みたいな人も植草擁護なんだろうね
植草氏に不都合な情報が出ると流したいのでしょう
株が好きなようだが、植草氏に株情報でももらっていたのかな?
植草氏を人間的に信頼して擁護する人、というのはかなり頭が偏っている
金がらみで擁護している人の本が人間的で信頼できますね(笑)

あ、ここって経済版だから、なにげに一覧を見ていた人が書き込んでいるだけか!
失礼しました
でも、そういう人もここを読んで植草氏の罪を確信してるんだろうな
だから、植草擁護は必死にここに書きこむわけだ
2ちゃんも場所によっては、効果あるんだね

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:40:21
>>207
裁判官も証拠がないからハッキリ言わなかったけど、
植草氏が痴漢目的でこの電車に乗っていた、と言いたいようだね
植草氏は植草氏で、そのことが気になって仕方がないから自分から逆方向の言い訳をしてるんだね
裁判官の判断も合理的だよね
方向を間違えるわけがない、と断言しておいて、それにこだわらずに
間違えたと気づいて1分以上も降りなかったのはおかしい、と結論を出している
どう受け取っても植草氏が逆向きに乗っていたことは不審なんですよ

それに自分から乗っているので、これに対しワナを仕掛けるのは不可能ですね
このことから国策捜査も否定されています

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:45:57
植草氏の冒頭陳述によると、
>少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
>その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
>1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、少し右を向いて、
>元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
>それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。

この陳述は、被害者の証言や逮捕者、検察側目撃者の証言を被告が聞く前に、自分から
言ってしまったことだったので、後に大嘘であることがばれています
特に、突然うしろ側を強くつかまれた、というのがひどいですね
逮捕者が弁護側証人として出廷し証言したところ、被害者に事情を聞いて痴漢と判断し、
被害者に警察に突き出すかと聞き、植草氏に突き出すけどいいね、と同意をとった上で
電車を降りる前にネクタイを掴んだとなっている
そして、この証言を植草氏は否定していない・・・

冒頭陳述の突然つかまれた、は何だったの?

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:50:36
>>210
被害者の証言によると、振り返ると植草氏がヤバイという顔をして、その後に
失礼、という感じで手を顔の前あげて二三度頭を下げて誤る素振りをしたそうだ
これも、冒頭陳述とは全く違いますね
しかも距離が1.5mですか・・・
そんなに離れたら、ドアのすぐ前まで来てしまいますよ(笑)
mojoさんの科学的検証によると、電車の中央にいる人物から77cm離れると
ドアのすぐ前まで来てしまうそうですから・・・  
化学的ですね。mojoさんの検証では、電車のサイズがmojoさんの都合に合わせて変わりますから


212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:57:44
植草氏は拘束された後、駅員室で自殺しようとしたそうだ
理由は、家族に迷惑をかけたくなかったから・・・
死なれたほうが迷惑がかかるとおもうのだが・・・

でも、無実の人が自殺をはかるかい?
無実なら絶対に無実を晴らそうと生きるよね?
何度も裁判で証言し疲れ、世間からたたかれ、疲れ、咄嗟に自殺を図る・・・なら少しわかる
捕まってすぐに自殺未遂では、逃れようのない罪から死んで逃げようとした、としか思えない
しかも家族を見捨ててね
前回の裁判で負けた後に控訴を断念したくせに無実を主張し「命をかけて無実を証明する」とまで
言ってた人だよ

もっとも、この後に性風俗で痴漢プレーしていたのにはあきれたけどね・・・
しかも、風俗嬢に100万円の口止め料を弁護士経由で渡そうとして拒絶されたんだよね

はぁぁぁ・・・・・・・   今日は、これぐらいで勘弁してやる

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 07:58:06
植草が痴漢目的で電車に乗った。間違えて乗った訳ではなく一駅の間に
触りまくり、ドアが開いたら酔ったフリして下りるつもりだった。
しかし疼きを抑えられず反対方向に向う電車に乗ってしまった。
あとは言い訳通りだね。風俗嬢と痴漢プレイ好きな男だよ。酔えば
思い出すあの快感と満足感。

擁護痴漢派の細かな「検証」では酒を呑んだ時点でアウトだね。



214 :工作員君へ:2008/05/10(土) 11:11:21

電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.


215 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/10(土) 11:19:47
旧日本軍悪しかれ論者且つ慰安婦は軍人に強制連行論者のホロン馬鹿が来たか。w
「変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね」
おまいこそよくもこんな馬鹿げたことが言えるな。WWW



216 :日本売国物語:2008/05/10(土) 11:39:25
昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
巨額な預金残高の存在が一部で知られています。100億円を超えるという
話を聞いています。

<銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針>

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、
日本の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い起こして
いただきたいと思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、
この竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引につながっているという
指摘があります。

森元首相、(外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む)
N川政調会長(小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分を
売却すると言明)
Y謝野金融庁長官(金融の弱体化を招いている行政を行っている)
猪瀬直樹(自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうと
している)
伊藤達也氏(金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている)
武部氏(郵政民営化を主導した)

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産
や銀行などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

アジア諸国も中南米諸国もアメリカに協力してきた悪徳政治家は皆スイス銀行
に不正蓄財をしては、クーデターなどを起こされて海外に亡命しても、リゾート地で一生遊んで暮らせるだけの金をアメリカの国際金融資本からもらって政治をしてきた。



217 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/10(土) 12:09:26
売春婦を惨殺して煮て食ったとかいうヨタを信じるバカwww

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 12:57:46
>>被害女性は振り返った際に植草氏が近くにいたので,植草氏が犯人だと
 思ったと供述しているだけで,犯人が植草氏に間違いないという根拠は
 何もありません

控訴審棄却の後の弁護団記者会見でのコメントだが被害者を白痴扱いではないか。
事実とも違うと思うが。後退する植草氏に迫り気丈に抗議,気迫に押された
植草氏が手をかざし頭を数回下げ明らかな謝罪の動作、とても白痴に出来る
業ではない。植草氏の人権救済を口にしながらこの弁護団、被害者を不当に
差別蹂躙している。


219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 13:17:02
植草氏は泥酔状態で痴漢をしたことを本当に覚えていないのかもしれない
最初の弁護団は植草氏との方針の違いから、植草氏を見捨ててしまった
植草氏とその他全員の証言が全く食い違うし、どう見ても植草氏は痴漢をしている、
としか思えない できることは、泥酔状態だったので心神喪失だったとし情状酌量を求めるしかない
世間体を気にする植草氏は、この方針を拒絶したのだろう
いくら金で雇われているとはいえ、まともな弁護士であれば明らかな犯罪者を
全く無実です、なんて恥ずかしくてできないだろう
まあ、誰も引き受けようのない事件の専門弁護士として名を広めることはできるかもしれないが
植草氏も現在の弁護団は手鏡事件の時に利用した弁護士が入っている
なんで最初からこの人を雇わなかったのだろう? 使えないとおもったからでしょうね
ふざけた男ですね
そういえば、路頭に迷った植草氏を拾ってくれた名古屋商科大学にも後ろ足でドロをかけている
植草氏は、最終履歴を早稲田大学教授としている HPをみればわかる
彼には人の恩というものが理解できないようだ

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 13:30:55
今回の事件で植草氏の人物を初めて知ったが、彼には全くいいところがないように感じられる
以前、テレビで解説している時も、後付の解釈のみで予測というものをできない人だと思ったし、
とにかく人を見下したような態度には嫌悪感を感じた。妻も同様だった。

痴漢事件を知った後で、手鏡覗き事件のことを知った
有名な支援サイトを見て、覗きは無実なのかな?と思ったが、控訴してないので疚しいところがあるのか
と少々疑問に思った  支援サイトで無実なのは明らかとの証拠もたくさんあったし、
警官の証言だけでは苦しいなと感じた。 なにより証拠のカメラ映像を消したという
証言に、警察にやましいところがあるな、と感じたものだ
これだけあきらかに無実なのだから、控訴すれば勝てるのではと思った

ところが、何気にここはおかしくないか?と質問してみたら、警察関係者だろう?と散々罵倒された
頭にきたのネットで調べてみたら、支援サイトは植草氏に不都合な情報を隠している上に
嘘の捏造情報で人を騙していることがわかった
覗き行為の前に一時間近くエスカレーター、階段の若い女性の後ばかり徘徊していた件、
不審に思った警官が後をつけて捕まえていた
捕まった時に、ズポンの前ポケットから四角いガラス製の鏡が出てきた
普通こんなところに仕舞わない。とっさにかくしたとしか思えない
それに日頃の性癖も惨憺たるもの・・・
覗き、痴漢DVDに盗撮画像をたくさん所持、セーラー服や女性下着も持っており
携帯電話には自身の性器の画像という想像を絶する変態ぶりだった
これらは、公判で証言され本人が認めた事実だった
植草氏は、嫌な奴だというだけでなく、ものすごい変質者だったんです


221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 14:09:21
有罪判決の後も、控訴から逃げたくせに無実を主張し
「命をかけて法廷の外で無実を証明するために頑張るので応援お願いします」
「天地神明に誓って無実です」「真実は必ず勝つ」などと弁舌爽やかにやってたのに
陰では性風俗で痴漢プレーを何度もやっていたそうです
セーラー服もテレビ局の関係者が冗談で送りつけてきたものを処分に困って
オフイスに保管していた、などと言っていたそうですが、実は変装して自分で買ってました
これらは、痴漢の公判で暴露され、裁判官に本当かと確認され認めた事実です
風俗嬢には100万円の口止め料を弁護士を通じて渡そうとし拒絶されたことも明らかになっています
1998年というかなり昔に東海道線で痴漢をし、この時は罪を認めて罰金をはらった上で
被害者に示談金も払っているそうです
覗きの被害者には200万円も示談金を払って訴えないようにお願いしたそうです

なんか、卑怯な上に裏表の激しい人ですね
自重の時期にどうしても我慢できずに、ばれなければいいと大好きな痴漢プレーで遊んでいた
事実も彼の卑しい人間ぶりを表しています

私の言ったことは誹謗中傷でしょうか?
事実ですよ それに対する素直な感想です
誰だって私と同じ感想を持つ思います

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 14:16:50
植草先生は、覗きや痴漢で捕まった事実よりも、その陰でやっていたことの方が
人間的に恥ずかしい行為ですね

ただでさえ、痴漢や覗きを繰り返し、そのたびに罪を認めずに開き直る破廉恥漢なのに
ばれなければいい、と支援者をうらきせるような行為をくりかえしています
手鏡覗きの時に植草氏を支援したルポライター横田由美子氏も今回の事件では
植草氏の罪を確信しているそうだ 最初の状況を聞いただけでも間違いようがないのだ
その後に出てきた植草氏の非人道的な行いにはあきれるばかりであった・・・

ところで、植草擁護という連中も植草氏同様に人間としてはずかしい・・・ただのゴミクズですね
ああ、糞にたかる蝿でしたか

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 15:08:17
間違って逆方向の電車に乗るなら、
間違って女子高生のケツを触る可能性も十分あるな。

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 17:14:49
>>223
間違えて女子高生の尻を2分間も触る奴がいるかw
好みのタイプの女子高生の後をつけて逆方向の電車に乗った
という見方の方がリアリティ有るよ。

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 17:57:07
>>202の擁護の分類が面白い。擁護は少数派であるから結束を固めようとして
「検証の会」などを作るが、個性の強い誇り高き人々だから、事件の本質観
や路線の違いから内部抗争が起こり、不倶戴天の敵呼ばわり。その点、アンチ
はつるまないから揉める事もない。
擁護の中で情報発信が多いのはmojoさん、熊八さん。202の云うように多分に
謎解き推理を愉しんでる処が見られるが、その成果は法廷の場に流れてもおり
このご両人は擁護陣営のいわば諸葛孔明か竹中半兵衛かの軍師である。ただ
日頃は腰低いが切れたら怖い神州高橋さんが「あいつらロクな助言しかしねえ」
と怒ってたから、却って裁判の足を引っ張ってるのかも知れない。なるほど、
そういえば彼らが云う「合理的疑問」や「致命的矛盾」をこちらで検証すると
チットモ合理的でも致命的でもないのではと思う事が多々あるな。
cameramanさんの「分類不能」も可笑しかったが、確かに難解な所がある。
物を見るアングルが余人とチト違うんだろ。熊八さんとの確執はゆうたま神州
代理戦争だろ。
だが最高裁済んだら祭のあとだね。mojoさん、どうします。

226 :工作員君へ:2008/05/10(土) 18:29:03
電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.


227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 18:49:18
192 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2008/05/09(金) 23:54:49
”工作員君へ”が書き込んだ名言

433 名前: 工作員君へ 投稿日: 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね



上記の理由より植草の無実を確信してるらしいwwwwww


228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 20:44:15
HN工作員君はmoio並みの頭だな(笑)

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 20:50:44
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな



230 :擁護が反論できない真実:2008/05/10(土) 21:17:33
植草氏の痴漢の事実は、以下の判決要旨で確定しています
この植草氏が被害者に謝ったという事実は、警察も検察も目撃者も逮捕者も関与のしようがないです
弁護団の反論を見ると、植草氏も謝った事実を事実上認めているようです

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です


231 :擁護が反論できない真実:2008/05/10(土) 21:18:58
>植草事件の真実は「植草一秀事件を検証する会」が執筆されたものです。
ゆうたまは、その会のメンバーじゃねえかよwww
しかも冒頭文をノーチェックか?
ありえない!

ところで、さすがの擁護もあの冒頭文はさすがにマズイと思ってるんだよな
このクレームから、そのことがうかがいしれる

冒頭文だけで、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

232 :擁護の闇:2008/05/10(土) 21:19:55
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/09(日) 16:18:10
mojo様のお漏らし第2段w

Commented by mojo_on at 2007-10-26 12:24
しろくまさん、コヨーテが坊主なの、よくご存知ですね。
私の方にも、そういう情報が来ていますから、確かでしょうね(笑)
ついでに、それ以外の・・・あくまで、一部での「ウ・ワ・サ」として、
(イニシャルは、ご想像ください)
・Cは、50前後でメガネをしている
・Cの体型は、比較的大柄
・Cは・・・ (これは自粛)
次に
・Hは、40代前半(Cより、10歳ほど年下)
・Hの詳細は「ハイホー」の周辺を調査中だそうで、2?3ヶ月後には、
もう少し細かい事が判明するようです。・・・これも、ネットでは(自粛)なのかな

233 :擁護馬鹿ぶり:2008/05/10(土) 21:21:17
公判で以下のmojoの悪行を糾弾しましょう

1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

三頭身さん、
否定しなければ、認めたことになるそうですから、この反応を待ってみましょう(笑)
否定しなければ、事実ですね
まあ、ゆうたまとmojoのブログに書いてあるから誤魔化しようがないんですけどね


234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 21:24:03
>>233のmojoの主張は、植草氏がゆうたまを経由してmojoに依頼した伝言だそうです

植草氏の無実は、これらを真実としないと成り立たないわけです
そんな事件の被告が裁判で無罪になる以前に、世間から無実と思われるわけないですよね

235 :擁護の認めたくない現実:2008/05/10(土) 21:28:43
擁護は以下の現実も理解できないようです

・植草氏が今回の痴漢裁判で無罪になることはない(決定的な証言、証拠があるので)
・世間のほとんどの人が(擁護の10人足らず以外の人)は、植草氏が痴漢をしたのは間違いないと思っている
・世間のほとんどの人が、植草氏が異常に痴漢や覗きに興味を持った変態だと思っている
・世間のほとんどの人が、植草擁護は普通の支援者達とはかけ離れている、と思っている
・世間のほとんどの人が、植草氏が痴漢である以前に人間として問題があると思っている
・世間のほとんどの人が、植草氏が病気だと思っている
・世間のほとんどの人は、そもそも植草氏の存在を忘れている(笑)

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 21:30:23
一昔前までは、植草氏と聞いたらミラーマンと連想して、みんな噴出していた
今は、痴漢の人、となってしまった

インパクトがなくなって、ちょっと寂しいね

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 21:32:15
>>235
たしかに植草氏が無罪となる可能性はゼロだし、世間が植草氏の痴漢が冤罪だと思うこともない
そもそもが世間は植草氏のことなんか忘れているし、思い出した時は痴漢と思うだけ・・・

これが現実だよね

238 :工作員君へ:2008/05/10(土) 22:07:40
:2008/05/10(土) 11:11:21

<そもそもが世間は植草氏のことなんか忘れているし>

何故おまいらだけ忘れないんだ?

電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.


239 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/10(土) 23:05:56
売春婦を惨殺して煮て食ったとかいうヨタを信じるバカwww

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/10(土) 23:31:28
192 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2008/05/09(金) 23:54:49
”工作員君へ”が書き込んだ名言

433 名前: 工作員君へ 投稿日: 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね



上記の理由より植草の無実を確信してるらしいwwwwww


241 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/10(土) 23:31:49
>何故おまいらだけ忘れないんだ?

バカ擁護が湧いてくるから。

憎米で連帯する馬鹿共。朝鮮学校卒も居そうだな
日本兵が売春婦を惨殺して煮て食ったとかいうヨタを信じるバカが居るくらいだから。

242 :日本兵が好きなこと:2008/05/10(土) 23:51:10

南京にいた日本兵たちの人間墜落と性的異常行為は限界がありませんでした。
ちょうど退屈凌ぎに殺人コンテストが考案された様に、兵士たちはセックス
の十分な供給に飽きると様々な気晴らしの強姦ゲームを創造しました。
おそらく日本兵が気晴らしにした最も残忍な作法の中に、女性の膣の
突き刺し刑があります。南京の通りには足を広げ、開口部に木の棒や小枝や
雑草を突き刺されて倒れている女性の死体がありました。南京女性の拷問に
使用され、耐え難い苦痛を与えたこの方法は考えただけでも精神が麻痺
してしまうぐらい痛ましいものがあります。若い女性を強姦した日本兵は
彼女にビールボトルを突き刺して射殺し、別の所ではゴルフクラブを
突き刺された強姦犠牲者が発見されました。また12月22日にTongjmenの門
近郊で強姦された理髪店の妻は膣にかんしゃく玉を突っ込まれて、爆破して
殺害されました。
そして犠牲者は女性だけに限られた訳ではありませんでした。中国人男性は
よく男色の相手にされたり、笑う日本兵たちの前で恥ずかしい性芝居を
演じるように強制されました。ある男性は雪上に転がる女性死体との性行為
を強いられ、それに拒絶して殺害されました。また日本兵は禁欲主義を
誓っていた男性に性交際を強制して喜ぶこともしました。男性に変装して
南京の門を通過しようとした中国人女性が股の間を掴みながら一人一人
チェックしている日本近衛兵に真実の性を暴かれてしまい、集団暴行を
受けている時に、たまたま現場近くにいた仏教僧は危険を冒して止めに入り、
不幸にさらされました。日本兵たちは彼に強姦したばかりのその女性との
性交際を強制し、それを拒んだ僧侶はその場で去勢されて出血多量のために
死に陥れられました。



243 :日本兵が好きなこと:2008/05/11(日) 00:26:18
人前で中国人の首を斬殺さしたり、妊婦を銃剣でお腹を裂き見世物にしたとか
、娘らを強姦したら殺す!(死人にくちなし、と言う事だそうです)乳飲み子
を母親から取り上げ谷へ投げ捨てた。子供に”みの”をかぶせ火の中に
投げ入れ、熱い熱いとみのがゆれるさまを喜んで”みの踊り”と言った
そうです


日本兵は「幼い娘は熟していない」といって、下腹部を切り開き輪姦を始める
のであった。妊婦でさえも容赦はなかった。

妊娠9ヶ月の17歳の少女を2人の日本兵が強姦する。この結果流産して
しまい、彼女は発狂してしまった。HongWu門外では日本兵が農家の
妊婦を強姦し、女性の腹部を切り開き、胎児を取り出した。また別のところでは、
日本兵が妊婦を強姦しようとしたがお母さんが立ちふさがる。そこで日本兵
の超残虐な行為が始まる。日本兵は老婦を蹴飛ばし、妊婦の腹部をナイフで
切った。数ヶ月たったばかりの胎児が中から飛び出した。このようにして
2人の尊い命が一瞬のうちに消えてしまった。多くの女性が強姦の後殺害
されている。ある日本の上官は部下にこう言った。「後で厄介になるから、
用を済ました後は分からぬように殺しておくようにしろ」多くの女性は
この時の経験を話せない。



244 :日本兵が好きなこと:2008/05/11(日) 00:41:36

まず、釣り針が連続して付いている釣り糸と竿を用意します。

そして、女の股をひらかせます。

女の膣に釣り糸を挿入。

釣り針も全て挿入し、挿入が終わったらウィンチで思い切り引っ張る。


これは第二次世界大戦時、日本軍が中国で行ったお遊びです。

男性に対しては行われず、女性のみを対象とした完全な性器刑。
失血死した人もいたそうです。



245 :日本兵が好きなこと:2008/05/11(日) 00:45:27

さらに最も卑劣な性的拷問手段の中には家族に対する退廃があります。
日本兵は中国人男性に対して、父親は娘を、兄弟は姉妹を、息子は母親を
強姦させる近親相姦を強制して、加虐的な喜びを味わいました。中国軍大隊
の司令官だったGuo Qiは、街が陥落して息詰まっていた3カ月の間に、
少なくとも4、5回は日本兵が母親を犯すように息子へ強制して、拒んだ者は
その場で殺されているのを見たり、聞いたりしました。この報告書は、
ある中国人男性が母親を強姦することを拒んでサーベルで突き殺され、
直後にその母親も自殺したことについて報告したドイツ人外交官の証言で
実証されています。
家族の中には、この様な行為を強いられるぐらいなら率直に死に応じる者も
いました。ある一家は揚子江を横断しようとしたところで二人の日本兵に
止められ、点検を求められました。ボード上で若い女性や少女たちを見つけた
日本兵たちは両親や夫の目の前で女性の強姦を始め、これでも十分にひどい
行為にかかわらず、兵士たちが次に要求したことは一家をさらに困惑
させました。彼らはこの一家の年老いた男性にも同様に女性たちを強姦
させようとしました。一家は従うよりも川へ身を投げて溺れ死ぬことを
決意しました。


日本兵に捕らえられた女性たちは強姦された直後に殺され、生きる望みは
ほとんどありませんでした。
しかし簡単に捕まらない女性たちも数多くいました。その大半は燃料庫の
中や、積み重ねられた草や麦わらの下や、豚の檻の中や、ボートや無人家の
中で何カ月間も日本兵に見つからないように隠れていました。地方の女性たち
は日本兵が踏みつけて見つけようとした地面の下にある隠れ穴の中に
隠れました。ある仏教尼僧と小さな少女は死体で満たされた溝の中に
横たわり、5日間、死んだふりをして強姦や殺人から逃れました。




246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 01:05:17
>>245
それ、まんまシナ人がやってきた事じゃん
いいかげん、自分らのやってきた事を日本人のせいにするのやめろよ
卑怯者!

247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 01:12:46
植草擁護って中国側のやつらだったのか・・・・

248 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 01:44:31
>>247

>>202
A植草事件を反米、反権力闘争(笑)に利用したいプロバガンダ集団

「敵の敵は味方」で必ずしも思想が同じではなくても同調する複数の勢力
があると思われる。
例えば天木は総連とは直接の関係を持たないが、反米の一点で
は同一ベクトルだ。

左翼、サヨク、反米帝、反日帝(笑)、反ユダヤ国際金融資本、アホ三国
なども共通の敵を持っている(と妄想しているだけ・?)


249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 07:02:28
植草氏を利用して書き込んでる奴らは、利用できる事は何でも利用する。
そんな奴らを呼び込むような植草氏の不誠実な言動。
類は友を呼んでる〜

250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 07:13:28
電通男(工作員君へ)は、ここに書き込んでいる人が本当に電通の工作員だと信じているのか?
そもそも、なんで電通なのか理解できない
2ちゃんも重要な情報源なのだろうから工作は必要かもしれないが、他のマスコミはどうしているんだ?
2ちゃんの状況と新聞/テレビ/雑誌の状況は乖離しすぎているようだが・・・
世間への効果を考えると2ちゃんより他に力をいれるべきだと思うが?
少なくとも週刊誌、スポーツ芸能誌新聞の類も日々の工作対象として植草氏に関する記事等が
あってしかるべきだと思う

週刊誌、スポーツ芸能誌を見る限り、他の犯罪芸人と同様の扱いにしか見えないのだが・・・

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 07:23:42
>>日本兵が好きなこと
その日本兵は、朝鮮人だったって知ってるか?
当時の朝鮮は日本と合併して日本国となっていた
植民地ではなく、日本国となっていたのだ
朝鮮人は完全に法律上は日本人として扱われ、選挙権も与えられていた
国会議員に朝鮮人も多数いた
朝鮮半島の運営も主に朝鮮人に任せられ、日本人は反感を買わないよう、陰を薄くしていたぐらいだ
学校の校長もほとんどが朝鮮人だったそうだ
彼らがご機嫌とりのために日本語の習得を強制したらしい
ちなみにハングル文字は日本が広めさせたそうだ
日本が朝鮮を併合する以前はハングル文字はほとんど使用されていなかった、
というか、朝鮮人は宮廷関係者等の上層部を除いて文盲だったのだ
併合したとはいえ、朝鮮文化を尊重し、自分達の文化を大切にするように、と
ハングル文字を提唱したのだ
徴兵についても強制徴兵は、朝鮮出身者は最後の方で、朝鮮出身の日本兵はみな
志願兵だった 最初の方の志願兵は高給がもらえ、威張れるからだ
彼らが日本兵となり、外国人捕虜への虐待や民間人の虐殺を繰り返したのだ
これらの事実は中国人ですら、認めている
中国が作成した日本の非道ぶりをアピールするための映画の上映がアメリカでなされたが
その中で最も活躍したのが朝鮮出身の日本兵だった 言葉がまともにしゃべれないのと
軍内の扱いで朝鮮人とすぐわかるそうだ
この映画をめぐって中国と韓国は大ゲンカになったそうだ

252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 07:30:25
>>日本兵の好きなこと
朝鮮は侵略されたのではない
併合、つまり日本と合併したのだ
法的に話し合い、朝鮮政府に納得してもらった上で併合し、日本となっている
もちろん、反対者はいたが、国としては了解の上だったのだ
日本が朝鮮を併合してメリットはない
ロシアが朝鮮を侵略した場合、日本がロシアからの危機にさらされるのを防ぐ為、
というぐらいか 朝鮮には、資源も食物もない  今の韓国、北朝鮮を見ればわかるでしょ?
道路、電気、水道等のインフラ整備、学校教育の実施・・・そう日本は朝鮮人の子供にも日本人として
義務教育を施しているのだ こんな植民地なんてないよね?
これらにかかった莫大な予算は、全て日本国民の税金によって賄われたのだ

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 07:41:43
>>日本兵の好きなこと
戦後賠償であるが、日本は朝鮮と戦争になった事実はない。なのに、何故戦後賠償があるのか?

第二次世界大戦中に日本の朝鮮併合に反対した連中がゲリラ活動をしていた
彼らが集線間際のドサクサに紛れて独立宣言をし、日本に戦線布告していたのだ
そして戦勝国の末席に並び、日本に対し戦後買収を請求したのだ

ところがだ、独立した以上、併合を説かねばならない
今まで日本がつぎ込んだインフラ等を朝鮮は買い取らねばならないのだ
他の西洋諸国が植民地を手放す時に、相手にインフラ等を買い取らせている事実を知ってるかい?
朝鮮が受けたとする被害の賠償金(被害はないのだからほとんど難癖)とインフラの代金を比較すると
数十倍の差になったそうだ  
朝鮮は国家に対する賠償金をインフラ代と相殺することを望み、実際にそうなった
ただ、経済支援と称し、莫大な金をむしりとったり、返しもしない借金を受けたりしている
すごいのは、朝鮮の民間人に対する損害賠償も国が受け取ったという事実だ
日本は個人に対し支払うとしたが、実情がばれるのを恐れた朝鮮は、国がまとめて受けて
分配するとしたのだ。内容もデッチ上げだ 
そして一般個人へは一切渡していない 国としての整備に使い、還元したそうだ
朝鮮政府は、この事実を国民に隠し続けた
朝鮮国民は日本が損害賠償に応じないと非難していたが、
日本が国として朝鮮政府に既に支払っていた事実は、最近公表されたため、騒がれなくなった
ちなみに、北朝鮮の分も朝鮮政府は受け取っており、将来の問題に発展しそうである

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 07:47:20
>>日本兵の好きなこと
損害賠償は、日本と朝鮮が国交回復した際に行なわれた
国交回復の経緯を知ってるかい?
例の竹島(独島)がからんでいます
集線間際に朝鮮ゲリラ政府が竹島を占領し、領土として宣言したのは有名ですね
この問題が曖昧になっていた時期に日本の漁師が今までのように竹島を利用しようとして
朝鮮に拿捕されたのです
彼らを帰して欲しければ、国交回復に応じろ、と朝鮮は日本に要求したのです
もちろん、例の理不尽な損害賠償請求や経済支援をつけた上でてす
人質外交という奴ですね
今の北朝鮮がやっているのも同じことです
そういう民族なんですね
そういう連中が日本兵を名乗り・・・ではなく、正式な日本兵として中国で悪逆非道の限りをつくしていたのです

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 08:10:58
話を戻して…
2ちゃんでは、擁護が捏造歪曲やり放題の印象操作。
卑劣な人達ですね。

256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 08:21:21
擁護は、名誉毀損の裁判について急に沈黙しちゃったね
彼らの「警察が嘘の情報をマスコミにリークした」という主張が根拠のない嘘だとばれたからだ

裁判での被告(出版社)の主張は、「検察が情報提出に応じてくれない」というものです
誰も、「警察から情報をもらった」なんていってませんよ
そもそも被告は「検察が」と言ってます 擁護はいつのまにか「警察」に置き換えています
それとも警察と検察を混同しているのでしょうか(笑)
誰かはしらないけど植草氏の痴漢示談の件をマスコミに流した人がいるわけですね
警察なのかもしれませんけど
でも、被告はそんなことを一言も言ってないですよ
事実確認をする為に、検察に記録にあるかどうかを聞いただけです
そして検察は、起訴もされていない一個人の示談記録なので回答できない、と断っただけです
あとは、被害者に証言してもらうしか手がないのですが、示談金を貰って示談しているので
証言なんかできるわけないですよね  (何されるかわからんしね)
裁判官もそこらあたりの事情を知った上で和解を勧めたわけですね
まあ、事実無根ではないので被告を有罪とするわけにはいきませんしね

こういう具合で、名誉毀損の記事に関し、警察が情報をリークしたなんて根拠はどこにもありません
あるのなら、示して下さいよ

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 08:22:37
>>255
植草擁護は、ネット世界の朝鮮人ですね(笑)

ああ、韓国人とは言ってないですからね
朝鮮人ですよ 朝鮮人 韓国人は悪くないですから いい人達です

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 08:29:58
韓国人は、アメリカの手先としてベトナム戦争でも悪逆非道の限りを尽くした・・・
特に現地人への強姦がひどかったそうです
そういえば、韓国は強姦の発生率、被害者の数ではダントツでアジアNo1だそうです
儒教の国じゃなかったのか?
ベトナムでは、強姦により生まれた混血児への賠償問題で韓国と紛糾しているそうです
ベトナム戦争ではアメリカは敗戦国なので、その腰ぎんちゃくの韓国も賠償しなくちゃいけないんですね
今度ばかりは、日本人の成り済ましができない・・・
韓国の言い分が笑える
「過去を忘れなければ、未来へは進めない。細かい恨みは”お互い”忘れましょう」
日本に対し、いまだに謝罪しろ、金よこせの韓国の二枚舌である

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 08:35:31
mojoさんは、嘘つきだし、すぐにキレるし、ものすごい自己中・・・

ひょっとして、mojoさんは朝鮮人なのですか?

どうですか、soundさん
最近、出てこないですね
mojoさんの成り済ましだった、と判定されてしまいますよ 特徴がありすぎですから・・・
ちなみに、mojoさんの成り済ましが植草氏の罪の証だなんてmojoさんみたいな馬鹿はいいませんから
mojoさんの馬鹿すぎる成りすましがあまりにも笑えるから馬鹿にしているだけですよ
これだけバレバレだと顔から火がでそうなほど恥ずかしいでしょうね
そういえば、朝鮮民族特有の精神病として火病(ファビョ)というのがあるそうですね
突然きれて基地外モードになるそうですね
テレビで韓国の暴動等でよくみかけますね

mojoさんもファビョっているのですか?

260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 08:45:43
ところで熊とかmojoは会社でも植草の話をしているのかな。



261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 08:57:29
アンチさんたちは、一体どういう動機でここまで植草さんの事件に執着するんでしょうね。
有罪が明らかで、世間的にも忘れかけられている事件なら、放っておけばいいだけなのに。
特に、何らかの「キーワード」が出てくると、過剰に反応して流そうとする。
膨大な書き込みの割りに、人数は数人でしょうけど(笑)

まあ、それはおいといて、今度は人種差別発言も目立つようになって来ました。
ひどい暴言を繰り返すのは、議論が劣勢であることを自覚しているからでしょうか?
ここまでして植草さんの事件を「休日返上で」印象操作しようとするアンチさんたちの存在
・・・ホント、不思議です。











07:02 07:13 07:23 07:30 07:41 07:47
08:10 08:21 08:22 08:29 08:35


262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 09:04:28
あ、失礼しました。末尾の数字の羅列は単なるメモ書きです。
特に意味は無いので、無視してください。

263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:05:07
どうして擁護は、明白な痴漢常習犯の植草先生を何年間も擁護し続けるのでしょう。
金を貰っている事は分かっていますので、仕事なのでしょう。

264 :工作員君へ:2008/05/11(日) 10:17:31

電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.


265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:18:52
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:19:45
>>264
【K議員の息子も堂々とコネ入社】 

電通について語る際、どうしても外せないのがこのコネ入社の実態だ。 
いや、多いというレベルの話ではなく、その大半が政官財の有力子弟または関係者だといっていい。 

また現在、自民党幹事長の安倍晋三の妻(森永製菓社長令嬢)も電通に勤務していた過去がある。 

電通のコネ入社は凄まじい。2006年10月号(9月1日発売) 


■有名人、企業社長の子女の採用例■ 

・フジテレビの日枝社長の息子 
・ソフトバンクファイナンス北尾の息子 
・高村法務大臣の息子 
・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子 
・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子 
http://tokelog.jugem.jp/?eid=4 

※「工作員君へ」他、安置を電通の工作と妄想する輩の正体は、ホロン部や左巻き、或は 
独立党などの陰謀虫の滓の可能性が高い。 



267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:20:39
検察へのお願い

TV、マスコミ関係者の多くが、日本の報道の自由を一番妨害しているのは
電通だと言う。そこで検察に、電通が独占禁止法を違反していないか、
外国の政府に侵食されていないか、報道の内容や記事に介入していないか
などを調査していただきたいです。

今回の胡錦濤国家主席の来日の報道も不自然な点が多い。例えば胡錦濤主席
は7日の福田康夫首相との日中首脳会談で、 日本の国連安全保障理事会
常任理事国入りについて、中国首脳として 初めて賛成している。
これは田中角栄が国交正常化して以来の大きな進展である。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/91336.html

このような大きな功績があったにも関わらず、大手マスコミは相変わらず
餃子問題やチベット問題など断片的な問題ばかり取り上げ、アメリカに都合
が良いような世論の動かし方をしている。まるでアメリカの手先になっている
ような報道だ。もちろんチベット問題もとても重要だが、中国と日本の大きな「進展」についてもっときちんと報道するべきだ。

そろそろ大手マスコミや大手広告にメスを入れ、日本の報道の自由を確保してほしい。



268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:25:26
>>263
擁護連中は息をするように嘘をつく人種だ
ミラーマンも同種かも知れん
頭は良いはずだか言葉に重みが感じられないし、虚言も多い

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:37:17
>267
>日本の報道の自由を一番妨害しているのは 電通だと言う。


電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの?

270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:37:19
またも出ました工作員

おまえら 警察関係者か

いつもながらに たち悪いな〜〜

そのエセ被害者の女というのも婦警じゃねーの??




271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:40:47
>>270
警察関係者といえば・・・

植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?
植草と親しい 亀井静香 が悪いと言うの?

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:57:44
一番悪いのは、変態ミラーマン

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 10:59:31
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな



274 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 11:06:25
警察官と検察官は、犯人が有罪だという前提で取り調べを行う。
これは、もう間違いないだろう。真実の究明は裁判でも行われない。
日本の刑事裁判は有罪率9割だったろうか。つまり、逮捕された時点で、
推定有罪になるということである。

つまり、逮捕したことが間違いであれば、警察の責任につながるから、
それではメンツが丸つぶれになるので、何が何でも事件化するのだ。
担当者がだれであるかという運の問題もある。運が良ければ、あるいは
警察官や検察官の虫の居所が良ければ、起訴されない場合もあるだろう。

それと、重要なことは、司法関係者の間では当たり前のことだが、
警察・検察の調書はすべて彼らの「作文」であるということである。

これはある意味で聞き取りして調書を作成するのだから、やむを得ない面も
ある。しかし、この本で取り扱われている事件では、被害者の女子高生を
誘導尋問した可能性が高い。この場合、被害者が誘導に乗るばかりではなく、
積極的に謳ったばあいは、もう逮捕された被疑者側にはなすすべがない。
だから、警察の取り調べについては、すべてをビデオ収録するような運動が
少しずつ起こっている。

この本の中には取り調べの様子が、筆者の回想や作成された調書を全文掲載する形で、詳しく再現されている。警察という組織の中の様子がよく分かる。権力を持っていれば振りかざしたくなるのは人情で、それゆえに取り調べのビデオ収録が必要なのだ。そのことがよく分かった。


275 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 11:28:12
>>261

おまいもよくいけしゃーしゃーと出てくるね。w
「アンチさん」「まあ、いいでしょう。」「まあ、それはおいといて、」「ホント、不思議です」
笑っちゃうよ。

ところで、KとT氏の本名を書き込んだのが俺だという誤認に対する謝罪はどうした?



276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 11:34:51
200の壁越えたっww
これでID停止になったらウケルンデスケドwwwww

ハーゲンダッツ空売り転売屋一覧
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=g61237500
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=f67952597
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=112239757
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=d82922134
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=r46520068
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=h57676712

277 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 11:47:37
>>261
>まあ、それはおいといて、今度は人種差別発言も目立つようになって来ました。

どこが差別なんだ? 事実描写だろ。w

>議論が劣勢であることを自覚しているからでしょうか?

この状況で擁護が優勢と見るバカが何処に居る? あ、居るか。w

278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 12:00:20
<どこが差別なんだ?>

南京事件当時は朝鮮人は日本軍にはいなかった.

わからないと思って平気で嘘つくのが電通工作員のアホぶりだ.

279 :電通工作員君の嘘:2008/05/11(日) 12:12:18
<>>日本兵が好きなこと
その日本兵は、朝鮮人だったって知ってるか?
彼らが日本兵となり、外国人捕虜への虐待や民間人の虐殺を繰り返したのだ
これらの事実は中国人ですら、認めている >


1937年 南京陥落
1938年 朝鮮人特別志願兵制度開始

朝鮮人特別志願兵制度が制定されたのは1938年だが、
実際に募集が開始されたのは1939年だしね。
訓練を経て実戦配備されたのは何時だろう?


280 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 12:17:00
>>261>>259に対してのものだ。南京事件の事に対してではない。
それに対する俺のレスだ。

読解力が無いのも「工作員君へ」の特徴だな。
日帝憎し、も良いが冷静に嫁。w

大陸で朝鮮系日本兵が怖がられていた事実はあるよ。二鬼子

兎に角、擁護は変な奴が多いのは良く判った。

281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 12:23:34
高橋のチームは内需拡大経済論を多く語ってるところから日本の国益を考えて小泉叩き植草擁護しているのはまだ理解できるが、
ゆうたまチームは中国の国益考えて植草擁護していたとは・・・・

どおりでゆうたまチームは警察検察裁判官の悪口しか言わないわけだ。

282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 12:33:01
またも出ました工作員

おまえら 警察関係者か

いつもながらに たち悪いな〜〜

そのエセ被害者の女というのも婦警じゃねーの??



283 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 12:37:09
高橋氏の持論は植草国策説を除けば、案外まともですね。

あ、今テレ朝に古歩道が出てる。w「外国人記者」って何だよ。日本国籍だろ。w

284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:08:48
>どおりでゆうたまチームは警察検察裁判官の悪口しか言わないわけだ。

その活動ばかりだよねw

285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:11:58
痴漢はどう考えても痴漢
他の話はスレ違いだから他でやれ!

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:26:45
>>261
mojoさんだよね?

なんでここに来るの?
あなたこそ、ほおって置けばいいのに気になって仕方がないのね
いい加減に植草さんの迷惑になる馬鹿主張は止めたらどうですか?
みんな植草さんが、ゆうたま経由であなたに言わせていると思っているんですけど・・・
でも植草さんは、そんな馬鹿なことは主張しませんよね
あなた、自分がコソコソとブログで展開しているこの馬鹿主張を人前でできますか?
1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
5.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中
6.京急の電車はmojoさんのコロコロ変わる主張に合わせてサイズが変化する

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:33:36
>>261のmojoさん、
あなたが言ってる経費の件は、植草先生に依頼され資金提供を受けて運営している
支援サイトの管理人ゆうたま氏の予算のことですよね?
あなたの失言で擁護の信用はガタ落ちというか・・・不気味さ倍増、やましさ三倍増ですよ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

このHさんはどうなったのですか?
変わったことが起きる、ってどういうことですか?
殺したのですか? 家族に危害を加えたのですか? 何をしたのですか?

恐ろしい人達ですね・・・・・・

288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:35:27
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01

>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ



>安心していいと思いますヨ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




289 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 13:37:51
>6.京急の電車はmojoさんのコロコロ変わる主張に合わせてサイズが変化する

・・・爆W  京急独自の、いや、世界初の特殊技術ですね。


290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:41:21

電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.


291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:43:18
192 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2008/05/09(金) 23:54:49
”工作員君へ”が書き込んだ名言

433 名前: 工作員君へ 投稿日: 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね



上記の理由より植草の無実を確信してるらしいwwwwww



292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:46:38
mojoさんは、植草氏だけでなく擁護全体の信用も貶めているんですね

少しはまわりの迷惑も考えて発言しないとね・・・

すくにカッとなるし、思いつきをそのままコメントで書いちゃうから恥ずかしい思いをするんですよ
本音も出ちやってますけどね
一度、原稿用紙にでも書いて、3回読み直して書いてみればどうですか?
あと、距離とかできないとかも紙に書いて見てください
そうすれば、電車のサイズの矛盾なんか出ないですよ
あと、目撃者の身長が4mないと目撃できなかった、という馬鹿コメントもありましたね

でも笑えるので、やっぱり思いつきでやって下さい

293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:50:43
>>290の工作員君へ

お前のバイト代はいくらだ?
出どこは、YかKか?

ああ、お前は、電通の入社試験に落ちたプータローだったっけ?
そんなに電通に入りたかったのか?

植草氏の罪への糾弾コメントが気になって仕方がないようだが、何をしたいの?

>電通のバイト代いくら?
これは何がいいたいの?
電通でバイトしたくて条件を聞いているのか(笑)

294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 13:52:21
>>290の工作員君へ

いいから、早く仕事を見つめて親御さんを安心させてあげなさい
もう、電通はあきらめなさい
K代議士の息子さんのようにコネがないと入れませんから
あなたのようなカスには無理です

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 14:16:22
>>262
>あ、失礼しました。末尾の数字の羅列は単なるメモ書きです。
>特に意味は無いので、無視してください

mojoさん、らしいですね
そんなところにメモ書きするんですか? 
何か常人には理解しがたい脅しでもかけているのでしょうか・・・不思議です(笑)

>>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

ねっ、そっくりでしょう(笑)


296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 14:20:18
mojoさん、って本当に楽しい人ですねwww

電車のサイズは自在に変えられるし、
肩に鞄をかけると前の人のお尻も触れないほど不器用だそうだし、
夜の10時に帰宅する女子高生は夜間学校の生徒でないと不審だそうだし、
エスカレーターの塀が1mあると何も見えないそうだし、
他にもないのかな?

ところで何でそんなに警察を憎悪するのですか?

297 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 14:25:01
↑そっくりというか、同一ですね。「ホント」とカタカナで表記する癖があるようですね。
まあ、いいでしょう。←真似
何でいつもバレバレなのに、性懲りも無く出てくるんでしょうか・・・(ホント、)不思議です(笑)←真似

mojoさんは最高のお笑い芸人ですね。



298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 14:28:11
電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.



299 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/11(日) 14:33:38
おまいこそ同じコピペしかしてないだろ。w
日本語が不自由なんだな。アンニョン。w

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 14:58:48
工作員の相手するのに手間かけてもしょうがないだろ.

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:01:02
192 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2008/05/09(金) 23:54:49
”工作員君へ”が書き込んだ名言

433 名前: 工作員君へ 投稿日: 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね



上記の理由より植草の無実を確信してるらしいwwwwww




302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:08:38
またも出ました工作員

おまえら 警察関係者か

いつもながらに たち悪いな〜〜

そのエセ被害者の女というのも婦警じゃねーの??


303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:23:22
被害者が女子高生か婦警かも確認取れないほど植草の弁護士は無能なのかwww

擁護は警察や検察だけじゃなく自分とこの弁護士も悪くいうからな

だったら早く弁護士変えろよw

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:25:20
>>302
本当にたち悪いね〜〜
痴漢擁護は最低〜
捏造&歪曲ばかりだね〜

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:30:37
植草のためなら植草の弁護士も叩く擁護たち

泣けてくる・・・

306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:33:43
電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:41:19
mojoさんの予算と同じです

308 :工作員君へ:2008/05/11(日) 15:44:04
mojoさんの予算いくら?

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:45:01
mojoさんに聞けばw

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:45:31
植草氏応援団長ゆうたまさん、「植草さんはワキが甘い」と言ったらしい。
なるほど,こういうことだろうか。
「以前の苦い経験をもう忘れましたか。泥酔したり逆電に乗り込み女子高生の
傍に位置したり風俗で痴漢プレーしたり、嵌めようとつけ狙う「大きな力」の
思うが侭です。身辺に細心の注意を、身持ちを良くしてないと社会的に葬り去
られますよ」。
応援団長は植草氏に全面信頼を置くが故の苦言だったのだろう。


311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:49:34
京急品川の構造から言って下り上りを間違えるほうが難しい。使ったことがある人間ならわかるはず。

312 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 16:15:08
騒ぎがあったのに目を瞑っているというのも普通の人間にはありえないよな

313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 16:15:54
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

314 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 16:17:49
>>313
mojoさんの悪口はやめろ!

315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 17:18:49
>>313
国語力云々ではなく説得力を重視しよう
アンチと植草擁護、どちらが説得力があるかは、世間が植草を痴漢と認知している事実から明らかですね

316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 17:20:36
世間は植草を痴漢と認知しているし、
植草擁護は痴漢を応援する悪い人達と認識している

擁護には悲しい現実ですね

317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 17:23:43
植草の事件ってほとんど芸能ネタ扱いだよね

そもそもが芸人学者だもんな    学者芸人か?
スケベキャラも出しとけばダメージを抑えられたのにねぇ

318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 17:30:59
被害者や目撃者が見間違えた ←信じる人は皆無。

痴漢目的で反対行き電車に乗り込んだ。 ←世間の常識と言うより
                    裁判所の認定



319 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 18:15:11
>>310
植草氏の場合は、脇が甘いのでは無く墓穴を掘ってますね。
無実を証明すると言いなから風俗で痴漢プレイですから…

320 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 18:17:23
>>314
ワロタ

321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 18:24:36
mojoさんの悪口はやめろ!
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです) 


322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 18:52:55
惚れたのか?

323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 19:00:51
>>313
主張するスレ間違えてますよ。

スレタイ読めなかったんですか?
まったく、日本語の読めない人が多くて困りますね。

324 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 19:12:26
日本語が読めないのも問題だが
常識をしらないのは、もっと問題ですね
犯罪が起きた時に現行犯逮捕されている人の無実を根拠もなく確信し、被害者や警察を疑うのが
植草擁護の常識のようです  
救いようがあるのは、この常識が植草氏にだけ適用されることですね
植草擁護の人達も冷静に考えてごらん

犯罪が起きた時に犯人を疑わずに被害者が怪しいと言ってる人を見たらどう感じますか?

三度も性犯罪に関わりながら、三度とも冤罪だと主張している性風俗マニアがいたらどう思いますか?

ベロベロに酔っ払った人が自宅と逆方向の電車に乗って痴漢で捕まって、
酒を飲みすぎたことは反省するが痴漢はやっていない、と言ったら信じますか?


325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 19:16:48
植草擁護というのは、本当に植草氏の性犯罪が三度とも冤罪で無実だと信じているのだろうか???

ひたすら嘘の捏造情報で印象操作に励んでいるようにしか見えない
無実を信じてもいない人物に対して、このようなことを無償でするわけがない
アンチが植草氏の犯罪を糾弾するのとは訳が違う
アンチが馬鹿な擁護を苛めるのとも違う

金で頼まれて印象操作に励んでいるとしか思えない・・・・

ただ、ひらりん、mojo、熊はっちんの三人だけは無償で頑張っている・・・

不思議です

326 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 19:19:00
ひらりん、mojo、熊はっちんの三人も、植草支援サイト管理人のゆうたまが
植草氏と密接な関係にあるのは気づいているだろう
そして何がしかの予算、経費を持っているのも以下のmojo発言から気づいているようだ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 19:37:36
ひらりん、mojo、熊八の三人は、自分達のやっていることが恥ずかしいことだ気づいていないようだ・・・

ゆうたまも、内心、この馬鹿者達・・・、と笑っていることでしょう
三人の主張に対するゆうたまの感想文からやる気のなさが感じられます(笑)

328 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 20:42:29
確かに最近のゆたまはやる気がみえない。そろそろ結論が見えてきたので
第三国に出国を模索中。おい、残された3人はどうなる?

329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 20:53:43
>>328
いえいえ、選挙が使いのでそちらの方が大事なんですよ
そもそもが後援会の関係者なんですから、いくら注意しても性風俗遊びをやめずに
痴漢を繰り返す変態教授なんてどうでもいいんです
指示だから仕方なくやってるんですけど、このことが公になって、大切な某代議士先生が落選でもしたら
取り返しがつきません 前回も危なかったんですから・・・
痴漢の黒幕だなんて選挙活動中に吹聴されたら大変ですよ


330 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 20:55:53
間違えた・・・
>選挙が使いので
 →選挙が近いので

331 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 21:14:47
あんまり冷たくすると、悪事をばらされるよ
やはりインサイダーか?
政治家というのは金がかかるからねぇ


332 :工作員君へ:2008/05/11(日) 21:15:52

電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.


333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 22:19:27
mojoさんの経費と同じ

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 22:22:19
寄生虫も付きながらも4年間!毎日毎日同じ事繰り返す人もいますが
絶対飽いたとは言えません。だってお仕事だもん、ヌッー

335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 22:25:22
>>332
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 
電通に息子をコネ入社させてる 亀井静香が悪いと言う事なの? 


336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 22:26:54
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

337 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 22:34:46
>>336
mojoの悪口はやめろと何回言えば・・・・

338 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 00:20:17
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな


339 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 01:05:54
>>338
飽きもせず被害者に対する誹謗中傷捏造の繰り返し乙!

340 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 06:14:21
それしかできない。ウヴィ〜

341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 07:08:41
痴漢事件が起き、犯人が現行犯逮捕され、それが有名人であれば騒ぐのは当然だよね
その際に日頃の行いが印象を大きく左右する
清廉潔白な行動をしていれば、まさかあの人が、間違いでは?と大抵の人が思うでしょう
ところが、2度も有罪判決を受け、日頃から猥褻な趣味を持っているので有名な人が
現行犯逮捕されたら、またやりやがった、と考えるのが普通ですよね?

植草擁護の場合は、”植草氏の事件に限って”被害者が怪しい、警察の陰謀だと短絡的に考えるようです

植草擁護は田代が覗きや大麻で捕まったことが報道された時に、被害者が怪しい、警察の陰謀だと
思ったのだろうか? 
何故、植草氏にだけ特別なルールを設けるのだろう?
無実の人を助けたいだけだ、と言いながら何故、植草氏だけを助けようとするのだろう?
誰が見ても無実と思えない人なのに、5年近く擁護し続けられるのだろう?

不思議です

342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 07:10:42
mojoさんは、また現れなくなりましたね
正体の根拠を指摘されたので、さすがに恥ずかしいのでしょう
でも我慢できずにまた現れますよ(笑)

馬鹿ですから

343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 07:17:57
植草氏にお金で依頼されている支援サイトの名前は、あたまにAAAがついている
事件に興味を持った人が、検索した時に最初に出てくるようにするためらしい
私もそれであのサイトに行きましたが、mojo_onという人のコメントが変なので
疑問のコメントを書いたところ、怒涛のような袋叩きにあいました・・・
なにか都合の悪いことを聞いてしまったようです

この板の8番を立てるときは、頭を●ではなく、Aではじめるといいと思います
あの支援サイトを見そうな人がついでに見てくれるでしょうから
まあ、あのサイトの情報を見た人は、他のサイトも見ますから嘘にすぐに気づきますけどね
mojoさんが必死にここの書き込みにクレームするのは、自分の嘘をばらされるのが嫌なんでしょうね
しかし、あの支援サイトを続けるのにそんなにお金がかかるものなのでしょうか

344 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 07:19:03
>>343
電通のバイトを雇うのに金がかかるんだよ(笑)

345 :擁護クオリティー:2008/05/12(月) 07:22:59
>302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/11(日) 15:08:38
>またも出ました工作員
>おまえら 警察関係者か
>いつもながらに たち悪いな〜〜
>そのエセ被害者の女というのも婦警じゃねーの??

コノ事件の被害者は「エセ被害者」だそうです
根拠もなく、こういうことを言うのが擁護クオリティーです
こんなことを言っているから世間の共感が得られないというのに、ホント、頭の悪い人達です
こういう人達が電通の孫受けバイトなんだろうか?   レベルが低すぎる・・・

346 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 08:08:24

擁護一般について言える傾向は反体制的な気質・体質だね。アンチとの間で
こんな問答があった。誰かさん、覚えてますか?

擁 護「なぜアンチは何時までも植草事件に執着する?」
アンチ「それは擁護が冤罪冤罪と発信するからさ。何事も一方的はよくない。
    アンチはバランスを保つバランサーとして発言している。」
擁 護「アンチの発言は結局権力に加担することになり、強力な権力は益々
    強く非力な擁護は一層非力になる。バランサーでなくアンバランサー
    である。」
アンチ「アンチとて権力=体制に全く不満がない訳じゃないが是是非非主義
    でいく。痴漢事件を解明し、もし体制との関連があればメスを入れ
    ればよいではないか。」

〜と噛み合わない。漱石の警察嫌いは有名だが、あれは後をつけたりクンクン
嗅ぎ回ったりする犬根性が嫌いで探偵・興信所も同様よく言わない。だが
擁護ときたら立法・行政・司法の三権と悉く敵対し噛みつく狂犬みたいな
所があるからな。痴漢も体制批判も味噌も妄想も独善も掻き混ぜて一緒くた
だもんな。


347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 11:27:50
mojoを見ていると、植草氏の無実を証明するのが目的でなく、
警察や検察を悪く言うのが目的みたいに見える

みんなそう思うよね?

あと、自分の考えた馬鹿理論を自慢するのが目的かな?
でも、穴だらけで以前に自分の主張したことと矛盾しようがおかまいなし
ねえねえ、こんなことを思いついたんだけど、どお?
私ってかしこいでしょう? と、とにかく誰かに褒めてもらいたいのね
自慢するつもりがアンチに不備を指摘され、きれまくっているのがいつものパターンね
仲間のゆうたまは褒めてくれるけど、熊八氏はほとんどは無視ね(笑)

一度でいいから、説得力のある理論、主張をしてもらいたいものだ  
一つもないんですけど・・・
それと、自画自賛はバレバレでみっともないから止めたほうがいいよ(笑)
(IP見えてますよ)

348 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 12:33:02
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 5
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/money6.2ch.net/eco/1205635585
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 6
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/money6.2ch.net/eco/1207016109

349 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 12:38:57
週刊新潮9/28号    

植草センセイの冤罪を信じちゃった人たち    
(略)    
日本経済復活の会の小野盛司会長が言う。    

「今回の逮捕は、ちょうど彼が警察の捜査の実態を暴いた本の出版直前で、本を出されては困る警察が    
仕掛けたという可能性も否定できないと思う。私個人としては2004年の事件に冤罪の可能性があるのだから、    
講演会に来てもらってもいいと思います」    
-------------------------------------------------------------------------------------------   
日本経済復活の会   
http://www.tek.co.jp/p/

リンク先  ← 注目www   
http://www.tek.co.jp/p/link.html

神州の泉   
K議員HP   



350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 12:39:50
過去スレからの奴 貼っておきますね     
痴漢の犯人と酒を酌み交わす組織w   
だけど、リンクが切られて組織の隠匿が図られたようですね。  


---------------------------------------------------------------------  

「我々、K勝手連も応援するぞ!」という声がかかり、 植草氏復活!を唱和   

K勝手連 第4回オフ会 ご報告   
植草氏の力強いスピーチがあった。必ず冤罪をはらして復活するという挨拶があると、   
期せずして「我々、K勝手連も応援するぞ!」という声がかかり、   
植草氏復活!を唱和して乾杯したのである。   
http://www.nb-j.co.jp/katteren/off4/offkai4.htm

植草氏とK勝手連   
http://www.nb-j.co.jp/katteren/off4/photo1.htm

351 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 12:42:49
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 4
http://s01.megalodon.jp/2008-0316-0259-57/money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1203000448/

352 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 14:46:39
8 :茶髪の受付け ◆C06DyG3dEE []:2008/03/16(日) 18:29:25
貼っておきますね。
------------------------------------------------------------------------------------------
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 07:36:29 ID:NDxN5Okm
手鏡事件の公判で植草氏は次のような恥ずかしい性癖を暴露された。
 1.セーラー服所持(テレビ局関係者に勝手に送られたと言ってた。ウソと判明)
 2.覗き、痴漢行為DVDを多数所有
 3.市販物でない、覗きアングルの写真、映像を多数所有(知り合いに取らせてもらったそうだ)
 4.携帯電話に自らの性器の画像を保存している。(使途不明)
 5.携帯電話には、当然、覗きアングルの画像も多数保存。(知り合いだそうだが、真偽不明)
 6.東海道線でBOX席の向側の女性の足を触りながら、自分の真ん中の足を愛撫していた。
そして、手鏡事件は、被告の犯行としか考えられない、被告の主張は全く受け入れられない、
という圧倒的な裁判官の判断の下、有罪判決となった。擁護の主張以外の情報を読めば、誰でも当然と理解できる。
その後、植草大先生は、「天は私の無罪を知っている。命をかけて身の潔白を証明する」
と大言壮語しなさった。 
が、ほとんど、潔白を証明する活動は無し。
たまにお情けで誰かの公演でゲストスピーチをさせてもらうと、持ち時間の半分以上を
この性犯罪の言い訳に使うというみっともなさ。

353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 14:52:08
>>352
>が、ほとんど、潔白を証明する活動は無し。
その後だよね
性風俗だ何度も痴漢プレーに専念していた事実が公判で暴露されたのは
ある意味、覗きは好きでなく痴漢こそ我が命、という証明をするつもりだっのかも・・・

354 :Mojoさん再びピンチ:2008/05/12(月) 14:56:56
以前、騒ぎになって断念されたけど、植草氏にmojoの悪逆非道を伝える件はどうなったのかな?

mojoさんが植草氏の名を騙って人前では言えないような恥ずかしい主張をしている件
1.被害者は普通の女子高生ではない
2.警察は証拠を捏造した
3.弁護側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.逮捕者は検察の指示で嘘の証言をした
5.裁判はデッチアゲでデタラメだ

そうそうmojoさんは、植草氏が主張する別の真犯人の存在を否定してましたよね?
真犯人なんか最初からいない、ってね
支援者が被告の主張を否定してどうするのかねぇ(笑)

355 :Mojoさん再びピンチ:2008/05/12(月) 14:59:45
あの時は、正体がばれるのもかまわずに、営業妨害で捕まるからやめろ、とかいって
必死になってましたよね アレは笑えた(笑)
あの植草氏へmojoの悪事をチクる件で困るのはmojoしかいないんだもんね
それを必死になって止める奴って・・・mojoしかいねぇんだよ(笑)

mojoこそ、植草氏に名誉毀損で訴えられるべき存在なんじないの?

356 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 15:02:33
さあ、みんなであおりましょう(笑)

そういえば、あの時に植草氏にメールでその事実を伝えようとしていた人、
もう一度再考していただけませんか?
植草氏の為にもなると思いますよ
自分の知らないところで、恥ずかしい主張をされたり、支援者のくせに本人の主張を否定したり
散々、植草氏の印象を悪くしまくってますからねぇ
アンチ植草の輪がここまで広がったのも、mojoさんのお手柄ですもんね

357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 15:32:13
植草先生、名誉毀損で和解して謝罪文の約束までとりつけたのに
全然勝った印象がしないのは・・・なんで?
名誉が回復されてないんじゃないの

358 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 17:04:11
>>357
植草氏が訴えた名誉毀損で、そもそも傷つけられた名誉というのはあったのか?
前科二犯の変態性癖者というのは一般認識なんだぞ
自重の時に性風俗に行ったりして、植草氏本人が自分で名誉を毀損していると思うのだが・・・

359 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 17:10:27
>>358
その性風俗の風俗嬢に弁護士経由で100万円の口止め料を渡そうとして拒絶されたのは
もっと恥さらしだったな

なんか、そもそもの人間性に問題があるとしか思えない
これって誹謗中傷じゃなくて事実の指摘だよね
擁護の人は、この辺の指摘をされると何もいえないだろう
有罪が決定的な上に、人間性にも問題がある

こんな人を支援と称して、被害者を誹謗中傷して恥ずかしくないのかな

360 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 17:25:00
電通というのは、2ちゃんで意外と叩かれてるね
まあ、痛くも痒くもないだろうが

ところで電通というのは、電気通信大学のことか?

361 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 17:52:31
某有力情報分析マガジーンによると「望ましい上司像ランキング」で
一位星野仙一、二位小林念侍に次ぎ三位に擁護ブログ管理人ゆうたま氏
が選ばれた。2CHでの評価と異なるが、選考理由として次の二点。
@唯一の公認ブログにふさわしい情報発信量の達成
A更に上の上司に対する交渉力の発揮。即ち植草資金確保のこと

362 :MOJO様を追い詰めよう:2008/05/12(月) 19:32:12
354 :Mojoさん再びピンチ:2008/05/12(月) 14:56:56
以前、騒ぎになって断念されたけど、植草氏にmojoの悪逆非道を伝える件はどうなったのかな?
mojoさんが植草氏の名を騙って人前では言えないような恥ずかしい主張をしている件
1.被害者は普通の女子高生ではない
2.警察は証拠を捏造した
3.弁護側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.逮捕者は検察の指示で嘘の証言をした
5.裁判はデッチアゲでデタラメだ
そうそうmojoさんは、植草氏が主張する別の真犯人の存在を否定してましたよね?
真犯人なんか最初からいない、ってね
支援者が被告の主張を否定してどうするのかねぇ(笑)

355 :Mojoさん再びピンチ:2008/05/12(月) 14:59:45
あの時は、正体がばれるのもかまわずに、営業妨害で捕まるからやめろ、とかいって
必死になってましたよね アレは笑えた(笑)
あの植草氏へmojoの悪事をチクる件で困るのはmojoしかいないんだもんね
それを必死になって止める奴って・・・mojoしかいねぇんだよ(笑)
mojoこそ、植草氏に名誉毀損で訴えられるべき存在なんじないの?

356 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 15:02:33
さあ、みんなであおりましょう(笑)
そういえば、あの時に植草氏にメールでその事実を伝えようとしていた人、
もう一度再考していただけませんか?
植草氏の為にもなると思いますよ
自分の知らないところで、恥ずかしい主張をされたり、支援者のくせに本人の主張を否定したり
散々、植草氏の印象を悪くしまくってますからねぇ
アンチ植草の輪がここまで広がったのも、mojoさんのお手柄ですもんね

363 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 19:56:40
来ませんねぇ
少しは知恵がついたのかな(笑)     ドブネズミ

364 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 20:17:07
MOJOさん、固まったようですね
でも変ですよねぇ
自分がいつも自信を持って言いふらしていることを植草先生に知られると何で困るんでしょうかねぇ(笑)

ホント、不思議です フフッ

365 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 20:18:33
擁護・・・最狂・・・

その名は・・・mojoっ


最狂

最狂

最狂

366 :植草教授:2008/05/12(月) 20:20:53
私も・・・実は・・・mojo君には・・・迷惑している・・・

私の真犯人誤認説を否定するのはやめて欲しい・・・

それと、電車の大きさを勝手に変えないように・・・  ププッ  

失礼

mojo君に不快な思いをさせる発言をしてしまった・・・

367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 22:09:37
>>256 
>擁護は、名誉毀損の裁判について急に沈黙しちゃったね
>彼らの「警察が嘘の情報をマスコミにリークした」という主張が根拠のない嘘だとばれたからだ
>裁判での被告(出版社)の主張は、「検察が情報提出に応じてくれない」というものです
>誰も、「警察から情報をもらった」なんていってませんよ
>そもそも被告は「検察が」と言ってます 擁護はいつのまにか「警察」に置き換えています
>それとも警察と検察を混同しているのでしょうか(笑)
>誰かはしらないけど植草氏の痴漢示談の件をマスコミに流した人がいるわけですね
>警察なのかもしれませんけど
>でも、被告はそんなことを一言も言ってないですよ
>事実確認をする為に、検察に記録にあるかどうかを聞いただけです
>そして検察は、起訴もされていない一個人の示談記録なので回答できない、と断っただけです
>あとは、被害者に証言してもらうしか手がないのですが、示談金を貰って示談しているので
>証言なんかできるわけないですよね  (何されるかわからんしね)
>裁判官もそこらあたりの事情を知った上で和解を勧めたわけですね
>まあ、事実無根ではないので被告を有罪とするわけにはいきませんしね
>
>こういう具合で、名誉毀損の記事に関し、警察が情報をリークしたなんて根拠はどこにもありません
>あるのなら、示して下さいよ

↓根拠はこれですけど
【この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスでき
る人と直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。旧知
の警察関係者からその人に聞いてもらったということだが、裏づけをとったか、という質問に対して
は、「とっていない」と答え、なぜ取らなかったのか、と聞くと、「(旧知の警察関係者を)信頼してい
たから」と答えました。】ttp://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php


368 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 22:15:12
警察が情報をリークした件は法廷でのものですから、これを否定するのはかなり無理があるように思います。
それをあえて否定するのはよっぽどいやなんでしょうね(笑)

369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 23:54:19
裁判の結果は事実無根の認定は、されなかった。
示談回数の違いだけだった。
KING OF 痴漢の地位は安泰である。

擁護は偉そうな事書く前に、被害者に対して誹謗中傷しまくりの件を謝罪すべきだろ。

370 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 00:23:42
何か大きな力の末端機関として警察が動いたと主張する人たちがいますが、私はそうではないと思います。
陰謀を行なえるほど強固な結束は今の日本の官にはとても期待できません。
一概に「警察」と呼び、ここでは悪者になっていますが、警察官の大部分はいまでも立派な警察官だと思います。
しかし、ごく一部に腐敗した部分があり、その一つが植草さんに関する一連の事件を起こしたのではないでしょうか。
だから、警察全体として一枚岩で例えば擁護派を葬ろうと思えば簡単なことですが、
それができないのは警察の中のごく一部がゲリラ的にこのようなことを行っているからではないでしょうか?
ここへの書き込みを行っている者達は、直接、間接を問わず、その関係なのかな?と思います。

371 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 00:26:51
>369
↓についてはどう思いますか?

【この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスでき
る人と直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。旧知
の警察関係者からその人に聞いてもらったということだが、裏づけをとったか、という質問に対して
は、「とっていない」と答え、なぜ取らなかったのか、と聞くと、「(旧知の警察関係者を)信頼してい
たから」と答えました。】ttp://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php



372 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 00:31:02
得意技の過去レス張り付けはやめてね。

373 :警察はCIAの下部組織なのさ:2008/05/13(火) 00:35:53
警察組織の出世コースのトップは、「当然」米国CIAへの留学・帰国組み
で独占され、警察トップグループは事実上、CIAの日本支部となっている。
日本の公安警察は、実は末端まで、その担当する対外諜報活動の分野で
日常的に米国大使館に出入りし、中国、あるいは北朝鮮担当等の米国外交官
から「情報を頂いて来る」事が仕事になっている。日本警察は、そのトップ
から末端までCIAの日本支部であり、それが在日ロシアンマフィア、
在日ロシア人傭兵組織と一体化しているという事実が、ここに見える。

 この公安警察がCIAと一体化しながら、北朝鮮情報を入手するルート
として、広域暴力団・会津小鉄内部の在日朝鮮人を使い、北朝鮮本国の情報
を入手している事は有名な話であるが、このルートは、そのまま
南北朝鮮・中国からの「ジャリ石」の輸入ルートであり、日本の道路建設
には不可欠な原料供給ルートになっている。日本の道路族と言われる
国会議員達が、CIA・公安警察・ロシアンマフィア・広域暴力団・北朝鮮・中国
に「生命線を握られている」利権集団である事が分かる。日本の公共事業の「闇」にメスを入れる人間は、このグループに命を狙われる事になる。


374 :スキャンダル情報の出所は:2008/05/13(火) 00:37:32
CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然
握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍事
情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。


375 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 01:00:35
なんだ、木村アイジ廚か・・・

376 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 01:04:30
木村愛二ですら植草が国策逮捕されtなどとは思っていない現実。w

377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 06:47:17
>>371
その情報は、植草氏に傾倒した擁護の情報なんですけど・・・
それが正しいということを証明できますか?
無条件に植草氏が無実と連発する植草擁護が自由投稿の掲示板に裁判はこうでした、
と書いても信用性はかなり低いですよ
現に、他の裁判を傍聴したマスコミからは、警察リーク云々は出てこないですよね?

控訴審の後に擁護が嘘の傍聴記を流した件知ってますか?
冒頭に植草氏は無実だの警察の陰謀だのという、自分はは中立でないという宣言みたいな馬鹿なことを
書いてから傍聴記を書いています
他の傍聴記に一切出てこないようなことがたくさん書いてあります
この傍聴記は、どうやら植草擁護が組織的に書いたらしく、ネットでの反論は皆無でした
よほど、確信にふれた指摘だったようです


378 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 06:53:27
>>371
それにその記者が嘘をついている可能性もありますよね?
ちなみにその記者が警察関係者から情報をもらった、というのなら
なんでその警察関係者の名前を聞いて事実を確認しないのですか?
警察関係者について弁護団も裁判所も調べようとしてないですよね?
こういうケースの過去事例では、被告が情報源をどうしても出さない場合、
被告は敗訴してますよ  事実無根だった、と判定されますから
こういう状況から、その自由投稿の記事は信頼性がありませんね

自分で自由投稿のニュース・コーナーにデタラメを書いてそれが真実だといえるのなら
女性セブンに植草氏の恥ずかしい過去を書いたのと同様のことをしてると思いませんか?

379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 07:04:24
>>371の情報
>K記者が「過去に7、8回の同様の行為で厳重注意を受けている」ということを
>最初に聞いたのは、K記者が懇意にしている警視庁担当の新聞記者からだったそうです。
>この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスできる人と
>直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。

ここで、いきなりネットの情報と食い違ってますね

情報源は、「警視庁担当の新聞記者」と言ってますよ どこが警察のリークなんですか?
その新聞記者は警察に聞いたなんていってないですよね?

ただでさえ、信憑性の低い自由投稿の記事を元にしているのに、そこの内容さえ捻じ曲げて
ネットに書き込んでいるんでねぇ

正しい情報は、【和解】という事実が示していますよ
事実無根ではなかった、ということです
その自由投稿の情報が正しければ、簡単に植草サイドは勝訴できるでしょう?
なんで不利な条件で和解に応じる必要があるんですか?

いい加減に嘘の情報で印象操作に狂奔するのはやめたらどうですか? みっともないですよ

380 :判定マン:2008/05/13(火) 07:13:22
安易に和解に逃げた植草サイドの負けです
世間は、他の痴漢について事実無根とハッキリと言えなかった、と受け取りました
(もっとも、あまり気にしてないようですけどね)

janjanの記事も2ちゃんの掲示板に等しいですね
>多くの人々が市民記者になって生活や仕事、ボランティア活動の現場からニュースを送ります。

ちなみに、その記事を書いたのは、ひらりんでした(笑)
これがどういうことか、わかりますよね?

381 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 07:18:39
>>379
確かにJanJanの記事には警察からのリークなんて書いてないな
遠まわしに警察からリークがあったかのように誤解するような言い回しではあるが

警察からのリークだったら、植草サイドから召喚要求を出せば一発で済むよね
その警察関係者の所在を拒否した時点で、一発勝訴だもんな
他のマスコミ関係者が情報源の公開を拒否した事例では、みんな敗訴だ
裁判所にはそんな都合は関係ないからな

やはり、和解、というのはマズかったね
条件からいって、植草サイドから折れたんじゃないの?

382 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 07:35:29
植草擁護も汚い手を使うな〜
木村愛二の小泉元首相に対するやりかたと似ている。

@偽のレイプ事件をネットにアップ。
Aそれによって日本国民として苦痛を与えられたから損害賠償を請求。
B事実無根の判決で請求却下。
C訴訟を起こした時点で、小泉首相(当時)のイメージダウンにある程度成功。
D民主党議員が国会で質問して、ネットの法規制の強化を質問。
E小泉首相(当時)取り合わず。
F小泉首相が法規制に言及したら、民主党が攻撃材料(言論の自由云々)にして足を引っ張るつもりも空振り。


痴漢擁護も似た手口で、被害者、目撃者、逮捕者、警察、検察を誹謗中傷、捏造歪曲やり放題。
植草氏の虚言癖を考えると、擁護の手段を選ばぬ汚い手口は植草氏公認だと思えてしまう。

383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 08:20:36
植草擁護って交代でこの板を見張ってるんだよね
沈黙してるところを見ると、よほど痛いところを疲れたみたいだね
嘘の擁護本といい、偽目撃者といい、偽傍聴記といい、今度は
嘘の投稿ニュースですか・・・
やりたい放題ですね

どうせ、いいがかりだとコメントを書いてくるでしょうけど、(上からの指示で)
裁判が和解で終わっている以上、誰が嘘をついているか明らかですよね


384 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 11:16:54
木村愛児の以下の見解は正しいと思う。
しかし、それを引用するリチャードは駄目。

http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku817.html
「アメリカは、戦後の日本の支配に、日本という「敵」に対して、
「敵の敵は味方」の古典的教訓を活用し、日本の植民地支配に苦しんだ朝鮮人を、
味方、ありていに言えば、目下の手先として使ったのである。創価学会
真理教、統一協会、すべて、背後にアメリカ=CIAが潜む朝鮮人中心の謀略機関である。」

385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 11:41:03
>>真犯人は、痴漢することが目的ではなく、植草氏に罪を着せることが
目的だった(熊八2008/05/12(Mon)22:21:10 )

熊八さんはゆうたまブログのコメントで上の様に述べてハッキリと
「陰謀真犯人説」論者に転じた。となれば被害者・T証人は善意の人で、共に
真犯人の超絶技に騙されて、植草氏を痴漢と誤認したことになる。

だが「陰謀真犯人説」はすでに昨年三月の「神州の泉」コメント欄に出ている。

>>植草氏、他に「真犯人」がいる可能性を云ってるらしい。さすが植草氏、
 窮余の考案とは云え、筋の通った「逃げの一手」だ。
 女子高生・逮捕者・目撃者が現場に居合わせたことが不自然でなくても
 『国策捜査説』が成立する設定(神州の泉投稿 ? ? | 2007年3月30日 (金))


386 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 11:42:50
【続き】
女子高生・目撃者・逮捕者が通常の経路を帰宅途中であること故善意の人に
違いない事から真犯人を設定せざるを得ず,更に三回逮捕の蓋然性から「陰謀
真犯人」とせざるを得ぬのは論理当然の帰着である。植草氏に残された唯一の
逃げ込み処である。

問題はこの行為を植草氏に擦り付けて痴漢に仕立てる技の難易度である。瞬間
的に女子高生やT証人や周りの人の目を欺き、人ごみの中に掻き消えなくては
ならぬ。熊八さんは「チョットした仕草や目くばせで出来る。至極簡単」と
云うが滅茶難しく架空ごと、絵空事、荒唐無稽、ナポレオンに聞いても不可能
と云うさ。

以上、真犯人が通用すれば有罪はなくなり看守失業の危機と、言葉を弄して
我田引水に精励する熊八さんがやっと「陰謀真犯人」説に辿り着いた事を
特筆させて貰いました。




387 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 11:53:30
「陰謀真犯人説」は有り得ない。可能性ゼロ。
イリュージョニストでも無理。一歩間違えば自分が捕らわれる可能性が非常に高い。
女子高生の性格まで読めない。もし気の強いコなら犯人の手をすぐに?まれてしまう。
そんなリスキーな陰謀を企む必然性がない。

逆方向の車両に乗り込むまで「真犯人」は尾行していたのか?w



388 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 11:55:05
↑もし気の強いコなら犯人の手をすぐに掴まれてしまう。

389 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 11:57:14
俺も日本語怪しいな。w

もし気の強いコなら、犯人は手をすぐに掴まれてしまう。
or
もし気の強いコなら、犯人の手をすぐに掴んでしまう。

でした。

390 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 12:34:01
スキー合宿部屋で小5女児にわいせつ 72歳の元順大客員教授を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210591671/

小学生の女児にわいせつな行為をしたとして、千葉県警佐倉署は12日、強制わいせつの疑いで、
順天堂大スポーツ健康科学部の元客員教授、 宮下桂治容疑者(72)=船橋市松が丘=を
逮捕した。宮下容疑者は 、自ら代表を務めるNPO法人「さくら子どもスポーツネットワーク」
(同県佐倉市)主催の“スキー合宿中”に、参加した女児の部屋に忍び込み犯行に及んだという。
調べに対して、「間違いありません」と容疑を認めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000952-san-soci


大学教授だから信用出来るとは限らないよね(笑)

391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 13:10:51
多重債務者もおれば精神疾患患者もおるw

392 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 13:22:05
>調べに対して、「間違いありません」と容疑を認めている。

この点は潔い。誰かさんとは大違いだ。

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 13:32:11
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 14:44:05
爆笑シリーズ第○弾!
こいつ警察関係者の箇所だけ省いてやんの(笑)

>379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 07:04:24
>>>371の情報
>>K記者が「過去に7、8回の同様の行為で厳重注意を受けている」ということを
>>最初に聞いたのは、K記者が懇意にしている警視庁担当の新聞記者からだったそうです。
>>この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスできる人と
>>直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。
>
>ここで、いきなりネットの情報と食い違ってますね
>
>情報源は、「警視庁担当の新聞記者」と言ってますよ どこが警察のリークなんですか?
>その新聞記者は警察に聞いたなんていってないですよね?

こいつ警察関係者の箇所だけ省いてるよ
ホント、アンチって何でこんなに卑怯でバカなんだろう?
原文はこれ↓



395 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 14:44:32
【K記者が「過去に7、8回の同様の行為で厳重注意を受けている」ということを最初に聞いたの
は、K記者が懇意にしている警視庁担当の新聞記者からだったそうです。そのような事実が実際
にあったのか否かを確かめるため、旧知の警察関係者に電話をかけ、「(起訴には至っていない
が、同様の行為を)8回ぐらいやったのか」と聞くと、「まあ、そうだ」という回答を得たと証言しまし
た。】

【この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスでき
る人と直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。旧知
の警察関係者からその人に聞いてもらったということだが、裏づけをとったか、という質問に対して
は、「とっていない」と答え、なぜ取らなかったのか、と聞くと、「(旧知の警察関係者を)信頼してい
たから」と答えました。】ttp://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php




396 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:03:30
>>395を見る限り、警察がリークしたとは受け取れないんだけど・・・
リークしたのは、警視庁担当の新聞記者と記者さんは言ってますけど・・・


397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:06:28
>>387
>>そんなリスキーな陰謀を企む必然性がない

そんなことまでして何で痴漢にせにゃならんかと普通考えますよね。
苦労して痴漢にしても筆を折らすことも口を封じることも出来ない。
記者会見に出なくなったのは完全に本人の意思に基づくものでして
痴漢仕立てが奏功したからではありません。政策に異を唱えたり、
権力の腐敗を指弾する者は掃いて捨てるほどいる。

本気で痴漢にして社会的に葬り去れると考える人間は、表面はまともに
繕っていても内奥は真正の愚者と思い知るべきです。

398 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:08:21
【なぜその警察関係者はそのように答えたのか、と聞くと、「細かいことはわからないが、警察内で
犯罪歴にアクセスできたことを教えてくれた」と答えました。また、「アクセスした人は別の人で、そ
の人から直接聞いたのではなく、旧知の警察関係者から聞いた」と答えました。(情報が)間違って
いる場合もあるのに、それを信じた理由はなにかと問われると、「これまでもいろんな情報をもらっ
たが、みんな正しかったから」と答えました。】


399 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:12:18
>>396
↑こんなのも、↓こんなのもありますけど。
【また、「取材班の中で複数(2名)の記者もそれぞれつながりのある警察関係者から同様の情報
を得ていた」と述べ、自分だけの情報ではないことを強調しました。刑事裁判で控訴棄却の判決が
出たことについての感想を求められると、K記者は「その時点では逮捕は1回だったが、正しかっ
た。正当性があった。間違いなかった(と思った)」と答えました。】


400 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:14:16
そうそう、>>395の情報は、植草擁護のひらりんが自由投稿のニュース掲示板の
janjanに書き込んだ情報でしたね
そういう情報って頭から信用していいんですか?
僅かな和解金で泣く泣く植草氏が和解した事実を見ると、とてもこの記事のように
植草サイドが有利だったと思えないんですけど・・・
だって名誉毀損で和解ですよ
事実無根の記事による名誉毀損で和解ってありえるのかい?
植草擁護は過去に捏造情報の実績がありすぎですからねぇ
・植草事件の真実と言う名前の支援本の冒頭文の大嘘  ←擁護ゆうたまも認定してる
・裁判官に否定された弁護側偽目撃者 ←判決要旨で裁判官が認定
・控訴審の偽傍聴記 ←いまだ、一見の反論もなし

今度は、自由投稿のニュース掲示板で嘘の記事ですか?
もうナリフリかまわずとは擁護のことですね
この記事を書いたひらりんは、植草事件の真実でも偏った意見を書いてますし、
植草氏が命懸けで無実を証明と宣言しながら性風俗で痴漢プレーしていたのを無実の証拠と
喚き散らす非常識な人なんですよ
そうそう、今度の事件で「控訴したのは無実の証拠」と過去を考えずに自慢してました
手鏡事件で植草氏が控訴から逃げた事実を忘れていたようです(笑)
その理論でいくと、控訴しなかった手鏡覗き事件を、ひらりんは有罪と認めたことになります

そんな非常識で思い込みの激しい女性が2ちゃんの感覚でjanjanの自由投稿ニュースに
出鱈目の情報を投稿したんですね

401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:20:23
>>395
警察がリークしたのが明らかなら、何故植草サイドはもっと突っ込まなかったのですか?
刑事事件のほうの突破口になると思うのですが・・・
むしろ、相手がすぐに飲めるような不利な条件で和解に逃げた植草サイドのほうが
裁判で不利だったのではと勘繰ってしまいます

不思議ですよね  何で植草氏は逃げたの? あの条件での和解は逃げたに等しいですよ
警察がリークしたのを証明できれば、刑事裁判のほうも警察が何がしかの陰謀を働いていると
今の徹底的に不利な状況の突破口になりえますよね?
なんで、自分から逃げるの?

不思議です   (私はmojoさんではありませんよ フフッ ホントです)

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:22:51
なんか、ひらりんが来てるみたいですね(微笑)

自分の嘘の記事が暴かれて必死になってますね

植草氏が警察のフォルトを追及するチャンスを放棄して、和解に逃げた以上、
その情報は嘘だと証明されていますね

403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:24:29
確かに植草氏はチャンスだったのに、何で自分から和解へ逃げたの?

有利な人が逃げるわけがないよね?

404 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:27:06
>>400〜402
えっ
janjan市民記者ひらのゆきこ=ひらりん
って本当ですか?
根拠はありますか?

405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:30:43
どうでもいいけど、名誉毀損で和解した事実が、痴漢した事実に何か影響あるのか?
警察が名誉毀損の元に関わったのが本当なら、植草氏は追求すべきじゃないの?
なんで和解へ逃げたの?

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:31:44
ひらりんは平林ナントカじゃないの? まあ、偽名だろうけど

407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:32:37
植草は、せっかく警察を追い詰めたというか、尻尾を掴んだのに、なんで自ら逃げたの?

408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:34:36
う〜ん
警察がリークしたのが本当なら、植草氏が和解に逃げたのは確かに変だ
逃げねば負ける要素が裁判にあったのかな?

そのJANJAN記者は何か隠しているね  さすが植草擁護

409 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:37:45
名誉毀損の裁判なのに
相手がすぐに飛びつくような自分に不利な和解条件を示した植草氏・・・

何の為に提訴したのやら・・・

事実無根を主張するのなら、完全勝利を目指して欲しかったですね
三度の痴漢の事実に加えて、更にグレーな悪い印象が蜘蛛の巣のようにかかってしまいましたよ

410 :中立ですけど:2008/05/13(火) 16:52:59
みんなの意見をまとめると、有利なはずの植草氏が和解へ逃げたのは変だ、となる

JANJANの記事は本当なのかい?
内容が真実なら逃げる必要はなかったと思うのだが・・・

411 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:56:32
みんな、擁護の主張に飢えてるね

しかし・・・植草擁護は今回も負けか・・・
今度はいい線いくかと思ったんだけどねぇ
前回の偽傍聴記に続き、偽記事のレッテルが貼られちゃたね
いつも嘘ばかりついてるから信用ないんだよね(笑)

412 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 16:59:05
他にも、偽目撃者、偽真実の暴露本もあるよ

弁護団も呆れて弁護を放棄しちゃった実績があるぐらいだ
あの擁護達には弁護団も辟易してるだろうね
自分達が公判で恥をかくわけじゃないから言いたい放題だよね
擁護の主張で公判で胸をはって主張できるものは・・・ほとんどない(笑)
無責任すぎるよね

413 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 17:02:01
植草擁護というのは、植草氏の無実を証明するとか、世間の誤解を解くとかは、どうでもいいみたいだね

ひたすら、警察の悪口を言うのが目的みたいだ

警察を悪くいう連中は、ほとんどが罪を反省していない前科者だよね
それも、痴漢、万引きの類のショーもない小悪人ばかりだろう


414 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 17:05:41
>>413
>植草擁護というのは、植草氏の無実を証明するとか、世間の誤解を解くとかは、どうでもいいみたいだね
>ひたすら、警察の悪口を言うのが目的みたいだ

確かに コテコテ擁護のmojoですら、そのケがあるね

415 :一般人ですけど:2008/05/13(火) 17:07:18
この板は、警察関係者と反省しない犯罪者が言い争う場所なんですね

で、テーマが植草氏の三度の痴漢なわけですね

416 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 17:42:20
413
いや…
多分左翼だと思うよ。


417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 17:44:04
前科者の指摘が的を射てしまったようですね

擁護は完全に沈黙してしまいましたっ!!!

あっ、和解に逃げたという事実に反論できなかったのか?
それともjanjanの個人投稿記事がデッチ上げとばれたからか?

全部だね  ひとつでも勝てそうな事実があれば、それに固執するはずだもんな

植草先生の言うとおり、「真実は勝つ」  ですね

418 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 17:45:01
>>416
植草擁護って、浮いてるよね(笑)

それがわからん連中ですね

419 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:06:35
>379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 07:04:24
>>>371の情報
>>K記者が「過去に7、8回の同様の行為で厳重注意を受けている」ということを
>>最初に聞いたのは、K記者が懇意にしている警視庁担当の新聞記者からだったそうです。
>>この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスできる人と
>>直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。
>
>ここで、いきなりネットの情報と食い違ってますね
>
>情報源は、「警視庁担当の新聞記者」と言ってますよ どこが警察のリークなんですか?
>その新聞記者は警察に聞いたなんていってないですよね?

出鱈目なはずの記事の都合のいいとこだけ取って、警察からのリークを否定してみるバカアンチ(笑)

420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:10:53
【なぜその警察関係者はそのように答えたのか、と聞くと、「細かいことはわからないが、警察内で
犯罪歴にアクセスできたことを教えてくれた」と答えました。また、「アクセスした人は別の人で、そ
の人から直接聞いたのではなく、旧知の警察関係者から聞いた」と答えました。(情報が)間違って
いる場合もあるのに、それを信じた理由はなにかと問われると、「これまでもいろんな情報をもらっ
たが、みんな正しかったから」と答えました。】
警察関係者から聞いたとはっきり言ってますね。
これも否定じゃ何でも目つぶって否定だね。

421 :中立ですけど:2008/05/13(火) 18:12:02
みんなの意見をまとめると、有利なはずの植草氏が和解へ逃げたのは変だ、となる

JANJANの記事は本当なのかい?
内容が真実なら逃げる必要はなかったと思うのだが・・・


422 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:13:49
返事がないので再度お聞きしますが、
janjan市民記者ひらのゆきこ=ひらりん
って本当ですか?
根拠はありますか?


423 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:16:56
>>421
本当だからアンチが必死になって否定するんじゃないかな?

424 :中立ですけど:2008/05/13(火) 18:21:12
では、なんで植草氏は追及のチャンスを放棄して和解へ逃げたのかい?

警察の陰謀を証明し、無実を晴らす絶好の機会、というか最後のチャンスだぜ

425 :中立ですけど:2008/05/13(火) 18:24:05
突っ込みすぎて、警察が事実を暴露するかもしれないから逃げたのかな?

捏造情報を出される可能性もあるしな

ん、警察の陰謀とか国策捜査なら、記録を捏造すればいいじゃん
痴漢事件も捏造なんでしょ?
過去の示談の記録なんか簡単に捏造できるでしょ?

やっぱ・・擁護のみなさんには不利ですねぇ

そもそもが和解に逃げたという事実が痛い・・・痛すぎる

426 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:40:05
>>424,425
おまえ、janjan市民記者ひらのゆきこ=ひらりん
って言ったやつだろ。
根拠は?

427 :中立ですけど:2008/05/13(火) 18:42:41
やはり・・・和解に逃げたという印象は、擁護のみなさんも感じているのですね
せっかく警察を追求するチャンスだったのに不思議ですよね?

そう考えると、そういうチャンスなんかなかったということになりますよね?

逃げちゃダメですよね?
覗きの時は控訴から逃げましたもんね?
ひらりんさんも、今度は控訴から逃げなかったので無実だと喜んでましたもんね(笑)
それって、覗きの罪は認めたことになってますけど、まあ、いいんじゃないですか
済んだことですしね  
ああ、またやっちゃったから問題ですよね?

428 :中立ですけど:2008/05/13(火) 18:45:29
あのぉ、いちおう中立なんですけど・・・
擁護の人は一般の人でも、少しでも植草氏に対し不利なコメントをすると噛み付くんですね
そんなだから世間を敵にしちゃうんですよ
反省しなさい

429 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:45:48
>.425
>ん、警察の陰謀とか国策捜査なら、記録を捏造すればいいじゃん
>痴漢事件も捏造なんでしょ?
>過去の示談の記録なんか簡単に捏造できるでしょ?

全くだw
痴漢事件をでっち上げるなら、示談記録も捏造してるはず。
これだと、裁判官などを買収するという難儀な手間も掛からんし
手っ取り早い。
でも、示談記録が出てきたからと言って、それが捏造された物である
とは限らないのが、植草にとって痛い所。
本当にやってたかもしれないしw

それにしても都合が悪くなるとすぐ消えるバカ擁護といったら(笑)

430 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:47:07
逃げたかどうかは中学生程度の読解力があればわかること。
逃げた逃げたと書いて喜んでいるのは自分のバカさ加減を宣伝しているようなもの。
ああ、何でアンチってバカばっかりなんだろう?

431 :中立ですけど:2008/05/13(火) 18:48:25
和解から逃げたという指摘には何の反論もないようですけど、
それでいいんですよね?

名誉毀損の裁判なんですから、名誉が回復されたかどうかが重要なんですよ
だから、植草氏も警察なんかほおっておいて和解を取ったんでしょ?
擁護の人達は、植草氏の名誉とかはどうでもよくて、警察を攻撃したいだけなんでしょ?
それで嘘の情報を流しているんですね?

432 :中立ですけど:2008/05/13(火) 18:53:24
>>430
そうなんですか?
誰が見ても逃げてますけど?
とうとう、あなたも逃げに走ったのですか?
だれが見ても、あなたのほうが馬鹿に見えると思いますけど?

いい判定基準は、植草氏が三度も有罪判決を受けて、世間はそれを不思議に思わない、という事実ですよ

大丈夫ですか? よく社会で生活できてますね?  ああ、できてないんですね・・・やはり
植草擁護というのは、そういう人達の集まりなんですよね

ああ、中立のつもりだったけど、擁護の人と話すとアンチっぽくなってしまいますね
中立というより、世間一般の感想と思って下さい

433 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:54:01
soud、mojoに代わって新しい擁護が湧いてきたようだ。
やっぱりバカ擁護がいた方が盛り上がるな、このスレは(大笑)

434 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 18:55:24
soudじゃなくてsoundだな。
雑音だから、どっちでもいいけどw

435 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 19:11:07
限りなく胡散臭い中立の”中立ですけど”さん。
>擁護の人は一般の人でも、少しでも植草氏に対し不利なコメントをすると噛み付くんですね
「一般の人」とはどういう意味ですか?

436 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 19:36:40
こんなコメントを見つけた。

>少々誤解があるようなのですが、私は、植草さんとは全く関係のない
人間です。単にこの事件について見ているだけの一般人です。
「活動」しているわけではありません。誰に頼まれて書いているわけでも
ありません。この事件にまつわるいろいろな情報を観察して、意見を述べて
いるに過ぎません。これはおそらく、「だから」さんも同じだと思います。


437 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 19:41:23
>一度白紙に戻して考えてみて欲しい。
>通報を受け駆けつけたAという警察官は駅の事務室で植草さんが
>犯行を認める証言をしたと言い、植草さんはそんな事は決して
>言っていないと話している。
>一人の警察官が犯行を認める言葉を聞いたと言ったことが全面的に
>認められるのが正しい事だろうか?正しいと思いますか?
>どうですか?

どうですか?と言われてもねぇ。それよりゆたまさん、電車内から
駅事務所の中でも否定しない植草をどう思う?





438 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:07:55
>一度白紙に戻して考えてみて欲しい。
>通報を受け駆けつけたAという警察官は駅の事務室で植草さんが
>犯行を認める証言をしたと言い、植草さんはそんな事は決して
>言っていないと話している。
>一人の警察官が犯行を認める言葉を聞いたと言ったことが全面的に
>認められるのが正しい事だろうか?正しいと思いますか?
>どうですか?

嘘をつき、嘘が通って利益になる人はどちらでしょうね。
圧倒的に植草氏に利益が有りますよね。
連絡受けて駆け付けた警察官には嘘をついて得をする事はないよ。

439 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:12:47
↑あたりまえだろ。
命令に従っただけだからな。
少しはアタマ使え!

440 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:24:04
>>438
うんうん、その通りだ
裁判官もどちらが正しいかを判決要旨で述べているね
+++++++++
警察官は、駅事務室で被告人を聴取したときのことについて、被告人が、同警察官の「あなたは何をしたのですか」
との質問に対し、1度目は答えなかったものの、2度目はしばらく間隔をおいて「電車の中で、
女性に不快感を与えるようなことをしました」と下を向いたまま答えた、その後「不快感って、どういうことなんだ」と尋ねたが、
被告人は無言だったなどと具体的詳細に述べ、その内容も自然といえ、体験した者でなければ供述できない会話の流れである。
また、同警察官は覚えていることと覚えていないことを明確に区別して述べており、警察官としてその職務上経験したことを
誠実に供述していると認められる。同警察官の供述の信用性は高い(弁護人は、るる述べて同警察官供述の信用性を弾劾するが、
以上の具体的かつ自然な同警察官供述の信用性を損なうものではない)。したがって、同警察官が供述するとおりの事実が認定できる。

電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、騒ぎにするのを恐れていたとしても、
目撃者等も捜すことなく、そのまま連行されたというのも理解しがたいし、
駅事務室に来た警察官から、人定以外聞かれていないというのも不自然である。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

誰がみても裁判官の判断は正しいよね?
それにこれって一人の裁判官の独断じゃないもんね
複数の裁判官が合議して作成した判決要旨だよ
私は非常に論理的で納得できる内容だと思うけど、
擁護の人から見ると滅茶苦茶な理論なんだそうですね
なんか擁護の人達の常識、感覚っておかしくないですか?

441 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:26:52
>>435
> 限りなく胡散臭い中立の”中立ですけど”さん。
> >擁護の人は一般の人でも、少しでも植草氏に対し不利なコメントをすると噛み付くんですね
> 「一般の人」とはどういう意味ですか?

擁護でもアンチでもない人って意味でしょう
もっとも、擁護以外は全員アンチだから、一般の人=アンチ植草擁護、となるけどね

事件に興味がない人でも、状況を聞いたら植草氏の悪事と植草擁護の非道さに胸が悪くなるよ


442 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:29:41
>>439は自分の世界に入ってますね(笑)
他人が納得できるような説明はできないのですか?
根拠も証拠もなく、想像で人のことを悪く言うのは、
植草先生のりそな疑惑指摘と同じですね

そういえば、植草先生はりそな疑惑のことに触れなくなりましたね
痴漢の言い訳に都合のいい時だけ使っている、という証明ですね

443 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:32:29
一人でも擁護がいると盛り上がるねぇ(笑)

擁護が騒ぐたびに、植草氏の傷口が広がっていくね
今日は、せっかく謝罪文までとりつけた名誉毀損の裁判について
和解に逃げた、との判定を受けてしまった・・・



444 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:38:34
事実無根の記事による名誉毀損の裁判で、これだけてこずり、
訴訟費用の5分の1にも満たない和解金と内容を問わない謝罪文という誰でもとびつくような
和解金を提示して慌てて和解に逃げた、という事実は何なんでしょう?
本当に事実無根なら、これほど楽勝の裁判はないでしょうに
相手が事実の証明ができなかった時点で勝訴間違いなしですよ
少しでも事実があった、ということだよね
とっとと和解に逃げて謝罪文の掲載だけとれれば恩の字ってとこだったのかな?

しかし、謝罪文はいつ出るの? ひょっとして、もう出たの? 誰か読んだ?

そもそも、謝罪文を出す、というのは和解条件だったの?

445 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 20:41:03
>>439はライト級の植草擁護のようだが、
自分でやってて恥ずかしくないのかなぁ?

まあ、世の中にはいまだにオウム真理教に入ってそれを誇りに思うような人もいるからなぁ
まあ、あんまり人に迷惑をかけないようにしてくれよ

446 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 20:56:49
55 :名無しさん@八周年:2008/03/17(月) 13:22:35 ID:zyDdr1k40
>>49
> 植草信者は植草先生は小泉を批判したから国策逮捕された
> 全てでっち上げで冤罪だと心から信用してるんだよね

っていうか、信者は、植草師を良いと思った自分を擁護している。
自分自身を守っているわけだから必死。

「信者は、植草師を良いと思った自分を擁護している。
自分自身を守っているわけだから必死。 」

↑擁護工作員以外の擁護はこんな感じだろうね。w

447 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 21:56:12
>誤解している人が多いが、マスコミが『警官は植草さんが犯行を
>認めた事をちゃんと聞いた』と言うことだけを報道するから、私は
>『植草さんは認めたことなど一度も無い』とブログを見てくださる人に伝えてきました。
>私のブログの情報が偏っているのではないのです。
>世間に流れる情報が偏っているのです。

脳みそが腐っているぞ!ゆうたまちゃん お前さー 容疑者が植草でなければ
「犯人が白状した。典型的な痴漢事件です」と言うクセに。


448 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 21:56:37
植草氏は、2審でも上告が棄却されて、有罪。
それに対して、擁護派が難癖つけても、アンチは有罪と思っているのだから、司法が有罪と判決したのだから、まったくとりあわなくて構わないはず。
ところが、執拗に擁護派を攻撃している。特に警察関係者に火の粉が飛ぶと、躍起になって、もみ消そうとしている様子が伺える。
後ろめたいところがないなら、無視すればよいと思うのに。
アンチは擁護派を「いじくる」(からかう?)のが快感というが、本当にそれだけか?
この板を見ていると、もっと切実な理由で、擁護派の主張を歪曲したり、デマを用いて、必死に警察・検察を擁護しているように見えてしまう。
アンチさん、あなたたちは何者?
あなたたちがやっていることが、逆効果となって、擁護派を増やしてしまうと思いますよ。

449 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 21:58:56
そうきたか。擁護派って今何匹いますか?


450 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 22:06:38
アンチさんは何人ですか?
5人以下と推測していますが(笑)

451 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/13(火) 22:20:42
>アンチさん、あなたたちは何者?

市井の一庶民ですが?
断っておくが「アンチ植草」ではなく「アンチ馬鹿擁護」な。

ただ俺の場合、逮捕者Kが友人というところが特殊かもね。w
Kも手に職を持つ才能豊かな普通の人。
いつだったか、mojoが俺の事を「Kの友人というのはハッタリ」と言い切りやがったが、
とんでもない言いがかりだね。
あのバカはKはウェブデザイナーで職場もデザイン会社だとかデタラメをほざいて居たが、
Kの元職場はデザイン会社ではない。調べれば直ぐに判る。元同僚のmixi見りゃわかる。
彼女は結構最近から所属する会社のPRもしているからな。
断っておくが、俺は彼女がプロフ更新する前から、「デザイン会社ではない」と言っていたからな。

452 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 22:27:49
昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
巨額な預金残高の存在が一部で知られています。100億円を超えるという
話を聞いています。

<銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針>

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、
日本の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い起こして
いただきたいと思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、
この竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引につながっているという
指摘があります。

森元首相、(外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む)
N川政調会長(小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分を
売却すると言明)
Y謝野金融庁長官(金融の弱体化を招いている行政を行っている)
猪瀬直樹(自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうと
している)
伊藤達也氏(金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている)
武部氏(郵政民営化を主導した)

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産
や銀行などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

アジア諸国も中南米諸国もアメリカに協力してきた悪徳政治家は皆スイス銀行
に不正蓄財をしては、クーデターなどを起こされて海外に亡命しても、リゾート地で一生遊んで暮らせるだけの金をアメリカの国際金融資本からもらって政治をしてきた。


453 :バカベイダー土屋 敏尾:2008/05/13(火) 22:32:21
スイスに核を使えば一掃されるてことだねw

454 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 22:44:01
>>452
>昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
>巨額な預金残高の存在が一部で知られています。100億円を超えるという
>話を聞いています。
スイスの銀行の情報が外に漏れるわけがないでしょう?
いかなる圧力にも屈せずに預金者の秘密を守るのがスイス銀行の売りなんだけど・・・
そんなことも知らないのか?
北朝鮮がマネーロンダリングでスイスの銀行を使っているのをアメリカが圧力をかけて
暴こうとするのをスイス銀行が必死に拒絶したのは有名な話でしょ?

そんなことを言ってるから植草擁護は信用ゼロなんだよ

455 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 22:46:57
植草が名誉毀損で和解へ逃げた、というコメントが書かれた途端に
擁護が群がってきたね

よほど確信を突いた指摘だったようだ

最近では、控訴審で擁護が出した偽傍聴記の時も同様だったね
結局あれは偽傍聴記だったということで決着もついたようだね

456 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 22:51:28
三度目に起こした痴漢事件も有罪で結審しそう
なんで植草氏は自分で自分の社会復帰の芽をつぶすのかねぇ・・・

世間の印象も、というかみんな忘れてる(笑) 覚えている人は、植草=痴漢常習者

植草擁護の活動って一体なんだったのだろう?
植草氏の恥部を世間に広めただけのような気がする・・・

でも・・・人は忘れっぽいからアンチですら3年もしたらスッカリ忘れているよ
擁護も何人が活動を続けているのかねぇ

植草に依頼されて支援サイトを運営してるゆうまた氏も3年後はどうなんでしょ?
本音は今回の痴漢はやってると自覚していると思うのだが・・・

457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 23:01:47
<スイスの銀行の情報が外に漏れるわけがないでしょう?>

金を出した側の人間がばらしたのさ.


458 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/14(水) 00:24:58
「工作員君へ」を忘れてるぞw

459 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 00:55:42
今からでも擁護はビラでも配ったら?
結構多くの人が目撃してる筈ですから。

「まわりの多数の乗客が一点を見つめている中で植草氏
は注目されて浮いている感じがした」と逮捕者K証人。

460 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 06:47:07
冷静に考えてください。
一年半以上経った今、ビラを配っただけで怪しい人物と
人定されるでしょう。しかも何時、国策捜査派に襲撃されるか
分らない。
痴漢事件3回は捕まった回数で決して痴漢した回数ではない。
よくおぼえてけ。

461 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 06:48:59
三度も痴漢事件を起こし、三度とも決定的に有罪で、付随して植草氏の人間性に問題が
あることもクローズアップされてきた
にもかかわらず、あかの他人である植草氏を必死に庇う擁護は不思議な存在です
他の痴漢冤罪事件の状況を見ると、なるほどこれは冤罪だな、と思えるものばかり
誰がみても有罪と判断できる痴漢の冤罪はないんですよ
<痴漢えん罪ネットワーク>というサイトを見るとわかります
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/
植草サイドもこれに加入しようとしましたが、拒絶されたという情報もあります
書類検査で不合格になったようです(笑)

この点については、上からの指示かせないのか擁護さんはスルーです
「それ僕」の周防監督に応援を依頼して無視されたのも有名な話ですね
ゆうたまがあれだけ【植草氏に依頼されて運営している応援サイト】で周防監督を持ち上げても
「応援の言葉をいただきました」の類のコメントは一切出てきません さみしいですね
そうそう、【植草氏に依頼されて運営している応援サイト】には、他のえん罪事件が多数掲載され
警察/検察が如何に悪辣で裁判所が不公正であるかを、mojo/熊八/ひらりんの三人臭を使って
これでもかこれでもかと連日書き込んでいます
最初にこのサイトに来た人は、このサイトは植草氏を応援するサイトではなく、公安関係、裁判所に
恨みを持つ人達のサイトかと勘違いしてしまいます
自分達の警察への恨みを晴らすのに夢中になるあまり、本来の目的を見失っているようですね
もう少し、自分達の意見に対し世間がどう反応するかを勉強したほうがいいと思います
なんで、こんなに自分達のサイトには反対意見ばかりかかれるのだろう、と不思議に思わないのでしょうか?
世間の反感をかっているだけなんですよ

462 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 06:55:43
>>460
>冷静に考えてください。
>一年半以上経った今、ビラを配っただけで怪しい人物と
>人定されるでしょう。しかも何時、国策捜査派に襲撃されるか分らない。
相手の言葉をいちいち真に受けないで下さい。
あなたは相手に「顔を洗って出直して来い」といわれた時に
「なんで顔をあらわなければいけないんだ。ちゃんと洗っている」
と反論しているのと同じですよ
それとも、普通のえん罪支援のようにビラ配りで無実の訴えや目撃者募集をしなかったことが
そんなに後ろめたいのですか?

>しかも何時、国策捜査派に襲撃されるか分らない。
国策捜査なのなら、ネットに書き込んでいる時点で人物を特定されて何かされてると思うのですが?
2ちゃんの書き込みを調査されて逮捕された犯罪者がけっこういるの知らないんですか?

>痴漢事件3回は捕まった回数で決して痴漢した回数ではない。
>よくおぼえてけ。
そうです。有罪判決を受けた性犯罪の回数です。(三度目は控訴中ですけどね)

463 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 06:59:48
植草氏の痴漢の場合、電車に乗っていた周りの人間のほとんどが
痴漢の目撃証人になってしまう
事件発生時にまわりに救いを求めもせずに被害者の抗議に誤り、うつむきとぼけた
事実を裁判官も判決要旨で指摘していますね
>電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
>騒ぎにするのを恐れていたとしても、目撃者等も捜すことなく、
>そのまま連行されたというのも理解しがたい

464 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 07:01:11
植草氏の痴漢の場合、電車に乗っていた周りの人間のほとんどが
痴漢の目撃証人になってしまう
事件発生時にまわりに救いを求めもせずに被害者の抗議に”謝り”、うつむきとぼけた
事実を裁判官も判決要旨で指摘していますね
>電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
>騒ぎにするのを恐れていたとしても、目撃者等も捜すことなく、
>そのまま連行されたというのも理解しがたい


465 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 07:05:35
>>460
>冷静に考えてください。
>一年半以上経った今、ビラを配っただけで怪しい人物と
>人定されるでしょう。しかも何時、国策捜査派に襲撃されるか分らない。

冷静に考えてください。
ネットのアンチ植草擁護派に、危害を加えると脅したのは、植草氏の支援者達のほうです
このmojoという人は、植草擁護派の中でも仲間から問題視されている人物です
秘密をペラペラしゃべるので(笑)


Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


466 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 07:16:07
>>435
>「一般の人」とはどういう意味ですか?

アンチが『一般人』という言葉を使っただけで、この過剰反応www
擁護はアンチが警察関係者であると思い込んでいるようだ。
一般人って言葉は>>436にあるように擁護である熊八自身も使ってる。
擁護には一般人という言葉を使った事について問いたださず、アンチ
にだけ突っかかる卑怯者擁護(笑)

そういえばあれだな、言葉と言えば昔、『私服』という言葉に擁護が異常に
敏感に感応してたなw
これと同じ。
私服なんて言葉、擁護ブログでも使ってるの見たことあるぞw

467 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 07:16:28
>>459
これじゃビラ撒くまでもないでしょ。
周りの大勢の乗客が全員植草氏を注目したんだから。

ところが熊八氏にかかると「真犯人がいとも簡単に被害者をだまかす
アクションをし被害者が植草氏に抗議したので全員が釣られて誤認」
云々とはぐらかしてしまう。
この手の熊八流我田引水は人をして人間不信に導く。


468 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 07:26:31
このmojo_onというのは、自分のブログでいつもアンチとの議論で負けてボコボコにされています
自分のブログなので相手のコメントを移動したり消したり書き換えたり、と勝手やっているにも
かかわらずに全戦全敗です 自分のブログなのに逃げて3週間近く消えたこともありますよ(笑)
笑えるのが自分の検証の邪魔だ、とアンチ専用コーナーを作り、ここへ誘導したのですが
こちらのほうが面白く、肝心の検証コーナーに誰も来なくなった
mojoは、自分のブログに当時から相手のIP、プロバイダーを調べるツールを仕込んでいたのです
みんな知ってましたけどね
で、自分でアンチコーナー作っといたことも忘れて、相手が書き込みに来ないように脅したわけです
所在を調べて危害を加えるぞ、と
それだけで相手がひかなかったので、別の方法で、mojoのさらに後ろの人物ですかね、脅したようです
それで相手は引いていきました
今ではmojoブログを訪れるアンチは皆無のようです
ちなみに、検証コーナーも誰も来ないようですけど(笑)

469 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 07:35:40
擁護の連中は警察が憎くてたまらないようですね
植草氏の擁護発言そっちのけで警察への攻撃に没頭してますもんね
ネットってこういうところが自由でいいですね
相手が聞いていて反論してると妄想できると励みになるのでしょうね
それで、仮想警察としてアンチを使っているわけね
mojoという人も知能がかなり低いらしく、そのHさんなる人物を警察関係者と
決めつけて攻撃してましたね
警察関係者のIPを調べて危害を加えるなんて脅しても無意味でしょうにね(笑)
自分の行動に矛盾を感じないようです
相手が警察関係者だったら、とっくの昔にmojoさんがお縄になっていると思うんですけど
mojoさんは起訴されるだけのことをしてますよね?
手鏡覗きの際に、証人の警察官の本名をブログにさらして誹謗中傷の限りをつくしています
今度の痴漢でも、被害者が普通の女子高生でない、目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした、
とブログに書いてます  りっぱな名誉毀損ですよね
これが無事に済んでいる、ということが警察は関与してないという証ですね
そうそう、mojoさんの思想によると警察は証拠を捏造することが可能ですから
嘘の事件をデッチ上げて証拠を捏造しmojoさんを逮捕することもできるんですよ
mojoさんの醜い無事な姿がけいさつの関与を否定しています


470 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 07:38:23
>>467
熊八の理論は何段にもなっていますからね

真犯人がいる
警察は証拠を捏造
検察は証言を隠匿
裁判官は不公正な判断を下す
裁判で有罪になった人は、全て無罪と考えなければいけない

彼のブログのエッセンスですよ

471 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 08:22:57
>>460
と言うことは、逮捕されたのは3回だか示談で済んで、逮捕
にまで至らなかった回数は数えて無いのですね。
迷惑防止条例が施行される前は、被害者と示談が成立すれば
逮捕されなかったしねw

472 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 08:34:25

>>467
その熊八流の「我田引水」「牽強付会」「恣意的選択」の一例です。
T証人とK証人とで「抗議の様子」についての供述が異なります。

@T証人:被害者は、後方に下がった犯人に近づいて行き、対面して抗議。
AK証人:被害者はその場から動かずに、前を向いた状態から、いちいち振り
 返り振り返りして、ひと言ひと言、右後ろにいる植草氏に抗議。

通常、抗議をする場合@のケースが圧倒的に多いのですが、そのことを 
よくよく承知の上で熊八さん、次の理由から、AK証人の供述の方が正しい
と採択してます。多分Aの方が好都合だったのでしょう。

即ち「(Aは)かなり変な抗議の仕方ですが、変なだけに、正しい認識・
記憶である可能性が高いと言えます。たいへん具体的な描写でもあります」
としてます。【熊八ブログの記述より】




473 :擁護って素敵:2008/05/14(水) 09:16:27
★無題
NAME: とくめい
被害者の証言は、「助けを求めて近くの人に目線を送ったがだめだった。両手でさわられた。」というものです。助けを求めなくても、
自分が動けばすむのもので、怖さで動けないなど考えられません。
動く電車の中で、両手で2分間もころばずにさわり続けることも考えられません。それにふつうは片手でさわるのが痴漢です。
これらのことから、私は被害者はうそを言っている、痴漢はなかったと思いました。
2008/05/11(Sun)14:24:34

★無題
NAME: こんにちはとくめいさん
怖くて動けなかったという か弱い証言と、電車内で言った、次で降りてくもらいますから!
という気の強い実際の発言は同じ人のものとは思えないんですが。
実際は気の強い人なんだろうと思いませんか?
逮捕者のどっちかが知り合いのようにみえたって言った証人がいましたけど弁護士はそういったことも調べたんでしょうか?
2008/05/11(Sun)15:35:06

>怖さで動けないなど考えられません
>それにふつうは片手でさわるのが痴漢です
>被害者はうそを言っている、痴漢はなかった

474 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 10:59:11
自分の中に強さと弱さ、高潔と卑劣、正と邪、聖と俗など正反対の性向が
混然と雑居しながら何とか折合いをつけてるのが人間だと思ってるから、
被害女性が「気丈さ」と「気弱さ」を併せ持ってても当然であって
おかしくともなんともない。
ついでに言うと正反対の性向の折合いに失敗した典型が植草一秀氏である。

475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 11:10:03
擁護ってのは思い込みの激しい連中だよな。

>動く電車の中で、両手で2分間もころばずにさわり続けることも考えられません。
>それにふつうは片手でさわるのが痴漢です。

この前、『10分間』以上触り続けていた痴漢が逮捕されたばっかりなのだがw
考えられません、ってそれはあんたの思い込み。
普通は片手で触るのが痴漢です、ってお前、痴漢の専門家かよっての(爆笑)

476 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 11:13:17
どういう意図で貼り付けられたのかわかりませんが、アンチさんは
茶化しつつも、そこに重要な(触れられたくない)情報が入っているのでしょう(笑)。

言うまでもありませんが、重いカバンを持った植草氏が両手で痴漢行為を行えるわけがありません。
また、気丈に植草氏を「問い詰めた」人が、二分間も逃げなかったというのも不思議です。

注意:私は、「被害者女性」が嘘を言っていると主張するわけではありません。
人間である以上勘違いもあれば、記憶違いもありえる、ということを前提にして、
マスコミ報道などを鵜呑みにせず、白紙の状態から検証しなおさないといけません。

つまり、この事件には「明白な事実」だとして検証がなされていないことがたくさんあります。
ところが、mojoさんや熊八さんのブログで紹介されているように、「疑問点」が山ほどあるのです。
それら「疑問点」を一つ一つ検証していくことが、最高裁に課されているのです。
なのにアンチさん達は「既成事実」として再検証を妨害しようとする。どうしてでしょうね。

もしも充分に審理せず、上告が棄却された場合・・・つまり、そういうことです。

477 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 11:17:58
判決要旨も読まずに被害者を中傷してるアホが居るのですね。
レベル低すぎw

478 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 11:20:10
>>476
カバンはショルダー兼用ジャマイカ

479 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 11:26:16
>>478
ショルダーだから、痴漢行為が可能であるという事でしょうか?

両手で自分より低い身長の女性のお尻を触ると、肩が下がってしまい、
ショルダーバックがずり落ちます。
さらには傘を手に引っ掛けて、そのような行為ができるはずがありません。

480 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 11:49:00
できるけどw

481 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 12:15:41
擁護はいつまで頑張るのかなぁ
あかの他人のために必死に嘘の印象操作を続ける・・・

不思議です

あの繰り返しのしつこさは、やはり、金で依頼されてるのかと勘繰りたくなりますねぇ
既にネットで論破され判決要旨でも合理的に却下された内容ばかりなのに、
たまたまネットの情報を見た判決要旨を読まないような人を一人でも多く騙すのが目的なんでしょう・・・
そのたびにアンチが真実を知らせて邪魔するもんだから、なんとかしてアンチを黙らせたいんだろうね


482 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 12:17:29
>>479
>ショルダーだから、痴漢行為が可能であるという事でしょうか?
その件は、最初の頃、公判で弁護団が主張してたよね
でも、いつのまにか出さなくなった 馬鹿げた主張だと気づいたんでしょうね
できないという再現さえしてないよ
誰でもやれる、ってわかるもんね


483 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 12:20:40
>>476 mojo_onさん、
>言うまでもありませんが、重いカバンを持った植草氏が両手で痴漢行為を行えるわけがありません。

大丈夫です。
だって手鏡覗き事件の時に、植草先生は重いアタッシュケースを持っているのに
子供の為に歴史マンガ本を10冊も買って持って帰ろうとしていたんですよ(笑)

484 :いまだに擁護はこれを論破できない:2008/05/14(水) 12:21:52
植草氏の痴漢の事実は、以下の判決要旨で確定しています
この植草氏が被害者に謝ったという事実は、警察も検察も目撃者も逮捕者も関与のしようがないです
弁護団の反論を見ると、植草氏も謝った事実を事実上認めているようです

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です



485 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 12:26:11
>>479
妄想は止めて証明してくださいwwww

486 :いまだに擁護はこれを論破できない:2008/05/14(水) 12:33:42
>>479のmojoさんは、どうしても、このスレッドが無視できないようです(笑)
自分こそ無視してればいいのにねぇ

自分の嘘が暴かれるのがよほど嫌なんでしょうね
それとも予算・・・失礼、経費でしたね 減らされるんでしょうか(笑)

487 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 13:03:21
やり難いことと出来ないことは別なんだけどねえ。擁護はそんなことも分らないのか?

488 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 13:46:14
>>474 成程!

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 
&
【藤原彫刻】定朝VS運慶【鎌倉彫刻】

489 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 13:46:38
>>487
ショルダーベルトに滑り止めのパッドが付いてるタイプなら難しくも無いよ。

そもそも簡単に出来る風俗嬢を使った痴漢プレイで満足出来ない人だよね。
素人の新鮮さとバレたらヤバい状況の緊張感が堪らないらしいよ。

490 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 17:10:17
>>489
>素人の新鮮さとバレたらヤバい状況の緊張感が堪らないらしいよ。
それは事実だろうが、今回は違うでしょう
いくら超変態の植草先生でも・・・
酒のせいですよ 酒の・・・
本人も裁判長に涙目で言ってたでしょ?
「酒を飲みすぎたことは反省する」
これって、
「酒を飲みすぎて羽目を外して痴漢したことを後悔してる」
という意味なんですよ

491 :擁護のみなさんへ:2008/05/14(水) 17:18:46
植草擁護は悔しいだろうが、以下の事実を認めなさいよ

世間一般じゃ、誰も植草氏を冤罪だなんて思っていない

(理由)
・三度目である
・現行犯逮捕である
・被害者が間違いないと言っている
・犯行から拘束までの目撃者がいる
・植草氏は事件が起きた時に被害者に謝罪する行為をしている
・植草氏は事件後に被害者に多額の示談金を提示している(相手は拒否)
・裁判で有罪判決が出てる
・判決要旨も公開されており、内容は極めて合理的である
・植草氏の支援者の主張で植草氏が無実と判断できそうなものが一つもない
・植草氏の支援者の主張があまりにも現実離れしている
・植草氏の支援者の主張に虚偽のものが多い
・植草氏の支援者が被害者を誹謗中傷するなど反社会的
・植草氏の支援者は擁護発言より警察への攻撃が多い
・植草氏の支援者は現権力に対し、異常な反抗心を持っている


492 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 17:37:12
>>491
そんな本当のことを指摘したら・・・カワイソ杉

493 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 17:39:05
>>491
>植草氏の支援者の主張で植草氏が無実と判断できそうなものが一つもない

これが一番かな(笑)


494 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 17:40:25
いやいや、世間一般は擁護の主張なんか気にもしてないよ

やはりこれでしょう

・三度目である


495 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 17:51:54
アンチってホント残酷ですね・・・

そこまで言わなくても・・・

496 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 18:11:36
俺は

被害女性に目撃者、風俗店での痴漢プレー、巨額示談金
車中痴漢DVD、あとずさり&謝罪ポーズ

497 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 18:20:22
>>492>>496

鬼手仏心

498 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 18:56:20
妄想(delusion)というのは『現実的根拠のない間違った事柄を信じ
込むこと・修正不能な明らかに間違った信念(考え)を持つこと』で
あり、最も典型的なものとして『被害妄想・嫉妬妄想・関連妄想』な
どがある。『誰かに絶えず見張られている・自分を罠にかけて陥れ
ようとしている・陰謀を企む巨大組織(国家機関)が自分を付け狙って
いる』などの統合失調症の被害妄想が顕著になると、他人がどんな
に客観的な証拠や丁寧な説得をしてもその間違った信念(思い込み)
を訂正することが出来なくなる。幻覚(illusion)というのは実際に存在
しないものを知覚することであり、実際に聴こえない音が聴こえる『幻聴』
や実際に存在しないものが見える『幻視』などがある

擁護は病気かもしれんね(笑)

499 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/14(水) 21:37:30
国策逮捕された佐藤優氏が「植草国策論」をほぼ完全否定。ってのもあるな。w

500 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 22:10:40
痴漢えん罪ネットワークから入会拒否
「それでも僕はやってない」の周防監督から、応援拒否

という事実もあります

この件について、擁護は一切、反論や難癖コメントを言ってこない
得意のソースは根拠は、のコメントもない・・・

よっぽど、痛い指摘みたいだね
この二つのえん罪系からの拒絶、100%えん罪ではない、という証明だもんね
下手に騒いで公になるのが嫌なんでしょう(笑)

501 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 22:15:20
>>491
やっぱ、三度目というのが決定的だよね

三度も捕まって、誤認はないよね
三度も捕まって、国策捜査もないよね

この三度目というのは、さすがの馬鹿擁護も否定しようがないもんな
普通の常識を持っていたら、三度も捕まったら、間違いなくってる、と判断するよね?
普通の常識以前に、小学生低学年でもそう判断すると思うよ

502 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 22:19:54
一審が結審した時に、裁判長が植草氏に言った言葉が印象的だよね
「三度も痴漢でえん罪になることはないと思うが、本当にやってないのか?」
植草氏の回答
「酒を飲みすぎたことは反省する」
と逃げた・・・

裁判長も、えん罪で三度も捕まるわけがないと判断してるんだよね
植草氏もそれについて言い訳のしようがないから、そのようなトンチンカンな回答をしたんだよね
植草氏に自信があったのなら、回答はこうだよね
「私の三度の事件は全てえん罪なんです。三度もえん罪にかかることはあり得るんです」
と言えたはずだよね?
植草氏本人が三度もえん罪にかかった、というのは無理があるとわかってるんだよね
だから、そういう回答になってしまったんですよ

503 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 22:22:31
一度でいいから、植草氏の無実は間違いない、と思えるような擁護の主張を聞いてみたい

もう、いい加減、被害者や警察の悪口を言うのはやめて欲しいよね
見苦し杉

そういう方向でしか擁護できないの? とあきれるばかりだよね

504 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 22:22:59
mojoさん、来ないね・・・

505 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 22:23:55
明日の朝に空けてみれば、多分きてるよ

きてます

きてます

きてます

・・・・・・・・・

506 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 00:29:03
結局検察検察はねつ造している。

検察側証人はいい加減。

被害者の女子学生は見間違えた。

そして酒を飲みすぎた。

507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 00:52:54
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな


508 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 01:24:29
>>476
最高裁の判断次第で上告棄却あり得るね。
アンチが最高裁での再検証妨害?そんなこと出来るわけない。
植草陣営の一審・二審を通じて擁く不満点に最高裁判事がどれだけ共感を
示すかであり、結局植草陣営の中身が試される。
植草氏の「大きな力」発言も何か影響するかも知れない。
*最終行の意味が判らない。



509 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 02:03:42
>>508
>*最終行の意味が判らない。

mojoは>>476の最終行のように思わせぶりな書き方をするんだよ。
例えばmojoはアンチのコヨーテ氏に関して背が高いとか年齢が50歳前後
とか如何にも自分は何でも知ってます、みたいな『脅し』を仕掛けた事があった
けど、コヨーテ氏の身長及び年齢に関しては、旧エキサイトブログからある程度
推測がつくんだな、これが。
つまり、mojoは鎌を掛けたってこと。
決して直接コヨーテ氏を目撃したわけでもなく、擁護の誰からも情報がもたらされた訳でもない。
平気で嘘つく人間だよ、あいつはw
これはハイエナ氏に関しても当てはまる。

mojoはこういった脅しをアンチにかけて楽しむという、まさに愉快犯的な性向を
多分に持ち合わせているって事。

更に言えばmojoって奴は卑怯で、嘘つきで、自分の意見と相対する持ち主は例え嘘をついてでも
握りつぶしてやろうと思うような権力志向の独裁者的な思考の人間だよw

まー簡単に言うと、mojoは『自分が一番!』と思ってるようなゴミくずってワケw

510 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 05:26:08
な〜る、なるほど、了解、氷解。Thank you.
mojoの含みを持たせて思わせぶりな恫喝めかした鎌かけですか。
mojoさん、相変わらず、劣化褪色した「疑問点」に淡い期待を託してますね。

511 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/15(木) 06:50:24
>>509

>つまり、mojoは鎌を掛けたってこと。

やっぱりそうですか。
自分がそういうことを年中やっているから、他人もそうに違いない、と
「あなたは誰々の成り済ましだ」とか「三頭身はハッタリ野郎」
とか言うんだな。
そうだろうな。納得、納得。w
テメエのひん曲がって折れかかった物差で他人サマを測るな!っての。w

512 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 06:52:42
もしも最高裁で植草氏に無罪判決が出たらどうなるだろう?

世間は大騒ぎになるのではないだろうか?
しかし、誰も無実とは思わないだろう
そして、裁判所は大丈夫か?と不安を抱くに違いない・・・

ちなみに一番驚くのは擁護ではないか?
mojoさんの反応を見てみたいものだ
しかし、そうなると控訴しなかった手鏡覗きは惜しいことをしたことになるね
やれば勝てたかもしれないということだ

513 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 06:55:56
誰か植草氏のHPにmojoの主張をメールしてよ
あなたの支援者が、あなたの支援サイトと自分のブログで以下の主張をしています

・真犯人なんて最初からいない
・被害者は普通の女子高生ではない
・被害者と逮捕者はグル
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
・警察は、調書を捏造した
・警察は、繊維片の鑑定でワザと手抜きをし証拠を隠した
・裁判官は不公正でデタラメ裁判だ


514 :mojoのエッセンス:2008/05/15(木) 07:03:04
mojo、熊八、ひらりんが植草氏の罪を認める時は永遠に来ないでしょう
だって本人が罪を認めても自分は認めないとまで言い切っているのですから・・・

>たとえ植草さんが罪を見とめても私は認めない(笑)

このコメントを見たら植草氏は涙を流して喜ぶでしょう
でも受け取りようによっては、植草氏の主張は認めないと言ってることになりますよね?
それで、植草氏の主張する真犯人の存在をmojoは否定してるわけだ
すべて自分の想像からはずれるものは嘘で捏造と判断するようです

mojoさんは、植草氏が証言を捏造している、とまで言ってしまいました(笑)


515 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:03:56
でたらめでもなんでも自分の身を守る=組織の守りを固める事
身内を守れれば良いのなら身内を自分の懐企業に入れるのは当然。
ここでいくら叫んでも無駄無駄。

不買運動ぐらいでは揺るぎもしない。
たとえ購入しなくても大企業は無尽蔵に税金が流れ込んで
潰れないし、報酬は企業内の人事制度で決まってる。

516 :きん:2008/05/15(木) 07:06:47
あの痴漢ってスカートに指紋とかつかないの?
痴漢って言われたら時点で
警察が来たらスカートを調べて貰ったりしてもダメなの?
ズボンやスカートには指紋はつかないのかな

517 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:06:54
>>513
そのmojoの主張で、植草氏や弁護団が主張しているものは一つもないな

mojoは、何を根拠にデタラメな主張をしているのだろう?
mojoの主張を読んだ人は、植草氏の発言だと勘違いして彼の知性を疑ってしまうぞ
もう少し大人の発言をして欲しいよね
みんなガキの主張だね(笑)

518 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:13:28
>>516
布みたいなものの指紋は無理なんじゃないの?
でも植草氏の手から類似の繊維片が出てきたからなぁ
判決要旨を見ると証拠ではないが、犯人である可能性を示唆と書いてある

被告人の指から採取した付着物に、被害者のスカートの構成繊維である強い青色獣毛繊維と類似した色調の獣毛繊維が付着していたこと、
付着していた繊維は被告人の背広の構成繊維と異なること、被告人のネクタイの付着物に、
同スカートの構成繊維である明るい青色獣毛繊維と類似した色調の獣毛繊維、さえた青色獣毛繊維と類似した色調の獣毛繊維、
強い青色獣毛繊維と類似した色調の獣毛繊維が付着していたこと、付着していた各繊維は被告人の背広の構成繊維とは
いずれも異なることが鑑定されており、これらの事実は、被告人が被害者の背後に密着し、そのスカートに触れたことと矛盾せず、
被告人が犯人であることに矛盾しないといえる。
もっとも、これらの付着していた各繊維は前記スカートに由来すると判定されたものではなく、
他に由来する可能性も否定できるものではない。よって、前記鑑定結果は、被告人が犯人であることに矛盾しないという限度でのみ、
被告人が本件の犯人であるとする被害者および目撃者の各供述の信用性を支える事情の一つとなる。

519 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:20:45
擁護もいい加減に認めたらどうなのかねぇ
ギュウギュウ詰めでもない満員電車で被害者が植草が犯人と確信したんだよ
被害者が振り向いたら植草氏はヤバイという顔をして二三度頭を下げて謝ったんだよ
被害者に恥ずかしくないのか、と言われても何も否定しなかったんだよ
逮捕者に警察に突き出すといわれたときも相手に聞こえるような否定はしていないんだよ
植草氏の証言:声帯を使わずつぶやくような声で「やってませんよ」と言いました
ハァ? 聞こえんなぁ?
やってないのなら、なんで周りの人助けを求めないの?
裁判官もこの点を指摘してるね
これらを一連の流れを目撃した証人までいるよ

これでえん罪なんて何でいえるのだろう?

不思議です


520 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:25:03
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。

商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。


これが最善の消費税率。

521 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:25:39
オウムで有名になった江川詔子氏は、えん罪記事でもオーソリティーだそうだ

その彼女はテレビ番組で、植草氏の痴漢の件で彼をオチョくったそうだ
まともにコメントするのも汚らわしいと思ったのだろう

僕もそう思う
宮崎氏が植草氏に対するコメントをしなくなったのは、番組でとりあげないのもあるが
朽ちにするのも汚らわしい、自分の品位が落ちると考えたからに違いない
ベンジャミン氏も自分のブログでタマに書くぐらいだ
公では植草氏の擁護発言をしているのはみたことがない
やっぱ、人前で堂々と植草氏の擁護するのは恥ずかしいよね(笑)
まともに擁護できる材料が一つもないしね

522 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:29:05
>>520
10%にしろ
それと1000円以下は0%だ
タバコは、タバコ税を一本につき10円
自動車も200万円以上は、20万円の取得税
そうそう、パチンコにもかけろ 1玉0.1円
宗教団体にもかけろ
本体でなければ、一般の半分ぐらいを全てにかける

523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 07:32:55
「2分間お触り」で女子高生に疑いを持つ向きが多いが、この2分間も
時計ではなく感覚で測った時間だし、心理的に長く感じただろうから、
実際はもっと短時間だったかも知れぬ。
また痴漢行為も初めはごく軽微な「お触り」で、被害者が混雑や善意の
酔客による自然発生的接触なのか、或いは痴漢なのか判断に迷ううちに
「2分間」の大半が経過したのかも知れない。
通常経路を帰宅途中の被害者に犯意を持たせる事は出来ないし、目撃者
とともに陰謀真犯人と植草氏を誤認したとするのも無理がある。
擁護の人に考えて貰いたいのは、たとえ成功しても以前以上に本も書ける、
論争も自由といった、苦労ばかりで成果の全く見込めない陰謀を企画実行
する筈がないということです。
ジレンマです。3回の逮捕事件と植草無実の両立は陰謀抜きでは適わず、
一方、苦労して成功させても効用のないような痴漢仕立ての陰謀が計られる
訳がないというジレンマです。
植草無実という前提設定の無理から生じたジレンマです。

524 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 09:45:44
陰謀説を唱えている人は、擁護派の中でも少数派でしょう(笑)

最も可能性として高いのは、誤認逮捕です。「誰かが女性に痴漢した」のは事実でしょう。
ところが、「植草さんが痴漢しているところ」を見た人は居ません。ここが重要です!
被害者女性が、痴漢に抗議しようとしてふりむいたところに、
偶然居合わせた植草さんを痴漢だと思い込む。一方、目撃者とされる
人は、植草さんがメガネをかけていたかどうか、あるいは植草さんの体型も覚えていないのです。
つまり、別人(真犯人かも)を見ており、その真犯人を植草さんだと「思い込んだ」可能性があります。
もちろん、目撃者に悪意があって、植草さんを陥れたとは思えません。

まあ、その問題はおいといて、なんと言ってもこの事件を不可解なものにしているのは、
検察の面子にかけても植草さんを有罪にしなければ、という「何らかの力」を感じるところです。
これは植草さんがはっきり主張されています。
それに呼応するように、植草さんが真犯人であるという印象操作に励むアンチさんの存在。
特に、「ハイエナ」なる人物は、mojoさんのブログで「関係者ではないか」という指摘を受けたとたん、
書き込むのを止めています。もしかしたらここへは熱心に書き込んでいるかもしれませんが(笑)

つまり、なぜ検察との「打ち合わせ日時」を「隠す」必要があったのか・・・何かが隠されているように思えてなりません。

525 :熊八必死:2008/05/15(木) 10:49:41
★植草氏の勝ちです 事実無根です
NAME: 熊八
下の、「★はじめから事実無根」でも書いたことですが、まだ誤解があるようなので、再び書かせていただきますね。
和解は逃げではありません。植草氏の勝ちです。
この民事裁判は、真実の情報である(または、真実の情報だと考えてもやむを得なかった)と、マスコミの側が証明しなければ、マスコミの負けです。
事実無根であると植草氏側が証明しなければ植草氏が負ける、のではありません。事実であるとマスコミが証明しなければ、マスコミの負けなのです。
したがって、マスコミが情報源・根拠を明らかにできないということは、事実だと証明できないということであり、マスコミの負け(植草氏の勝ち)ですよね?


・・・しかし、なんで和解が植草氏の勝ちなんだ?和解は和解だろ。
「痴漢したのは10回じゃなく3回」というのが、なんで「事実無根」なのかがわかない。
サッカーなんかの「勝ちに等しい引き分け」みたいなもんか。違うなw



526 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 11:16:38
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。

商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。


これが最善の消費税率。

527 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 11:41:18
>>524
擁護であれアンチであれ3回の逮捕を陰謀説抜きで説明できません。
普通の人が生涯一度も体験しない椿事に8年間に3回も出会うことは
合理的に説明できない。相手の勘違いによる誤認逮捕ではありえない。
擁護の論客熊八氏も最近「陰謀真犯人」を提唱しました。
被害者と、継続して観察してた目撃者が至近距離から植草氏の犯行だと
断言してます。被害者が振り向く気配に植草氏一二歩乃至数歩後退、
手をかかげ頭を数回下げました。「謝罪のポーズ」以外考えられぬ。
着脱自在のメガネより痩せても枯れても面相骨柄の方が確か、T証人
が公判で植草氏を見据えながら「件のおじさんはこの人に間違いあり
ません」と云い切ってる。傍証として風俗での痴漢プレー愛好、
セーラー服などロリコン系私物、蒲田事件を地でいく車中痴漢DVD,
及び巨額示談金などなど数多です。「大きな力」の存在など茫洋かつ
曖昧模糊たるものを口にしてその中に逃げ込もうとしてるだけです。
アンチは擁護ブログが冤罪冤罪とおらぶので「それは違いますよ」と
云ってるだけ、擁護が静まればアンチも潮が引くようにいなくなります。
植草氏ほど確実な痴漢はいません。だから痴漢冤罪被害者ネットワーク
も痴漢冤罪映画の監督も、いやあの三浦和義氏ですら植草氏と手を
携える事を拒むのです。15日蒲田署での再現を云わなかった事は私には
判らないが大きな流れから見て深い意味はないと思ってます。

528 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 13:08:25
>>524
後ろに偶然に植草氏がいて間違われたって?
それで3回目の痴漢冤罪ですって?
有り得ない。
体が触れ合うほどでは無いが、混雑した車内に偶然真後ろに植草氏が居た?
女子高生の後ろ一番近い場所に居たのは間違いないだろ。
植草氏以外の犯人なんて居ないぞ。
植草氏の痴漢行為を目撃した人も居るのにスルーですか?

529 :やはり、mojoさんは来ましたね(笑):2008/05/15(木) 15:05:10
>>524
みなさん、mojoさんが来ましたよ(笑)
動かぬ証拠は、ハイエナというキーワードと支離滅裂のコメントです

>陰謀説を唱えている人は、擁護派の中でも少数派でしょう(笑)
>最も可能性として高いのは、誤認逮捕です。「誰かが女性に痴漢した」のは事実でしょう。
>ところが、「植草さんが痴漢しているところ」を見た人は居ません。ここが重要です!
>被害者女性が、痴漢に抗議しようとしてふりむいたところに、
>偶然居合わせた植草さんを痴漢だと思い込む。一方、目撃者とされる
>人は、植草さんがメガネをかけていたかどうか、あるいは植草さんの体型も覚えていないのです。
>つまり、別人(真犯人かも)を見ており、その真犯人を植草さんだと「思い込んだ」可能性があります。
>もちろん、目撃者に悪意があって、植草さんを陥れたとは思えません。

見た人は居ません、といいながら目撃者が、と言っています。馬鹿じゃないの?


530 :やはり、mojoさんは来ましたね(笑):2008/05/15(木) 15:05:47
>>524

まあ、その問題はおいといて、なんと言ってもこの事件を不可解なものにしているのは、

>検察の面子にかけても植草さんを有罪にしなければ、という「何らかの力」を感じるところです。
>これは植草さんがはっきり主張されています。

さっき誤認逮捕がもっとも可能性が高いといいながら、自分で否定してますね
馬鹿丸出しですね  mojoさんらしいです

>それに呼応するように、植草さんが真犯人であるという印象操作に励むアンチさんの存在。
>特に、「ハイエナ」なる人物は、mojoさんのブログで「関係者ではないか」という指摘を受けたとたん、
>書き込むのを止めています。もしかしたらここへは熱心に書き込んでいるかもしれませんが(笑)
>つまり、なぜ検察との「打ち合わせ日時」を「隠す」必要があったのか・・・何かが隠されているように思えてなりません。

mojoさんは、ハイエナを忘れられないようです
IPから所在を突き止め危害を加えると自分が言った事実を忘れているようですね
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

531 :やはり、mojoさんは来ましたね(笑):2008/05/15(木) 15:11:30
mojoさんの哀れなところは、自分が言っている事が世間の失笑を買っている
ということに気づいていないところです
植草氏にお金で依頼されて運営されている支援サイトの管理人からおだれられて
有頂天になっているようです
初めて人に褒められたのでしょう
まあ、いいでしょう(笑)

今日は、彼女の主な主張が>>513に書かれたのを見て、我慢できずに飛び出してきたようですね

mojoさんの有名な主張(今のところ、ゆうたま経由の植草氏の支持と認定)
・真犯人なんて最初からいない
・被害者は普通の女子高生ではない
・被害者と逮捕者はグル
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
・警察は、調書を捏造した
・警察は、繊維片の鑑定でワザと手抜きをし証拠を隠した
・裁判官は不公正でデタラメ裁判だ


532 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 15:14:23
>>530
mojoという人は、「大きな力を感じる」とか言いながら、
IPをから相手を調べて脅しをかけて撃退したのですね(笑)
予算?資金もあるんですね

mojoさんのほうが「大きな力」・・・不気味な力をお持ちのようですね

不思議です

533 :mojoさんへ:2008/05/15(木) 15:20:16
>>527
>擁護であれアンチであれ3回の逮捕を陰謀説抜きで説明できません。
>普通の人が生涯一度も体験しない椿事に8年間に3回も出会うことは
>合理的に説明できない。

ああ、mojoさんたら、また決めつけてるよ
普通の人は痴漢常習者だと思うだけですよ
二回目の後に、性風俗で痴漢プレーをしていた事実が、彼の病気を証明してますよね?
この性風俗痴漢プレーをどう説明できますか? これも陰謀なのですか?
二度も陰謀に掛かった人が、陰謀の嵌りやすいような趣味を続行するものですか?
二度も陰謀にはまった人が、自ら泥酔して電車に乗るような軽率な行為をするものですか?
今回は逆向きの電車で起きた事件なんですよ
どうやってワナに嵌めるのですか?

mojoさん、説明して下さいよ  何も反論できないでしょう?

534 :mojoさんへ:2008/05/15(木) 15:23:01
植草先生は、何故、陰謀だとかワナだとか主張しないのですか?

不思議です・・・

本人が言ってもいないことを無責任に吹聴して、本人に迷惑がかかると思わないのですか?
植草先生は救いようのない性犯罪者だと思いますが、あなたのせいで更に印象を悪くされて
可哀想です
まるで、ストーカーですね

535 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 15:25:09
mojoさんの有名なコメント
>植草さんが罪を認めても、私は認めない(笑)

この一言が、彼女の狂気をあらわしています・・・


536 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 15:29:00
確かにmojoは、狂ってる・・・

正体が見え見えで、叩かれまくるのがわかっていて、何故、この板に来るのだろう?
基地外ゆえのマゾ行為か?
ひょっとしたら、mojoは、ここに来てボコボコにされても自分が勝利したと
微笑みながらさっているのかもしれない・・・
だって、誰もがただの痴漢だと認識している植草氏に対し、
世間は植草氏が冤罪だと思い始めたようです、とか
世間は裁判がおかしいと騒いでいます、と認識してるようですから

537 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 15:43:30
>>524
>陰謀説を唱えている人は、擁護派の中でも少数派でしょう(笑)
あなたは、陰謀説ではないのですか?

>まあ、その問題はおいといて、なんと言ってもこの事件を不可解なものにしているのは、
>検察の面子にかけても植草さんを有罪にしなければ、という「何らかの力」を感じるところです。
陰謀説をとっているように聞こえます
それと、「何らかの力」といいながら、検察の面子にかけても、と言ってますが
「何らかの力」とは検察だと言いきってるじゃないですか(笑)

>「植草さんが痴漢しているところ」を見た人は居ません。ここが重要です!
といいながら、
>目撃者に悪意があって、植草さんを陥れたとは思えません。
これは、どういうことですか?
普通の人に理解できるように説明しないと馬鹿みたいですよ(笑)

目撃者がいるのは理解しているが、どうしても認めたくないということですか?

538 :mojoさんへ:2008/05/15(木) 15:45:24
mojoさんが判決要旨をキチンと否定するのを見て見たいな

子供みたいに違う違うとダダを捏ねているだけですよね?

539 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 15:47:52
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

このあとね、
mojoさんは、自分に対するコメントが何件だとか、
それが証拠だとか、得意の主張を始めますよ(笑)

理論的に反論するだけの知能がないからね

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

540 :mojoさんの心配:2008/05/15(木) 15:50:23
MOJOさんは、このコメントが気になって思わず飛び出してきたようですね
誰か、植草先生にメールを出してあげて下さい

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
誰か植草氏のHPにmojoの主張をメールしてよ
あなたの支援者が、あなたの支援サイトと自分のブログで以下の主張をしています

・真犯人なんて最初からいない
・被害者は普通の女子高生ではない
・被害者と逮捕者はグル
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
・警察は、調書を捏造した
・警察は、繊維片の鑑定でワザと手抜きをし証拠を隠した
・裁判官は不公正でデタラメ裁判だ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

541 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 15:57:02
>>540
mojoは、そのコメントを見て慌てて真犯人説を書き始めたんだね
>>524(mojo)
>最も可能性として高いのは、誤認逮捕です。「誰かが女性に痴漢した」のは事実でしょう。

だったら、mojoってキチンと名乗らないと(笑)
自分でもばれてるってわかってんだね

542 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:02:44
mojoってバカですか?

543 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:04:20
MOJOはバカではない基地外なデブ女

544 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:14:16
mojoさん、って人気者だね

だから、どんなに叩かれてもネットの書き込みが止められないんだねぇ
ある意味、植草氏と同じで病気なんだね

545 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:18:54
mojoさんは、少しぐらい真実味の感じられる主張はできないの?

裁判では絶対に勝てないんだから、少しで冤罪の印象操作をしないと・・・

mojoさんの主張は冤罪の可能性を打ち消してばかりだよね?
賛同者がいないことからわかるでしょ?

546 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:23:26
なんで、mojoさんは、ここにばかり来るの?

不思議です  なんか気になることがあるのかなぁ?

547 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:35:36
植草氏を必死に庇う異常者集団・・・

こちらのほうに何か「大きな力」を感じるのだが・・・

選挙近いけど、大丈夫ですか? 「大きな力」の後援会関係者のゆうたまさん(笑)

548 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:44:20
mojoさんは、自分はお金なんかもらっていない、と胸を張るが
お仲間のユウタマが植草氏の黒幕である某代議士から資金を提供されていることを
知っている。ユウタマが植草氏に依頼されて支援サイトを運営していることも知っている
mojoさんは、ユウタマの支援サイトと自分のブログにしか”mojo_on"の名前を使わない

ちなみに、mojoさんがユウタマの資金授与を認識しているのは、証拠があります
以下のコメントをmojoさん自らが漏らしていました(有名な話です)
mojoさんは、これを新たにこの板を見た人に見られると困るようです
取り返しのつかない失態でしたね
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

<<<<この間にユウタマより、管理人にしか見えないコメントを使いクレームが着ていた>>>

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


549 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 16:51:50
>>548
mojoは、その諸経費について誰が何のために用意した資金だと言ってるの?
言い訳はいっさいしてないのかな?
mojoのブログで誰か聞いてみてくれ
あっ、書き込むとIPから所在を調査されて危害を加えられるんだったね!

550 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 17:02:00
七三は、まだ植草スレッドを見ているのかな?

551 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 17:05:00
もう飽きてきたね

皮肉な事に、アンチが飽きて書き込みをやめた時、植草氏は世間から忘れられる・・・
幸せが帰ってくるかもしれない

いくら彼でも、もう痴漢することはないだろう
性風俗には行くかもしれないが・・・  事務所に呼ぶんだっけか(笑)

552 :擁護へ質問:2008/05/15(木) 17:11:56
痴漢をしなくても、性風俗に行ったり、風俗嬢を事務所に呼んだら
彼の立場では、倫理的に問題があると思う

この点について擁護の人はどう思いますか?

553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 17:20:20
ラブホで呼ぶのが常識のようだ。

554 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/15(木) 17:41:10
テレ朝記者、公然わいせつで現行犯逮捕

5月15日11時16分配信 産経新聞

 路上で下半身を露出したとして、テレビ朝日の男性記者が警視庁赤坂署に
公然わいせつの現行犯で逮捕されたことが15日、分かった。
逮捕されたのは、同社報道局ニュース情報センター社会部に所属する
島本光規容疑者(29)。調べによると、この記者は15日午前0時ごろ、
東京都港区南青山の表参道交差点付近の路上で、ズボンのファスナーを開き
下半身を露出した。巡回中の同署員が発見し、取り押さえた。

 島本容疑者は平成14年入社。現在は司法担当記者として東京地検特捜部の
事件を取材。逮捕時も取材中で、酒は飲んでいなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080515-00000916-san-soci

この人も「虎の尾を踏んでしまった」のかな?wwwwww

555 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 21:33:14
植草氏の起こす性犯罪は確かに他の事件と違う
何が違うか?
それは、あの異常な支援者達の活動ですね
他の冤罪事件であのように世間の反感を買うような行動をとる支援者達がいただろうか?
まず、根拠もなく、植草氏は絶対に無実だと紙のように崇め奉る
そしてひたすら警察を攻撃し、それだけでは通用しないとわかると、被害者を攻撃しだした
目撃者が現れると目撃者を攻撃し、逮捕者が出てこないのは無実の証拠とか騒いでいたのに
逮捕者が弁護団の要請で公判に出廷すると偽者呼ばわり、
最後の極めつけは有罪判決が出ると、裁判官が権力に操られているとか検察とグルと言い出す始末

植草氏を無実とするためには何でもありのようだ
これでは世間の賛同を得られるわけがない

556 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 21:39:22
今日のアンチの主張に対し、mojoさんは反論の余地がなかったようです

しばらくしたら、通りすがりとして現れるでしょう
あまり詳しくないのですが、と始まり、mojoさんの口癖である「不思議です」
「ホント」をウッカリ使用し、詳しくないのにハイエナ氏の件を持ち出します(笑)
なんか、泥酔していたと必死に主張しながら、自分に都合のいい部分だけは妙に記憶が鮮明な
植草先生みたいですね
この、「泥酔していたと必死に主張しながら、自分に都合のいい部分だけは妙に記憶が鮮明」というのは
週刊現代に霞っ子クラブが座談会で他の傍聴マニアと一緒に爆笑したエピソードですね

寂しがりやのmojoさんは、負けても負けても、勝ったつもりで、またやってきますよ(笑)
相手が言ってもいないことを勝手に創作引用し、自分のことは棚に仕舞いこむmojoさんですからね


557 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 21:47:43
mojoさんは、植草氏の三度目の有罪が確定したら何をするのですか?
前にアンチのみなさんは三審制というものを知らないようです、と一審で有罪判決を受けたにもかかわらず
自分が勝訴したかのように勘違いして恐悦の世界に入っていました(爆笑)

三審制で有罪判決が出たら、罪を認めるのかとアンチに迫られると、まだ、結審してないのに裁判は不公正だと
狂い出しました。本当にしょうがない人です。やはり頭がおかしいのでしょうか?
それとも基地外のフリをしてアンチをケムにまこうとしているのでしょうか?
そういえば、万引きで捕まったオバサンが逆切れして基地外のようになって誤魔化そうとしているのを
テレビでみたことがあります。アレはmojoさんだったのかもしれません
mojoさんがひたすら警察を恨みに思うのは、万引きを見逃してもらえなかったのを逆恨みしているそうですね
このことを指摘されるとmojoさんは、急に沈黙したあと、警察関係者だと騒ぎます

コレって、相手が自分の万引きの過去を知っているのは警察関係者しかいない、と早とちりをしたようです
相手はひっかけをしただけなのに、警察が憎いあまり、自分の万引きの過去を認めてしまったようです

558 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 21:52:30
結審すると、ネタがなくなります
そうするとアンチもいなくなるでしょう
相手もいないのにmojoさんはどうするのでしょう?
植草先生の公式上、四度目の性犯罪を待つのでしょうか?

そもそも、植草先生本人はどうするのでしょう?
擁護を使って国策捜査を演出し、りそな疑惑の暴露本を出すも不発・・・
その後、りそな疑惑の主張をあきらめてしまったようですが、続けなくていいのですか?
やはり痴漢の言い訳に利用していただけなのですか?
国民のために権力者の不正を暴くのが目的だったのなら、急にやめたのは不自然すぎますよ
三度目ですしね
四度目に痴漢で捕まった時のために、とっているのですか?

559 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 21:58:15
胡散臭いK議員と親しい植草

560 :ベンジャミン・スパーク:2008/05/15(木) 21:59:30
やはり、言ってました・・・

http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/
>中国の地震について
>昨日中国で起きた地震はアメリカの攻撃の可能性が高い。昨日だけで28回もの地震があった。
>そして地震の震源地は31.099°N, 103.279°Eであり、グーグルアースで見ると三峡ダムのすぐ左隣だとわかる。
>偶然にしては無理がある。新潟地震で見つかったプラズマ映像が中国でも発見されれば、真実は明らかになる。
>ロシア議会の証言によると、アメリカとソ連は1970年代に地震兵器を使用しないという調停を結んでいる。
>しかし毎日世界各地で震度5以上の地震が平均12回程起きている。全てが自然現象だとはいい難い。
>また、先日日本に接近した大型の台風についても、アメリカの脅しである可能性が高いという情報も入っている。
>親友が精神病になり、犯罪者へと陥るのを見るのは悲しいが、今のアメリカはそういう状況である。
>中国、ロシア、日本など各国が、至急に国連でアメリカの地震兵器、天気兵器、生物兵器、餓死政策について取り上げ、
>全世界の世論を動員し、アメリカの異常行動を止めなければならない。

精神病というのは自分のことではないのだろうか?

561 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:05:37
ベンジャミン先生は、何を根拠にアメリカの仕業だと言っているのだろう?
この人は、中国にお金をもらってこのようなことを書いているのだろうか?
ご本人は、アメリカの国家、秘密結社、CIAに命を狙われているだの、
脅されただの言っている割には、自転車で夜中に徘徊しているそうではないか
それに日本がアメリカの言いなりとか言っているが、ベンジャミン氏は昨年の4月に
日本国籍を取得し、日本に帰化したと自分で言っていた
日本国がアメリカの言いなりなのに、アメリカに命を狙われたベン氏に国籍を与えるだろうか?
むしろ、中国に脅されて国籍を与えたと考えるほうが自然だ

先日、テレビでベン氏がテレビで陽気にレポートしていた
何故か、外国人記者と紹介されていた(爆笑)
帰化の話はベン氏のデッチ上げだったのだろうか?

562 :ベンジャミン・スパーク:2008/05/15(木) 22:11:40
>ミャンマーのサイクロンは天気操作によるものか?
>CIAの内部告発者や関係者からなどの情報によると、ミャンマーで3万人近くの死者を出した
>サイクロンはアメリカの天気操作によるものだという。
>ミャンマーは米の重要な産地であり、フィリピンンなど食料難に陥る国に米を送る約束をしていた。
>これを妨害する勢力、つまり人工的な餓死を引き起こそうとしている勢力によるもの。
>また、国民投票直前であったため混乱を招く狙いもあったということだ。
>それからローラ・ブッシュが記者会見でミャンマーの軍事政権を非難している。
>このような緊急事態に大統領婦人が正式な記者会見をするのはおかしい。
>最近のブッシュ大統領は顔にアザを作ったり、記者会見で卑劣な言葉の発言をしたりなど
>、天性にも増しますます頭がおかしくなっているという情報もある。
>また、このサイクロンは形が異常であるという専門家もいる。
>他にも衛星写真が見つからないなど、不自然な点が沢山ある。

ベン氏は、アメリカもハリケーンに襲われている事実を知らないのだろうか?

563 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:12:26
私はmojoさんではありませんが、言葉の問題で一言だけ。
三審まで経て、仮に有罪が確定したとしても、
植草さんが痴漢行為をしていなければ無実でしょう。
つまり、「無実だけど有罪」ということは起こりえるわけで、これを冤罪といいます。
三審までやったんだから間違いない、という人がいますが、高裁は地裁の、最高裁は
高裁の判決にひきづられるものです。植草さんの事件では、まともに証拠調べもせずに、
控訴が棄却されています。

つまり、「有罪」イコール「罪を犯した証明」にはならないこと、さらには
「推定無罪」の原則が現在の日本では全く守られていないことを、アンチさんたちも
知っておかれたほうが良いと思います。
どうしても理解できないなら、ネットででも「免田事件」について調べてみてください。
冤罪を晴らすことが、日本ではいかに難しいかがわかるはずです。
「やってないものはやってない」・・・こう言える世の中になって欲しいですね。

564 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:13:57
ベンジャミン氏は、かなり間が空くが、定期的に植草氏を擁護する腰の入っていないコメントを出す
依頼金が安いと、この程度の発言しかしてくれないようだ
やはり、中国と植草氏個人と黒幕の某代議士では、資金量が違いすぎる・・・

565 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:19:42
>>559
>胡散臭いK議員と親しい植草
それは、言いすぎですよ
K議員は胡散臭くなんかないですよ 親分肌のいい人です
だから、政治的にザジェスチョンをくれた植草氏を支援しているのです
植草氏ぐらいになると、風説を流したり、計算して情報を流し株価操作をするのはお手の物でしょう
絶対に告発されないようにしているから、絶対に大丈夫のはずなんだが、
それを逆手にとられ、イヤイヤながら薄氷を踏む思いで、選挙前の大事な時期に
支援の指示や資金提供をしているのですよ  たぶん

566 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:21:20
>>565
>植草氏ぐらいになると、風説を流したり、計算して情報を流し株価操作をするのはお手の物でしょう

もう、使い物にならんでしょう
今の植草氏はホームレス以下の価値だよ

567 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/15(木) 22:25:50
「やっているものはやっている」…こういう潔い男になって欲しいですよ。
だって誰がどう見ても真っ黒なんですから。
あれだけの証拠がありながら、「まともに証拠調べもせずに・・」などと言う
擁護の思惑は一体何なんでしょうか?・・・・・ホント、不思議です。

568 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:27:57

りそな疑惑を追求していた人がまた不審な死を遂げた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大阪市のマンションで、2歳の男の子がリュックサックのひもに首を引っ掛けて死亡しているのが見つかりました。 
この男の子は3月に9階のベランダから転落して、先月退院したばかりでした。 

「(救急隊が)マッサージして通っていった」(近所の人) 
今月12日、大阪市鶴見区のマンションで「子どもがぐったりしている」と母親(30)から通報がありました。 
警察の調べによりますと、大阪市職員・藤田正晴さん(38)の長男・一沙ちゃん(2)が、 
子ども部屋のドアノブにかけてあったリュックサックのひもに首を引っ掛けていたということです。 

一沙ちゃんは病院に運ばれましたが、15日午前、死亡しました。 
事故当時、母親は洗濯をしていて気がつかなかったと話しているということです。 
一沙ちゃんは今年3月、マンション9階の自宅のベランダから転落して頭の骨を折る重傷を負いましたが奇跡的に命は助かり、 
先月退院したばかりでした。 警察は、死亡原因を詳しく調べることにしています。 

http://www.mbs.jp/news/kansai_GE080515172800115283.shtml

569 :擁護の知能:2008/05/15(木) 22:38:19
>>568
>りそな疑惑を追求していた人がまた不審な死を遂げた。
>大阪市のマンションで、2歳の男の子がリュックサックのひもに首を引っ掛けて死亡しているのが見つかりました。

おいおい、その2歳の男の子がりそな疑惑を追及していたと言いたいのか?

570 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:39:34
擁護は、もう・・・滅茶苦茶だね

571 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:39:58
>>563
全くその通りだと思います。
だけど、まともな裁判官に当たる可能性もあるので、最高裁で必ずしも有罪とは限らないと思います。


572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:40:19


mojoさんは、植草擁護としては普通の人なのかもしれないね

573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:42:30
>>571
>だけど、まともな裁判官に当たる可能性もあるので、最高裁で必ずしも有罪とは限らないと思います。

それなのに、手鏡覗き事件で控訴しなかったのは何故でしょうか?
ひらりん氏も、控訴をしたのは無実である証拠です、なとど叫んでいましたが、
この理論によると、控訴しなかった手鏡覗きは有罪でも仕方がない、ということになりますよ

574 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:49:31
>>563
植草氏の事件の場合、被害者証言だけでも間違いようのない事実だと判定できます
判決要旨を読めば、普通の常識があれば間違いなく有罪だと確信できます
それと、冤罪というものはあるのかもしれませんが、三度も冤罪にかかわるのはありえないですよ
しかも罪は痴漢ですよね
一度でも痴漢の容疑で捕まり、それが冤罪であったとしたら、痴漢と誤解されるような行動はしないだろうし
泥酔して乗る必要もない、というより避けるべきである電車に乗って女子高生の後ろに立つような不用意な
行為をするでしょうか?
エスカレーターや階段の周りを一時間近くも女性の後ろにばかり回りこんで徘徊するでしょうか?

植草氏が冤罪だと、何故、そこまで断言できるのですか?
ホント、不思議ですよね
植草が痴漢をしたと思える証言、証拠のほうが断然多い、というかそれしかないのに
誰が聞いても難癖としか思えないような理由でしか植草氏の痴漢を否定できないのに
なんで断言できるの?  不公正な判断としか言えないよね?

575 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:52:08
mojoさんの主張は
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
ですから、証拠もへったくれもないです(笑)

住んでる世界が違うようです

576 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 22:56:47
>mojoさんの主張は
>>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

へえ。そんなことをmojoさんが主張されているんですか?
もし良ければ、ソースを示していただけますか?
捏造でなければ、2chの書き込み以外のソースがあるはずですが(笑)

577 :mojo現る:2008/05/15(木) 22:58:15
>>563
期待通り現れました(爆笑)
>私はmojoさんではありませんが、言葉の問題で一言だけ。
mojoさんでないのなら、いちいち断らなくてもいいんですけど(笑)
mojoさんらしく、変な文章が始まりましたよ
「言葉の問題で一言だけ。」
と言いながら、>>563のコメントを見ると、それに続く内容が・・ナイヨウ(爆笑)
どういうつもりで「言葉の問題で一言だけ。」と言い出したのでしょう?

こういうところがmojoさんの癖なんですね
まあ、いいでしょう
「言葉の問題で一言だけ。」はおいといても、言っていることに説得力が全くないですよ
他の本当の冤罪事件を引き合いに出して、植草氏の事件が冤罪の証明になるのですか?
馬鹿じゃないの(笑)
三度も痴漢で捕まって、何が冤罪なの?
ありえないよ
逆に痴漢をする奴は繰り返すんだよ
常習者という言葉を知ってますか?


578 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:02:56
>>576
出ました。mojoさんの言い訳
何度も言われてますが、その迷言は、mojoさんが自分のブログに書いていたものです
みんな覚えてますよ
あんまり馬鹿にされるのでmojoさんは消してしまいましたけどね
自分で消したことを知っているから、そういうことが言えるんですよね
あまりにも有名な事実だから、否定のしようがないですよ
そんなに恥ずかしいのなら、なんでそんな馬鹿発言をしたの?

ところで、あなたがmojoさんでないのなら、そのmojoさんの
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
というコメントをどう思いますか?

なんて馬鹿なコメントなんだろう、そんな馬鹿なことばかり言っているから世間は擁護の言うことを
信じないんだ、と思いませんか?
植草氏が「命を賭けて無実を証明する」といいながら性風俗で痴漢プレーをしていた事実に通ずるものがありますよね

579 :またも、mojoさんのくせ:2008/05/15(木) 23:03:49
>へえ。そんなことをmojoさんが主張されているんですか?

へえ。    (笑)

580 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:07:17
>>573
私もそう思います。
完璧に無罪を立証したはずの裁判の判決がそれらを全く無視した内容であったことにより、裁判に対し失望し、
裁判官の人間性とか主観とかに左右されるような、裁判とは名ばかりのいい加減なゲームで無罪を勝ち取ることに価値を見いだせなくなったのだろうと思います。
しかし、「控訴しなかったから罪を認めた」と短絡的に考える人が意外に多かったことや、まともな裁判も現実に行われていることなどから、考えが変わったのだろうと勝手に考えています。

581 :mojoさんのくせ:2008/05/15(木) 23:07:20
mojoさんが失敗しないように、mojoさんの癖を書いておきましょう

・へえ
・ホント
・不思議です
・〜ではないのですが
・ハイエナさんが
・〜なのです。つまり・・・ と言いながら意味が繋がっていない

そもそもが、mojoさんが馬鹿にされると現れます。
mojoさんが馬鹿にされて、他の人が反論するわけないですよね?

582 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:08:58
>>580
ようするに、植草先生には裁判に対するポリシーがない
とおっしゃりたいのですね

583 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:12:29
>>580
>まともな裁判も現実に行われていることなどから

そうですね。今度も痴漢裁判は判決要旨もネットに出ているので、まともな裁判だと判断できますよね
だから、植草氏も控訴したんですよね?
まともな裁判だと思わなかったら控訴しないですよね?
それで有罪判決が出たら、従うしかないですよね?

そういえば、擁護のほとんどが、この裁判はデッチ上げでいい加減と言ってましたが、
またもや植草氏と異なる主張をしているわけですね
ホント、救いようのない人達ですね
本気で支援しているのでしょうか? 金で頼まれてナアナアでやっていると受け取られますよ(笑)

584 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:12:50
>>580

そうですよね。前回控訴しなかったことと、
今回上告したことは何の関係もありません。
それがおわかりにならない方が多い(?)ようですね。

585 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:17:39
>>580
>完璧に無罪を立証したはずの裁判の判決がそれらを全く無視した内容であった

また、擁護は嘘をついてますよ
完璧に無罪を立証した・・・無実を立証した、が正しい言い方ですが、まあ、いいでしょう
擁護の人が思っているだけでしょ?
なんで、ズボンの前ポケットから四角いガラスの手鏡が出てくるのですか?
こんな不自然な場所にあった理由を説明して下さい
とっさにそこへ隠した、としかいいようがありません
それと、その後に性風俗で痴漢プレーしていたのは、どういうつもりなのですか?
性犯罪で有罪を受けて、社会的に変質者というレッテルを貼られた人が
控訴を放棄し無実を証明する、といいながらやっていい行為なのですか?

586 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:21:20
>>584
関係ない・・・はぁ?  それがいいわけですか?
誰だって不自然に思いますよ
控訴を放棄した第一の理由は、裁判が信頼できない、裁判に絶望したからでしょ?
そんな人が、今度は刑務所に入りたくないから控訴ですか?
今回の場合、やはり裁判所は信頼できない、と刑に服せば、世間の見方も変わったでしょう
残念です・・・みっともない人ですよね

587 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/15(木) 23:24:19
フルボッコだな。w

>植草さんが痴漢行為をしていなければ無実でしょう。

確実にしているから有罪なんだよ。簡単なことだ。
KもT氏も見間違いようがない状況だった。
Kは現場は見てはいなかったが、抗議の声の直後に振り向いた状況から
植草以外には犯人はありえないと判断した。Kの判断だけなら確かに極々僅かながら
誤認の可能性もあったが、決定的な目撃者T氏がいた。



588 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:24:36
>>584
>そうですよね。前回控訴しなかったことと、
>今回上告したことは何の関係もありません。
>それがおわかりにならない方が多い(?)ようですね。

おわかりにならない方が多い、のではなく、それが常識的な判断なんです
10人足らずの擁護のみなさん以外は、植草氏が控訴から逃げたり、控訴したりするのを
情けないと思って笑ってますよ
控訴から逃げたあとに、真面目にやっていればいいのに痴漢プレーで遊んでいたのは痛かったですね
まあ、これこそ関係ないですね  失礼しました(笑)



589 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:24:46
判決要旨、一応目を通しましたが、
Aの言うことは合理的で信用出来る。
Bの言うことは全く信用出来ない。
その根拠は示す必要を認めない。
と、一方的に主観を押しつけているように感じました。


590 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:26:58
>>587
植草氏がとっさに被害者に謝ってしまったのも致命的だったね
判決要旨にまでそのことが書かれているから言い訳のしようがないよ
◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603


591 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:28:48
>>589のmojoさんは、理屈ではなく、とにかく植草氏が無罪なんでしょ?

>一方的に主観を押しつけているように感じました。
自分が気に入らないから無実だと言いたいんですよね


592 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:33:39
主観といってるが、一人の裁判官がmojoさんのように思いつきで言ってるのではない
複数、それまでの公判を見る限り10人近い裁判官が長い時間をかけて検討した結果です
主観ではありません
客観的事実から合理的に判断しています
弁護団の反論も全て合理的に却下しています

それがわからない、といわれたら、もう仕方がないですね
でも、植草氏は二審まで有罪判決を受けています
最高裁で無罪になる可能性があると思いますか?
私は可能性はゼロと自信を持って断言できます

593 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:37:18
mojoさんは、世間一般の人のほとんどが植草氏は痴漢の常習者だと認識している事実を認めないといけない
mojoさんが無実と思い込むのはいいですよ。許してあげます
でも世間は痴漢だと認識している事実は認めて下さいね

悔しかったら、僅かでも植草氏が無実と思えるような理由を挙げて下さいよ
一度でいいからまともな主張をお願いします
あなたが馬鹿な主張をするたびに、世間一般の人は、そういう擁護しかできないほど
植草氏の罪は決定的なんだ、と思うだけなんですよ

594 :mojoさんを許そう:2008/05/15(木) 23:38:42
日本には言論の自由があのます

mojoさんのお馬鹿を許してあげましょう(笑)

595 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:42:43
裁判官には言論の自由はないのさ.


596 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/15(木) 23:43:46
>>592
10人近い裁判官が「大きな力」に動かされているのなら
「主観」とも言えるかもしれませんが、、、、、
そう言ってしまうと、
>>524
陰謀説を唱えている人は、擁護派の中でも少数派でしょう(笑)
最も可能性として高いのは、誤認逮捕です。・・・・

と著しく矛盾してしまう。w

誤認逮捕で10人の裁判官がグルになるなんてのは陰謀以外にはあり得なくなってしまうからね。www

597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:44:03
二度も逮捕歴があるくせに、自ら泥酔して電車に乗った植草が・・・馬鹿

598 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:45:27
司法の世界からも、かつて、時代を象徴する存在だった一人の裁判官が、寂しく去っていった。

 昭和四十八年九月、長沼ナイキ基地訴訟で「自衛隊違憲」の判決を出した、福島重雄裁判官である。九月退官。新聞は故郷で公証人になると報じていた。最後の肩書きは、福井家庭裁判所判事であった。

 「自衛隊違憲」判決の時には札幌地方裁判所第一部裁判長だったのに、十六年後には、地方の一家裁判事にまで格下げされていたのである。

http://www3.ocn.ne.jp/~izaki/hirasawa20.html

599 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:46:06
>>524
>陰謀説を唱えている人は、擁護派の中でも少数派でしょう(笑)
>最も可能性として高いのは、誤認逮捕です。・・・・

mojoさんは、どっち派なの?
ひょっとして、ご乱心?

600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:51:09
裁判官を脅してまでして植草氏を罪に陥れる理由があるのかい?

植草氏の言動が邪魔なのならば、暗殺が確実でしょう?
痴漢でも国策とか騒がれてるんだよ
殺しても騒ぎは同じでしょ?
それに植草氏には子供がいる
子供に危害を加えると示唆されれば、誰でも黙ると思うのだが・・・

そもそも、三度も痴漢で逮捕されて植草氏が黙りましたか?

601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:54:55
しかし、この板は回転が速いなぁ

mojoさんの功績だね

602 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:56:59
janjanのひらのゆきこさんの記事を読んで驚きました。
「取材班の中で複数(2名)の記者もそれぞれつながりのある警察関係者から同様の情報を得ていた」と述べ、自分だけの情報ではないことを強調しました。
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php
とありますが、知られざる7回の示談は複数の警察関係者がリークしたものだったようですね。
しかも、そこまで明らかにされていながら示談の相手を1人も示せないらしいですね。
これはもう警察の威信に関わる問題ですから、内部調査でリークした者を見つけ、即刻処分すべきだと思います。


603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:59:43
植草氏は決定的なそのチャンスを何故利用せずに、
和解へ逃げたの?

604 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 00:01:39
和解へ逃げた事実は覆しようがない・・・

なんとか、刑事裁判のほうへつなげようと思わなかったのか?

605 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 00:02:43
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50



606 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/16(金) 00:06:08
>>600
もしこれが陰謀だとしたら警察・検察・裁判官目撃者・逮捕者
・ネット工作員w などなど、かなりの人数が関わる事案であり
どこで秘密が洩れるか判ったもんじゃない。つまり、多人数が関わる
罠は仕掛ける側にとって非常にリスキーだということ。
ありえない。
どこかのバカが、学会関係者などカルトが絡めば意思統一は可能だなどと
寝言を言っていたが、カルト宗教ってのは内部で常に紛糾・反目している
ということを知らないらしい。w ガキなんだろうな。
学会員の連中なんて、しょっちゅう足の引っ張り合い、蔭口の叩き合いしている。


607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 00:29:30
電通はしっかりしてるから大丈夫さ.

608 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/16(金) 00:49:16
反米ホロン部は相変わらず馬鹿だな。w
電通だって内部はグダグダだろ。成田ってやつが朝鮮系って噂もあるよな。


609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 00:53:04
熊八さんの下記がわかりやすいと思いますので無断で引用しておきます。

和解は逃げではありません。植草氏の勝ちです。
この民事裁判は、真実の情報である(または、真実の情報だと考えてもやむを得なかった)と、マスコミの側が証明しなければ、マスコミの負けです。
事実無根であると植草氏側が証明しなければ植草氏が負ける、のではありません。事実であるとマスコミが証明しなければ、マスコミの負けなのです。
したがって、マスコミが情報源・根拠を明らかにできないということは、事実だと証明できないということであり、マスコミの負け(植草氏の勝ち)ですよね?

民事裁判は、和解で終わることも多いです。
当事者間で判決の見込みがつけば、裁判を続けることは不経済ですので、和解が結ばれることがあります。
早い事件処理は裁判所にとっても好都合なので、裁判所も和解を勧めます。
和解とはいえ、効力は確定判決と同じです(民訴267条)。



610 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 00:54:13
つづき
出版社が合意したので、刑事事件の二審判決の前にマスコミに釘を差す意味も込めて、一つ和解で早く解決されたのではないかと私は推測しています。
(日本の名誉毀損の賠償額は低いので、1,000万円請求して100万円の判決というのも充分に有り得るところです。)

出版社の情報源であるという<警察関係者>を追及すればいいじゃないかと言う人がいますが、それはできません。
この裁判は、出版社が「情報の真実性」を証明できるかどうかが争点であり、それができなければ終わり(出版社の負け)です。
出版社に対して植草氏の勝ちである以上、それ以上の追及はできないんですね。
(むしろ、賠償金を払わされる出版社が、その<警察関係者>に対して責任追及する利益がある、ということになります。)

「リーク」の責任を刑事的に追及するということも考えられなくはないでしょうが、その<警察関係者>が誰かもわからないし、それに、<警察関係者のリーク>という事件を、警察が真剣に捜査してくれるとも思えません。

***

私は、「痴漢示談7回」など、まったくの事実無根だと思います。
(と言いますか、この期に及んでいまだに事実だと思っている人がいるのが驚きです。。)

正当な情報であるならば、記者は、書類なり、その証拠とやらを警察に提供してもらえばいいだけです。
それができない、ということは、そういう事実が無いということではありませんか?

また、そんな、過去に痴漢して示談したという話が1件でもあれば、前回や今回の刑事事件で検察が必ず言及しているはずだと思いませんか?
被告人の私生活の話なんかよりも遥かに強力な証拠となるはずです。ところが検察は全くそんな話を出していない。それは、≪そんな話が一つも無いからだ≫、と思いませんか?



611 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 01:01:54
609-610様 そのとおりですよね。

マスコミが「記事は事実である」という根拠を示せなかった(=捏造報道を認めた)
のですから、植草さんの勝利であるといえます。名称は和解でも、実質は勝訴です。

金額云々を言うおかしな人がいますが、そもそもお金が目的の裁判ではないでしょう。
つまり、マスコミ側が「事実無根の記事を書いた」ことを完全に証明できたことが、大きいのです。

612 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 01:14:15
「事実無根の記事を書いた」と完全に証明していたら植草さん勝訴でしょ。
和解で終わった以上、証明は出来ていない。


613 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 06:42:40
手鏡覗きの控訴を放棄したのと似たようなものですね
擁護が言う程有利だったのなら、何故、中途半端に裁判を放棄して和解へ逃げたのですか?
どちらが勝ったかの判定は、結果を見れば一目瞭然ですね

何の裁判でしたか?  名誉毀損の裁判ですよね?

和解に逃げた植草氏の名誉は回復されましたか?
植草氏は相変わらず、著名な痴漢常習者のままですよね(笑)
う〜ん
そもそもが、植草氏に毀損されるような名誉らしきものがなかったからか?

614 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 06:46:19
>>609
>この民事裁判は、真実の情報である(または、真実の情報だと考えてもやむを得なかった)と、マスコミの側が証明しなければ、マスコミの負けです。
まったく、そのとおりです
できなければ、マスコミの負けです
それならば、何故、植草氏は和解に逃げたのですか?
決定的勝訴と僅かな和解金で和解・・・納得できないですよね?

訴訟費用には推定500万円もかかってるそうです
植草氏は400万円も損をして和解に応じたわけです

解釈のしようによっては、400万円で謝罪広告を依頼した、とも受け取れますね(笑)


615 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 06:50:39
>>609
>したがって、マスコミが情報源・根拠を明らかにできないということは、
>事実だと証明できないということであり、マスコミの負け(植草氏の勝ち)ですよね?

くどくどと同じことを繰り返しています
自分の主張に自信がないようです
そんなに簡単に勝てるはずなのに、和解に逃げたのは、やっぱり変です(笑)
植草氏の裁判の行動は、なんで一貫性や正当性を感じられないのでしょう
控訴したりしなかったり、自ら損失を出して和解したり、不利な証人に口止め料を渡したり・・・

植草氏の名誉を最も毀損しているのは、ご本人ではないのですか(笑)


616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 06:57:06
>>609
>早い事件処理は裁判所にとっても好都合なので、裁判所も和解を勧めます。
植草氏が損をして和解に逃げたのは裁判所のせいだ、と言いたいのですね(笑)

>>610
>出版社が合意したので、刑事事件の二審判決の前にマスコミに釘を差す意味も込めて、
>一つ和解で早く解決されたのではないかと私は推測しています。

これ以上、追い詰めて開き直られてはヤバイので和解に逃げたと世間は見ています
二審の前に釘をさす?
植草先生は、マスコミ対策のために裁判をしているのですか?

>(日本の名誉毀損の賠償額は低いので、1,000万円請求して100万円の判決というのも充分に有り得るところです。)
あのぉ、賠償金100万円なんて判決が出たのですか?
どさくさに紛れて、また嘘の情報で印象操作をしてますよ(爆笑)

和解金で100万円なんですけど・・・
訴訟費用は500万円・・・植草氏は400万円も損をしているんですけど
これが勝者の姿なんですか?



617 :これが真相では?:2008/05/16(金) 07:04:17
>>610
>出版社の情報源であるという<警察関係者>を追及すればいいじゃないか
>と言う人がいますが、それはできません。

追求すると事実だと公表されてしまいますからね
警察も諸刃の剣ですからね
植草氏の過去の事実を公表すれば、植草氏は訴訟で完敗するが、警察が情報をリークしたことが
ばれてしまう・・・
植草氏も警察のリークを追及するのが目的ではない
この件で警察のリークが証明されても、肝心要の痴漢事件の裁判で有利になるか、というと関係ない

これが和解へ逃げた真相ですね

こう考えれば、全てがしっくりいきます

植草氏には公にされていない痴漢事件が多数あったのは事実で記録も残っている
警察は、それをリークした
しかし、記録があることを証明するとリークがばれてしまう
だから警察は情報を出せない
警察は情報を出さなくても何も損をしないですからね
植草氏本人は痴漢示談の事実を知っているが、警察が出せないのを知っているのでイケイケドンドン
でも、追い詰めて、警察がメンツを捨てて記録を出したらアウトなので
早いうちに切り上げようと、400万円の損失を出しながらも和解に応じたわけです


618 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 07:11:11
冤罪を回避する一番確実な策は「人を裁かぬ」ことだろうが
そうすると犯罪者天国となりかねないから、
裁判で「懲悪」と「冤罪回避」とを同時探求することになる。
証拠と云っても決定的証拠とは限らず情況証拠の場合が多く、
証拠の証明力の判断を裁判官(の推測)に委ねる訳で,神ならぬ
判事の下す判断ゆえ無誤謬とは言えず、結果冤罪も起こる。
犯罪事実認定の最終局面でなおイーブンの場合に裁判官は推定無罪
とするのだろうが、その前の証拠価値判断の段階での判断ミスが
冤罪につながることが多いのだろう。
アンチも冤罪の起こりうる事、実際にある事を否定するものではない
が、こと植草事件については冤罪に非ずと云っているのです。
逆に擁護は現実に冤罪があることを以て、即植草氏無実の証拠と
したがるやに思えます。
私には「冤罪」が「社会の公正のために必要な懲悪」に「残念ながら
付随する必要経費」のように思えます。


619 :mojoさんの失態:2008/05/16(金) 07:11:49
>>617
なるほど、いい意見ですね 擁護もこういうクリアな理論を展開して欲しいものです(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>>610
以下の部分は、MOJOさんの意見ですね  相変わらずレベルが低く、また、失言してますので(笑)

>また、そんな、過去に痴漢して示談したという話が1件でもあれば、前回や今回の刑事事件で検察が
>必ず言及しているはずだと思いませんか? 被告人の私生活の話なんかよりも遥かに強力な証拠と
>なるはずです。ところが検察は全くそんな話を出していない。
>それは、≪そんな話が一つも無いからだ≫、と思いませんか?

ほう、そういう事実が【一件】でもあれば、【強力な証拠】になるそうです!!!
前回の事件で、東海道の痴漢の示談が暴露されたのを忘れているようです。(爆笑)

みなさん、アレは強力な証拠になっていた、とMOJOさんは認めてしまいましたよ
これは、取り返しのつかない失言ですね
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

620 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 07:26:04
>>614
>訴訟費用には推定500万円もかかってるそうです

それは、弁護士一人でやった場合の費用です
植草氏は、5人使ってますから推定1000万円です
100万円が慰謝料で、合計1100万円なんですね 計算合うでしょ?
名誉毀損の訴訟というのは、金銭的には全く割りにあわない
請求できる賠償金額は根拠なく請求できない
そして満額出ることはない
お金持ちしか起こせない訴訟なんですよ
まあ、名誉を取り戻すための裁判なのですから、お金は二の次ですね

しかし、10分の1で、しかも和解では、名誉の回復がされたとは言い難いですね

結果を御覧なさい
世間が「ああ、植草氏は痴漢ではなく清廉潔白な紳士だったんだ」と思ってますか?
「懲りない痴漢野郎」「病気の変態」「気持ち悪い人」「嘘つき」というのが通り一遍等の評価ですよ

621 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 07:34:31
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

622 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 07:54:09
>>609
>>判決の見込みがつけば、裁判を続けることは不経済
名誉毀損で訴えたのに中途半端なことですね。
完勝して100%名誉回復、罰金で訴訟費用の補填も出来ように。
>609〜>610は如何にも熊八さんらしい事実糊塗の論法だ。


623 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 08:01:28
それは、mojoではなく、ひらりんだと思うよ
ゆうたまブログを見ると痕跡が残ってるいる
チームゆうたまは、ここに的を絞ったのかな?

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>>610
以下の部分は、MOJOさんの意見ですね  相変わらずレベルが低く、また、失言してますので(笑)

>また、そんな、過去に痴漢して示談したという話が1件でもあれば、前回や今回の刑事事件で検察が
>必ず言及しているはずだと思いませんか? 被告人の私生活の話なんかよりも遥かに強力な証拠と
>なるはずです。ところが検察は全くそんな話を出していない。
>それは、≪そんな話が一つも無いからだ≫、と思いませんか?

ほう、そういう事実が【一件】でもあれば、【強力な証拠】になるそうです!!!
前回の事件で、東海道の痴漢の示談が暴露されたのを忘れているようです。(爆笑)

みなさん、アレは強力な証拠になっていた、とMOJOさんは認めてしまいましたよ
これは、取り返しのつかない失言ですね
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


624 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 08:06:48
>判決の見込みがつけば、裁判を続けることは不経済
1000万円も損をしたのは植草氏だ
もらえる金をもらえそこなったのではない
実際に掛かった訴訟費用で支払った額なのだ
熊八氏の感覚では、1000万円の損失は不経済とは言わないそうだ

625 :訂正しましょう:2008/05/16(金) 08:08:58
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>>610
以下の部分は、ひらりんの意見ですね  相変わらずレベルが低くです(笑)

>また、そんな、過去に痴漢して示談したという話が1件でもあれば、前回や今回の刑事事件で検察が
>必ず言及しているはずだと思いませんか? 被告人の私生活の話なんかよりも遥かに強力な証拠と
>なるはずです。ところが検察は全くそんな話を出していない。
>それは、≪そんな話が一つも無いからだ≫、と思いませんか?

ほう、そういう事実が【一件】でもあれば、【強力な証拠】になるそうです!!!
前回の事件で、東海道の痴漢の示談が暴露されたのを忘れているようです。(爆笑)

みなさん、アレは強力な証拠になっていた、とひらりんさんは認めてしまいましたよ
これは、取り返しのつかない失言ですね
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 08:22:48
創価はまだ工作活動続けてんの?

627 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 08:56:09
七三が自分の名前の付いた足ののろいスレで退屈そう
人に話し掛けられて「なれなれしいな。きもいよお前」
話題が リーブ21 だったせいか、不機嫌というか、あいつらしいというか
ユニークなやつだ。

628 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 10:06:35
そりゃあ七三にリーブ21関連の話題はまずいよ。

629 :熊八最強伝説:2008/05/16(金) 13:26:02
★「判決」の名に値しない判決 NAME: 熊八
ゆうたまさんがご指摘の部分。
検察有利な証言をすることがきわめて強力に予測される「警察官」が一人で聞いたと言っているだけで、
メモにすら取っておらず、その後の取調べでも指摘することなく、供述調書にも取られていない「自白」
など証拠にするのはおかしい、というようなことを弁護団も主張していたと思いますが、一審判決は「るる」
で片づけてしまいましたね。なんだそれ?説明になっていないぞ、と思いますよね。
何度も何度も述べていることですが、植草氏がやったとする確実な証拠は何もなく、
むしろ、植草氏が犯人ではないとする証拠がいくつもあり、
一審判決はそれらを、根拠をもって否定することができませんでした。
T証人が、1メートルに満たない距離で、痴漢をやめさせようとして犯人の顔を注視していたと言っているのに、
顔に眼鏡がかかっていたかどうか憶えていないというのは、どう考えてもおかしいことですが、
裁判所は問題視しませんでした。どんな判断能力かと思ってしまいます。
特にひどかったのは、逮捕者K証人の重要供述を隠して判決してしまったことですね。



630 :熊八最強伝説:2008/05/16(金) 13:26:59
★隠す ごまかす 穴だらけ判決
NAME: 熊八 mojoさん、こんにちは。
この部分は、裁判所の本音がうかがえて面白いところですね。

ーーーーーーーー
イ 前述したように、被害者および目撃者の各供述は、全般的に信用性が高いところ、
被害者が振り返った後の状況について、被害者と目撃者の供述は極めて符合し、
相互にその信用性を補強し合っているだけでなく、逮捕者の供述にも符合しているといえるから、
その点でも両供述の信用性は高いと認められる。
ーーーーーーーー

被害者が振り返った後の状況について、 被害者とT証人は「極めて符合し」ているが、
逮捕者K証人とは「符合しているといえる」にとどまっています。(笑)
K証人と「極めて符合している」とは、いくら何でも言えなかったんでしょうね。全然違うんですから。
この判決は、他にも、弱点をごまかそうとするときは読みにくい長文にしたり、カッコ書き()
でゴチャゴチャと済ませてしまったりと、苦しい気持ちがわかりやすくて興味深いです。
「ここは弱いですよー」と正直に言ってくれているように私には感じられます。
(無罪判決を書く勇気が無かったけれど、良心の呵責があるので、わざと穴だらけの判決を書いた?
というわけではないでしょうけれど…)

631 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 13:57:49
熊八先生のご高説に水をさすようで悪いけど、判決要旨を読んで、
「裁判所が苦しんでる」と感じるのは擁護以外にいないと思う。
もう一つ言えば、和解報道を見て「植草氏勝訴」と感じるのも擁護だけ。

どう考えても苦しい言い訳ばっかりしてるのは、植草氏とその
取巻き連中である擁護だよ。お金が絡んでるのかどうかしらないけど、
どこからそんな無理な屁理屈をひねりだすの?
あーだこーだ不自然な言い訳延々繰り返してるの、どっちだよ。

あんたら擁護、熱心に活動して「植草氏を信じる」って言ってるけど、
植草氏が擁護を「だましてる=真犯人」の可能性について考えたことないのかな?

632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:27:26
擁護の苦しいところは、みんなが判決要旨を読めてしまうということですね
滅茶苦茶だとか、おかしいとか言っても、実物を読まれると、
擁護のほうがおかしいとバレてしまう
頼みの綱は、判決要旨を読まない人が、自分達に主張だけで騙されてくれることでしょうね

判決要旨がおかしい、裁判が不自然だと騒ぐのは、10人にも満たない植草擁護だけです
テレビ、新聞はおろか週刊現代やポストですら、裁判がおかしいなんて騒ぎません
そんな冤罪事件ってありましたか?
少しは自分達がおかしいのかも、と考えないのだろうか?
本気で裁判がおかしいと信じているのなら、彼らは基地外としかいいようがない

633 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:32:01
ゆうたまさんの指摘ですか・・・
>検察有利な証言をすることがきわめて強力に予測される「警察官」が一人で聞いたと言っているだけで、
>メモにすら取っておらず、その後の取調べでも指摘することなく、供述調書にも取られていない「自白」
>など証拠にするのはおかしい

この警察官は証人として公判に出ています
正式な取調べではなく、調書もとっていないからこそ、植草氏は油断して
「女性に深いな思いをさせる行為をした」と言ったのでしょう
メモをとらないと、証拠にできないのですか?
へぇ
あなた達が用意した裁判官も暗に認める偽目撃者がメモをとっていましたか?
目撃者、証人というのはメモをとっていないとダメなんですか?

他にまともな反論ができないから仕方がないですよね

634 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:33:56
昔昔、オウムが大量殺人を犯した時に、必死に公安の攻撃を受けている、
と主張していましたよね?

植草擁護って、その時の状況に似てませんか?

635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:35:42
白装束集団も似たようなことをいってませんでしたか(笑)

悪の集団というのは、公安を目の仇にするものなんだね

636 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:38:33
判決要旨は、非常に長く、ここに載せるのは無理だし、LINKを貼っても
長くて最後まで読む人はあまりいないだろう
でも、ほんの一部を読むだけでも、如何に正論を述べているかがわかるよ
以下を読むだけで、擁護がデタラメと理解できるはず

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
植草氏の痴漢の事実は、以下の判決要旨で確定しています
この植草氏が被害者に謝ったという事実は、警察も検察も目撃者も逮捕者も関与のしようがないです
弁護団の反論を見ると、植草氏も謝った事実を事実上認めているようです

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です


637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:54:23
チームゆうたま達は、どんなに決定的な事実でも絶対に認めないから議論は無駄ですよ
彼らの自論は、mojo様の迷言に託されています

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

こんなポリシーを持っていては、何があっても有罪と認めないでしょう
他の熊八なんかも、これなんですよ
ほっとくのがいいんだろうけど、勘違いしないように時々まちがいを教えてあげないとね(笑)

638 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 18:06:13
629 :熊八最強伝説:2008/05/16(金) 13:26:02
630 :熊八最強伝説:2008/05/16(金) 13:26:59
631 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 13:57:49
632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:27:26
擁護の苦しいところは、みんなが判決要旨を読めてしまうということですね
滅茶苦茶だとか、おかしいとか言っても、実物を読まれると、
擁護のほうがおかしいとバレてしまう
[アンチの苦しいところは、判決要旨全文を読まれると説得力がないことが分かって
しまう。そこで執拗に一見都合のよい2カ所(636参照)だけ強調してここに繰り返し
貼っているところですね(笑)]
頼みの綱は、判決要旨を読まない人が、自分達[アンチ(笑)]に主張だけで騙さ
れてくれることでしょうね

判決要旨がおかしい、裁判が不自然だと騒ぐのは、10人にも満たない植草擁護だけです
[裁判が不自然ではないとここで騒ぐのは5人にも満たないアンチだけです(笑)]

テレビ、新聞はおろか週刊現代やポストですら、裁判がおかしいなんて騒ぎません
そんな冤罪事件ってありましたか?
[マスコミが騒がないから、「大きな力」が働いていると考えざるを得ないわけです。
えん罪事件はジャーナリズムがしっかりしていれば、防げたかも知れないケースが多
いはずです]


639 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 18:06:47
633 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:32:01
この警察官は証人として公判に出ています
正式な取調べではなく、調書もとっていないからこそ、植草氏は油断して
「女性に深い[?]な思いをさせる行為をした」と言ったのでしょう
[メモをとっていないだけでなく、その後の取り調べでも指摘しなかったのは、おかし
いと言っているのです。もし油断して、植草さんがそう言ったなら、植草さんに自供を
迫る道具として非常に効果的だったはずです。「それぼく」でも、警官が顔色ひとつ変
えず、被告が自供したと嘘の証言していましたね(笑)]
634 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:33:56
635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:35:42
[やはりアンチさんは公安の関係者の方ですか(笑)]
636 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:38:33
637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:54:23
ほっとくのがいいんだろうけど、勘違いしないように時々まちがいを教えてあげないとね(笑)
[そうです。擁護をほっとくのがいいはずなのに、ほっとかないのが不思議なんです(笑)
629、630の書き込み後、631が当たり障りのないアンチ発言を書き込み、しばらくして
から集中的に629、630の反論を始めるタイムラグ問題。上司と相談して、多分1人から
2人程度で上記反論発言を書き込む。今までもこのパターンが繰り返されました。
それ故、アンチさんは5人以下と考えるわけです(笑)]


640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 19:53:08
《何言っても無駄。これから上告棄却まで黙る。当面四人アンチだ》

>>真犯人は、痴漢することが目的ではなく、植草氏に罪を着せることが目的
*「大きな力」の派遣した真犯人ですね。

>>半眠りの酔っ払いを嵌めるぐらい、実に簡単なことだったと思います
*被害者や目撃者T氏や周りの人も誤認させねばなりません。

>>真犯人の「仲間」が周囲にいたとすれば、より一層簡単だったでしょう
*被害者や目撃者T氏も真犯人のグルですか。真犯人は大崎で張り込みし
 尾行出来ますからともかく、被害者や目撃T氏がよく植草氏をキャッチ
 出来ましたね。

**擁護の人と接してると「何処まで続く泥濘ぞ」の思いがしてきます。
  常識が共有出来ぬ苛立ちでしょう。「大きな力」が植草氏を痴漢に
  仕立てて社会的に葬り去りましたか。著作・講演・論争やろうと思
  えば無制限に出来る。手間暇かけて効果が全く期待できない陰謀を
  何処の誰が画策しますか?(現在植草氏に満てる鬱情は半端でない
  身持ちの悪さを世に曝したからであり、痴漢仕立ての成果ではない。)  


641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:03:04
う〜ん、mojoさんもとうとう切れたようですね
急に2ちゃんに来るようになったのはなんでだろう?
それもこの板に執着しているようだしねぇ
自分達のブログにお客様が来なくなったので出張サービスしてるのかなぁ

やはり、判決要旨を要約して載せたのが堪えたみたいだね
余計なことは言わずに判決要旨を提示するのが一番みたいだね

名誉毀損の裁判も植草氏が1000万円の赤字を出して和解に逃げたということで落ち着いたしね(笑)

642 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:07:56
三度も痴漢で捕まるような変態に対し、大きな力は必要ないでしょう

女子高生の勇気の一声で痴漢としてお仕置きを受けそうじゃないですか(爆笑)

なさけねぇ wwww

判決要旨にも書いてありましたよね
被害者に振り向かれるとヤバイという顔をして、二三度頭を下げて謝ったんですよね?
そのあとの抗議に対し、涙目でうつむいて必死に知らん顔をしてたんですよね?
大きな力ですか・・・

誰が見ても酔っ払いの痴漢ですよね

643 :これが気になるのか?:2008/05/16(金) 21:09:11
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>>610
以下の部分は、ひらりんの意見ですね  相変わらずレベルが低くいですね(笑)

>また、そんな、過去に痴漢して示談したという話が1件でもあれば、前回や今回の刑事事件で検察が
>必ず言及しているはずだと思いませんか? 被告人の私生活の話なんかよりも遥かに強力な証拠と
>なるはずです。ところが検察は全くそんな話を出していない。
>それは、≪そんな話が一つも無いからだ≫、と思いませんか?

ほう、そういう事実が【一件】でもあれば、【強力な証拠】になるそうです!!!
前回の事件で、東海道の痴漢の示談が暴露されたのを忘れているようです。(爆笑)

みなさん、アレは強力な証拠になっていた、とひらりんさんは認めてしまいましたよ
これは、取り返しのつかない失言ですね
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:15:43
>>610のひらりんらしき人物のコメントによると
過去に痴漢の事実があると、強力な証拠となるそうです
東海道の痴漢示談を植草氏が隠していたのを手鏡覗き裁判で検察が暴露したのは
みなさん、ご存知ですよね?

擁護の人もこれが強力な証拠と認めていたことを思わず漏らしてしまいました
繊維片の証拠も、強力な証拠と認めてるけど、強がりで否定してるんでしょうね
あと、目撃証言とかもね
目撃者がいなかったら、
そんな電車の中で目撃者がいないはずかない、いれば強力な証拠になる、とか言ってたでしょうね
実際にいるもんだから、難癖で否定するしかない(笑)
逮捕者の件もそうですよね?
逮捕者が出てこないのは警察関係者だから、とか工作員とか言ってましたよね?
出てきたら、偽者呼ばわりしてたけど、植草氏本人が否定してないんですよ?
馬鹿じゃないの(笑)

ホント、擁護は否定してるけど、心の底では勝ち目がないとわかってるんだよね

645 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:18:04
擁護は、なんでココに来るようになったんだ?
今まで自分達のブログで言論弾圧で主張してたのにね
コメント消したり、よそに行け、とか行ってたのに気になってしょうがないんだね(笑)

結局、相手がいないと寂しい、ってことか?


646 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:21:24
>>643の件じゃないのか?
あと、名誉毀損の事実無根を諦めて示談に逃げた、というのを理論的に証明されたから慌ててるんじゃないの?

これなんか有効だよね

++++++++++++++++++++++++++++


>訴訟費用には推定500万円もかかってるそうです

それは、弁護士一人でやった場合の費用です
植草氏は、5人使ってますから推定1000万円です
100万円が慰謝料で、合計1100万円なんですね 計算合うでしょ?
名誉毀損の訴訟というのは、金銭的には全く割りにあわない
請求できる賠償金額は根拠なく請求できない
そして満額出ることはない
お金持ちしか起こせない訴訟なんですよ
まあ、名誉を取り戻すための裁判なのですから、お金は二の次ですね

しかし、10分の1で、しかも和解では、名誉の回復がされたとは言い難いですね

結果を御覧なさい
世間が「ああ、植草氏は痴漢ではなく清廉潔白な紳士だったんだ」と思ってますか?
「懲りない痴漢野郎」「病気の変態」「気持ち悪い人」「嘘つき」というのが通り一遍等の評価ですよ


647 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:25:38
>>>646

なるほど、こりゃあ慌てるわけだ

植草氏は1000万円の赤字を覚悟で、どうしても和解したかったんだね

見かたによっては、1000万円で謝罪広告を買ったと同じだ

648 :判決要旨です:2008/05/16(金) 21:33:01
なんのかんの言っても植草氏に雇われた支援者達が嫌なのは、判決要旨を読まれることです

ここにあります。No588〜611までです。Yahoo掲示版です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

擁護が困るのもうなずけます。これほど完璧に有罪を証明されては言い訳のしようがないですから


649 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:36:52
擁護を苛める時、正義を実感しますよねぇ!

正しいものは必ず勝ちます

真実は必ず勝つとか、ガンジーさんも言ってたんですよね
とりあえず、3回も真実が勝って植草先生はとうとう刑務所にお隠れになられますが、
どの時点で完了と思えばいいんですか?
いつまで待てばいいの? 10年かい? それでは、病気の植草が軽く3回は痴漢をするぞ

いつでもいいですよ。真実、正義はいつまでたっても負けませんから(ハッハッハッハッ)


650 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:39:45
なんで植草氏の痴漢事件だけが、こういう目にあうんでしょうかね?

「大きな力」のせいですか?

それって、植草氏についている「大きな力」のことですよね?
金で擁護を雇っているから、これだけ騒ぎになってるんですよね
ネットの世界だけでね(爆笑)

651 :判決要旨を全部読めない人は、とりあえず、これだけ読みましょう:2008/05/16(金) 21:41:25
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

植草氏の痴漢の事実は、以下の判決要旨で確定しています
この植草氏が被害者に謝ったという事実は、警察も検察も目撃者も逮捕者も関与のしようがないです
弁護団の反論を見ると、植草氏も謝った事実を事実上認めているようです

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


652 :擁護の悪業:2008/05/16(金) 21:46:13
植草氏の依頼で運営されている支援サイトの管理人が音頭をとって出した擁護本があります
その冒頭文に以下の嘘が書かれています
見ただけで嘘とわかるひどいものです これが植草擁護の品質です

”冒頭文だけ”で、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

653 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:50:13
>>652
その件について、植草が依頼して運営されている支援サイトに質問した人がいました
管理人は、その冒頭文が嘘で酷いものだ、と認めていました
自分は本が出るまでそんなひどいことが書かれているとは知らなかったと逃げていました

でもねえ、その管理人が主催して出した本なんですけどねぇ
しかも、いまだにその本を、その植草に依頼されて運営している支援サイトで
真実が暴露されています、と自分で宣伝してるじゃないですか(笑)

654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:52:36
植草氏に依頼されて運営されている支援サイトは、誰かから資金を提供されて
予算を組んで反論する人を弾圧しようとしていました
その植草氏に依頼されて運営されている支援サイトのエースであるmojoさんの
以下の失言から暴露されてしまいました

------------------------------------------------
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

655 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:56:24
そのその植草氏に依頼されて運営されている支援サイトのエースであるmojoさんの主な主張は以下です

1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.逮捕者は、検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
5.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

無実の証明とかはできないので、他人の誹謗中傷ばかりしていますね
極めつけのmojoさんのポリシー

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

656 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:03:17
mojoさんは、一応、無実の証明にも挑戦しています

・右肩にショルダーバッグ、左手の手首に傘をひっかけていては、絶対に痴漢行為はできないから無実
  →誰がやっても可能なのはすぐにわかりますよねぇ・・・
・目撃者の右前の女性は身長が160cmなので肩越しに植草氏の痴漢行為は見えない、だから無実
  →その女性は160cmの壁か? 被害者は目撃者の左前方なんだけど(笑)
・目撃者は電車の中央にいる被害者から77cmの距離にいたと証言してるが、
 そうなるとドアの前まで来てしまう 嘘の証言をしているから無実
  →その電車は車幅が1.5mくらいになってしまうよ もう少し、よぉく考えようね(爆笑)


657 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:06:01
そんな高レベルのmojoさんが擁護一の論客でエースなんですよ
二番がひらりん嬢

あと、誰かいたか?

そうそう、白熊アイスとかいう芸人がいたな

彼らは純粋な基地外で、お金はもらっていないようです

658 :とおりすがり:2008/05/16(金) 22:08:35
植草さんの支援者達は、いいとこないですね

植草先生は三度も冤罪にはまった珍しい人だと誤解していました

間違いなく痴漢ですね

659 :一般大衆代表:2008/05/16(金) 22:13:11
判決要旨を全部よみました

完璧な理論ですね
文句のつけようがない
二審で控訴棄却されたのは当然の結果ですね
擁護の人が言うようにいい加減なものならば、控訴棄却なんかされるわけないですよね?

しかし、判決要旨を読んでいて、如何に植草擁護の連中が嘘をついていたかがよくわかりました
これでは、植草擁護が必死に判決要旨から目をそらさせようと必死になるのも無理はないです

もう少しで正義の完全勝利ですよね
私も擁護の嘘から一人でも多くの人を守るために、会社で植草氏の事件の真実を語りたいと思います

植草氏の支援者のみなさん、

人として恥ずかしくないのですか? 恥を知りなさい!

660 :判決要旨:2008/05/16(金) 22:14:32
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

なんのかんの言っても植草氏に雇われた支援者達が嫌なのは、判決要旨を読まれることです

ここにあります。No588〜611までです。Yahoo掲示版です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

擁護が困るのもうなずけます。これほど完璧に有罪を証明されては言い訳のしようがないですから

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

661 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:16:09
そうそう、名誉毀損の裁判も植草先生が自ら不利な条件で和解をもちかけ成立したそうですね

事実無根を証明できなかった、ということですね

何をしたんですか?

662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:26:30
金で雇われでもしない限り、まともな人間があれほどの不自然な支援活動をするわけがないですよね

無償でやっているとしたら、まともな人間ではないということですね

>植草さんが罪を認めても私はみとめない(笑)

完全にいってますよね?

663 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:28:32
世間の怒り爆発というところだね

擁護も完全に沈黙してしまいましたね

あとは、みんなが寝静まった後に、コソコソ出てきて、いつものトンチンカンな言い訳をするんでしょうね

664 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:30:02
チームゆうたまは、自分達のブログにこもっていなさい

くさいですよ(笑)

665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:32:23
チームゆうたまが、ココへ出張ってきたということは、
あの植草氏に依頼されて運営している支援サイトに誰も来なくなったということですね
なんか、いろいろな人が応援のコメントを書いているようですが、
やはり、自作自演だったということなんですね(笑)

いい。 ・・・・実にいい。  もっと、やってくれぃ

666 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:59:43
【おもいヤリ司法・・・】那覇地検が米陸軍パトリオット・ミサイル部隊(PAC3)の強姦容疑伍長を不起訴に

検察は、厳密にいえば「行政」の領分であるが、三権分立たるべき「司法」の
ありかたに決定的な影響を及ぼしてきた現実を考えれば「準司法」……いや、
すでに「司法」の領分を侵犯していると言っていい。 なにしろ日本では、
とりわけ米軍や安保問題が絡む行政事件については、「司法の要」である
裁判所は「高度に行政的」という無責任きわまるイイワケをしながら
司法判断を放棄し、その時々の政権におもねってきたのであるから。

そういう意味では、米軍の犯罪に甘い日本の検察と裁判所は、
政府や国会が進めてきた「おもいやり予算」と同様の対米おもねりの
「おもいやり司法」を行なってきたわけである。
http://www.asyura2.com/08/wara2/msg/461.html
植草が有罪になったのも おもいやり司法さ



667 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 23:30:29
アンチさんももう少し芸のある書き込み方ができないのでしょうかねw
641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 21:03:04
から
665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 22:32:23
までのタイムスタンプを見ると、書き込み時間の間隔は平均3分43秒。
最小は643の1分15秒、他に1分台は651、660、661、654。そのうち、
643、651、660は例のテンプレのコピペ(660は639の影響を受けて新設?w)
で、残りの二つは、2〜3行コメント。
これでは、
<<639 の以下のコメントを裏付けてしまいますよwwwwww

[そうです。擁護をほっとくのがいいはずなのに、ほっとかないのが不思議なんです(笑)
629、630の書き込み後、631が当たり障りのないアンチ発言を書き込み、しばらくして
から集中的に629、630の反論を始めるタイムラグ問題。上司と相談して、多分1人から
2人程度で上記反論発言を書き込む。今までもこのパターンが繰り返されました。
それ故、アンチさんは5人以下と考えるわけです(笑)]

668 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/17(土) 00:18:11
おーい、mojo、見てんだろ?
Kの元同僚の女性の会社は簡単に突き止められるぞ。
上のほうで教えてやっただろ。彼女に聞けばKが警察関係
ではない事や、俺の発言内容に嘘偽りのないことが分るぞ。

さあ、「ハッタリ野郎」呼ばわりしたことを謝ってもらおうか。
出廷したKを替え玉と言い切りやがった事に対しても謝罪が必要だ。

669 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 01:25:06
電通のバイト代いくら?

670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 01:32:41
↓笑えないお笑いよりずっとおもしろい

>659 :一般大衆代表:2008/05/16(金) 22:13:11
>判決要旨を全部よみました
>
>完璧な理論ですね
>文句のつけようがない
>二審で控訴棄却されたのは当然の結果ですね
>擁護の人が言うようにいい加減なものならば、控訴棄却なんかされるわけないですよね?
>
>しかし、判決要旨を読んでいて、如何に植草擁護の連中が嘘をついていたかがよくわかりました
>これでは、植草擁護が必死に判決要旨から目をそらさせようと必死になるのも無理はないです
>
>もう少しで正義の完全勝利ですよね
>私も擁護の嘘から一人でも多くの人を守るために、会社で植草氏の事件の真実を語りたいと思います
>
>植草氏の支援者のみなさん、
>
>人として恥ずかしくないのですか? 恥を知りなさい!

恥の意味知ってるのかな?


671 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 01:41:01
↓ここが最高

>私も擁護の嘘から一人でも多くの人を守るために、会社で植草氏の事件の真実を語りたいと思います

笑いすぎて腹筋つりました。

672 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 01:57:58
394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 14:44:05
爆笑シリーズ第○弾!
こいつ警察関係者の箇所だけ省いてやんの(笑)

>379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 07:04:24
>>>371の情報
>>K記者が「過去に7、8回の同様の行為で厳重注意を受けている」ということを
>>最初に聞いたのは、K記者が懇意にしている警視庁担当の新聞記者からだったそうです。
>>この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスできる人と
>>直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。
>
>ここで、いきなりネットの情報と食い違ってますね
>
>情報源は、「警視庁担当の新聞記者」と言ってますよ どこが警察のリークなんですか?
>その新聞記者は警察に聞いたなんていってないですよね?

こいつ警察関係者の箇所だけ省いてるよ
ホント、アンチって何でこんなに卑怯でバカなんだろう?
原文はこれ↓


673 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 01:58:45




395 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 14:44:32
【K記者が「過去に7、8回の同様の行為で厳重注意を受けている」ということを最初に聞いたの
は、K記者が懇意にしている警視庁担当の新聞記者からだったそうです。そのような事実が実際
にあったのか否かを確かめるため、旧知の警察関係者に電話をかけ、「(起訴には至っていない
が、同様の行為を)8回ぐらいやったのか」と聞くと、「まあ、そうだ」という回答を得たと証言しまし
た。】

【この問題の核心ともいうべき、情報の出所についての質問では、過去の犯罪歴にアクセスでき
る人と直接話をしたのか、という弁護団の質問に対し、K記者は、「していない」と答えました。旧知
の警察関係者からその人に聞いてもらったということだが、裏づけをとったか、という質問に対して
は、「とっていない」と答え、なぜ取らなかったのか、と聞くと、「(旧知の警察関係者を)信頼してい
たから」と答えました。】ttp://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php




674 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 02:52:27
アンチだがアンチの中に”判決要旨至上主義者”とでもいうべきものが
いて勘違い発言を繰り返している。判決要旨(判決内容)の妥当性こそ
討議されるべきものであり、不磨の大典ではないことを理解しなければ
ならない。この点に関しては擁護の熊八さんの方が正しい。同じアンチ
ゆえに敢えて苦言を呈したい。

675 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 06:45:49
判決文や傍聴記を張付けては難くせつける擁護がいる。同じ擁護
として恥ずかしい限りだ。判決内容を不当。」と言うだけで判決が
翻るならこんな楽な事は無いはず。
同じ事を繰り返す無意味な行動に植草氏の評価がガタ落ちだ。やはり
植草氏が巻き込まれた事件は国策捜査の一環と強く主張すべきだ。

676 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 06:59:27
植草さんが上告までして明確に否定している以上、無実だと思います。
しかしながら、「何らかの理由」により有罪が確定する可能性が高いでしょう。

植草さんの無実はゆうたまさん、mojoさん、熊八さん達の活動によって証明されています。
そのため、アンチさんたちは植草さんが真犯人である、という印象操作を一般向けに頑張るんでしょう。
判決要旨至上主義とも言えるアンチさんが多いのは、判決要旨の矛盾点を検証されては
困るということの証しですね。



677 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 07:05:01
あと、「植草さんが自分の代わりにゆうたまさんたちを使って
情報発信させている」、というおかしなことを言う人がいましたが、ブログで
ご自分で主張されていますよ。はっきり無実であると。ご参考までに。

ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

678 :擁護として、とりあえず覗きは有罪確定ですね:2008/05/17(土) 07:14:21
>>676
>植草さんが上告までして明確に否定している以上、無実だと思います。
>しかしながら、「何らかの理由」により有罪が確定する可能性が高いでしょう。

あなたは、
このコメントにより、控訴をしなかった手鏡覗き事件は無実でない、と判断されているんですよね?
そうでなければ、植草氏の主張と同じで矛盾が発生します

679 :チームゆうたまの構成:2008/05/17(土) 07:26:52
う〜ん、おはようございます
やっぱり、擁護は来てましたね
議論になると負けるから、アンチがひきあげた後にコッソリ来てますね まるで、ゴキブリ(笑)

mojoという人は、自分を基準に考えるくせがあります
なりすましに必死に反応するところがそうですね
プロバイダーを複数持って、お金が大変ですね、とか自分がそうだからですね
で、彼らの書き込み体制も自分で暴露してますね

>までのタイムスタンプを見ると、書き込み時間の間隔は平均3分43秒。
>最小は643の1分15秒、他に1分台は651、660、661、654。そのうち、
>643、651、660は例のテンプレのコピペ(660は639の影響を受けて新設?w)
>で、残りの二つは、2〜3行コメント。 これでは、 <639 の以下のコメントを裏付けてしまいますよwwwwww
>[そうです。擁護をほっとくのがいいはずなのに、ほっとかないのが不思議なんです(笑)
>629、630の書き込み後、631が当たり障りのないアンチ発言を書き込み、しばらくして
>から集中的に629、630の反論を始めるタイムラグ問題。上司と相談して、多分1人から
>2人程度で上記反論発言を書き込む。今までもこのパターンが繰り返されました。
>それ故、アンチさんは5人以下と考えるわけです(笑)]

読んでいて、どういうロジックでそういう判断できるのか理解できませんが、自分達がそうしていることから
そういう風にかんがえてしまうんでしょうかね
なんか笑って喜んでいるようですけど 何がうれしいんだろう?  頭がおかしいと思われますよ
ちなみに、そんな時間がどうのこうの分析しなくても、この板に書き込んでいるアンチは
常時2,3人という感じだけどね
昨晩の書き込みも、アレ、ほとんど、オレ一人なんだけど(笑)
意見を2,3人が書き込んでくれたみたいね

この板のアンチのレギュラーが5人以下? そうかもしんない

で? それがどうしたの? 
この板のアンチが5人以下でも、世間はほとんどの人が植草氏の有罪を信じて疑わないけど?

680 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 07:37:18
mojoさんのくせというのは、数字に憧れを持っているらしく、
へんてこりんなロジックで数字を弄り、相手を説得というか、おそらく本人も理解していないのだろうが
カッコよく説明できた、と勘違いして喜ぶところですね
手鏡時代からそうですね
エスカレーターの塀の角度だので見えない見えない、連呼して写真まで掲載してるけど
誰がみても見えそうなんですね
肩に鞄と手首に傘で痴漢が不可能、と言い切るところもそうですよね?
これ、非常にわかりやすいでしょ? 同じかっこうすると可能だってすぐにわかるもん
mojoさんって、よほど不器用なんだね これって、議論の余地はないよね
目撃者を否定する時もそうですね 基本は誹謗中傷ですが、何十センチとか、どうやって
決めたか知らない細かい数字を出して、これも本人も理解できないロジックで不可能と
結論づけています 見ていて非常に滑稽です
電車の幅もそうですね
電車の中央に立った被害者から77cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
だから目撃者は偽称と言い切っています
子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)
それに、mojoさんが書いた別の検証図では、被害者は電車の中央に立っていません(笑)
都合のいい時だけ、別の証言を歪曲して使っています
mojoさんの備忘録を見るとわかりますよ

一度ぐらい、説得力のある検証をしてもらいたいものです

681 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 07:45:14
mojoさんの一番不思議なところは、
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
と言いながら必死に検証しているところだ

そこまで信じているのなら、検証は不要だと思う
他人を説得するため、というかも知れないが、
植草さんが罪を認めたら無実と思う人は絶対にいないと思う
何のための検証なんだろう?
自分でも心の底では疑っているのかな?

ところで、>>680をみるとよくわかるが、mojoさんが検証と思っているのは
検証になってないですよね
いろいろな証言を、自分で都合のいい部分だけをつないで、矛盾を発生させているだけですね
子供のドロ遊びみたいなものです
いい証明が1.5m幅の電車ができあがったことですね
本人も指摘されて、赤面していることでしょう(笑)

682 :判決要旨:2008/05/17(土) 07:46:51
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ここにあります。No588〜611までです。Yahoo掲示版です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

683 :判決要旨を全部読めない人は、とりあえず、これだけ読みましょう:2008/05/17(土) 07:48:04
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

植草氏の痴漢の事実は、以下の判決要旨で確定しています
この植草氏が被害者に謝ったという事実は、警察も検察も目撃者も逮捕者も関与のしようがないです
弁護団の反論を見ると、植草氏も謝った事実を事実上認めているようです

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



684 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 08:07:08
>>680
確かにmojoさんの検証は難解というか、ロジックになってないですよね
何と何、これがああだでこれがこう、つまり植草さんは無実なんです、とくる(笑)
つまりの前は、よくわからない事や変な事をひたすら並べている
いつ、まとめて説明するのかと待っていると、いきなり、つまり無実です、と来る・・・
なんでそれで無実になるの?と頭が混乱してくる
本人もわかっているのかいな?と勘ぐってしまう
時々、ゆうたまが来て、すぱらしい検証です、アンチも青くなるでしょう、と絶賛する
植草氏の無実が晴らされた、ではなく、アンチも青くなるでしょう、ですからね(笑)
確かにあの検証を見たら、誰でも青くなりますよ(笑)
ゆうたまも人間には食べられない料理を出された人の気分だったでしょうね
お仲間なので、仕方なく褒めてるようです

うまい言い回しでしたね
mojoさんの検証は、人間には食べられない料理と同じです

685 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 08:10:46
>>680
77cmの距離から1.5mの電車は、良かったですね(笑)
検証が無茶苦茶であることを、うまく証明していますし、他の検証との整合性を
全く考慮していないことが暴露されています。

まあ、あれがあの人の生きがいなんでしょう
今は、2ちゃんのコメントの書き込み時間の分析が生きがいなんですね(笑)
それってアンチにとっては、非常に嫌な行為だと思いますよ
1年分ぐらい遡って検証してみたらどうですか?

686 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 08:36:09
>>676
上告したことが無罪の証とはなりません。
チームゆうたまが植草無実の証明に成功したとも思えません。むしろ極めて
苦しい立場にあり(笑)をちりばめて余裕を装ってるが実情はアップアップ
の酸欠状態だとアンチは見ています。
>>674が云いたい事は判決要旨を黄門様の葵の御紋の印籠のように使うなと
云う事だと思います。少なくとも判決要旨には公判の論点が盛り込まれて
いるでしょうから、判決要旨をもとに論議し合う事が望ましく、判決要旨を
鵜呑みにすべきではないし、また頭ごなしに権力寄りの手前味噌パッチワーク
と決めつけても旨く行かんと思います。
判決は担当判事次第といった側面も拭えませんね。複数の判事の合議制で
しょうが保守派から自由人権派とあり、特に裁判長、どうやって担当が
決まるのでしょうかね。

687 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 08:36:20
週末の早めの時間に連続カキコして印象操作に奔走してますね。
1998年が痴漢で最初の逮捕。
ところが、手鏡事件の時には「初めての逮捕で気が動転して云々…」の言い訳してましたね。
1998年の痴漢の時は、罪を認めて罰金も払い被害者に示談金を払ってます。
彼の言動を計れるケースですねw

688 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 08:56:18
>>686
まあ、いいんじゃないですか?
本人が罪を認めても自分は認めないというポリシーに比べたらかわいいもんですよ
それに、控訴しなかった時は有罪という理屈が成り立ちますから、
擁護としても、手鏡覗きは有罪で確定です ようやく、擁護の連中も認めてくれました

判決要旨を葵の御門みたいに使っているつもりはないですけどね
いちいち、ソースを出す必要もないし、そこ書いてあることは嘘とか捏造とか言われることもない
擁護の主張する無実の証拠も判決要旨に取り上げてあり、裁判官の判断が下されています
そして、それは非常に説得力があり、合理的です
例えば、目撃者と逮捕者の証言の食い違いですね
非常にわかりやすく書いてあり、納得できる内容です
擁護の主張は、判決要旨がデタラメで不公正で、突っ込みどころ満載、というものです
内容読んでそう思う人いますか?
一部を抜粋して反論している人がいますが、稚拙なコメントで酔っ払いのクダみたいです
そこに抜粋してある内容は、どこにもおかしくないのに、オカシイ、オカシイと連呼しています
普通の文章を見てオカシイとしか判断できない頭の持ち主なのか、と呆れてしまいます・・・
まあ、この人は特殊な人だということで無視されてますけどね(笑)
擁護の判決要旨にクレームは、具体的に箇所も示さずに滅茶苦茶、不公正、あげくに
重要なことを隠している、ときました・・・ 隠していることが何でわかるのかねぇ(笑)

少なくとも、判決要旨が滅茶苦茶ということはないですよね?

それを頭ごなしに滅茶苦茶と宣伝している時点で擁護の敗北です
まあ、裁判での結果が判決要旨に書いてあり、植草氏の敗訴なんでそもそもが敗北の証明書なんですけどね

689 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 09:08:19
手鏡覗き事件でどうしても植草氏の敗北を認めなかった植草擁護のみなさんも
控訴したのが無実の証拠、という主張から、逆説の理論で
控訴しなかったので有罪間違いなし、と敗北を認めていただきました

今回の痴漢は、控訴してますが、二審で控訴棄却・・・
最高裁でも敗訴するのは、子供でも予測できますよね?
何故でしょうか?
一審の内容におかしなところがなかった、と擁護ですら認識しているからです
少なくとも判決要旨がデタラメとか言うほどのものならば、最高裁は差し戻しをするはずですよね?
最高裁まで行って有罪が確定しても、植草擁護は敗北を認めないでしょうね
本当に冤罪なら、世間があの裁判はおかしい、とか冤罪に違いない、
とかいう雰囲気が少しでもあるはずですよね?
植草氏の事件は、あまりにも明らかな痴漢なので、そんな疑いを持つ人は
5人以下の支援者達のみなさんだけです
他にも支援者がいるようですが、こちらの方々の方が考えが合理的です
今の裁判では絶対に勝てない 国策捜査だから、と開き直っています
かしこいですね
国策捜査なら、被害者がいようが目撃者がいようが言い訳不要です

でも、本人すら主張しない国策捜査ってあるのかい?
逆向きの電車に乗った人物に、どうやって用意周到なワナを仕掛けられるの?

690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 09:45:18
>>680
>電車の中央に立った被害者から77cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
>だから目撃者は偽称と言い切っています
>子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)

>この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)
目撃者←77cm→被害者←77cm→ドア
77cm+77cm=154cm ゆえに車両の幅は1.5mぐらい??
おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
この書き込みは国家秘密にしないと、(監修している)日本の公安の知的レベルが
疑われてしまいますよ。
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています:
http://koufu.exblog.jp/6032741


691 :工作員君へ:2008/05/17(土) 11:53:39

電通のバイト代いくら?

よく2年間も毎日毎日同じ事ばかり書いて飽きないね.


692 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 12:19:53
捏造歪曲が専門の痴漢擁護が飽きもせず頑張る。
「嘘を流布されるのを座視出来ないアンチが反応する」の繰り返しですな。

693 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 12:30:47
捏造歪曲が専門のアンチが飽きもせず頑張る。
「嘘を流布されるのを座視出来ない擁護が反応する」の繰り返しですな。

この方が、正確のような気がしますが。

694 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 12:45:29

 自分の見落としかも知れないがアンチから擁護に対したびたび
問い掛けがなされてるにも拘らず擁護からの回答や見解を
かって見聞きしたことがないものがあります。それは・・

 無実なのに三回の痴漢逮捕となれば、なんらかの力学が働いて
植草氏を痴漢にしてしまい社会的影響力を剥奪しようと云う陰謀が
あるとしないと説明がつかない。
だが苦労して痴漢に仕立てても所期の狙いの達成は定かでない。
迷惑条例違反の短い刑期を終え、復讐の鬼となって不正を追及し
告発の著作を、講演を、論争をするだろうし、陰謀を企てた側が
手錠腰縄必至である。こんな割りの合わぬ陰謀を企画し実行する
だろうかと云う疑問である。

擁護のどなたかのご意見を承りたい。



695 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 13:02:04
>>693
アンチに反論出来ない痴漢擁護。
オウム返しが唯一の対処方法ですか?

696 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 15:47:55
> 無実なのに三回の痴漢逮捕となれば、なんらかの力学が働いて
>植草氏を痴漢にしてしまい社会的影響力を剥奪しようと云う陰謀が
>あるとしないと説明がつかない。
>だが苦労して痴漢に仕立てても所期の狙いの達成は定かでない。

そうでしょうか?品川駅事件で有罪が確定している植草氏が痴漢事件
も起こしたとなれば、彼の社会的信用はガタ落ちし、著作活動をして
も黙殺される、講演の依頼はこなくなる、論争の機会は奪われる、
ということは自明の理ではないでしょうか?すくなくも事件発生当時
の小泉政権にとっては、急場しのぎになることは明らかです。また、
陰謀というものは長期的ビジョンに欠けることが多いのではないで
しょうか?事件そのものが陰謀とは断言できませんが、偶発的な事件
(弁護団が主張したような事件)を誰かが利用するという意味での
「陰謀」は存在するように思います。マスコミの極端な偏向報道や
沈黙、あからさまな不当判決をそれ無しで説明することはできない
と感じます。

>迷惑条例違反の短い刑期を終え、復讐の鬼となって不正を追及し
>告発の著作を、講演を、論争をするだろうし、陰謀を企てた側が
>手錠腰縄必至である。こんな割りの合わぬ陰謀を企画し実行する
>だろうかと云う疑問である。

「手錠腰縄必至」という表現に警察(公安)関係者の匂いを感じ
ますが、例え有名人であろうとも痴漢のレッテルを貼られた一私人
が権力を持つ組織の悪を正し、首謀者を逮捕させるのは至難の
業と考えます。末添厚生大臣ですら、悪人を牢屋に入れることは、
できていない状況です(笑)
予想外にネット社会では擁護派が湧いてきて、その対応に追われる
方には「こんな割りの合わぬ陰謀」と思えるかも知れませんが(笑)


697 :アメリカに逆らった裁判官の運命:2008/05/17(土) 18:09:47

長沼ナイキ基地訴訟で違憲判決を下した当時の福島重雄札幌地裁裁判長

69年、札幌地裁で判事になり、まもなくナイキ訴訟を担当。審理中に平賀健太所長(故人)から手紙が届く。
  「・・・最初は所長室や自宅に呼ばれ、口頭で『重要な事件だから、慎重に』と言われた。容認するなということです。所長と顔をあわせないようにしたら書簡が届いた・・・行政庁(法務省)出身の平賀さんを札幌地裁の所長にした最高裁の意図は見当がついた・・・」

  違憲判決を言い渡した翌年、東京地裁の手形事件担当に異動。その後、福島と福井の家庭裁判所へ。裁判長として判決を書くことは二度となかった。
  「・・・裁判官は憲法で身分が保障され、意思に反して免官、転官、転所されない、とされているが、そんなのは口先だけ。人並みの仕事もさせてくれない。ナイキ判決の後、ずっと辞めたかった・・・」

http://www.asyura2.com/08/senkyo49/msg/681.html

植草が何故有罪になったか もう明らかだね.

698 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:11:51
あれ?アンチのタイムラグ攻撃がありませんね。
まさか知的レベル云々で長時間の協議中なんてことはないと思うけど(笑)


699 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:22:56
ねえねえ、なんで擁護の人達は最近、ここに来るようになったの?

何かまずいことを書き込まれたのかな?

700 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:24:34
擁護も大変だね

世間一般が敵だもんね

いつか、むくわれる時が来るのかなぁ?   あっ、これってすごく残酷なこと言っちゃったかな(笑)

701 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:28:13
てか痴漢がなぜ犯罪なのかが理解できない。

702 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:29:09
最高裁の控訴棄却って、いつぐらいなのかなぁ?

刑務所って、やっぱ、冬が一番つらそうだよね?
お仕置きは、「大きな力」のおかげで異例の二ヶ月という短期間なんだよね
痴漢えん罪ネットワークを見ると否認した人で初犯なのに一年三ヶ月も入っている人がいる
三度目の植草氏が判決で四ヶ月という異例の短さ、拘留期間から二ヶ月引いてくれるという
異例措置を加えて、実質二ヶ月・・・「大きな力」の威力ですね

703 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:31:48
2004年の品川逮捕までは、前科(1998年)や、家宅捜査で
セーラー服などロリコン私物所蔵が明らかになり随分癖のある人だと世間は
驚いたものの、公安逮捕や対面昇降式エスカレーターだったこともあり、
世間は植草氏に寛大だったと思う。早稲田の職は失ったものの名古屋の大学
の教壇に立ち経営指南の会社も軌道に乗り、会社顧問にもなり経済政策論の
著作も着々進捗し、本人も復権への確かな感触を得ていたに違いない。
他者の多少の失態や過誤は人の許容するところだ。
 植草氏がフォローの風を感じてた時に事が起こった。油断もあろう。
此処で擁護は植草氏は摩手に嵌められた受難と見、アンチは意馬心猿、心の
中の獣性が理性のタガを外したと見る。
 アンチは被害女性・目撃T氏・逮捕K氏共に横浜の自宅に帰宅する
人たちで痴漢工作の犯意を認められない善意の人とする。植草氏は
仮想的真犯人を設定する。第7回公判で明らかになった植草氏の風俗
での行状は凄まじいものであった。「痴漢を憎む」と云いつ「痴漢
プレー」の言行不一致、虚言癖。世間は一挙に植草不信に傾いた。
植草氏は此処で「身から出た錆」「慙愧に堪えない」と云うべき所、
「大きな力」に「強い憤り」を表明してみせた。
 植草氏の鬱情は自分の並みでない身持ちの悪さが白日の下に曝された
事に発するもので、痴漢に仕立てられたからではない。それでも著作も
経済記事も書いているのだ。植草氏の身持ちが正常でかつ「大きな力」
の不正取引屋売国行為を告発するものであれば、国政の中心で最高政策
指南としての地位を不動のものにした筈である。
 手錠腰縄で私が公安ですか。痴漢仕立ての陰謀なんて「最小犠牲最大
効用」の経済原理から外れた事など考えなさるな。割に合わぬこと
誰が考えますか。

704 :真実だよね?:2008/05/17(土) 18:33:31
>>701
人に暴力を振るったのと同じだからですよ

植草氏の場合は、性犯罪だけの前科三犯の犯罪者というのより、
自分の携帯電話に自身の性器の画像を持ち歩いているとか、
性犯罪の無実証明運動中に、どうしても我慢できなくて、支援者の目を盗んで
大好きな性風俗での痴漢プレーをやっていたことから、

病的な変態という認識を持たれている

彼は、著名な変質者なのである

これって間違いない事実だよね?

705 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:38:21
痴漢と暴力は違うだろ。

706 :とおりすがり:2008/05/17(土) 18:42:14
植草氏は、とても冤罪だとは思えないですね
擁護のみなさんの主張が世間に受け入れられることは絶対にないと思います
だって、説得力が全くありませんし、主張に無理がありすぎです
無罪判決も、とてもじゃないが出るわけないですよね?
でも、裁判が不当だと思う人は誰もいないですよ
擁護の人達は何を目標に頑張っているのですか?
なんか、見ていて気味が悪いですよ

707 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:43:55
>>705
貧弱な植草に暴力は無理だよね

708 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:46:37
>>707
股間の一物は、貧弱ではないそうだ
人に見せるために携帯電話に画像を持ち歩くぐらいだからね(笑)
それと、アラレさんが雑誌の体験談に、そのことを書いていた
アラレさんは、名誉毀損で訴えられていないのは、自慢の一物のことを褒めていたからだろう

709 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:53:23
>>701
>てか痴漢がなぜ犯罪なのかが理解できない。
犯罪にしないと、植草のような変態が町中で女性を触りまくり大騒ぎになるからだ
ちなみに、相手が気持ちよいと考え文句を言わなければ痴漢にならないだろう
強姦ですら、女性が腰を使ったら和姦とみなされ無罪になるそうだ
植草氏の場合、本人も言っているが
「女性に不快な思いをさせる行為をした」と認めている(裁判の判決要旨より)
性風俗での修行が足りないとの自覚があったようですね(笑)

710 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:55:48
植草先生は、痴漢で捕まった前科があるのに、
なんで、酔っ払って電車に乗ったのだろう?

不思議ですね

711 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 18:57:35
>>710
>植草先生は、痴漢で捕まった前科があるのに、なんで、酔っ払って電車に乗ったのだろう?
それは、警察がリークして捏造された記事だった、と名誉毀損の民事裁判で認定された嘘ですよ


712 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 19:16:31
>>711
なに嘘言ってるの?
東海道線の車内のBOX席でオナニーしながら向かい側の女性の足を触って
ニヤニヤしていたのを車掌に訴えられて逮捕され、前科一犯となっています
これは、手鏡覗きの公判で検察が提出した事実です
植草氏は、この被害者に多額の示談金を払ってもいるそうです


713 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 19:51:43
《植草一秀氏のサイトで『知られざる真実』
マスコミが伝えない真実・真相・深層を植草一秀が伝えます》
とあるが今日は既に読んだ控訴審棄却後の本人欠席の記者会見
コメントだった。



714 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 19:55:01
>>690
>おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
だから、mojoさんは馬鹿なのです
1mmにしたのはmojoさんなんですよ(笑)
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
そこも、mojoさんらしい馬鹿なところですね
車両の幅を知っているのに、77cmでドアの前に来てしまうと馬鹿検証
それと、他の車内の立ち位置で、被害者を右よりに書いているのをお忘れなく
自分に都合のいいように、位置を変えまくるんですよねぇ
それとも、過去に自分の書いたことを覚えていられないのかしら(笑)

そうそう、その指摘に対してmojoさんは、一度も反論したことないんですけど
恥ずかしくてかたまってますよ
それにあなたはなんでmojoさんを擁護するのですか?
mojoさんを馬鹿にされて恥ずかしいのはmojoさんだけですよ

ああ、あなたがmojoさんなんですね
どおりで・・・お馬鹿ですもんね
聞きしに勝る馬鹿っぷりですねぇ  失礼・・・基地外でしたね

715 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 19:56:55
植草先生も植草擁護も一度でいいから、いいとこ見せてよ

716 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 20:47:38
>1mmにしたのはmojoさんなんですよ(笑)

なにをおっしゃってるのか意味不明ですね。すぐ他人のせいにする(笑)
車両の幅を1.5メートルとか言って、mojoさんを小ばかにしたのはあなたです。
その際、体の幅を全く考慮してないのもあなたですね。
つまり、mojoさんの主張を、あなたの思い込み(読解力不足?)で捻じ曲げたんですよ(笑)

>自分に都合のいいように、位置を変えまくるんですよねぇ

試しに、mojoさんのブログで「どの記述が」「どの記述と」「どう違うか」
書いてもらえませんか?それが出来なければ、妄想で書いたということですね。
つまり、あなたの書き込みは捏造に基づく印象操作だったということです。

717 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 20:48:57
>>714
>>690
>>おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
>だから、mojoさんは馬鹿なのです
>1mmにしたのはmojoさんなんですよ(笑)
そんなことは言っていませんよ。あなたがmojoさんをバカにしようとして、自分
のバカさ加減を露呈しただけです。
>>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
>そこも、mojoさんらしい馬鹿なところですね
>車両の幅を知っているのに、77cmでドアの前に来てしまうと馬鹿検証
あなたが考えるように、被害者の肩幅が1mmなら「馬鹿検証」になりますが、50cm
あれば、目撃者の証言と異なりほぼドアの前になると言っているのです。
>それと、他の車内の立ち位置で、被害者を右よりに書いているのをお忘れなく
>自分に都合のいいように、位置を変えまくるんですよねぇ
目撃者証言の矛盾を示すために、被害者の位置が右寄りになっているのです。
http://koufu.exblog.jp/6032749
をもう一度熟読してください。往生際が悪いですよ(笑)
もっとも、アンチは揚げ足をとるだけですから、
>捏造歪曲が専門のアンチが飽きもせず頑張る。
>「嘘を流布されるのを座視出来ない擁護が反応する」の繰り返しですな。
となるでしょうが。

718 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 20:49:16
公平な目で見ると、こんな意見にもなりますね(笑)

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/05/17(土) 08:17:57
ここの掲示板を見ていると異常だね。
仕事でやっているのだろうか。

植草氏の擁護に対して執拗な反論の書き込み。
他の掲示板とくらべると、ここの異常さは常軌を逸していると部外者でも感じます。

逆効果だということがわからないのだろうか。。

719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 20:53:35
>>716
何をむきになっているんだろう
1mmにしているのは確かにmojoだったよな?
また、こっそり消したんだな(笑)

それにmojoさんが別の検証でしようした2,634mmだと
真ん中に立ってる人から77cm離れてもドアの前に来ないよねぇ
と、いうことは、やっぱりmojoさんは、1.5mと言ってるのに等しいよねぇ(笑)

あんた、mojoさんが馬鹿にされているのに何をムキになってるの?
あんた、mojoさんでしょ?

720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 21:12:04
>植草氏の擁護に対して執拗な反論の書き込み。
>他の掲示板とくらべると、ここの異常さは常軌を逸していると部外者でも感じます。

721 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 21:25:16
>>718
執拗な擁護が反論を呼び込んでる事実を無視ですか?

だいたい、痴漢逮捕3回なんて常習犯の証明でしょう。
冤罪3回なんて有り得ないし、痴漢えん罪ネットワークと連携出来ない
のは痛過ぎるよ。
有名人の植草氏をネットワークで支援すれば、知名度も高まるのに、完全
にスルーされてます。
仕方ないから、擁護チームは嵌められた、えん罪だ、誤認だと賑やかで
すが、被害者の女子高生の証言や目撃者の証言が証拠になって当然の有
罪判決が出てます。

女性セブンの記事は事実無根との民事訴訟も、事実無根を勝ち取る事も
無く僅かな慰謝料で和解です。
事実で有っても名誉毀損は成り立ちますので、慰謝料100万円は名誉毀
損の慰謝料なのでしょう。
しかしながら、1000万円は掛かっていると思われる弁護士費用は自前と
なりました.....植草氏の立場の苦しさを表していてますね。
往生際の悪さは、政治家並みですが痴漢犯罪ですからイメージは最悪です。




722 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:13:22
>>718
私も極めて異常だと思います。
投稿数もそうですが、たとえば721の書き込み

>だいたい、痴漢逮捕3回なんて常習犯の証明でしょう。

こういうウソ、誇張など、植草氏のイメージダウンが目的としか思えないものが大半です。
私はいわゆる陰謀論など興味ありませんが、ここまで執拗な印象操作を見ると、「何かある」と思わずにはいられません。



723 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:15:40
この絶望的な状況の中、
チームゆうたまの目標は何なのでしょう?
>植草氏の擁護に対して執拗な反論の書き込み。

反論が何かマズいのですか?
ここは、ゆうたまさんのブログではないんですけど?
勘違いしているようですね(笑)
それに擁護に対し反論ではなく、アンチの主張に擁護がナンクセとしか見えない

>他の掲示板とくらべると、ここの異常さは常軌を逸していると部外者でも感じます。

部外者って何?
異常に見えるのは、mojoさんやひらりんが来ているからだよ
だって、アイツらが異常なんだもん(笑)



724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:21:21
>>722
また、馬脚をあらわしています(笑)

> >だいたい、痴漢逮捕3回なんて常習犯の証明でしょう。
> こういうウソ、誇張など、植草氏のイメージダウンが目的としか思えないものが大半です。
> 私はいわゆる陰謀論など興味ありませんが、ここまで執拗な印象操作を見ると、「何かある」と思わずにはいられません。

えっ、どこが嘘なの?
痴漢逮捕歴3回は、擁護の人達がいってるんですけど?
例の植草氏が1000万円を損する事で和解した名誉毀損の痴漢歴の事実ですよ
10回というのが間違いで3回だった、という報道がながれていました
アンチが、痴漢で2回、覗きで1回の逮捕歴だから、あと1回あったんだ、と言ったら
擁護のみなさんが、覗きも痴漢の一種だから、痴漢逮捕歴は3回だ、といいました

いい加減に嘘をつくのは、やめてもらいたいですねぇ
痴漢が2回で、覗きが一回で、いいですよ

そのかわり、名誉毀損で事実と言われた痴漢の回数は3回となっていますから、
あと一回は、みんなが知らない痴漢事件を起こしていた、ということでいいのですね?

725 :擁護は共謀して嘘の本を出したことがある:2008/05/17(土) 22:24:52
植草氏の依頼で運営されている支援サイトの管理人が音頭をとって出した擁護本があります
その冒頭文に以下の嘘が書かれています
見ただけで嘘とわかるひどいものです これが植草擁護の品質です

”冒頭文だけ”で、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた


726 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:25:09
>>722
痴漢逮捕3回は若干不正確だよな
一回目は東海道線車内のボックス席で、20代女性の足に触り自分の陰茎を弄る奇行
車掌に通報され逮捕
罪を認め罰金を払い女性に示談金を払ってる

2回目は挙動不審なので鉄道警察隊に追跡されエスカレーターで手鏡を使い覗きで現行犯逮捕
被害者に示談金を払い裁判にしないようお願いするも迷惑防止条例違反で裁判に掛けられ有罪

3回目は京急車内で女子高生の尻を触り乗客に逮捕される
多額の示談金を提示するも被害者に拒否され一審二審ともに有罪

以上が事実ですw

727 :擁護は共謀して嘘の本を出したことがある:2008/05/17(土) 22:26:13
その件について、植草が依頼して運営されている支援サイトに質問した人がいました
管理人は、その冒頭文が嘘で酷いものだ、と認めていました
自分は本が出るまでそんなひどいことが書かれているとは知らなかったと逃げていました

でもねえ、その管理人が主催して出した本なんですけどねぇ

しかも、いまだにその本を、その植草に依頼されて運営している支援サイトで
真実が暴露されています、と自分で宣伝してるじゃないですか
嘘が書いてあると認めた本を宣伝していいのですかねぇ(笑)


728 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:29:56
724〜727の書き込みは、最初から最後まで植草氏のイメージダウンが目的の文章ですね。
ざっと見たところ、この手の投稿が7割方占めているような感じがします。
だけどちょっと考えてみると、利害関係のない第三者がこのような書き込みをする必要は全くないことに気づきます。
それにしてもすごい速さですね。

729 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:32:08
>>722
>だいたい、痴漢逮捕3回なんて常習犯の証明でしょう。

痴漢逮捕が3回というのは、いろいろと意見の相違があるようだが、
どれをとっても、痴漢の常習者となるようですね
東海道のオナニーしながらの痴漢行為で罰金刑で被害者に示談金
手鏡覗きで、罰金刑で被害者に示談
そして今回の痴漢で一審、二審で有罪、控訴中

う〜ん、残念ながら、どう解釈しても、痴漢の常習犯ですね

しかも、それが不自然に感じられないのは、植草先生の人柄ゆえですね(笑)

730 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:34:24
>>727
金貰ってるから仕方無いんだよ
ゆうたまは警察にも顔が利く亀井議員の後援会関係者だろ
このラインが有るから、恐いもの無しで警察を誹謗中傷出来るのかな.....

731 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:36:26
>>728は、mojoかひらりんかユータマのどれかみたいだね
もう少し苛めるとクセが出てわかる
しかし、少しは中味のある反論はできないのかなぁ
2ちゃんでそんなセリフは通用しないよ(笑)

>植草氏のイメージダウンが目的の文章ですね。
今以上のイメージダウンはないと思う(笑)
それに、植草氏のイメージを悪くするつもりで言っているのではなく、
擁護に反論すると、自然と事実の指摘になってしまい、
それが植草氏のイメージダウンにつながるコメントのように見えるんだよね
でも、そのアンチの指摘している事実は周知の事実ばかりだから、
今更イメージダウンにはならないから心配しなくていいよ

732 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:41:07
>>728
>だけどちょっと考えてみると、利害関係のない第三者がこのような書き込みをする必要は全くないことに気づきます。
利害関係者って誰のことか教えて下さい
植草氏と、彼に依頼されて支援している連中以外に利害関係者っているんですか?
警察がどうの、と言ってるようですが、警察がどのように利害を持つのですか?
2ちゃんの書き込みで、警察が利益を得るとは思えないし、害を受けるとも思えない・・・
他にどんな利害関係者がいるの?

どんな妄想をしているのか・・・是非とも知りたい 
教えて下さい!!! お願いします   ゆうたまさん!!! あっ、いっちゃった


733 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:42:46
>>728
>>利害関係のない第三者がこのような書き込みをする必要は全くないことに気づきます。

自分が利害関係者だから、そう思えるんだよね
ここは、2ちゃんねるなんですけど(笑)
何をそんなに必死なんですか?


734 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:43:28
>>732
オレは、mojoだと思う

735 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:45:39
>>728

>だけどちょっと考えてみると、利害関係のない第三者がこのような
書き込みをする必要は全くないことに気づきます。

良く判りました。
あなたは、植草氏の関係者で利害が有るので執拗に擁護するのですねw
誹謗中傷&捏造歪曲してまで痴漢擁護するのは余程の事情が有るのでし
ょう。

でも、不自然な工作活動を2ちゃんで展開するから、いつまでも反発を
受けていると思いませんか?
スレタイだけ見ると事実誤認するようなスレを、あちこち乱立させてい
るのも意図的組織的擁護活動でしょう。
でも、真実が暴かれて逆効果ですねwww


736 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:46:24
「ちかんは犯罪」女子高生がティッシュを配る
 

広島県警鉄道警察隊とJR西日本広島支社などは12日、広島市南区の 
JR広島駅前でちかん追放キャンペーンを開いた。桜が丘高(東区山根町)の 
生徒ら約40人が通勤、通学途中の女性たちにチラシ入りのティッシュを 
約1000個配り、被害防止や相談を呼び掛けた。 

 新入生や新入社員を狙った被害が増える4、5月の「ちかん追放!春の 
スクラムアップ作戦」の一環。チラシには「ちかんは犯罪です!検挙します」 
などとメッセージを記入。女性警察官が対応する被害相談所の連絡先を 
PRしている。 

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20080513015601.jpg
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200805130156.html 

737 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:48:24
>>728
>724〜727の書き込みは、最初から最後まで植草氏のイメージダウンが目的の文章ですね。
724〜727の内容は、擁護の嘘についての事を書いているね
それが植草氏のイメージダウンが目的と書いているところを見ると
この擁護の行動が植草氏の指示だということを無意識のうちに自白したことになる


738 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:49:11
以下の680を書いた方が、大量の印象操作書き込みをしております(笑)
>>680
>電車の中央に立った被害者から77cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
>だから目撃者は偽称と言い切っています
>子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)

>この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)
目撃者←77cm→被害者←77cm→ドア
77cm+77cm=154cm ゆえに車両の幅は1.5mぐらい??
おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
この書き込みは国家秘密にしないと、(監修している)日本の公安の知的レベルが
疑われてしまいますよ。
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています:
http://koufu.exblog.jp/6032741

739 :☆☆☆☆☆:2008/05/17(土) 22:51:23
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

チームゆうたま、というのは植草氏の恥を広めるのがミッションのようだ・・・

結果的にそうなっている   


悲しいけど、これ、現実なのよね(苦笑)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

740 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:53:30
>おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
だから、mojoさんは馬鹿なのです
1mmにしたのはmojoさんなんですよ(笑)
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
そこも、mojoさんらしい馬鹿なところですね
車両の幅を知っているのに、77cmでドアの前に来てしまうと馬鹿検証
それと、他の車内の立ち位置で、被害者を右よりに書いているのをお忘れなく
自分に都合のいいように、位置を変えまくるんですよねぇ
それとも、過去に自分の書いたことを覚えていられないのかしら(笑)

そうそう、その指摘に対してmojoさんは、一度も反論したことないんですけど
恥ずかしくてかたまってますよ
それにあなたはなんでmojoさんを擁護するのですか?
mojoさんを馬鹿にされて恥ずかしいのはmojoさんだけですよ

ああ、あなたがmojoさんなんですね
どおりで・・・お馬鹿ですもんね
聞きしに勝る馬鹿っぷりですねぇ  失礼・・・基地外でしたね


741 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:54:10
いつ容量オーバーでカキコ出来なくなるか判らないので、次スレタイへの
お願いです。
スレタイにAAAかAAAAを入れて検索の時に最初にヒットするようにお願い
します。
最初にインチキブログだけがヒットしたんじゃ気の毒ですから。


742 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:56:22
mojoさんは、車幅を1.5mほどと言ってしまったことが、よほど恥ずかしいようだ・・・

これって、もうだいぶん長い事笑われてきた既成事実なんですけどね
何を今更、とりつくろっているのやら・・・

他にも、
1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.逮捕者は、検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
5.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

と盛りだくさんですね
あとで言い訳するぐらいなら、こんな恥ずかしいコメントは最初から書かなきゃいいんだよ

743 :茶髪の受付け ◆C06DyG3dEE :2008/05/17(土) 22:57:47
>>741
却下

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■

このタイトルは変えられない。
別なのを自分で立てたら?

744 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 22:58:07
mojoさんの一番の失言は、コレですよ
ゆうたま氏の闇の部分を漏らしてしまいました
------------------------------------------------
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


745 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:00:55
今きているmojoさんかユータマさん、

この予算の件について、一度くらい申し開きしてみたら?
一度も言い訳してないよね?

やっぱり本当なのかい?

アンチが当てずっぽうで言っている、植草氏に依頼されて運営されている支援サイト、
というのはあながち外れてないようだね

746 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:01:50
擁護本には、ハルシオン飲まされたなんて嘘も書いてありますね

747 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:06:38
チームゆうたまは、作戦会議に入りました・・・

748 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:06:57
>>728
お前は2ちゃんが暇人の遊び場だという事も理解出来ないのか?
頭大丈夫か…

749 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:07:41
ゆうたま達は、なんでココに来るようになったの?

どのコメントが、彼女らの琴線にふれたのだろう?

750 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:09:02
タイトルが決定的すぎるのかなぁ

まあ、その場で被害者に謝った事実は動かしがたいからなぁ

◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603


751 :741:2008/05/17(土) 23:14:13
>>743
前付け、後付けでも駄目だよね(T_T)
あきらめようっと

752 :茶髪の受付け ◆C06DyG3dEE :2008/05/17(土) 23:16:00
>>751
文字制限があるからさ

753 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:16:59
チームゆうたまの皆さん、

心配しなくても、こんな板はそんなに多くの人は見ないから大丈夫ですよ
でも、アンタらの穢れたブログよりは見られているかもね

来た人のIP、ドメインを記録してるんですってね!!!
何の為にそんなことをするのですか?
穢れている証拠ですね

754 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:21:58
>>752 :茶髪の受付けさん、

判決要旨を見やすく要約した板を作りたいんだけど、作り方がわからん
教えてちょーだい
代わりに作ってくれるとありがたいんだけどね
タイトルは、
AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA

判決要旨の要約とLINKを載せようと思う
アンチの人は、意見を書かないでね(擁護もな)
判決要旨の内容を広めたいだけだから

755 :茶髪の受付け ◆C06DyG3dEE :2008/05/17(土) 23:25:40
>>754
今立ててあげました。ご自由にお使い下さい。

756 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:26:21
>>754
それはいいね
擁護も文句は言えないよね
擁護のやってる誹謗中傷や嘘のデッチ上げ、捏造情報による印象操作とは違うもんな

757 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:27:42
>>755
サンキューです

758 :茶髪の受付け ◆C06DyG3dEE :2008/05/17(土) 23:29:11

ちなみに ご案内

AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/




759 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 23:55:15
>>758
とりあえず、少し書きました
アンチのみなさんも、擁護の皆さんも、ココには意見とか書かないで下さいね
判決要旨を少しでも多くの人に見てもらうのが目的ですから
擁護のみなさんも、判決要旨がデタラメだとの主張ですから
そのデタラメぶりを見てもらえる、ということで好都合ですよね?

760 :や〜い、馬鹿擁護:2008/05/18(日) 00:19:37
作業終了しました。
これで、事件に興味を持った人が
植草、痴漢、等で検索すると、判決要旨がすぐに目に入ります
擁護の人も判決要旨が穴だらけ、なんていってるぐらいだから
読んで判断してもらったほうが嬉しいですよね?

消したり、流せなくて悔しいでしょ(笑)

761 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 00:23:51
>>758
茶髪の受付けさん、乙かれ〜。
いいね、これ。
AAAっていうのがゆうたまブログのパロディになってるし、スレタイも
植草痴漢〜ってのも擁護に喧嘩を吹っ掛けてる感じが出ていて
威勢がよさそうだw

さて、植草一秀氏がブログを始めたようだ。
真相掲示板のgigiのうれしそうなことw
またひと悶着ありそうだ(笑)

762 :偽目撃者の正体:2008/05/18(日) 00:31:14
>>761
そのgigiは、例の弁護側証人の偽目撃者との疑惑がある
ちょうどその時期にブログの管理を神州高橋に託して消息不明になっているし、
その後、偽目撃者を妙に庇い、偽目撃者の仕事であるビル管理人の仕事について
うんちくをたれていた・・・

763 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 01:26:46
CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然
握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍事
情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。


変質者の植草はアメリカに嵌められたんだね


764 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 01:43:17
和姦したいな

765 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 02:21:02
12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 01:08:46
そりゃ国策捜査は百パー有罪だろ


早速脊髄反射している堪え性の無い馬鹿擁護がいるな。w

766 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 02:40:21
KもT氏も被害者も一般人であることは疑いようが無い。
それでも国策捜査だとすると、警察と「植草以外の真犯人」だけが
工作を仕掛け、検察、裁判所もそれを補完したことになる。
その場合、
被害者が泣き寝入りをし、誰も取り合わない可能性もある。
被害者が抗議しても、KもT氏も別車両に乗っていて気づかず事件にならない可能性もある。

つまり「何も起こらなかった」可能性がある。

こんな不確実な罠を仕掛ける馬鹿は居ない。

したがって、これは陰謀や罠ではない。酔いで抑制が外れた結果起きた真性の痴漢事件だ。

767 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 03:06:11
2004年5月と、2007年9月に、相次いで起きた、日本の政治警察が
仕組んで、植草一秀氏への、恐ろしい政治弾圧の事件が起きていたが、
愚劣なる裁判で、この16日に、植草氏に、4ヶ月の実刑判決が出た。
植草氏は、この冤罪(無実の罪)で死ぬほどの苦しみを味わった。 

 日本国の金融政策をただすために、自民党の実力政治家たちが一致団結して
、竹中平蔵をひき釣り降ろして、植草一秀氏を、次の金融大臣にしようと
努力している最中のことだった。政治家たちは、アメリカの恫喝(どうかつ)
と脅迫を受けて、一斉に、黙りこくった。実名で言えば、青木幹雄前参議院
会長と亀井静香氏である。 

 彼らでも、植草氏を守りきれなかった。それぐらいに、アメリカが育てた、
日本の政治警察の一部の、CIAへの留学組の、謀略部隊の力は、
恐ろしいものだのだ。彼ら、日本国の警察の中にありながら、アメリカに
盲従して、言いなりになって、日本の国益を害する者たちに言っておく。
そのうち、諸君の内部から、あまりもの違法行為と、犯罪行為に加担する
ことに堪えられなくなって、脱落する者が現れて、そして、諸君らの、
許すまじき権力犯罪は、内部から自壊し大きく露見するだろう。人間には、
天罰と言うのがあることを忘れるな。
http://www.snsi-j.jp/boards/bbs.cgi?room=sample1



768 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 03:50:26
>>767
>2004年5月と、2007年9月に、相次いで起きた、日本の政治警察が
>仕組んで、植草一秀氏への、恐ろしい政治弾圧の事件が起きていた
二度もかかるほどの馬鹿か(笑)
ん、1998年の痴漢事件はどうした?
あれは、お前らでも植草の痴漢と認めているわけだ(爆笑)
そうそう、本人には自覚がないようだけど、ほんとに政治弾圧なのか?

>人間には、天罰と言うのがあることを忘れるな。

植草先生に天罰は落ちたようですね
なんか悪い事をたくさんしていらっしゃったようです
あとは、お前らに天罰が下りますように(笑)



769 :竹中にはまだ天罰が下ってないな:2008/05/18(日) 03:52:36
私達は洗脳されていました。不良債権の処理こそが構造改革だと。。。
彼等のやり口はこうでした。

一、株式は自己資本の半分以下にすること。
二、不良債権は二年で半減すること。不良債権処理に充てた資金には税金を課す ただし繰り延べ資産として7年間分認める

私達は国の命令で株式の売却を始めました。株の暴落が始まり○銀は国有化され○銀の株券は一夜で紙くずとなりました。数兆円の血税をつぎ込み身奇麗にした ○銀は瑕疵担保条項までつけて外資の手に渡りました。その後私達は恐ろしい光景を目にすることとなりました。

瑕疵担保条項によって死ななくても良い企業まで次々と息の根を止められて行きました。 その時つぶせばつぶすほど外資がもうかる条約だった事に私達は気づきました。

そんな時あの竹中が金融中枢に入ってきたのです。
そしていきなり繰り延べ資産は認めないと言い出したのです。税金は取っておきながら、です。人々はパニックに落ちました。株価は大暴落し、旧額面で80円を割り込んだ時、外資の増資申し入れを受け入れました。
四大メガバンクすべてが外資に自社株を叩き売ったとき、り○な銀行の国有化が決まり、○銀の時と同じく数兆円の国民の税金がつぎ込まれましたが、驚いたことに減資なし、株主責任は問わないという寛大な措置でした
あれほど株主責任を厳しく追及していた竹中 木○コンビの豹変でした。

その翌日から外資の数千億単位の株式購入が連日のように続きました。
日本の国富が外資の手に落ちて行くのを私達は茫然と見ているしかありませんでした・・・。
私達は竹中によって株式をもっと売り払えと指導されていたからです。



770 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 06:34:27
亀井議員と仲の良い植草氏だから、実刑4ヶ月という軽い刑で済んだんじゃないかな。
初犯で、もっと重い実刑を受けた人も居たからな。

771 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 07:05:47
判決要旨だけを掲げて、いやあ素晴らしいと感嘆しておられる方がいらっしゃるようですね。(笑)
しかし、公判で実際どのように証言されたのかを見てみないと、判決要旨が正しいのかどうかはわかりませんよね? 
裁判所が証言を隠したり、ごまかしたりしている可能性もあるからですね。
(あってはならないことですが、この判決のように、実際にあるというのが困ったものです…)

公判の記録については、下のところで、有志の方が傍聴して速記録・傍聴記をまとめてくださっています。
ttp://uekusajiken.ganriki.net/2p.html

第2回公判が、検察側目撃者T証人の証人尋問。
第6回公判午前の部が、逮捕者K証人の証人尋問。
午後の部が、被告人質問。
第11回公判が、弁護人の最終弁論です。

植草氏側の主張は、第11回公判や、控訴審の傍聴記によくまとまっていますので、
まずこれらを読めば、よくおわかりになると思います。 (特に、控訴審の傍聴記が参考になります。)

一審判決の不当性は、今までに何度も何度も具体的に指摘してきました。
下の「★「判決」の名に値しない判決」「★隠す ごまかす 穴だらけ判決」でも述べていますが、
きわめつけに悪どいのは、逮捕者K証人の重要供述を隠して判決してしまったことです。
こういう欺瞞行為を多数行なっているのが、この一審判決なのです。
国民が知らないと思って(公判で実際にどう証言されたかを知らないと思って)、だまし判決をしているんですね。
非常に悪どいです。

772 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 07:49:16
>>771
出た〜
mojoかな?
それとも、ゆうたまですか…
金貰ってる立場だから必死でカキコですか?
判決要旨は公式文ですから、内容に対して反論したら?

773 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 10:32:37
>>771
>公判の記録については、下のところで、有志の方が傍聴して速記録・傍聴記をまとめてくださっています。
この有志の方というのが曲者なのは、少しでもそこの傍聴記を読むとわかりますよね
植草先生に異常に傾倒している方が書かれているのがよくわかります
まあ、個人の傍聴記なので感想を付け加えたり、都合の悪い部分は隠したりするのは勝ってでしょうけど(笑)
捏造はよくないですよね
二審の傍聴記とかひどいですよね
たまたま、霞っ子クラブが書いていたので捏造がわかったからいいようなものの、
彼女らが出ていなかったら、また、騙されるところでしたね
冒頭でいきなりこうです
>弁護団は控訴趣意についてプロジェクター・スクリーンを用いて説明した。被告の無罪は
>説得力をもって完璧に証明された。目撃証人の信用性も高い。
自分の主観をいきなり持ってきています
霞っ子クラブの傍聴記より、一審からなんの進歩もないことがバレています
彼らにとっては、一審の弁護団の主張が完璧に見えているようです(笑)


774 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 10:32:42

熊八さん、飽きもせず、今日も繰り返してますね。

《きわめつけに悪どいのは、逮捕者K証人の重要供述「押しのけない限りは
 人は入れない」を隠して判決してしまったことです》

判事にこんな瑣末な文言を隠す気持ちなどサラサラない。入れたければ
どうぞどうぞお入れなさい。入れた上で改めて、何故「致命的矛盾」が、
いいですか、なぜ『致命的矛盾』が生じるかを具体的に説明願います。

775 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 10:33:07
更に、
>植草氏の事件処理は『国策裁判』に他ならない。中東の笛によるハンドボール試合など
>比較にもならない。植草氏を政治犯として闇に葬ってはならない。
国策捜査と決めつけています。被告や弁護団が国策捜査を一言でも口にしたことがうるでしょうか?
公判の外ですらありません。本人ですら国策捜査との自覚がないようです
>本件は、大学院教授の被告人が痴漢の嫌疑を受けた事件であり、
>いわゆる手鏡事件として報道された過去の事件に基づく偏見の下、
>逮捕の翌日からマスコミ各社において興味本位の報道が繰り返された事案である。
過去に敗訴した事件を持ち出してきて偏見による”事案”と言い切っています
国策逮捕と最初から決めつけ偏見をもっているのはどちらでしょうか(笑)
全て、この調子です
冒頭に書きましたが、弁護団の主張は全て一審の内容を繰り返し主張したもので
あることは、霞っ子クラブの傍聴記でばれています。
本物の、判決要旨に書いてある都合の悪いことは隠し、事実を歪曲し自分の願望を
書き込んで読者に刷り込もうと必死です。

この傍聴記の著者は、現代社会に付いていけずに退化した過激化の末裔なのでしょうか?


776 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 10:41:05
>>771
偽傍聴記の結論はこうです
>前節で述べたように、一貫性と詳細さを備え、十分に信用性のある被告人の供述は、
>同様に十分に信用性のある弁護側目撃証人の供述によって、裏付けられています。
判決要旨で、その弁護側目撃者は同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、却下されています
>また、証人Kの供述も、基本的に被告人供述と符合しているばかりでなく、被告人が、
>被害者の背後に密着し、被害者の左右の腰の下あたりの太ももとお尻に左右の手で
>それぞれ触るという痴漢行為をしていたということはあり得ないことをも示しています。
どこが示しているのでしょう?裁判官の判断は証人kにより、痴漢をした事実が被害者、
検察側目撃者の証言と一致、補強されると言い切ってますけど?
>それに加えて、スカート・パンツの構成繊維が被告人の手指やネクタイから1本も検出されていないことも、
>被告人が本件痴漢行為の犯人でないことを証明しているということができます。
ものすごい嘘ですね!出たことが公判でも出ているし、判決要旨にも書いてあるでしょうが・・・
>他方で、被害者の犯人識別は、犯人が真後ろに密着していて、被害者が真後ろまで回転して犯人と
>対面したことが重要な根拠になっているところ、被害者は、自分がどの程度回転したのか
>について誤認しているだけであって、真犯人は真後ろにいたのに、右後ろにいた被告人を
>犯人と誤認しただけにすぎないのです。
アレッ、国策捜査じゃなかったの? 一応、植草氏の主張を尊重するんだ(笑)
ちなみに、弁護側目撃者の証言が真犯人の存在を否定してる、って知ってた?
これ、判決要旨にも書いてあるよ
>そして、証人Tの供述にも、幾多の根本的な疑問があり、証人Tの供述を根拠にして被告人を犯人と
>特定することもできないことが明らかになりました。
明らかになったそうです(笑) あなたが最初から決めつけているだけでしょ?

777 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 10:46:21
>>771
ねっ!
ものすごい嘘と捏造と歪曲と妄想と願望の入り混じった傍聴記でしょ?
もう、傍聴記の体を為してないんですけど(笑)
これ書いた人は、例の擁護が連合して出した大失敗作の擁護本の冒頭文の作者じゃないのかな?
「植草事件の真相」の冒頭文の「はじめに」の内容
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

誰が読んでもバレバレのひどい嘘でしょ?
あの植草氏に依頼されて支援サイトを運営している管理人のゆうたま氏ですら
関与を疑われて、「ひどい内容です」と非難していました(爆笑)
でも、本を絶賛して宣伝してるんですよねぇ・・・

778 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 10:49:45
>>771
>国民が知らないと思って(公判で実際にどう証言されたかを知らないと思って)、だまし判決をしているんですね。
>非常に悪どいです。

それは、あなた達、植草擁護の行いのことでしょう
上に書いた偽傍聴記の件からも、あなた達植草擁護の非道ぶり、反社会的行動は明らかです
何故、すぐに暴露されるような嘘をついて世間を騙そうとするのですか?

少なくとも、嘘をついていることが明らかである以上、あなた達の主張は間違っています

779 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 11:03:53
>>771は、判決要旨をそのまま掲載しただけの板に、非常に動揺し困っているようです
そのま判決要旨が載せてあるだけなのに、クレームのコメントを書きこんでますよ(笑)
駆け引きのヘタなひとですね(笑)

780 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 11:17:03
>>774
走り幅跳びの世界記録が9M弱、日本記録8M強、競走で歩幅1M50位で
しょうか。あとずさりで一歩か二歩、ないしは数歩後退した植草氏の
あとずさりの歩幅に、一行目の数字を持ってくれば「致命的矛盾」と
なりますが、あとずさり、特に人ごみでの後退歩幅は極端に短くなり
ますから、理にかないこそすれ、矛盾は生じない。
熊八さんはあとずさりの歩幅を過大に見込み過ぎてると思われる。

781 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 11:46:48
>>775
>>776
読解力のない方には理解できないかも知れませんが、「霞っ子クラブの傍聴記」には
次のように書かれています。
**************************************
繊維鑑定については私も傍聴しましたが
手指→ネクタイ→背広を鑑定して7本の繊維が出てきたが
スカートのものだとは言い切れなかった
無職綿繊維についても生活環境の中に多数あるもので
被害者のパンツとは断定できず。
そして被告人の手指やネクタイには被害者のスカートやパンツの構成繊維は一本も付
着していなかったので被害者やT証人のいう痴漢被害の客観的な裏づけ証拠がない。
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654#sequel


782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 11:48:10
>>775
>>776
読解力のない方には理解できないかも知れませんが、「霞っ子クラブの傍聴記」には
次のように書かれています。
**************************************
確かに映像を見せられると矛盾とか見えてきます。
てかその前に痴漢によく遭う自分としては(総武線と山手線多すぎます!)
痴漢の手を掴んで警察に突き出さなかった被害者がどうかと思うんですが…
振り返っただけで何で近くにいた男が痴漢だって断定できたんだよ…と。
被害者の方は実際痴漢に遭ってるとしても断定できるのかなと。
痴漢の手が隣の隣の男とか後ろの後ろの男だったりするので
なんか「振り返ってたらいた植草さんが犯人」だと断言する
被害者の言葉をそのまますんなり受け入れられないというか…
断定できないのに罰せられるんですかね〜
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654#sequel


783 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 11:48:57
>>775
>>776
読解力のない方には理解できないかも知れませんが、「霞っ子クラブの傍聴記」には
次のように書かれています。
**************************************
[弁護側の証拠請求を却下し続けたあと]
これも裁判長は
「この点も必要性なしで。他には?」
裁判長…なんか早く切り上げたがってないか…?
弁護人は全員無言になってしまいました。
そして
「検察はただ不必要と述べてるだけなので…」
と弁護人がダメージを隠しきれない様子で言うと
「裁判所も重要と考えていますので。ただこれは判断済みという事で裁判所は判断します。もうよろしいですか?」

10時50分に閉廷しました。
次回は判決です。
争いゼロでちょっと悲しくなりました。
あ、別に植草さんを特別に応援してるわけじゃないんだけどne(・ω・)
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654#sequel
**************************************
擁護でないこの傍聴者も、裁判官の態度を少し疑問に思ったのではないでしょうか?


784 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 12:02:30
「あ、失礼失礼」っていう仕草があるからなー。
それに手や傘の柄のかかった袖口も目視していた。
「振り返っただけで近くにいた男が痴漢だ」と断定した訳じゃないよ。
それに、ぎゅう詰めの満員電車ではないから、
「痴漢の手が隣の隣の男とか後ろの後ろの男だったりする」という状態は当てはまらない。

霞っ子のもずいぶん古いからね。詳細な情報がなかった当時の感想を書いたにすぎないんだよ。




785 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 12:07:06
>擁護でないこの傍聴者も、裁判官の態度を少し疑問に思ったのではないでしょうか?

では今現在、判決要旨などが明らかになった時点での感想/見解を訊いてみたら?
当時の裁判官の態度には納得がいっているのではないかな。w


786 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 12:17:52
>>780
熊八氏はこの問題を論破しなくてはならない。
もう一つの柱の「弁護側目撃証言の信頼性」についてもアンチは
当該車両乗車の「裏」が取れてないこと「臨場性」濃厚な証言が
ないことを挙げ証人資格を疑問視している。
最重要な二つの合理的疑問が盤石であることをアンチに知らしめ
なくてはならない。

787 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 12:36:21
>>786
熊八には無理だよ。
本人の弁護側証人さえも、電車に乗って
た事は証明出来ないと認めてるんだし。




788 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 13:00:51
>>784
>「あ、失礼失礼」っていう仕草があるからなー。
誰の証言にもとづいて、そのように断定できるのですか?

>霞っ子のもずいぶん古いからね。詳細な情報がなかった当時の感想を書いたにすぎないんだよ。
意味不明です。特に「詳細な情報」とは、何を指しますか?

>>785
>擁護でないこの傍聴者も、裁判官の態度を少し疑問に思ったのではないでしょうか?

>では今現在、判決要旨などが明らかになった時点での感想/見解を訊いてみたら?
>当時の裁判官の態度には納得がいっているのではないかな。w

私の引用は、一審の判決要旨が公開されたあとに開かれた第1回控訴審の傍聴録ですよ。
まったく意味不明です。


789 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 13:09:56
難しいことはわかりませんが、判決要旨のこの部分だけは全く理解出来ません。

 その間、約20〜30秒間くらいで、右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、怖さや焦り、これからどうしようという気持ちでいっぱいで、体を移動させたり、痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。
 左側の手の動きが止まると、続いて右側の手で同じように、最初に触られた部分を中心に円を描くようになで回された。
 それは、左側よりも長く30秒間以上で、その間、左側の手は触れていたが止まっていた。とてもこんな風にさわり方の観察まで出来ません。
こんなに勇敢な人が何故さわっているその手を掴んでやめさせないのでしょう?
判決要旨が、この疑問に全く触れていないのが不思議です。

790 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 13:25:02
私の引用は、一審の判決要旨が公開されたあとに開かれた第1回控訴審の傍聴録ですよ。
まったく意味不明です。

あ、こりゃ失礼。

「ただこれは判断済みという事で裁判所は判断します。」・・・・傍聴された方はこれの何が疑問なんだか。
判決要旨を熟読しているのかな?
上の引用を読んでも霞みっこの方は植草事件に特にこだわって調べ抜いているようには思えないんで、
昔の傍聴記かと勘違いしたよ。w


>>「あ、失礼失礼」っていう仕草があるからなー。
>誰の証言にもとづいて、そのように断定できるのですか?

K本人から聞いたが、T氏も証言していなかったか?要旨にも書かれてたと憶う。
こんな仕草は見紛いようがないよ。

791 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 13:28:36
>>789

つい最近でも、10分間も触り続けられ、加害者が捕まって
犯行を認めた痴漢事案があったけど。

792 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 13:35:24
>>789
とてもこんな風にさわり方の観察まで出来ません。
こんなに勇敢な人が何故さわっているその手を掴んでやめさせないのでしょう?

こんなのあなたの主観でしょ?
なぜ、綿密な観察=勇敢ってことになるの? 意味不明。
汚らわしい犯人の手を触りたくないと感じる被害者がいてもおかしくないだろ。
何故手を掴まない?など大きなお世話だよ。w



793 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 14:03:52
>>786
「弁護側目撃証人の信頼性」は脆弱と言わざるを得ぬ。当該車両乗車の
「裏」が取れない、「臨場性」ある証言がない、それに植草氏との間に
「利害関係」(過去身に覚えのない事件に巻き込まれた体験から植草氏に
たいする同情・公憤・義憤・警察に対する恨み)も考えられるし、証言が
遅れた事を詫びるにせよ、泣く程のことでない事に嗚咽慟哭する情緒不定、
証人となるに当たっての自覚の欠如(非公開でもいいから「待ち人」に
証言させる説得をすべきだった)等々,証人資格にも証人適性にも欠けた
証人だったね。

794 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 14:15:01
>>790
>>あ、こりゃ失礼。
どういたしまして。自分の誤解を認めるアンチさんの存在を知って、嬉しく思います。

>「ただこれは判断済みという事で裁判所は判断します。」・・・・傍聴された方はこれの何が疑問なんだか。
>判決要旨を熟読しているのかな?
>上の引用を読んでも霞みっこの方は植草事件に特にこだわって調べ抜いているようには思えないんで、
>昔の傍聴記かと勘違いしたよ。w
話が逆ではないでしょうか?
一審の判決(要旨も含む)を詳細に検討した弁護団が、その矛盾を映像も使って誤審を訴えた。
それを傍聴していた「霞みっこの方」は、「確かに映像を見せられると矛盾とか見えてきます。 」
という感想を持ったのです。

>K本人から聞いたが、T氏も証言していなかったか?要旨にも書かれてたと憶う。
>こんな仕草は見紛いようがないよ。
T氏の証言は極めて曖昧です。
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/122006_01.html
の461あたりでは、うなずくような仕草をしたと証言しているのですが、1254以降を読むと、極めて曖昧です。
文面からは警察関係者の方のようですが、そうですか?

795 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 14:33:05
いいえ、俺は警察とは何の縁もありませんが?
当スレの過去レス読んで貰えませんか?Kは友人です。
ところで、警察関係者がこんなところに書き込むのですか?w

796 :支援サイトの闇:2008/05/18(日) 14:33:09
>>781
>読解力のない方には理解できないかも知れませんが、「霞っ子クラブの傍聴記」には
>次のように書かれています。

ば〜か、ワナにかかったね(笑)

その中に大切なことが書かれていませんよね
例の証言とは別の前日に警察に行ったのを隠していたと、擁護の大騒ぎした件ですよ
霞っ子の傍聴記のどこに書いてありますか?
例の傍聴記が偽者であることが証明されてしまいました

植草氏の支援者は、嘘で固めた捏造の傍聴記をネットに流しました
この事実は非常に問題ですね
誰がこの嘘の捏造傍聴記を作成して流したのでしょうか?
答えは簡単です。この傍聴記のその嘘の部分、”前日に警察を訪れていた”という
内容を最もとりあげて騒いだ支援サイトの連中です
そう、植草氏に依頼されて運営されていることが明らかになっている
あの支援サイトの連中です

何故、ここまでして支援するのでしょう?
無実の人を助ける、見るに見かねてといってるようですが
やっていいことと、いけないことの判断、善悪の区別がつかないようです

797 :支援サイトの闇:2008/05/18(日) 14:41:20
その支援サイトが主導して出版された「植草事件の真実」
この本は、「真実」というタイトルなのにいきなり冒頭文が嘘で始まっているのは
今では世間の常識となっています
その冒頭の嘘は、読んだだけで嘘とわかる幼稚なものです
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

これは、この本を開けばいきなり書いてあるので、さすがの嘘つき擁護も言い訳できません
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの管理人も、
その冒頭文をどういうつもりで書いたのかを質問されて、
あれは酷い嘘だ、出版された本を見て自分も驚いていた、自分は無関係だ、と言い訳していました
でも、その本の著者にその管理人さんは名前があがっているのですが・・・
しかもさの支援サイトでは、その本をいまだに推奨しています
酷い嘘が書いてあると自分で言った本を、自分のサイトで宣伝しているのです
二枚舌というんですね こういうのを・・・
無実の人を善意で支援する人がすることでしょうか?
有罪の人を利害関係から無理して支援しているとしか見えないのですが・・・

植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトのみなさん、
私の判断は間違っているでしょうか?
何か嘘を言っていると思うのなら、ご教授お願いします(笑)

798 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 14:45:51
>>796
偽証人に続き、偽傍聴記ですか・・・
擁護は悪事に熱心ですね
世間を騙すためには、手段はいとわないようです

無実の人を善意でサポートする人のする行為ではありませんね
そもそもが、彼らの活動の中心は、警察への誹謗中傷です
最低なのは、被害者をも攻撃している事実ですね

これでは、世間には受け入れられないのは当然だし、
痴漢えん罪ネットワーク、「それ僕」の周防監督から拒絶されても無理ないですね

799 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 14:50:42
>植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイト

こりゃあ、傑作だ(笑)
みんな、そう思ってる ふれてはいけない、みんなが知っている、公然の秘密
その管理人が痴漢の犯人と仲良しの某代議士の後援会の関係者というのも公然の秘密なんだよね
これ、関係者の間では有名な話だもんな
擁護の一部もいってたしね
××と××も守りきれなかった、ってね いろいろな方針で擁護するのもいいけど、片方で秘密をもらしちゃまずいよ

800 :支援サイトの闇:2008/05/18(日) 14:54:27
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトは、
作戦タイムに入ったようです(笑)

彼らのアンチの活動に対するコメントから、彼らの活動方式が暴露されています
アイツら頭悪いから、自分達がやってることを相手もやってると思い込んでるんだよね(笑)

でも、今日の>>796,>>797は、ちょっとピンチだね
嘘の傍聴記を書いたことがばれちゃった
どう切り抜けるのか、みものだね

801 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 14:56:27
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの連中は、
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトに一般の人が来ないから、
ココへ来てるんだよね?

反論が難しいよね
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者が
ココに来ていたことが証明されてしまうからねぇ

802 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 14:57:06
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイト(笑)

神州の泉のことか?

803 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 14:59:16
>>796
>その中に大切なことが書かれていませんよね
>例の証言とは別の前日に警察に行ったのを隠していたと、擁護の大騒ぎした件ですよ
>霞っ子の傍聴記のどこに書いてありますか?
>例の傍聴記が偽者であることが証明されてしまいました

読解力のある普通の人は、霞っ子の傍聴記に書かれていることが、あなたが主張する
「偽」傍聴記に全て書かれているので、弁護側の主張は「偽」傍聴記に書かれている
通りであろうと判断します。極めて簡略な霞っ子の傍聴記に書かれていないことを理
由に、ねつ造傍聴記とは考えません。ましてや、それがねつ造の証明になるとは考え
ません。
あなたの言う「ねつ造傍聴記」は、弁護側が控訴審のために用意した原稿がベースに
なっている文書と私は考えています。
従って、検察が前日に目撃者に出頭を求めて事情聴取したことを隠そうとしたことは
事実と考えます。確かニュースでも、控訴審でこの件に関する弁護側の証拠請求を却
下したことに触れたものがあったはずです。


804 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:05:03
>>803
>あなたの言う「ねつ造傍聴記」は、弁護側が控訴審のために用意した原稿がベースに
>なっている文書と私は考えています。

何を根拠にそんな都合のいいことを言っているのですか?
何故、あなたはそんなことを知っているのですか?
原稿のベースとか言ってるようですが、あなたは、その前日の件は、公判には出てないと認めたんですね
かなり、動揺しているようですね
もう少し、うまい言い訳を、「みなさん」で考えてから書き込んだほうがいいですよ(笑)
これ以上、ボロを出しては取り返しがさきませんよ

そうそう、あなたは、やはり、
【植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者】なんですか(笑)



805 :キター!!!:2008/05/18(日) 15:06:00
>>803
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者(笑)

806 :偽傍聴記の作者:2008/05/18(日) 15:09:07
>>803は、偽傍聴記の作者のようですね
前日の件が、どこにあったかを知っているようですから(笑)

そして、彼は、やっぱり・・・・
植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者ですかねぇ(笑)

807 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:11:50
>>803
>あなたの言う「ねつ造傍聴記」は、弁護側が控訴審のために用意した原稿がベースに
>なっている文書と私は考えています。

傍聴記というのは、裁判で見聞きした事を書くものだぞ
裁判に出てもいない、「弁護側が控訴審のために用意した原稿」をどうやってベースに
傍聴記が書けるんだ?
そもそも、なんで「弁護側が控訴審のために用意した原稿」を偽傍聴記を書いた奴は見れるんだ?

もう、滅茶苦茶やんけ・・・

808 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:14:46
>>795
>いいえ、俺は警察とは何の縁もありませんが?
>当スレの過去レス読んで貰えませんか?Kは友人です。
失礼いたしました。了解しました。
>>791 の発言を誤読してしまいました。「つい最近」を「10分前」と誤解したようで
す。

>ところで、警察関係者がこんなところに書き込むのですか?w
そうですね。控訴審でも棄却されたので、警察関係者がこんなところに来るはずは
ありませんよね。

809 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:16:13
>>803は、大失策をしでかしましたね

あの二審の擁護よりの傍聴記は、「弁護側が控訴審のために用意した原稿」がベースだそうです
想像でこんなことは思いつかないですよね
これはたぶん事実ですよ
でも、公判に出てきてない「弁護側が控訴審のために用意した原稿」なんかをどうして見れるんでしょう?
植草氏の弁護団サイドからリークされた情報と受け取れますよね?
リークするのなら、公判で何故出さなかったのでしょう?
それは、嘘だからです
公判で目撃者が実は前日に来ていた、情報を隠している、それが無実の証明なんて言っても
行ってないといわれて終わりですからね
嘘の情報で嘘の傍聴記を書かせたわけですね
さすがは、【植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者】ですね(笑)

810 :擁護、絶対絶命:2008/05/18(日) 15:18:21
【植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者】がピンチです

これって、存亡の危機かもね

811 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:20:16
>【植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者】がピンチです

神州の泉がピンチなのか?

確かに、高橋氏は、植草氏にサイン入りの本をもらった上で
応援宜しく、と依頼されたと狂喜していたからなぁ

812 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:23:06
>>811
確かに神州高橋氏は、物品で植草氏に支援を頼まれたことになる
ブックオフで売れば、痴漢サイン入りだから、1000円ぐらいで売れるかもされない
とにかく、神州高橋氏は、物をもらって植草氏に依頼されてブログで支援していることに間違いはない(笑)

813 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:24:46
偽傍聴記を書いたのは、神州高橋氏なのか?

本当かよぉ?

814 :擁護、絶対絶命:2008/05/18(日) 15:32:57
【植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者】は、
植草サイドからリークされた嘘の情報を元に、嘘の傍聴記を書いていた、というのは事実認定でいいのか?


815 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:34:04
mojoさんが、またもや内部情報を漏らしてしまったようです

いい加減、植草氏を支援する「大きな力」から見捨てられるかもしれませんね

816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:37:59
擁護は、偽傍聴記を書いたのは神州高橋氏ということにして逃げる方針を採ったようです

うまい!!!

もう、仲間じゃないしね(笑)

しかし・・・
植草氏に物をもらって支援を依頼された神州高橋・・・

これは、確かに・・・事実だもんな  
でも、サイン本をもらって応援を宜しくと頼まれただけだもんなぁ

神州高橋は、コジキか(笑)

817 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:42:11
売国奴高橋

国民の注意を痴漢に反らそうと暗躍する卑怯者・・・
もっと大事なことがあるだろうに・・・
よりによって国民の注意を痴漢に向けるとは・・・

まさに売国奴だ
そして、か弱い被害者の女子高生を誹謗中傷する弱いもの苛めの卑怯者である

818 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:43:33
真の【植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者】が、
正義の味方、神州高橋氏を辱めている・・・

誰か教えてやれ!!!

819 :お祝い:2008/05/18(日) 15:57:43
昨晩作った判決要旨を読んでもらうためだけのスレッド

AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/

やっと、グーグル検索で1ページ目に出てくるようになりました
昨晩は、出なかったんですけどね
みんなが見ているということなんですかね?
早速擁護が、流そうと難癖コメントを書いてますね
みなさん、なるべくコメントは書かないで下さい
判決要旨だけを読んでもらうのが目的ですから
あちこちにLINKを貼り付けたほうがいいですね
植草氏を中傷しているわけではないので問題ないはずです
世間いっぱんの人に歪曲なしで判決要旨を読んでもらいましょう

これって、擁護の人には一番いやなことなんですよねぇ(笑)

820 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 15:59:55
神州高橋氏はそんな小技は使わんだろう。


821 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:01:07
>>820
大技もないがね(笑)

822 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:10:49
神州高橋氏は根幹から物の本質に迫るタイプ。性格的に捏造はしない。
「蒲田署15日再現」などの発想はあるまい。
チームゆうたまはそれと対照的に枝葉末節がお得意分野だ。

823 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:12:47
【植草氏に依頼されて運営されていることが明らかな支援サイトの関係者】とは、彼らのことかね?

824 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:17:25
これが話題の「捏造」傍聴記です
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html


825 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:28:23
神州高橋氏は確かに蒲田に収まらないね。
エホバ、キリスト、アダムとイブ、民族抗争、アングロサクソン、
カルビニズム、資本主義、金融工学、米国横暴、軍事力と恫喝、
禿鷹、売国政権、不正取引,国富流出、【植草ヤット登場】
追及告発、陰謀、痴漢仕立て、
とリンクされるのだから、当否は知らんが話はデカイ。

826 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:28:45
ニュース?

今回の控訴審では、犯行を目撃したとされる証人が検察に行ったのは9月16日だと言いながら、
実際は前日の15日も行っていて実況見分をしたことが、弁護団の調査で明らかになったそうで
す。検察や証人がその事実を隠したことを指摘した弁護団に対し、裁判所は、「故意に隠したと
はいえない」などと、まるで検察の代弁者のような主張をしたそうです。
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804165053/1.php


827 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:42:05
>>822
神州高橋とチームゆうたまは目糞と鼻糞だろw

高橋は捏造はしないがハルシオンを代表に妄想だらけ。
本当の狙いは金儲け。
自分の口座を公開して集金したこともある。

828 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 16:55:21
個人的に擁護をプロファイリングしてみた
擁護に見られる特徴。
飽くまでも個人的な印象であって、決してmojoが言うようなミスリードをしているわけではない、と一応断っておく。

・地方出身者が非常に多い。
・純粋で真面目、人を信じやすい。感情移入しやすい。
・最近の政治・経済の過激な変動に翻弄され不遇な境地にある。
・寂しがり屋である。
・平均年齢が高い。

これを見て何かに似ているとは思わないだろうか?
そう、オレオレ詐欺に引っかかる被害者の特徴にそっくりなのである。
まさに植草擁護は将来のオレオレ詐欺被害者予備軍と言えるのではないだろうか。

オレオレ詐欺に引っかかった人は言う
『まさか自分がこんな詐欺に出会うなんて!今でも信じられない!何かの間違いでは?』

気をつけたほうが良いと敢えて注意を促しているアンチを工作員扱いするなんて
言語道断もいいところだ。
余計なお世話かもしれないが、こんな明らかな事件にさえも疑問を呈しているようでは
将来は悲観的。

それにしても、政府の陰謀とかw
ここまで来ると、お疲れ様です、としか言いようがない(笑)

829 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 17:04:54
>>796
>その中に大切なことが書かれていませんよね
>例の証言とは別の前日に警察に行ったのを隠していたと、擁護の大騒ぎした件ですよ
>霞っ子の傍聴記のどこに書いてありますか?
>例の傍聴記が偽者であることが証明されてしまいました

読解力のある普通の人は、霞っ子の傍聴記に書かれていることが、あなたが主張する
「偽」傍聴記に全て書かれているので、弁護側の主張は「偽」傍聴記に書かれている
通りであろうと判断します。極めて簡略な霞っ子の傍聴記に書かれていないことを理
由に、ねつ造傍聴記とは考えません。ましてや、それがねつ造の証明になるとは考え
ません。
あなたの言う「ねつ造傍聴記」(url参照)は、弁護側が控訴審のために用意した原稿が
ベースになっている文書と私は考えています。(どう見てもそうでしょう?)
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
従って、検察が前日に目撃者に出頭を求めて事情聴取したことを隠そうとしたことは
事実と考えます。確かニュース(url参照)でも、控訴審でこの件に関する弁護側の証拠
請求を却下したことに触れたものがあったはずです。
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804165053/1.php
(以下に該当箇所引用)
犯行を目撃したとされる証人が検察に行ったのは9月16日だと言いながら、
実際は前日の15日も行っていて実況見分をしたことが、弁護団の調査で明ら
かになったそうです。検察や証人がその事実を隠したことを指摘した弁護団に
対し、裁判所は、「故意に隠したとはいえない」などと、まるで検察の代弁者
のような主張をしたそうです。


830 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 17:07:34
>>827
私が神州氏の肩を持つこともないのだが、彼の欠点は思い込みの
激しさにある。真相本のハルシオンなどの荒唐無稽も心底そう思い
込んでたからであって、捏造ではない。事実誤認であり、決して
賢明とは言えない。
カンパの件で ゆうたま氏が陰で批判したと、烈火のように怒り
不倶戴天の敵呼ばわりしてたが、実情は知らない。 

831 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 18:25:34
>>829

あなたほど読解力が無いんだが、結局、あなたはT氏と検察はグルであると言いたいの?

>まるで検察の代弁者 のような主張をしたそうです。

ってことは、裁判官もグルということですよね。つまりあなたはこの事件が国家的な謀略であった
と主張しているということでよろしいか?





832 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 18:35:45
>>829

もし上の通りなら、
>>524の方から見ると、あなたは少数派のようですね。w
まあ、もっとも、
「検察の面子にかけても植草さんを有罪にしなければ、という「何らかの力」を感じるところです。」
と陰謀説を匂わせている点でmojo、いや、>>524さんの主張は破綻しているんですが。w



833 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 18:51:57
ちょっと質問
目撃者調書は、裁判のかなり前に取るんだよね。
仮に前日におさらいしても、調書と矛盾して無ければ問題無いんじゃね。
素人なので、勘違い、思い違いは勘弁して頂戴。

834 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 18:56:32
>>831
>>832
意味不明でしたが、あるサイトを見て分かりましたw
残念ながら、私は別人です。

835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 19:06:37
>>833
そう言うことではなく、控訴審の捏造とここで非難されている傍聴録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
の「2 . 証人T供述の信用性」の以下の箇所のことと思います

 先ほどの証人Tの再現は9月15日に行われたことになっています。
ここでもう一つの重要な問題は証人Tが再現の行われた 9月15日(金曜日)ではなく、9月16日(土曜日)に、初めて蒲田警察署に行って、
目撃状況について警察官に説明したと、 1審の公判で供述していることです。
 証人Tの証人尋問が行われた段階で、この9月15日の再現報告書は、検察官から弁護人に開示されていませんでした。
 これは、この9月15日に再現を行ったことを隠していたと疑われても仕方がないでしょう

836 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 19:12:41
>>834

いやいや、あなたが>>524だとは言ってない。
>>524からすればあなたは少数派なのではないか、ということ。
あなたは陰謀説を採っているように見えるから。

837 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 19:15:56
>>834
あるサイトってこのキチ外ブログの事ですか?
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2007/10/post-16.html#comments

コメント欄は俺以外はキチ外だらけですね。

838 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 19:34:25
>>834
>9月15日に再現を行ったことを隠していたと疑われても仕方がないでしょう

では、もし本当に隠したのだとして、検察が隠す動機は何だと思われますか?
T証人と謀略の打ち合わせでもしていた、と言いたいのですか?
もしそういうことなら、

・T証人は鼻から工作員で検察/裁判官とグルであった。
・T氏は善意から名乗り出ただけなのだが、工作に関わる検察に利用され口裏合わせを強要された。

のどちらかという事になりますが、どちらを採りますか?



839 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 21:26:15
MOJOさんだか、ユータマのどちらかなんだろうけど、
既にもらしてしまっています
>あなたの言う「ねつ造傍聴記」は、弁護側が控訴審のために用意した原稿がベースに
>なっている文書と私は考えています。
そのねつ造傍聴記は、弁護団の原稿がベースだそうです
追い詰められた結果、関係者しか知らない秘密を、自分の考えと前置きしてもらしています
無関係の人が想像したにしては、突拍子すぎますよね?
弁護団が公判に出そうとして準備した原稿を見た擁護が、公判で弁護団がそれを出さなかったとも知らずに
フライングでネットに出してしまったのでしょう
弁護団が公判に出さなかったのも、根拠がなかったか、どうでもいいことだったからでしょう

まあ、あの傍聴記は誰が見ても偽者です
「植草擁護の真実」という嘘の捏造本と同等のレベルですね


840 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 21:30:23
まあまあまあ、
一審の控訴審を元に判断すれば、誰が正しくて嘘をついているかわかりますよ
二審で弁護団が一審以上のものを出さなかった以上、一審の判決要旨で判断するしかないですよね?

AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100

現在、かなりの人がこの判決要旨を読んで植草氏の罪を確信してくれてるようです
できれば、前の二件の性犯罪についても書きたいのですが、
ゴチャゴチャななってしまうので、とりあえず、直近の痴漢事件から公式で正確な情報を提供しましょう


841 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 21:32:10
植草氏の支援サイトでは、判決要旨が不公正で嘘が多いとかいってますが、
それなら、このスレッドをlinkしてもらいましょうかねぇ
誰が見ても不公正で嘘が多いのなら、実物を見てもらえばいいですよね?
できないでしょ?
自分達の嘘がばれるもんねぇ(笑)

842 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 22:23:24
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
で公開されている控訴審第1 回公判傍聴記が、捏造だと、なぜ
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654#sequel
にあるかすみっこの控訴審傍聴記が証明しているの?
俺の頭では、理解できない

843 :竹中にはまだ天罰が下ってないな:2008/05/18(日) 23:29:07
私達は洗脳されていました。不良債権の処理こそが構造改革だと。。。
彼等のやり口はこうでした。

一、株式は自己資本の半分以下にすること。
二、不良債権は二年で半減すること。不良債権処理に充てた資金には税金を課す ただし繰り延べ資産として7年間分認める

私達は国の命令で株式の売却を始めました。株の暴落が始まり○銀は国有化され○銀の株券は一夜で紙くずとなりました。数兆円の血税をつぎ込み身奇麗にした ○銀は瑕疵担保条項までつけて外資の手に渡りました。その後私達は恐ろしい光景を目にすることとなりました。

瑕疵担保条項によって死ななくても良い企業まで次々と息の根を止められて行きました。 その時つぶせばつぶすほど外資がもうかる条約だった事に私達は気づきました。

そんな時あの竹中が金融中枢に入ってきたのです。
そしていきなり繰り延べ資産は認めないと言い出したのです。税金は取っておきながら、です。人々はパニックに落ちました。株価は大暴落し、旧額面で80円を割り込んだ時、外資の増資申し入れを受け入れました。
四大メガバンクすべてが外資に自社株を叩き売ったとき、り○な銀行の国有化が決まり、○銀の時と同じく数兆円の国民の税金がつぎ込まれましたが、驚いたことに減資なし、株主責任は問わないという寛大な措置でした
あれほど株主責任を厳しく追及していた竹中 木○コンビの豹変でした。

その翌日から外資の数千億単位の株式購入が連日のように続きました。
日本の国富が外資の手に落ちて行くのを私達は茫然と見ているしかありませんでした・・・。
私達は竹中によって株式をもっと売り払えと指導されていたからです。



844 :竹中にはまだ天罰が下ってないな:2008/05/18(日) 23:29:28
昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している巨額な
預金残高の存在が一部で知られています。100億円を超えるという話を聞いています。

<銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針>

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、日本
の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い起こしていただきたい
と思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、この竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引
につながっているという指摘があります。

森元首相、(外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む)
N川政調会長(小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分を売却すると言明)
Y謝野金融庁長官(金融の弱体化を招いている行政を行っている)
猪瀬直樹(自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうとしている)
伊藤達也氏(金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている)
武部氏(郵政民営化を主導した)

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産や銀行
などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

アジア諸国も中南米諸国もアメリカに協力してきた悪徳政治家は皆スイス銀行に
不正蓄財をしては、クーデターなどを起こされて海外に亡命しても、リゾート地で
一生遊んで暮らせるだけの金をアメリカの国際金融資本からもらって政治をしてきた。

だから我々一般国民も悪い事を一杯やって金を稼いでスイス銀行に預金をして脱税しましょう。
税務署もスイス銀行には手が出せないから脱税するならスイス銀行だ。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/7bfea938ee76eb3f78fc665f3c872ef9


845 :植草変態情報の出所:2008/05/18(日) 23:31:56

CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、裏金作り
情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を調査・把握し、
米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを送り付けて来る事は
日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍事情報大隊が
総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を
行っている。


846 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/19(月) 00:05:04
反米反日帝の「工作員君へ」が必死だなw

847 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 00:46:13
【痴漢の心理〜歯止めが利かない人がこんなところに(法廷に)来るんですよ】

・男性被告(44)の初公判を15日、東京地裁で傍聴した。 
被告は3月13日昼、JR有楽町〜神田駅間を走行する電車内で、女子中学生の尻を触った。 

弁護人「なぜ犯行に及んだ?」 
被告「ゆっくり考えたが、やはり幼いころからの生い立ちが関係していると思う」 
被告「生い立ちが関係して、他人の顔色をうかがってびくびくして、人とうまくやっていけない性格になった」 

 ここで裁判官が被告人質問に割って入った。 
裁判官「人とうまく付き合えないことが、なぜお尻を触る行為につながるのか?」 
被告「女性の身体に偶然触れるとぬくもりを求めてしまう。つい手が出てしまう」 

検察官「ぬくもりうんぬんではなくてね、調子に乗って痴漢をしたんじゃないの?」 
被告「そんなことはないです」 
検察官「女性の尻を触りたい欲求は特に強い?」 
被告「ちょっと分からないです」 

裁判官「あなたが大変だったことは分かるが、痴漢とは関係ないですよね。それを言い訳に 
 求めるようではまたすると思う。(痴漢を)やりたいからやるんですよ。やりたくてもやらないのが 
 普通ですよ。歯止めが利かない人がこんなところに(法廷に)来るんですよ」 

検察側は「3駅間にわたってお尻をなで回す大胆な犯行」として、懲役2年を求刑した。 
弁護側は最終弁論で「犯行の原因は女性依存症と考えられる」と述べた。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000921-san-soci

848 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 02:15:38
女性のおしりの温もりを求める女性依存症か何か知らんが、植草が
家族特に妻子への思いを語るのを聞くと人ごとながら腹立たしい。
彼は無実で受難者、風俗通いは合法だ、反省することなど何もない
ですか。何か間違っていませんか。擁護も同罪だ。

849 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 05:40:35
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/



850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 06:04:19
植草氏の自己紹介文
不撓不屈の精神で無実の真実を明らかにし、
言論弾圧に屈することなく真理を追求し、
巨大権力の不正義を糾弾し続けます。

・・・・これ、確かに事件のことを良く知らない人が見たら、
冤罪事件か、と受け取るかもね。

ところで、「巨大権力の不正義を糾弾し続けます」
続けますって、前からやってたっけ?

851 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 06:18:03
★場外乱闘
NAME: sound
某掲示板にからかいに行ったつもりが、ついカッとなって場外乱闘をしてしまいました(-_-;)
mojoさんにご迷惑をかけて申し訳ありません。
2008/05/17(Sat)21:56:13

sound=mojo疑惑が出て、mojoさんに迷惑がかかったのかな?
あれれ、珍しい釈明ですね(微笑)

852 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 06:19:43
「真実は必ず勝つ」と宣言していながら、風俗嬢と痴漢プレイ。
女子高生に痴漢して捕まった後に弁護士を使って口止め料100万円払ってるんだよな。
何やってんだろ…
そんな人の美辞麗句を信用しろと言うのか?

擁護&植草氏は呆れ果てた人達だよ。

853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 06:26:54
★逮捕協力者を隠したい?NAME: mojo
私たちは、ネットで「関係者」を名乗る三頭身さんの言うことは、まずは「ミスリード」を疑う必要があります。
では、彼は「何から目を逸らさせたいのか?」が問題です。やはり「(2・3人で)植草氏が嵌められた可能性」でしょう。
すでに、さんざん「おれはKの友人だ」と三頭身さんがおっしゃっているので、何かこう『納得できるK氏の情報』
・・・私たちも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」と思えれば「ハッタリ野郎」疑惑も無くなると思います。
(別に、K氏のプライバシーなんかには興味は有りませんので、最低限の情報で良いのですが)せめて、三頭身さんが
>逮捕者K氏の『最寄り駅』がどこか

これくらい教えてくだされば、三頭身さんが「間違いなく逮捕者K氏の「おともだち」だと納得できるのですが・・・
(そもそも、友人を名乗っているのだし、)
「最寄り駅」くらいなら、プライバシーの問題も出てこないと思います。そして、私のほうは公判を傍聴した人から
「裏付け」を取って、三頭身さんの言うことが「正確な情報」だということが分かれば、あなたが「ハッタリ野郎」
じゃないということが裏付けられます。
正直、アンチさんは都合が悪いと「プライバシー」を出したがる傾向があるので、「最寄り駅」でもギャーギャー
騒ぐようなら 「実は、そこまで知りません」 と白状したようなものです。
これから三頭身さんを「ハッタリ野郎」と呼ぶことにしますね。


854 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 06:28:35
★「もう一人の逮捕者」の行動 NAME: 熊八
三頭身さんという方は、逮捕者K証人のお知り合いだとおっしゃってるんですか。
だとすれば、いろいろとおうかがいしたいことがありますね。
もう一つ、不可解に思っているのは、そもそも「もう一人の逮捕者」が、なぜ、声を上げて大騒ぎしてやって来たか、ですよね。
だいたい、K証人たちが、植草氏を駅事務室に連れて行ってから駅員にどう引き渡したのかというあたりも、不明確なんですよね。
K証人や「もう一人の逮捕者」は、駅事務室にいながら、植草氏が暴れて駅員と揉み合っていたのを見ているだけだったのでしょうか? 
自殺騒ぎについての言及もありません。
植草氏は車内では暴れていませんし、状況は落ち着いていたのですから、この「もう一人の逮捕者」の行動は、
まったく不必要なものに思われます。なぜこんな行動をとったのでしょう?
逮捕者K証人も、「もう一人の逮捕者」については、ひどく言いよどんでいる感じです。
(控訴審第一回公判傍聴記 ttp://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html)


855 :新説・珍説:2008/05/19(月) 06:37:19
★実際の被害内容(加筆修正しました)
NAME: 熊八
私は、女子高生が痴漢被害に遭われたのは事実だろうと思っています。(確たる根拠は無いのですが…。)
その痴漢被害の≪内容≫が、実は違うんじゃないかという気がしています。ご指摘のように、
満員電車でもなくスペースがあり、自分で動いたこともあった(T証言による)のに、逃げずに2分間も触られていたというのが、
どうにも不自然に感じられるからです。 実際には、右からスカートをめくられただけだったのではないか?と思います
真犯人は、姿を見られていても、すぐに消えなくても、犯行している右手さえ誰にも見られなければ、
自分が犯人だと言われる心配はありません。いったん、右にいる植草氏が犯人だと誤解されれば、
植草氏が犯人としてトントンと話は進みます。 半眠りの酔っ払いを嵌めるぐらい、実に簡単なことだったと思います。
(真犯人の「仲間」が周囲にいたとすれば、より一層簡単だったでしょう。)

ちなみに、T証人は犯人の犯行を、実は見ていないのではないかと思います


856 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 06:39:59
最寄駅を明かせ?
それ立派にプライバシーの侵害だと思うけど。世の中には窓の外の風景写真一つで家を突き止めるストーカーもいるらしいし、mojoになんか最寄駅明かしたら何されるか判りませんよ!

もしどうしても相手に個人情報開示を求めるなら、まずはmojoさんからどうぞw
開示して欲しい情報は…さて何からがよろしいでしょうか?w

857 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 06:44:41
判決要旨のスレの方に「へえ。」&「歪んだ括弧の(笑)」が湧いてますよw

858 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:07:16
植草は官僚腐敗を批判の第一人者だったから嵌められた><。

859 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:09:47
>>857
やはり、判決要旨を人に見られると擁護は困るようですね

さあ、みなさん、判決要旨へのlinkをできるだけ多くの場所に貼り付けましょう
これが彼らに対する一番の懲らしめになります
あれを見れば、事件の内容がよくわかりますからねぇ
擁護があちことで吹聴している証言の矛盾/不審点が、しょうもない難癖であることもわかりますしね

判決要旨の場所を示すだけなので、何の問題にもなりませんよね?

860 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:11:57
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

861 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:12:52
熊八さんやmojoさんの主張からわかるように、2人の逮捕者
(関係者と名乗る人物も含め)についての検証も今後の課題として浮上してきましたね。

そこで、「お約束」の「プライバシーの侵害」ですか(笑)
mojoさんは三頭身さんが本当にK氏の友人かどうかを確認しているだけではないでしょうか。
最寄り駅を知って、mojoさんがどうのこうのするとは思えません。

まあ、ネットで「関係者」を名乗る三頭身さん、最寄り駅も知らない「友人K氏」、の構図。
つまり・・・ナルホド、そういうことですね。

862 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:16:04
 mojoさん、熊八さんが”逮捕協力者”すなわち“もう一人の逮捕者”
に関心を持ち、検事が彼についての話題を避けたがっただの、被害者と
知り合い風だったとか言ってるが、神州さんちのcameramanさんが同様
彼と接触を試み出来れば居酒屋で一献酌み交わしたいと云ってたから、
もしかして、何か情報を掴んでるかも、訊ねてみたらいいですね。
 ただ、熊さんとカメさん、この前激しくやり合ってたからどうかな。

863 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:20:03
>植草氏の自己紹介文
>不撓不屈の精神で無実の真実を明らかにし、
>言論弾圧に屈することなく真理を追求し、
>巨大権力の不正義を糾弾し続けます。
これって、手鏡覗きで控訴を放棄した時も言ってたセリフだよね
このあと、無実を晴らす活動をしてないし、糾弾もやってないよね?
それどころか性風俗で痴漢プレーしていた事実を痴漢裁判で暴露されていたよね
これって病的なほど、痴漢プレーが大好きという証明だよね
痴漢で捕まったとたんに、暴露本を出版直前だった、とか関係者を使って陰謀の噂を
まいたみたいだったけど、保釈後に本を出さなかったことから、デマだったとばれたよね?
その後、大慌てで本を出したけど、中身は今までに他の本で書いたことの二番煎じだったよね?
糾弾というより、人の悪口が中心だし、自分の幼い頃の回顧録なんか書いて失笑をかっていたよね
小学生の頃に苛めにあった同級生の女の子を助けた、という自慢話を、自分で書いて褒めてました
これは・・・・恥ずかしいですね 植草先生って、こんなにレベルの低い人だったんですね
正直、驚いた人も多いでしょう
国の不正を暴く、とかうたっておきながら、自分の幼少期の自慢話が書いてあったのですから・・・

その後は、「巨大権力の不正義を糾弾」はお休みのようです
ひょっとして「言論弾圧」に屈したのですか?
そもそも、本も出版してるし、そのブログでほえてるじゃないですか(笑)

やはり・・・口だけのようです

864 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:22:02
>>861
>最寄り駅を知って、mojoさんがどうのこうのするとは思えません。

mojoさんは、こういう人ですよ・・・

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


865 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:22:48
>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ


866 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 07:24:28
>>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

→ 黙らないと、ただじゃすまないよ


867 :みんなで真実を広めよう!:2008/05/19(月) 07:26:24
AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100

868 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 08:22:32

>>植草は官僚腐敗を批判の第一人者だったから嵌められた><。

自分の腐敗は棚に上げて欺瞞だらけの綺麗ごと、貧困や格差を憎み
弱者の身になり苦しむ人たちに涙しお金万能の風潮を嘆き権力の
腐敗を語る一方で、買春、痴漢プレー、不始末を帳消しにするため
人の目の前に札束を積んで見せる。こういうの一番タチが悪い。
 

869 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 08:52:08
>>868
その風潮を嘆いて見せるがその実「お金万能」の一番の信奉者で
人々がその前にひれ伏す金の魔力をよくよく知っているから、
自分で不始末やらかすと直ぐにでも金銭による解決を図ろうと
する。蒲田駅プラットフォームで「女子高生と話させろ」と
云い張ったのもこれだ。経験積んで手慣れたもの、「私に全く
その気はなかったのだが、もし気分を損なわれたのなら謝ります。
ご免なさい。お詫びのしるしにムニャムニャムニャ」だが
蒲田では旨く行かなかった。

870 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 08:55:57
判決要旨を読んで一番笑ったのはココ。

>女性と話そうとして女性を捜そうとしたが、駅員から力ずくで阻止され、
>このまま女性の誤解を解かず、警察が来たら、一方的に犯人にされてしまう、
>マスコミなどにより、家族にも大きな迷惑がかかり、揚げ句の果てに無実の
>真相を明らかにできず悲惨なことが起こる、それを防ぐには、この場で自分
>が死んですべてのことを遮断するしか方法がないととっさに考え自分のネク
>タイで首を絞めて自殺を図った。

得意の示談を阻止される植草。
そして成功するはずのない自殺未遂。
無実の真相の真相を明らかにできず悲惨な事が起こる、それを防ぐには〜
→実はその影で痴漢プレー、セーラー服購入

もう漫画だよ、これはwww

871 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 09:17:54
>>855
(加筆、修正しました)って書いてるから冗談と思ったけど、
ゆうたまブログ見たら、熊八自身が加筆・修正してたのか。

>逃げずに2分間も触られていたというのが、どうにも不自然に感じられるからです。
ということは、触られて逃げない被害者にも「問題点」があるんだね、熊八さんw

>実際には、右からスカートをめくられただけだったのではないか?と思います
何を根拠にそんな妄想を抱いたのかな。こんなこと言ってるの、他に居るか?

>ちなみに、T証人は犯人の犯行を、実は見ていないのではないかと思います
熊八はmojo、ゆうたまと関わるようになってから(初期に比べて)、
かなりおかしくなったな。症状が進行した、というべきかもしれんが。

872 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 09:25:41
261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/05/11(日) 08:57:29
アンチさんたちは、一体どういう動機でここまで植草さんの事件に執着するんでしょうね。
有罪が明らかで、世間的にも忘れかけられている事件なら、放っておけばいいだけなのに。
特に、何らかの「キーワード」が出てくると、過剰に反応して流そうとする。
膨大な書き込みの割りに、人数は数人でしょうけど(笑)

まあ、それはおいといて、今度は人種差別発言も目立つようになって来ました。
ひどい暴言を繰り返すのは、議論が劣勢であることを自覚しているからでしょうか?
ここまでして植草さんの事件を「休日返上で」印象操作しようとするアンチさんたちの存在
・・・ホント、不思議です。

07:02 07:13 07:23 07:30 07:41 07:47
08:10 08:21 08:22 08:29 08:35

262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/05/11(日) 09:04:28
あ、失礼しました。末尾の数字の羅列は単なるメモ書きです。
特に意味は無いので、無視してください。

・・・「単なるメモ書き」っていいながら、良く見たら直近10個くらいの
アンチの書き込み時刻じゃないか。soundといい、mojoといい(soundによると一応別人らしいね)、
アンチの書き込み時刻を記録してどうしようというのかね。
ホント、不思議です(爆笑)

873 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 10:33:57
>>872
痴漢行為が明らかな上に、裁判で完璧な判決まで出ています。
そのような明白な痴漢常習犯を正義の味方のように偽り、一方の痴漢被害者や目撃者に対しては誹謗中傷、捏造歪曲しまくりでは、攻撃されて当然だろ。
私のような一般人のバランス感覚では、未だに必死に擁護する人の方が異常だよ。

874 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 11:16:26
mojoは完全に逝ってるから議論にも会話にもならない。でもアンチには一番人気。
必殺技「まあいいでしょう」「へえ」「植草氏が認めても私は認めない」「あなたはハイエナさんですか?」

ゆうたまは資金援助受けてるから、いわば「ビジネス」。mojoの独走に迷惑気味。
必殺技「ブログの趣旨と離れるので削除します」「荒らし行為として書き込み禁止にします」

熊八は擁護派の中では植草氏に次ぐ高学歴(どこかの法学部卒)で一目置かれるご意見番。でも卑怯で小心者。
必殺技「アンチの方、議論しましょう」→熊八ブログのコメント欄は閉じたまま。→誰もきませんねえ。

ひらりんは単に植草氏に心酔。共依存タイプ。どういう関係があったのか知らないけど。
必殺技「風俗なんて健全な男性なら誰でも行くでしょう」「植草さんはおやさしいからはっきり否定しなかった」

こんなに「個性の強い」人々に崇め奉られる植草氏・・・超大物の予感。

875 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/19(月) 12:52:01
mojoってホント馬鹿だなあ。w
ここで俺を「ハッタリ野郎」認定したのは自分だととうとう
認めやがった。w
「私はmojoさんではありませんが・・・」とか見え見えのホラ吹いておきながらw

最寄り駅なんて俺は知ってるに決まってるじゃないか!w
しかし何故、最寄り駅を知っていることが即ち
・・・私たちも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」ってなるんだか。
だってさ、公判では語られなかった、職業の詳細や勤務先まで知っていると
半年以上前から俺は言っていて、今やかなりの馬鹿でも簡単にそのウラが取れるんだぜ。
それでも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」と認めないキチが、
公判で明らかになった最寄り駅の情報ごときであっさりと認めるのかね?w

おまいらキチは、俺のことを「検察/警察関係」と勘ぐっていたんだぜ。
今でも勘ぐっているのかも知らんが、「検察/警察関係」なら最寄り駅ぐらい
判るよな。
だから俺が最寄り駅を書いたところで、「やっぱり三頭身は検察関係だから
知ってても当然」「そこまで知っているのは警察検察関係だから」
と手のひら返しするのは目に見えている。馬鹿か。w

自分らの俺に対する誤認を完全に認めて謝罪すること、
俺が間違いなくKの友人であると認めること、
今後一切上記の点に関して否定をせぬこと、

これらを確約するなら最寄り駅を教えてやるよ。w


876 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 13:03:49
誰も痴漢3回も犯した植草を陥れる奴はいないちゅーに(笑)本当に恥知らずの
基地外を相手にするのは疲れますよね。



877 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 15:09:18
>>874
・ mojoさん,天王寺とか十三とか言ってたが大阪の人かな。
・ 熊八さん植草氏に次ぐ高学歴とくりゃ京都大法学部卒。
・ ゆうたまさん、K代議士後援会は広島だったっけ
・ ひらりん、愛らしすぎて戦力外通告

なんだ、全員、関西と中国、西日本だ。
だったらこちらの結審も近い。ぜひお願いしたい。
次は和歌山毒カレーの林真須美救命にシフトお願い。
彼女一二審死刑判決。切羽詰まってる。
リベラル人権派で力量あるチームゆうたまに頼るしかない。

878 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 16:01:36
3回の痴漢イメージが定着しているが、1回目は1998年1月に電車の女性の向かいの席で、自慰行為をしたというもの(本人は太ももの付け根に
湿疹がありそれを掻いただけと主張)。女性が通りかかった車掌に、「この人感じが悪いんですけど」と言ったため逮捕。真偽のほどはわから
ないが、本人は上申書をだまされて書かされて送検されたと最新の著書で弁明している。
2回目は例のミラーマン事件。上告しなかったため有罪が確定しているが、本人は有罪を認めたわけではなく、司法に絶望したため上告しなかったと主張。
そして、3回目は正真正銘の痴漢事件で2審の有罪が確定。
彼にとって不幸なことは、1回目の逮捕歴から、公安ににらまれたとき、下半身問題を徹底的に調べられたこと。そして2回目の品川駅事件が起こり、
事務所等の家宅捜索が行われ、彼の性嗜好が公に暴露された。そして3回目でも同様なことが起こった。
仮定の話だが、もし3回目がえん罪とすれば、2回目の裁判で司法に絶望したから上告しなかったという彼の判断はある意味正しかったことになる。
上告したにもかかわらず、たった1回の審理で上告が棄却されたのだから。その理屈から言うと、無罪にもかかわらず上告しなかったと主張する2回目も
えん罪の可能性を残している。
結局、1回目の事件が(アンチ、擁護の両者にとっても?)全ての発端。アンチは2度あることは3度あると信じ、擁護は最初の逮捕歴から灰色(もしく
は白?)だったのだから、2度目、3度目も白だと信じるのである。
1回目の事件について興味深い点は、前述の著書で、湿疹を掻いていたことを説明し「不快な思いをされたのならいくらでも謝る・・・」と女性に何度も
話したと書いていることである。今回の痴漢行為を認めていると認定された警官に言ったとされる「女性に不快感を与えるようなこと」をしたという表現
と似ていないだろうか?このように書くと、アンチは、「そら見ろ、植草の口調だから、自供は事実だ」と言うだろうし、擁護は、過去の調書等にあった
植草氏の表現を研究、真似て、もっともらしく自供をでっち上げたと主張するであろうが。



879 :常識で考えましょう:2008/05/19(月) 18:40:30
3回もえん罪にかかることがあり得るでしょうか?
一度でも痴漢に間違えられた人は、二度とかからないと思います。
植草氏の支援者は、一回目が誤解、二回目をそれを利用した国策捜査と吹聴していました
そして三回目です またも、国策捜査を吹聴しています
一度でも国策捜査にかかった人物が、自ら泥酔して乗る必要性もない電車に乗るものでしょうか?
絶対に避けると思います
そもそもが植草氏は、2件目も3件目も国策捜査を主張していません
本人も主張しない国策捜査があるのですか? しかも、二度もですよ

また、今回の痴漢事件は、被害者に謝ったとしかいいようのない事実がある
痴漢から逮捕までを目撃した証人もいます
どこをどう解釈したら、絶対無罪などと言えるのでしょう?




880 :常識で考えましょう:2008/05/19(月) 18:41:51
彼の日常の性癖も彼が常習者の可能性を示唆しています
二度目の事件の控訴を放棄し無実を証明してみせると気炎を上げたまではいいですが、
支援者達に隠れて性風俗で痴漢プレーしていた事実が公判で暴露されました
性風俗痴漢プレーは違法ではありませんが、やっていい立場と時期というものがありますよね
自重の時にどうしても我慢できなかったというのは、もう病気としかいいようがありません

今も残っている支援者達には問題ないようです
彼らにとって植草氏は何でも有なのです
植草氏の支援者達の擁護発言の主体は警察への攻撃です
そして被害者、目撃者をひたすら誹謗中傷しています
こんな冤罪支援者というのは見たことないですよね



881 :常識で考えましょう:2008/05/19(月) 18:43:35
何者かの指示で、集団的活動をしているようです
予算まで組んで活動しています
不用意に支援者の一人が漏らしたコメントから事実と認定されています
支援者の群れは、この件については完全にスルーです

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

882 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 18:48:25
判決要旨へのアクセスがすごいようです
擁護が焦りまくって中傷コメントを書いてます
アンチのみなさん、決して反論コメントを書かないで下さい
ただの判決要旨に対し馬鹿コメントを必死に書き込んでいる擁護の姿が浮きまくるからです
LINKを開けば、コメントは上からしか表示されません
一般の人が判決要旨を読んで有罪を確信した後に擁護の馬鹿コメントが目に入るわけです(笑)
みんなで笑いましょう

AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100

883 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 18:50:50
Yahooとか他の掲示板に貼り付けるのも有効かもしれませんね

擁護を困らせるには、難しいコメントを考える必要はありません
判決要旨を一人でも多くの人達に読んでもらうことです

884 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 18:53:50
馬鹿な擁護のみなさん、

わかりましたか?
アンチというのは、植草先生を攻撃しているわけではないのです
あなた達、植草擁護を弄るのが目的なんです
判決要旨を曝すのが、植草先生への攻撃ななりますか?
あなた達擁護の主張では、判決要旨がいい加減で読んだ人は無実とすぐにわかるんでしたよね?
だったら、判決要旨を読みやすいようにまとめた私は植草氏の支援をしていることになりますよね?

感謝するように(笑)

885 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 18:56:18
植草擁護は、今夜は緊急対策会議だな(笑)

判決要旨をみんなに読まれては、得意の嘘での情報操作が全くできなくなるぅ

得意の・・・うそ

886 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 20:45:45
mojoさんの主張を検証してみました
>mojoさんの主張
>被害者が電車の真ん中に立っていて、目撃者はそこから77cm離れていたと証言した
>それだと目撃者はドアの前まで来てしまう。つまり、目撃者はうそをついている
そもそも、被害者が電車の真ん中に立っていたと目撃者は言ってないんですけど・・・
mojoさんの他の検証の図を見ても被害者は進行方向に向かって右よりですね(笑)
ここでだけ真ん中にしたのは何故でしょう?  まあ、いいです(笑)
で、電車に実際に乗って検証してみました
ちょうど真ん中に立っている人がいたので、目測ですが80cmくらい離れて
その人に向かって立ってみました・・・
ドアの前までなんかこないんですけど・・・
1.5mの車幅の電車とは言いませんけど、1.8mぐらいの幅の電車になってしまいますね
mojoさんが検証に持ってきた”一番小さな電車でも2.6mですねぇ

いい加減なこと言うな!! この馬鹿おんな!!!

887 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 20:51:34
mojoさんの主張を検証してみました
>右肩に重さ4kgのショルダーバッグ、左手の手首に傘をかけると痴漢行為は絶対にできない

絶対にできない・・・・・・ だ、そうです
そんなに簡単に証明できるのなら、公判で再現してみせればいいのに・・・
絶対にできないのだから、絶対に無罪の証明になりますよね!

よし、試してやる

アレっ、簡単に出来るぞ???
どういうことだぁ???

わかった! mojoという人は、知能が低いとか頭がおかしいとか基地外とか言われているけど、
ものすごい不器用なんだ!!!

できないことが簡単に証明できるのなら、弁護団がやってるはずだよね?

また、嘘つきの植草擁護に騙されるところでした

888 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:00:14
植草氏が公判で最初に主張した冒頭陳述では、
>自分が乗ってきたドアの方向に向かい眠ったような状態で立っていたところ、
>少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
>その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
>1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、少し右を向いて、
>元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
>それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。

被害者の証言と全く違いますね
被害者によると、振り向くと植草氏がヤバイという顔をして手を顔の前にかざし、失礼、
という感じで頭を二、三度下げて謝る素振りをしたそうです
真犯人と間違えるというレベルではないですね
しかも、植草氏は嘘の証言をしているようですね
植草氏の主張だと、ヤバイという顔をした様子もないし、謝る素振りさえない
被害者が勘違いするような要素はない。被害者が嘘をついたのか?

逮捕者の証言とも違う
逮捕者は、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に突き出す、と宣言し、電車が駅に着く少し前に
逃げないようにネクタイを掴んだ
植草氏の主張は、いきなり強い力で捕まれた・・・全く違うね
またも、植草氏は嘘の証言をしているようですね
そうでなければ、逮捕者が嘘の証言をしていることになる

植草氏は何故、嘘の証言をしているのだろう
酔っておぼえていなかったのか?

889 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:09:43
被害者と逮捕者が二人とも嘘をついているのか?
いやいや、さらに目撃者がいまして、その二人の証言と同じ証言をしています
これで決まりですねぇ

擁護の人のクレームは、振り向いたタイミングが違う、距離が違う、電車の込み具合が違う・・・
こんなところですか
考えてみて下さい
三人の人間がいて、同じ電車の同じ場所に乗っていたとしましょう
電車の真ん中で子供がジュースをこぼしたとしましょう
その状況を3時間後に、三人に聞いて、立ち位置や込み具合、ジュースのこぼし具合が完璧に一致すると思いますか?
距離感じ方、それぞれの向き、子供の服装等聞いて完璧に一致すると思いますか?
でも、ジュースをこぼした事実は、間違えようがないですよね?
被害者、逮捕者、目撃者の証言のズレは、これですね
裁判官も判決要旨で行っています
>なにより、各自の本件車両内での立ち位置については、それを正確に記憶した上、
>さらに的確に表現することには限界があると言わざるを得ず、あいまいな点が
>あったり、些細(ささい)なずれが生じてくるのはやむを得ない面がある。
>目撃者と逮捕者が、公判で供述したのが、それぞれ本件から3カ月余り、
>半年あまりたった後であり、相当な時聞が経過していたことからすれば、なおさらである。

擁護がいう裁判官の不公正な判断、滅茶苦茶な判断とは、このことなんですね

誰が見ても擁護の主張がおかしいのはわかりますよね
そんなことにも気づかない擁護って・・・・・お馬鹿さんですね(笑)


890 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:10:46
あの〜mojoさんw
貴方が何ヨタ話しようと関係ないんですけど、
「ただの低脳ヨタ妄想」に、
「分析」とか「検証」とか「プロファイリング」とか、勝手に尤もらしい自己陶酔自画自賛なネーミングしないでくださいねw


図々しい!!

891 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:19:52
植草擁護が、完璧に植草氏の無実を証明したと称する、弁護側目撃者に対する裁判官の判断

>弁護側証人の供述によると、同人は大森海岸駅を過ぎたあたりで被害者が痴漢の被害を訴え出て、
>逮捕者が被告人を押さえるなどして車内に騒ぎが起きたのに気がついたとする点は、
>被害者、目撃者、逮捕者の各供述だけでなく、品川駅を出てから、
>それほど時間のたっていないころとする被告人の供述とすら異なる。
>また、弁護側証人の供述は、それなりに大きな声で発言された被害者の
>「子供がいるのに」などとする言葉を聞いていない点、騒ぎの後蒲田駅到着まで、
>被告人がずっと押さえつけられていたとする点、本件当時に被告人のそばには
>女性はいなかったとする点など他の供述とことごとく異なる。

そして、結論・・・

>すなわち、弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と
>齟齬していることになり、弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび
>本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、
>その供述は措信し得ない。

弁護側目撃者は完璧な無実の証明をしてくれたそうです(ププッ)
偽証を疑われているとさえ、思えるんですけど(クックックッ)

植草擁護の人達の判断力って・・・

892 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:29:10
無罪か有罪かはさておき、痴漢プレーをこっそりと楽しむ植草を庇って
ただのコメントをしてるだけのアンチを批判する擁護。
どっちが悪質か、馬鹿でも分かる。

きっと弁護側証人も擁護が手配した工作員ちゃうか?
おい、どうなんだ、馬鹿擁護!

893 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:33:14
擁護のみなさんは、判決要旨がネットの見やすい位置に読みやすくまとめて
掲示された脅威に対する全体会議中のようです
いくら否定のコメントを書き込んでも2ちゃんの掲示板の表示の性質から
初めのほうから表示されるので読まれてしまう
内容を理解された後に、嘘のコメントを書き込んでも誰も信じない
裁判所の出した判決要旨と得体のしれない擁護の主張では
どちらが正しいか一目瞭然だからねぇ



894 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:38:22
擁護の判決要旨に対する否定コメントも災いしたね
いい加減で、読むと無実だとバレてしまうそうです(笑)
この擁護の主張を聞いて、どれどれ、裁判所というのはそんな馬鹿な判決文を書くのかい?
と興味しんしん読んでみると、どうみても有罪間違いなし、
弁護団のクレームは、合理的に全て論破している
擁護が完璧に無実を証明したと絶賛する弁護側目撃者の正体にも気づいてしまう
無実を完璧に証明するどころか、裁判官から同じ電車に乗っていたことすら疑わしいと
一刀両断されている
擁護が嘘つきであることが、またもやばれてしまう

その結果、こんな怪しげで異常で得体のしれない支援者に応援されている植草氏は・・・
やっぱり・・・と思ってしまう

植草氏のイメージをダウンさせてるのは、擁護の連中なんだよね(笑)

895 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:47:24
擁護の人達も嘘をつかずに正論で勝負していれば、こんなことにはならなかったのにねぇ

擁護が嘘つきと決定的に認定されたのは、彼らが共著で出した支援本の冒頭文の嘘からでしょう

冒頭文だけで、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

いまだに本の宣伝をしているようだが、冒頭文は修正したのだろうか?
私の手元には、その「植草事件の真実」本がある
冒頭文にマーカーでも引いて、人がよく来る図書館にでも寄付してあげようかねぇ(笑)
実は、私はその冒頭文がどうしても読みたくて買ってしまいました
ネットの書き込み通り、ブッ飛びの嘘ではじまっていたので大笑いしてしまいました
他にも笑える嘘が盛りだくさんです

この本を読んで、植草擁護の連中にまともな人物はいない、と確信しました
社会的常識に欠け、人と接した際に相手がどう思うかを考えることができない人達だ、
と確信しました 
一方的に自分が思ったことを人に押し付け、どうだ、と満足する人達のようです
その思ったこと、というのが・・・宇宙人が貿易をしに地球に来ている、
と主張する韮沢さんのほうがマシですね


896 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:50:32
植草氏の支援者のみなさんは、自分達の行為を世間一般の人が
どう感じ、どう受け止め、同判断するかを考えてから行動・・・コメントを書いたほうがいいよ

結果は、すべて植草氏に返っているという事実をヨーク考えるように !

特に、mojoくん !

897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:54:12
全体会議の結果、擁護はココから撤退したみたいだね

そういえば、例の電通のバイトにあこがれている奴は、どうしたの?
アイツも仲間だったんだね(笑)

>電通のバイト代いくら?

電通でバイトしたいのかと思っていた(笑)

898 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 21:55:50
>>886 他
話題が少し建設的になってきましたね。
判決要旨を本当に読み始めた結果でしょうか?大きな進歩です。
できれば、公判記録も読んでみませんか? http://uekusajiken.ganriki.net/2p.html

>そもそも、被害者が電車の真ん中に立っていたと目撃者は言ってないんですけど・・・
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1210053596/l50 (第2回公判速記録)
には、以下のように記録されています。

194 検察官1 最初に気づいたとき、女子高生は、その車両の中で、どちらの方を向いて立っていたのですか。
195 T証人 真ん中のドアから入った広い場所の真ん中に立っていました。

ちなみに、私が擁護の主張の矛盾等を追求しようとするなら、控訴審初公判傍聴録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
の弁護側の主張が間違っていることを証明しようとしますが。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)