5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「経済コラムマガジン」は(・∀・)イイ!!47

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/08(火) 23:22:00
※荒らしや煽りは徹底的にスルーしましょう。

「経済コラムマガジン」
http://www.adpweb.com/eco/
毎週日曜日に更新

関連サイト
亀井静香勝手連
http://www.nb-j.co.jp/katteren/
日本経済復活の会
http://www.tek.co.jp/p/
http://web.archive.org/web/*/http://www2.wbs.ne.jp/~hukkatu

前スレ
「経済コラムマガジン」は(・∀・)イイ!!46
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1192942014/

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/08(火) 23:28:56
財政馬鹿の糞スレ。

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/08(火) 23:32:23
金融馬鹿の糞スレ

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/08(火) 23:39:15
金融政策と財政政策を同時にすればOK

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/08(火) 23:56:29
    = = = 寄生虫一家のだんらん = = =

パパ「どうだ〜 大画面のプラズマテレビはスゴいだろ〜〜」
ガキ「スゴいね〜 パパ! これもパパがいつも言ってる愚民からのお金で
   買ったの?」
ママ「パパはね、世間がどうなってもたぁ〜くさんお金が貰えるし
   ボーナスで毎年プラズマテレビと車も買えるんだからぁ〜〜」
パパ「しかし最近はさぁ〜 マイッタよ、職場が禁煙になっちゃってさぁ〜
   なにしろ30分おきに入り口の外までタバコ吸いにいかなきゃならない
   んだからなぁ〜、ヘタにそのまま遊びに行くとどこでオンブズマンとか
   いう輩が見てるか解らんからなぁ」
ママ「ほんとにあの連中はウジ虫よね! 自分がなれなかったからって
   人の幸せをねたんで」
パパ「まぁ、うちはおじいちゃんの代から公務員だからな、チョロい1次試験
   さえクリアすれば2次の面接なんて特攻服で行ったって満点合格なんだ
   よ、ハ〜ッハッハッ!」
ママ「ボクもね、大きくなったら公務員になるのよ、一生遊んで暮らせるん
   だから〜〜」
ガキ「ウン、ママ! ボクも公務員になるよ。 ところでさぁ、今年もまた
   あのタダの保養所に遊びに行くんでしょ?」
ママ「ママねぇ〜 あそこ飽きちゃったのよ、休みはいくらでもあるんだから
   今年はパリにでも行ってお買い物したいわぁ〜〜」
パパ「そうだな〜〜ぁ カラ出勤と合わせれば1ヶ月は軽いしな
   よ〜〜し、今年の夏はいっちょう行くかぁ〜〜 ハァ〜、ハッハッハ」
ガキ「ワ〜イ ワ〜イ」

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 00:23:43
悩内文献の俺様理論で経済学を否定する馬鹿の常駐スレ

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 00:24:28
○脳内文献

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 00:43:50
お勉強した経済学で机上の空論をする馬鹿の常駐スレ

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 00:58:36
肌感覚で観念的に経済を語る馬鹿の常駐スレ

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:00:31
教科書に書いている経済学をそのまま信じてる馬鹿の常駐スレ

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:06:37
指標すら無視し俺様経済学で語る馬鹿の常駐スレ

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:07:55
実経済を教科書で説明できると思っている馬鹿の常駐スレ

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:09:27
床屋談義な観念馬鹿の常駐スレ

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:10:17
指標の意味すら知らない馬鹿の常駐スレ

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:10:44
教科書命の観念馬鹿の常駐スレ

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:11:44
指標で経済がわかったつもりでいる馬鹿の常駐スレ

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:16:31
経済をトンデモ理論で分析する馬鹿の常駐スレ


18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:17:34
指標を無視する馬鹿の常駐スレ

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:21:37
実経済にが疎い経済論だけ達者な馬鹿の常駐スレ

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:25:16
馬鹿の常駐スレに常駐する馬鹿の常駐スレ

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:25:41
指標すら無視するのに実経済を自信たっぷりに語る馬鹿の常駐スレ

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:29:53
実経済が分からず指標に頼る馬鹿の常駐スレ

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:35:20
指標が実経済を現すことすら知らない馬鹿の常駐スレ

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:43:27
指標は実経済の一部分 しか表していないことを知らない馬鹿の常駐スレ

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:46:08
お前ら仲良しだなw

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:48:06
指標すら無視するのに実経済を語れると思い込んでる馬鹿の常駐スレ

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:51:30
指標で経済がわかったつもりでいる教科書馬鹿の常駐スレ

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:54:21
お前ら飽きずに頑張るなw

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 01:55:20
観念で経済が分かった気になってる馬鹿の常駐スレ

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 02:10:30
教科書で経済が分かった気になってる馬鹿の常駐スレ

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 02:27:28
なんだこの厨房の会話は

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 07:29:23
つーか、>>1が頑張りすぎ。
今までのスレの半分くらいは>>1と思われ、その内容はガキそのもの。
この無意味かつ悪意に満ちた情熱がどこから湧いてくるのか不思議だ。


33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 12:10:35
>>32
厨房乙

どう見ても二人ともガキだと思うが・・・

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 14:27:21
>>33
つうか議論ぐだぐたにしたのは、財政馬鹿だろ。
時代がどうだとかインタゲ本流スレがどうだとかは明後日な方向で煽ってんだから。

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 15:47:51
インタゲ本流スレに書き込まれなくなった理由は、学徒系が経済学板や苺に流れたから。
今の経済板は政治脳が大半を占める。
最も当時でさえ一番学術的だったのがインタゲ本流スレ。
しかしインタゲ本流スレでも煽ってたノイズは、ここの財政厨だったんだなw
醸し出す雰囲気が親指臭いが(笑)

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 16:00:48
そういえばインタゲスレには馬鹿が沢山いたな

37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 16:52:16
確かに。
インフレデフレは関係ないとか、インフレになると庶民が苦しむやらで、インタゲに噛み付く連中もたくさんいたな。


38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 22:28:50
>>35
結局、学徒系がいなければレベルの維持ができなかったわけだな。
とはいっても基地害たちは自分のレベルに自身があるようだが。
これは、ポル=ポトがインテリを敵視したのと案外にているのかもしれん。


39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 22:46:44
>>38
ポルポトに拭いたw
確かに。
あの何ら学問的素養のない発言とコンプが滲み出てる排他性は端から見ててかなり異様だね。

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 23:59:56
>>39
俺もあの排他性には異様な印象を受けるな。
異論を教科書脳とか言って罵倒するあたりは「神の声を聞いた」みたいな奇妙さを感じる。
やはり、だな〜信者たちはカルト的性格を持っていると思う。


41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 01:24:48
排他性だけじゃなく幼児性も強いと思われ。


42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 01:39:55
まあ、某大学教授が政治に携わってこの悲惨な経済状況になってるし。教科書脳な人間が責められるのもしょうがない。

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 01:49:32
>>41
同意する。
いい年こいてあの連中は幼すぎる。


44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 02:22:04
>>42
この手のイデオロギーに固まった抽象論でまとめることで何か言った気になってんだろうな。
どこがどう教科書的で何をしたから教科書脳なのかを述べることすら出来ない。教科書や学派にも色々あるのに一括りなのが何とも(笑)
そもそも山崎元が変わった様に、竹中は前期と後期じゃ全然別の人物だし。
最初から最後までイメージで語ることしか出来ない。


45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 02:58:16
>>35
インタゲスレはインタゲせずに景気回復してしまったから、景気回復にはインタゲしかないと言って経済理論を振りかざしていた厨房が一斉に逃げ出した。

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 02:59:35
>>44
実際の経済に役立たない人たちの理論はひとくくりにされて当然

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 03:00:13
追記するが、小泉政権前半で景気そっちのけな竹中を批判してたのも、リフレ派だったから。
又後期で景気重視する様になった竹中を歓迎したのも同じリフレ派。

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 03:07:07
>>44
>どこがどう教科書的で何をしたから教科書脳なのかを述べることすら出来ない。

述べることは簡単さ。
要は,教科書を根拠に基地害理論を批判する奴のことだろ。
これは批判を検討するでもなく、理屈をもって反論するでもない。
批判にレッテルを貼って自分の殻に閉じこもるだけの幼稚な態度だな。
一度とかならともかく、こう毎度のように教科書脳を連呼する奴の知能はかなり低いと思う。


49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 03:10:30
>>45
インタゲスレでデフレでも景気回復と主張してた一派か。
未だに燻ってたんだな。
福井は独立制と引き替えに物価上昇率がゼロ%を越えるまで、ゼロ金利と量的緩和やったんだから実質的なインフレタ−ゲット
で 目標値が低過ぎたが、マイナスからプラス傾向になるにつれて景気回復したのが史実。
つか何年経っても同じことしか言わないんだな。
皆おまえらの馬鹿の壁に飽きてブログや苺に移っただけだよ。

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 03:16:07
>>46
実際教科書通りになってるのは置いといて
実際の経済に役立つらしいお前の独自理論は何がベ−スになってるわけ?

51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 03:23:27
>>48
納得。
>>45-46 なんかもまさにそんな感じだな。
毎回無限ル−プで壊れたテ−プレコーダ−と話してる様だ


52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 06:14:18
sageはなんで名無しになったの?

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 06:19:43
sageはなんで名無しで自作自演してるの?

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 10:46:16
自民・中川昭一氏:法人税減税提案 10日発売の月刊誌で
 自民党の中川昭一元政調会長は10日発売の月刊誌「中央公論」で政策提言を発表した。財政再建を重視する与謝野馨前官房長官ら「増税派」と増税に慎重な中川秀直元幹事長ら「上げ潮派」の党内論争を「国民生活を守ることが最優先なのに焦点がずれている」と批判している。

 中川昭一氏は経済活性化を重視、2.6兆円の所得税の定率減税復活、2兆円の法人税減税を提案。2.5兆円の少子化対策のほか、公共事業費削減をやめて都市再生に予算を振り替えることを挙げ、基礎年金の全額税方式化なども盛り込んだ。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080710k0000m010127000c.html

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 12:05:44
中川が比較的マシな部類とか

もう自民も相当ヤバイ

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 14:56:04
政府側についている経済学者はインチキだらけだから、経済学者を信じず自分の経済論に走るのもわからないではない。
株をやっているなら尚更だな。

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 16:05:35
とりあえず一人のインタゲ馬鹿が荒らしてるのがよくわかる。

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 20:41:08
金融政策主張する人って財政政策は受け入れられないの?
どっちもマクロに大きな影響与えると思うんだけど。

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 22:29:30
>>58
苺じゃ「金融政策主体だが、財政政策もあり」あたりがよくいわれている。
財政政策が有効かどうかはもはや論点じゃない。
しかし、このスレではまだ対立があると勘違いしている奴が多い。

60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 23:04:11
>>2

どう見ても対立してるように見えるが・・・・

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 23:10:47
>>60
それは違う。
この場合の論点は財政政策ではなく糞スレ。
つーか、これは株ニートあたりが便乗して書いた煽りだろう。
真に受けて喧嘩腰になる奴は馬鹿だと思うね。


62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 05:48:00
>>54
さすがリカー中川

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 19:03:54
スティグリッツもサミュエルソンも財政拡を主張。
なのに金融偏重財政否定原理主義厨と来たら・・・。

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 19:05:52
まちがった
×財政拡
○財政拡大

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 00:34:00
>>64
どちらでも同じこと。
お前は最初から間違っている。
「金融偏重財政否定原理主義」は勝手な捏造だ。
平気で捏造するから基地害と言われていることにそろそろ気づけ。


66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 11:27:07
>>65
どこがどう間違ってるか具体的に言え。

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 11:30:37
それと前スレにあった下記の質問にも答えてくれ。

697 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/04(金) 12:19:25
>>684
>政府支出を増やしても、乗数はほぼ1に近く、税収は増えずに財政赤字が膨らんだ。
お前さ、マクロのISLMとマンデルフレミングを当てはめただけだろ?www

まずY=C+I+G分かる?

90年代どれが弱かったのか分かる?
企業が大迷惑って、その実体、新規設備投資がどれだけ
抑制されたかを教えてくれる?

あとな90年代の長期金利がなぜ上昇しないか、
マネーサプライもなぜ弱弱しいか、そしてマネーサプライを
弱弱しいながらも支えていた主体を、データで示してくれる?

そして乗数波及が1に近いって、立場でいろいろ変わること分かる?
まず計測法の方法論を開陳してくれますか?



698 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/04(金) 12:21:24
>>687
だからあのクルーグマンの論文は、

「賃金」上昇が伴ない、かつ、生産物に賃金上昇分を価格に「オン」する、
これが継続的に現象することで、「インフレスパイラルに突入」するっていってんの。

お前さ、まず日本で賃金上昇してないの分かる?
どうやってインフレスパイラルに入るか、論理的にシナリオ示せよ、クズw

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 11:31:26
>>67の続き。これの回答もよろ

699 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/04(金) 12:25:17
>>687
>職のない地方の人間は、都市の企業を誘致するなり、都市の企業で働けばいいの。
あとお前ミュルダールのいうところの経済学帝国主義を地でいく馬鹿なんだけど、
固定性が高い「住むこと」について、どのようにしたら移住が流動的になるんだ?
どういう政策を打つわけ?財源は?

そして企業誘致って、市町村から都道府県レベルまで一蓮托生でどこでもやってるけど、
来ない理由は分かってるか?
本社機能を東京に移す理由は?そしてその弊害は?


701 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/04(金) 12:31:49
>>684
政府の財政赤字が一番増えた時期のデータ、リンク貼れ
91-08までのデータもってこい、100%脳内の糞馬鹿www


702 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/04(金) 12:37:01
>>671
完全雇用は何%か分かってる?
お前馬鹿すぎて、みんな混乱してるよwww
突っ込んでいいところかどうかも分からんくらいに
糞だからな、このゴキブリwww

まずしっかり定義をしてくれ。
0%か?ん?

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 14:51:46
「大田大臣vs宍戸俊太郎」公開討論会
日本経済復活の会・会長 小野盛司さんからのお知らせです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
大田vs宍戸公開討論会の日程が決まりました。

8月8日(金)

 2時間くらいということです。何時からとかは未定です。

第35回 ESRIー経済政策フォーラムということになるようです。
このフォーラムは
http://www.esri.go.jp/jp/forum1/menu.html
に、前回までのフォーラムが書いてあります。

 場所等は不明です。内閣改造があるのかどうか、分かりませんし
大田氏がその時大臣であるのかどうかも分かりません。

小野盛司



70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 20:34:05
>>66
既に>>65に書いてある。
簡単な文章すら理解できないのか?

それと、>>67の無意味な質問は何だよ。
そもそも前スレ>>684は俺じゃない。
本当に基地害じみてきたな。


71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 23:58:34
>>70
横から素人が首突っ込んで申し訳ないが
>「金融偏重財政否定原理主義」は勝手な捏造だ。
ここが間違ってるっていってるの?

乗数効果はほぼ1だし、財政政策は意味ねーよって発言してなかったっけ?
これを財政拡大否定ととらなければ何を否定って表現するの?

72 :71:2008/07/13(日) 00:15:44
ちょっと前スレ調べてみたから書いとくね。

>>656から抜粋
理論的にも、変動相場制下では、財政政策は無効で、金融政策が有効だ。
そこまで極論を言う気はないが、財政政策なんか、この局面ではなんの意味も無い。

>>684から抜粋
政府支出を増やしても、乗数はほぼ1に近く、税収は増えずに財政赤字が膨らんだ。

まぁ下のは違うって書いてるし、IDないからどれが誰のレスかわからんけど。
自分のレスを整理して書き出してくれると助かるね。
今後は名前になにか入れとくとか。

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 00:16:00
日本経済の再生〜ポール・サミュエルソン(米マサチューセッツ工科大学 名誉教授)
成長し続ける道はある 日本よ、自信を取り戻せ
・ 2008年7月11日 金曜日
http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20080707/164650/?P=2

財政出動と減税で内需拡大を

(略)

 日本が今後も経済を成長させ続けるためには、現在のように輸出主導型の成長に固執するのをやめ、内需を拡大することも必要でしょう。
それには、赤字国債の発行によって財政支出を増やすとともに減税を実施することです。

 不況が長期にわたった90年代にも、日本は財政出動を果敢に実施すべきでした。
29年に始まった世界大恐慌に終止符を打つために積極的に政府支出を拡大した当時のフランクリン・ルーズベルト米大統領のようにです。

 ところが財政再建を優先し、消費税の税率を引き上げた。その代わりに金利の引き下げによって景気を回復しようとしました。しかし、結果は思い通りにはならなかった。
なぜなら、金利が低くなりすぎて金融政策の効果が失われる「流動性の罠」に陥ったからです。にもかかわらず、日銀は政策の誤りを認めず、ゼロ金利政策を取り続けました。
その結果、不況が長期化したのです。

 不況から脱した今、恐らく国内外の保守的な人々からは増税と歳出削減による財政再建を求める声が再び強まっていることでしょう。
「GDPに比べて著しく多い国債残高をいつまでも抱えておくことはできない。削減すべきだ」とね。

 しかし、日本政府は次のように反論すべきです。「それはあなたの知ったことではない。先にやらなければならない重要なことはほかにある。
それは再び経済を成長させることだ。国債の残高について心配するのはその後でいい」と。

 財政支出を増やして公共投資を拡大せずに、金融緩和に頼ったから、失われた10年と言われるほど不況が長引いたのです。しかも、現在は世界経済が失速し始めている。
財政支出の拡大と減税によって景気を刺激すべきです。増税による財政再建は今なすべきことではありません。

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 00:40:38
さすがサミュエルソン

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 01:05:41
もっとも、公共投資には注意すべき点があります。日本では建設業界の影響力が強く、公共投資の多くが道路の建設に使われる恐れがあることです。公共投資が不必要なインフラの建設費用に使われないようにチェックしなければなりません。

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 01:06:56
暮らしを守る緊急20兆円経済対策
平成20年1月25日 国民新党


中川昭一と規模としては変わらんことを半年前に主張してるな。
頼みます、中川昭一総理、亀井静香を財務大臣に!!
財務省を徹底解体させてくれ!


77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 08:14:30
>>71
>乗数効果はほぼ1だし、財政政策は意味ねーよって発言してなかったっけ?
>これを財政拡大否定ととらなければ何を否定って表現するの?

だから、それは別の人物の発言だ。
他人の発言の理論背景なんかわからないし,俺が責任を持つ義理もない。
自分に異論を唱える者が同一人物であるとか同一意見あるかのように思い込むのは幼稚な発想だと思うね。

しかも、こういう一部の意見をインタゲ支持者全体の意見のように発言するのは悪質な捏造だろう。
だからこそ>>63-64の姿勢が根本的に間違っていると批判したわけだ。


78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 09:10:44
ま、とりあえず夏厨のインタゲ馬鹿は消えろ。
もう何年前のお騒ぎやってんのよwww

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 09:55:28
>>77

つまり、
『「金融偏重財政否定原理主義」は勝手な捏造』
は、
「インタゲ派=金融偏重財政否定原理主義」は間違いである。
と言うことであり、また
インタゲ派の一部に金融偏重財政否定原理主義がいることは
否定しない。
と言うわけですね。

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 10:06:41
インタゲって共産党なくらい糞臭いよな

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 10:25:50
>>79
たしかにインタゲの運用方法や位置付けは論者によって異なるね。


82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 10:46:38
サンプロ

与謝野
「最近2週間で考え方変えたんですよ。日本はびんぼったらしくなってきた。
医療にせよ教育にせよ削減削減。縮小均衡になってると思うのです。日本の
将来に向けての投資が必要なのではないのか。」

おいおいお前さ、気づくの遅すぎんだよ。
どんだけ自殺させて若年層に不安を振りまいてきたんだよ。
ほんとクズ以下だわ、このゴミ政治屋。

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 11:07:02
>>79
だいたい正しいけど,お前らはイマイチ安心できないんだよな。
「だからインタゲ派の一部は駄目だな。」みたいな何もわかっていない発言をしかねない。
いまさら基地害とまではいわないけど、あらぬ方向への脳内変換や解釈の誤りが今までも多い。
お前らの解釈は自己の願望の影響が強い傾向にあるし、それを指摘しても反発するばかりだった。


84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 11:12:50
>>83
だーかーらー、インタゲとかもう終わったってw
恋愛でもしてこいwま、そんな頭じゃ恋愛の脳にはなれんわなw
一生インタゲ叫んどけw

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 12:29:44
08/7/14(535号)
*
市場参入阻止行動

86 :71:2008/07/13(日) 14:46:22
>>83
べつに他人の発言に責任を持つ義理がない(>>77)って主張するんなら
「だからインタゲ派の一部はだめだな」(>>83)っていわれても
自分の考えじゃないんだったらほっとけばいいような・・・

> >>684から抜粋
> 政府支出を増やしても、乗数はほぼ1に近く、税収は増えずに財政赤字が膨らんだ。
実際、この発言はおかしいと思ってんでしょ?

で、>>656はあなたの発言?

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 14:50:37
与謝野やっと改心したのか
そりゃ目出度いw

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 14:57:29
>>87
サンプロみてないけど、消費税あげて財政を健全化させることで
未来への投資をできる環境にします
とかいうオチじゃないの?w


89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 17:22:54
>>86
ぜんぜん別の考えを一括りにするのは感心しないな。
誤読する奴が絶対に出てくる。


90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 17:23:26
>>86
>で、>>656はあなたの発言?

違うが、それが何か?


91 :71:2008/07/13(日) 17:41:09
>>89
>>90
じゃ、あなたが出てきて騒ぐ必要ないと思うよ。関係ないんだから。

>誤読する奴が絶対に出てくる
実際、インタゲ派の一部に金融偏重財政否定原理主義がいることは確かなんでしょ?
一まとめにされるのがいやだったら、適当に名前付ければ?
今、財政再建派だって増税派と上潮派とか意味のわからん分類分けしてるだろ?w

第一、金融偏重の一部の財政否定原理主義の馬鹿がいること指摘されて
財政派に対して偏見だ、捏造だって非難すること自体、お門違いだと思うけど。

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 18:00:18
>>91
インタゲ論者が全て駄目みたいな言動が見られたからな。
それと、お前らは自分たちへの批判や批判者にはレッテルを貼って排除しようとする傾向がある。
sageや池田くんあたりはけっこう紳士的だと思うが、お前らはレッテルを貼って煽るだけだったじゃんか。


93 :71:2008/07/13(日) 18:21:10
>>92
> それと、お前らは自分たちへの批判や批判者にはレッテルを貼って排除しようとする傾向がある。
> sageや池田くんあたりはけっこう紳士的だと思うが、お前らはレッテルを貼って煽るだけだったじゃんか。
まぁ、少なくとも”俺”は関係ないから君もやってること同じだよね。
自分のコンプレックスの部分を他人を通して見ちゃったから
正義の味方面して否定したくなるのはわかるけどさ。

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 19:09:52
>>93
>まぁ、少なくとも”俺”は関係ないから君もやってること同じだよね。

だったら、正義の味方面しない分だけお前は余計じゃないか。
基地害に加担してレッテル貼るだけの無限ループを延命させているだけ。
少なくとも俺はそんな現状にはうんざりしている。
だからこそ、「基地害」という最低レベルの言葉を使って基地害たちに間違っていること教示してやっている。


95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 19:35:45
とりあえずインタゲ消えろって。
ウザイだけだから

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 19:37:34
財政危機が実はウソだったってのが浸透し始めたら

マスコミも政財界もどうすんのw すべての議論の大前提だったからね、

財政危機ってw

97 :63:2008/07/14(月) 00:09:09
>>70
俺も「基地害」という最低レベルの言葉を使って基地害たちに間違っていること教示してやっているだけだよw
ああ、るーぷしたなw

98 :63:2008/07/14(月) 00:12:20
ちなみに俺は「金融偏重財政否定原理主義厨」について書いたわけで、
そうでない人がわざわざ釣られる意味がわからんw
わざわざ釣られたから前スレの財政否定の人かと思ったんだけど。

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 00:36:31
日本経済復活の会・会長 小野盛司さんからのお知らせです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
大田vs宍戸公開討論会の日程が決まりました。

8月8日(金)

 2時間くらいということです。何時からとかは未定です。

第35回 ESRIー経済政策フォーラムということになるようです。
このフォーラムは
http://www.esri.go.jp/jp/forum1/menu.html
に、前回までのフォーラムが書いてあります。

 場所等は不明です。内閣改造があるのかどうか、分かりませんし
大田氏がその時大臣であるのかどうかも分かりません。

小野盛司



100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 00:39:21
>>98
「〜厨」などと呼ぶ根性は基地害たちと大差ないからな。
こんな根性じゃ最初から議論できるわけがない。
というか、>>97-98みたいなコメントが返ってくるようじゃ、やっぱりお前はわかってなかったということか。



101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 15:15:54
>>100
71氏に指摘されて初めて釣られた事を自覚したわけですね、わかります。

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 15:43:42
そういう煽りはみじめだよ

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 17:47:24
金融原理主義ダッセーwww

104 :63:2008/07/14(月) 18:08:41
>>100
ブーメラン乙w
君も結局「わかってない」「間違ってる」「基地害」しか言っておらず、
俺が具体的にって質問した事に関しても何一つ具体的な弁明が
返ってきてないわけで。
そもそも前スレで明らかに存在したものを捏造扱いされて間違ってるとか言われてもw

105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 18:48:59
ほんとインタゲバカって見苦しい。死ねよ智慧遅れwwwww

106 :71:2008/07/14(月) 21:02:03
>>101          とりあえず名前の欄にレス番入れてないのは
すべて別人なのであしからず。
相手も人にたいして敬意をもてない人みたいなので
書いても無駄だなと思って書くのやめたけど
釣りをしてたとかいわれるのは癪なんで。
これを最後にカキコやめます。

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 21:11:17
>>82
支持率超低下であわてて路線変更したんだろうな

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 21:40:59
>>107
でも、アメリカの経済状況から輸出による経済維持も必要だから、アメリカが日本に対して日本市場の好景気を要求してるはずなんだけどな。
与謝野以外も今後どんどんこの方向の発言すると予想


109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 23:19:58
>>104
>俺が具体的にって質問した事に関しても何一つ具体的な弁明が
>返ってきてないわけで。

それは何のことだ?
これこそ具体的に示してほしいもんだ。
どうせ、別のコメントをした人物への質問じゃないのか?

それから何もわかっていないと言ったのは、お前は議論をする姿勢じゃないということ。
相手の言い分を理解しなければ議論が成り立たないんだが、「〜厨」ではそういう意思は感じられない。


110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 23:36:17
夏豚帰れよ

111 :63:2008/07/14(月) 23:49:05
>>104
どこがどう間違っていて捏造なのだ?

63 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/11(金) 19:03:54
スティグリッツもサミュエルソンも財政拡を主張。
なのに金融偏重財政否定原理主義厨と来たら・・・。

64 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/11(金) 19:05:52
まちがった
×財政拡
○財政拡大

65 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/12(土) 00:34:00
>>64
どちらでも同じこと。
お前は最初から間違っている。
「金融偏重財政否定原理主義」は勝手な捏造だ。
平気で捏造するから基地害と言われていることにそろそろ気づけ。

66 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/12(土) 11:27:07
>>65
どこがどう間違ってるか具体的に言え。

70 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/07/12(土) 20:34:05
>>66
既に>>65に書いてある。
簡単な文章すら理解できないのか?

それと、>>67の無意味な質問は何だよ。
そもそも前スレ>>684は俺じゃない。
本当に基地害じみてきたな。

112 :63:2008/07/14(月) 23:52:18
>>109
>どうせ、別のコメントをした人物への質問じゃないのか?

>それから何もわかっていないと言ったのは、お前は議論をする姿勢じゃないということ。
>相手の言い分を理解しなければ議論が成り立たないんだが、「〜厨」ではそういう意思は感じられない。

それを言うならコテハンつけろよな。
それと、ここは経済コラムマガジンのスレなので、まともに議論する気があるなら
経コラの内容を引用しつつ、反論があれば具体的に書くべきだと思うけどねぇw

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 00:54:50
あの豚この板のいろんなスレで迷惑かけてんなw
だな〜にバカ扱いされんじゃんwwww

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 01:27:14
>>111
それは説明済み。
インタゲ支持者が「金融偏重財政否定原理主義」だと捏造したように見えたからだ。
今考えれば俺が過剰に反応した感じだが,これは既に説明したこと。
これでよく「何一つ具体的な弁明が返ってきてない」とか言えたもんだな。
単純にお前が覚えていなかっただけじゃんか。


115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 01:32:51
>>112
>まともに議論する気があるなら経コラの内容を引用しつつ、
>反論があれば具体的に書くべきだと思うけどねぇw

これは余計だ。
必要があれば引用するが,敢えて拘る必要は無い。
そして、今の話題には経コラの内容はあまり関係ない。
この程度の取捨選択くらいは心得ておくべき。


116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 01:36:02
>>115
スレ違い

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 01:42:19
つか、スレの最初からスレ違いばかり。


118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 02:10:35
普通過剰反応したほうが謝るもんだが、
最近は相手を罵倒して自分は間違ってないと主張するのが流行なのか。

あなたのおかげでインタゲとその支持者の素晴らしさが理解できたから
もうこなくていいよ。

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 02:42:23
>>118
いや、「過剰反応」と表現した時点で反省の念を表明している。
お前だったら己の失敗を「過剰反応」と素直に認めるのかね?
おそらく、そんな態度は微塵もとらないだろう。

それに、「過剰反応」は俺の過失であるが、お前が議論する姿勢では無いのは明白だ。
この点について、俺はお前を批判して然るべきだと思うね。
事実、お前が「インタゲ支持者の素晴らしさ」とか言う行為はその証明じゃんか。
人格を攻撃してその主張を検討せずに拒否する、これは基地害と呼ばれても仕方のない愚行だ。
いつまで経ってもお前らはそんな馬鹿を何度も繰り返して、苺の連中やお客さんの失笑をかってきたんだよ。


120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 02:46:21
>>119

横レスだが

とりあえず君が負けず嫌いなのはわかった。

正しいかどうかは別として。

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 03:28:29
>>120
つーか、>>118の方が頑張りすぎだろ。
幼稚な捨て台詞を残してるし。


122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 11:27:21
>>119
イチゴw
だからもうその基地街ぶりが実にインタゲ厨。

ネットウヨク級

123 :63:2008/07/15(火) 11:39:49
>>114
>それは説明済み。
>インタゲ支持者が「金融偏重財政否定原理主義」だと捏造したように見えたからだ。

ごめん。どのレスでこんな説明してたの?
何度も言うけどコテハンつけろよ。
特に人に議論する姿勢がどうこう言うなら尚更。

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 12:21:44
とりあえずあの金融バカ苺に所属してることが誇らしいようだねw

ほんとキモスギw

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 18:09:18
やっぱり流行らしいね。イチゴでの流行か?

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 18:30:04
インタゲが流行った時代って辛坊次郎もインタゲの解説をやってたなw

今時インタゲを真顔で政策として主張する奴って化石すぎるだろw

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 22:48:33
>>123
説明したのは>>77
そして、この程度の話題を長引かせたくないからコテハンは付けない。
長引きそうな話題ならコテハンを付けるかもしれないがな。
というか、この板住民のコテハンへのこだわりは異常だな。


128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 23:26:51
金融緩和(笑)

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 23:38:28
さすがに金融緩和まで否定する奴まではおらんだろ。
いかにも見え透いたネタは株ニートぐらいしかやらんだろうな。


130 :63:2008/07/16(水) 00:09:06
>>127
ああ、ごめん。
ちょっと引用が足りなかった。

>それは説明済み。
>インタゲ支持者が「金融偏重財政否定原理主義」だと捏造したように見えたからだ。
>今考えれば俺が過剰に反応した感じだが,これは既に説明したこと。

重要なのは上記引用の3行目かな。

>>114で初めて
>今考えれば俺が過剰に反応した感じだが,これは既に説明したこと。

と言う発言が出て過剰に反応したことを自覚したと思うんだけど・・・。
そもそも>>77の時点では捏造だろうと言って完全にレッテル貼りをしている状況。

とは言いつつも

>そして、この程度の話題を長引かせたくないからコテハンは付けない。

と言うのは完全同意。
以降、スレ違いの話は完全スルーした方が良いかもね。
荒らしに構う奴も荒らしって奴だな。
俺も名無しに戻って経コラの話題でも振るよ。
こんなつもりじゃなかったのだが、結果スレ汚しをした形になってすまん。

131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 00:26:20
これでもまだインタゲ政策が有効とか抜かすのかな。

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 01:34:47
もういい加減インタゲバカ帰れよ、苺畑にw

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 02:21:46
>>130
ぜんぜん話が通じていないな。
会話する意思を俺は問題にしているのに、結局は会話を拒否するのかよ。
何度も説明をしてきたのに返ってきたレスがこれじゃ脱力するぞ。
いったいお前は何について話をしてきたと思ってたんだ?


134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 02:23:51
>>131
「これでも」って何かインタゲ論への批判があったのか?


135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 06:46:33
>>134
見苦しいよ学生

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 22:59:43
>>134
今、インタゲ政策を行うメリットなんてあるのかwww

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 03:51:26
筆者さんの言ったとおり、やっぱ落ちてきたな原油。。このまま安くなってほしい。

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 08:00:19
>>136
金融政策の方向と目安を世間に示すことになる。
企業等がこれを前提に行動すれば金融政策の効果がより早く現れる。


139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 08:03:46
47 名前:名無しさん@九周年[age] 投稿日:2008/07/17(木) 00:42:41 ID:ppAavL6w0
実質が1.3%ならインフレターゲット導入で2%〜3%のインフレを作れば
名目3%いく。日本経済は十分強い。悪いのはお札を刷らない日銀。



約一名がネットで騒いでるんだなw

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 08:07:26
しょうもないもんマルチポストするな。
またキチガイといわれるぞw



141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 21:48:03
>>139
札刷ってどうするんだ?公共事業でもやるのか。
そうか、インタゲって、財政拡大公共事業大盤振る舞いマンセー派だったのね。
だったらケインズを名乗れカス

142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 06:43:41
全部金融政策と解釈するのが金融バカだからな

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 07:00:52
>>141
減税

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 12:29:11
公共事業は直接的に使える所得分を伸ばすな。
減税も使える所得分を伸ばすな。



145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 15:59:31
とにかく、ローンと物価高と収入減で首が回らん。


146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 20:57:22
与謝野改心したとかあったけど、やっぱり変わってなくね?w

あの歳だと脳が硬直してて意見を変えるなんて
無理な話なのかも。

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 21:28:55
人が意見を変更するには、かなり真摯かつ意欲的な姿勢が必要。
それまで本人が積み上げた理論体系に手を加えることはインテリであるほど難しい。


148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 21:31:12
目の前で格差拡大してデフレが止まらずGDPもどんどん他国に追い抜かれてるの見て考えが変わらない方が凄いと思うが・・・

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 21:32:34
与謝野改心って、何を根拠に言ってるんだ?


150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 21:43:39
>>148
当事者になればお前でもわかるよw
改心なんてもんは言うほど簡単じゃないってことをな。


151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 13:38:54
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/07/18/photo_2.jpg

政府はいつまでGDP詐欺を繰り返すのかな?

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 13:40:49
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/07/18/photo_3.jpg

ヨーロッパから見た日本のGDPのグラフ

マジやばいねw

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 13:42:33
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/07/16/2007.jpg

さすが自民党w

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 15:41:28
いかに緊縮バカがお荷物か分かるな

ヨーロッパ旅行なんてもうできんぞ。
かつての円高のときは700兆の大金持ち国家だったからピャッピャ旅行できたが、
もうGDP300兆国家になりおおせたのでヨーロッパ旅行は難しいねw

155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 21:07:00
我々は、これらの事に関しても政府の追求を続ける。その一つの機会が大田大臣と宍戸駿太カ氏の公開討論会だと思っている。その日程が決まった。

ESRI−経済フォーラム
〜経済政策とマクロ計量モデル〜

1.日時 8月8日(金) 13時から15時
2.場所 霞ヶ関ビル東海大学校友会館

 しかしながら、内閣府の提案は到底受け入れがたいものだった。つまり彼らのプランは最初の20分だけ、大田大臣と宍戸氏の対談があり、それが終わると、大田大臣は逃亡(敵前逃亡?)し、その後は、御用学者がぞろぞろ登場にて、政府の政策の擁護をするというもの。
なぜ内閣府はいつもそのような悪知恵をはたらかすのだろう。政府は、ちゃんと国民の声を聞くべきだ。随分長い間、国の借金を返そうとして、緊縮財政をしているが、全然返せてない。
緊縮財政は国民の大きな犠牲のもとで行われたのだが、その結果として日本経済は随分縮小した。得る物は何もなかった。
政策の根本的な間違いがあったのではないかと疑うときに来ている。今こそ専門家の声に耳を傾けるときだ。



156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 21:23:46
改造なら「上げ潮派」重用を=自民・中川氏
7月19日17時46分配信 時事通信


 自民党の中川秀直元幹事長は19日午後、広島県東広島市で講演し、福田康夫首相が内閣改造に踏み切る場合、経済成長を重視し安易な消費税引き上げに反対する「上げ潮派」を重用すべきだとの考えを示した。
 中川氏は、町村派が先に特別会計の余剰積立金である「埋蔵金」など総額50兆円規模の財源を捻出(ねんしゅつ)し、社会保障費などに活用するよう求める提言を発表したことに言及。
その上で「2011年度のプライマリーバランス(基礎的財政収支)黒字化という財政再建目標を先送りせず、国民生活再建と両立させる(べきだ)。そのために提言を参考にして対応策を取る人を閣僚にしていただきたい」と語った


157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 22:19:54
上げ潮派=清和会?

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 02:52:17
初潮

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 12:14:17
08/7/21(536号)



相場の流れの転換か


160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 13:49:37
経済立て直し優先を 財政収支黒字化で野田氏
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080720STXKA005320072008.html

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 15:38:42
MFバカ死んだの

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 16:36:44
素人質問で申し訳ないのですが、原油バブルが崩壊するとどうなるのでしょか。
損失を被る金融機関が出るって事はリセッションの原因になるんでしょうかね?
原油価格高騰を理由に値上げされた物はそのまま?
原油価格低下後の日本のシナリオってどんなもんなんでしょ?

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 18:56:44
>>160
国民生活の建て直しと言いながら消費税増税と言い放つ馬鹿っぷりにあきれるわ

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 01:07:25
政治家は消費税の逆進性を知らない?w

固定資産税や累進課税、法人税には全然触れないよね。
反吐が出るわ、ホント

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 04:01:33
経団連輸出産業の利益の為だけに
政策を決定している現実を無視してはいけないよ。
あとは、セコムとかオリックスみたいな、
犯罪ビジネスとか。
ワタミのオッサンは給食の民営化あたりを
狙っていそうw

輸出産業を叩き潰さないと、内需縮小は止まらない。

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 04:12:06
>>165
財界が生き残るためだけだな、こりゃ。
宗教法人税なんかにゃまったく触れないしな。

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 07:43:18
経団連輸出産業の言いなりで為替介入やって、
米国債バブル起こして、
サブプライム問題起こして、
ドル安、原油高起こして、
クルマ離れw
液晶売れ行き鈍るw

しかし、奴らは更に日本人の賃金引き下げを狙って、
様々な内需縮小策を用意している。

トヨタ、パナソニック、ホンダ、シャープ栄えて国滅ぶ。

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 08:04:53
マスコミが何故病的な程公共投資を忌み嫌うのか?
彼らは土方を嫌っているのではない。
スポンサーの目を気にしているに過ぎない。
不況期に公共投資をすれば、失業率が下がる。

だが、輸出産業は困る。公共投資の雇用増加分、期間工の人件費、
採用コストがアップすることが許せないのだ。

だからマスコミを使って、公共投資を徹底的に叩いて、国民を洗脳する。

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 08:17:39
雇用のミスマッチ、
クラウディングアウト論は、
まさに経団連輸出産業や搾取的内需企業の為にある。

日本人が中国人並みの賃金で、
経団連企業で使い捨てにされるまで
ミスマッチ論は消えない。

アメリカの年次改革要望書なんか、
ガス抜きの為のネタ。
どす黒い経団連の足元にも及ばない。

今日も経団連輸出産業のシンクタンクは、
国民を洗脳する仕組みを一生懸命考えている。

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 12:01:12
まぁ、長期的に考えれば輸出企業にとっても良い事ないよぁ

一度地に落ちた企業イメージはどうにもならないんじゃないかな?
テレビを使って流される大量のCMも経団連のドス黒さを知ると逆効果
国民あっての企業なのに、何を考えているのか...

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 12:27:32
>>163
口先だけのポーズだろ。
そんなもん真に受ける奴が悪い。


172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 16:44:59
自民にまともな奴っているの?

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 18:19:34
いいえ

174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 19:52:35
中川(酒)はまだ期待がもてるんじゃない?
女の方はアレだが

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 22:07:21
まともな奴は自民党から逃げたよ

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 22:37:41
筆者はサブプライム問題は落ち着くと見ているのかな?
サブプライムだけは。

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/22(火) 22:20:12
いま絶対必要な巨額減税と公共投資のバラマキ

額賀大臣をはじめ財務省は口を開けば「緊縮財政だ」と吠えているが、これ以上、景気を冷やしてどうするのか。
景気を底割れさせて、国民生活を破綻させるつもりか。国の借金が800兆円もあるから、公共事業費と社会保障費をカットするしかないというが、
これらは全部ウソなのだ。日本には560兆円の金融資産があり、対外債権だけでも330兆円ある。緊縮予算を組む必要はまったくない。
この底なしの世界不況の元凶となったのは、米国ではブッシュ大統領、日本では小泉元首相にほかならない。その点をしっかり見極めると、
今、絶対に必要なのは巨額減税と公共投資のバラマキということが分かるはずだ。

http://gendai.net/

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/22(火) 22:46:42
なんでゲンダイごときがまともなこと言ってるんだ??

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/22(火) 22:57:28
亀ちゃんが飼われてるからな>げんだい

180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/22(火) 23:00:55
 オマーンが日本に先月あたりから石油のディスカウントを始めたって話、
本当かなあ

181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 00:33:28
さげ(お)ま〜ん

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 10:23:58
メディアって財政政策に関して、いつも小泉を槍玉に挙げるけどさ
小渕以後、緊縮路線の先鞭をつけたのは清和のドンこと森だよね

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 17:54:14
オマーン国際病院

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 21:29:58
>>182
まあね。
なので便宜的に、小泉「的なもの」とするわけだ。

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 22:22:02
>>179
え、そうなんだ。知らなかった

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/24(木) 04:54:27
>>172
山本幸三

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/26(土) 17:41:58
サブプライム問題が表面化してからまもなく1年を迎えるが、焦げ付きは富裕層まで広がり、
差し押さえ急増による街の荒廃も全米で進んでいる。


 住宅調査会社リアルティ・トラックによると、今年1〜6月の全米の差し押さえ件数は、昨年同期比56%増の144万件。
差し押さえは周辺の住宅価格を下げ、別の差し押さえを誘発する。CRLの調査によると、
近隣の差し押さえで自宅の価値に影響を受ける世帯は全米4100万世帯、目減りした住宅資産価値は3560億ドル(約38兆円)に上る。
その逆資産効果は消費落ち込みだけでなく、地域社会の破壊を招く。

 クリーブランド(オハイオ州)やボルティモア(メリーランド州)など差し押さえ急増に街が荒廃した全米の大都市は今年に入り、
再開発費用を求めて、サブプライム融資を急拡大させた大手金融機関を相手に訴訟を起したほどだ。

 “津波”は低所得者層からミドルクラス、富裕層にまで波及。高額ローンが支払えず
100万ドル(106億円)以上の邸宅が差し押さえとなる「ラグジャリー・フォークロージャー(豪華な差し押さえ)」も起き、
豪邸を手放すテレビタレントや元プロスポーツ選手らセレブも珍しくない。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/080724/fnc0807241855015-n2.htm

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/26(土) 18:16:20
86 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2008/07/26(土) 13:46:51 ID:KMu6YeoN
まあ、アメリカ人のサブプライムローンへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
海外赴任中に取引先の月収20万円しかないデブに誘われて、嫌々遊びに行ってみたんだが、
まず家が凄い。庭プール付きの100坪以上で4千万。俺ん家の写真をみせると「それはガレージだ、
貧乏人」という顔をする。エコノミックアニマルはいつまでもウサギ小屋だな、みたいな。
絶対、その家のローン完済できない。っつうか、それいわゆるサプライムローンじゃねえか。
で、デブがでかいピックアップトラックを見せる。これもカードで買ったという、不良娘とデブ息子も
このときばかりは親父を尊敬。 普段、目もあわせないらしいガキがダディクールとか言ってる。
郷ひろみか? 畜生、氏ね。
カード金利も凄い、18%どころじゃねえ。23%、26%とか冗談かよと思う。使うなつうか返済しろ。
で、やたらカードを持ってる。片っ端からカードを作ってデブ一家で使う。節約とかそんな概念一切ナシ。
ただただ、浪費。給料の倍以上の額を通販で片っ端から購入。返済には回さない。アホか。
あらかたカードの枠を上限まで使って、「これはもう使えない」などと、カードの束を寄越す。バカめ。
で、デブ一家で海外旅行で豪遊までした後に、みんなでバーベキューを庭でやる。
「明日は職案いかなくちゃね」とかデブ息子が言う。おまえ、絶対働く気ないだろ?
デブ娘も「日本人は働くだけで楽しまないから可哀相」とか言う。こっち見んな、殺すぞ。
デブ妻が明細を見て「今月は使いすぎだわね」とか言って、デブ夫が「ミニマムペイだから大丈夫さ」とか言う。

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/26(土) 18:38:58
改変コピペか・・・
サプライバカならともかく、別にアメリカ人悪く言うスレじゃないんだが

190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/26(土) 18:47:35
誤爆

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/27(日) 00:10:34
>>188
ホントはボクのことがうらやましいんだろ?

192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/27(日) 14:35:29
08/7/28(537号)
*
日米のバブル崩壊後の対応

193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/31(木) 17:29:59
現実的な対応っつーかインチキだろ
簿外のSIVも連結せず100日ルールも無視
厳格決算やったらつぶれるから現実的といえばそうかも知れないが
どんどんアメリカの信用が無くなっていくことには言及せんのな

194 :63:2008/07/31(木) 21:50:57
>>193
信用とは何かね。

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/01(金) 01:12:24
ある意味、アメリカに信用なんか最初っから無いけど、
力を背景にした信用ならまだまだあるな。

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/01(金) 01:40:43
>>193
この板の馬鹿どもはインチキを無効にしたがるな。
悪いけど、咎められないインチキってのは無効じゃねーんだよ。
わかったかい、ボーヤ?




197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/02(土) 00:33:55
新内閣も相変わらず駄目そうだね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E5%BA%B7%E5%A4%AB%E5%86%85%E9%96%A3%E6%94%B9%E9%80%A0%E5%86%85%E9%96%A3
よくぞこれだけ駄目な人材を揃えたものだ
やはり自民党は完全に人材が払拭しているw

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/02(土) 00:40:22
まともな政治家を皆追い出して粕が残ったのが今の自民党だし


199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/02(土) 07:39:46
やけくそで国民新党と連立すれば面白いんだけどなあ

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/03(日) 12:58:57
08/8/4(538号)
*
福田改造内閣の行末

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/03(日) 13:40:49
経済音痴内閣ができました!

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/03(日) 14:32:59
相変わらず鋭い洞察力だな

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/04(月) 20:46:46
これで安心して空売りできるわけだが

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 01:20:23
で、これはどうなるの?>>99
どうせなら与謝野とやって欲しい

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 01:52:31
与謝野だとマジで話噛み合わなそう。

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 11:06:40
今週のエコノミストで

御用学者の加藤寛が出てたが、

意外に純債務論を支持してた。財政赤字におびえるなと。

日本には金融資産がべらぼーにある。と

ただいまだに規制緩和を経済政策の基軸に置いてるところが

実に見苦しい。

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 12:14:21
昨日アホ番組で見たんだけど、民主党の河村たかしって財産危機説は
嘘って気づいてるのね
禿げ爺が大声で発言妨害してたから、よっぽど都合悪いんだろうな〜(笑)

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 16:33:03
つまり上潮派ってことだね。

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 17:59:06
河村たかしは前から財政危機はデマって言ってるぜ


210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 19:07:53
河村たかしのその辺の主張って植草とかなり似てるよね。
まさに日銀民主派って感じで。

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 20:03:32
【経済/アメリカ】数百の米銀が破たんし納税者負担215兆円の可能性=米投資週刊紙★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217867643/

     /  ̄ ̄ ̄ \
    /       / vv   サブプラで金たんねーから郵貯を差し出せよ
    |      |   |
    |     (||   ヽ         _______
    ,ヽヘ /     |       >_____  |
   /\\       /        ̄ |⌒ v⌒ヽ |__|
  /    \\  __ /          | .| . ノ   )
 /         `\|             < ` o `- ´  ノ
 |         ヽ             >    /
 |  |   l    |              /▽▽\

    ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ
          >        ノ
         <、___   イ
             |───┤
           / |/ \ / \


212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 21:28:42
>>207
昨日というとTVタックルか?
>禿げ爺が大声で発言妨害
三宅の必死さを見てみたかった気がするw

213 :207:2008/08/05(火) 22:11:50
そそ、TVタックル(笑)
河村たかしが景気対策で消費税減税を主張したら
あなた馬鹿な事〜言うんじゃないよ
と発言を遮る。
河村が財政危機は嘘みたいな事言うけど
三宅が喚いて聞き取れない。


老害クオリティ炸裂だった。

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 22:15:02
古館の

そんなことあるわけないじゃありませんか!ねえ、安倍さん!

みたいな感じ?

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 22:28:45
で、日本の資産ってなんだい?w
売るに売れない資産を資産に計上して実質債務は少ないなんていわないでねw

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 22:32:00
古館田原ハマコー辺りは
言論弾圧スキルを標準装備してるな(笑)


217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 22:35:47
>>215
たとえば?

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 23:59:05
俺もテレビタックル久々に見てしまった
わーわーぎゃーぎゃーうるさい番組だった
もうテレビはしばらく見るのをやめようと思った
あれは洗脳装置だ
思考する暇がない
白痴になる
そういえばセコウが出てたな
森永が出てれば良かったのに

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/06(水) 00:00:07
>>212
いつも必死だから別に見る価値ないよ

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/06(水) 00:18:37
TVタックルっていまだに自民党員は必ず二人で出演する取り決めあるの?

間違ったこと言っても2対1で言い合えば二人のほうが優勢に見えるからそういう作戦なんだろうけど

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 01:13:24
麻生幹事長「国債発行枠30兆円にこだわらず」景気対策優先を強調

8月6日9時39分配信産経新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080806-00000917-san-pol

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 01:33:12
>>213
三宅みっともなかったな、いきなり大声でわめいて不自然だった。

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 02:26:28
消費税を導入してから日本経済はおかしくなった

224 :206:2008/08/07(木) 09:33:29
おれは古館が結構好きなわけだが、

意外に、純債務論をしっかり説明すれば納得する

人間だと思う。古館は。


上げ潮はオウムだろ。

総需要削りを推進して、需要は規制緩和で引き起こすってw

規制緩和してそこで競争が起きても、所得下がってんだから

誰も買わんよwww タクシーの規制緩和が見本だな。

いくら台数増えて競争しても、タクシー利用者自体が

増えるわけじゃねーんだよw まぁ100円になれば利用するけどねwww

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 10:13:22
昨日の日経の「経済教室60周年特集」見た?
市場原理主義の教授達が本当に頭悪いんだなってことが如実に出てたよ。

226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 11:32:44
改革の正体は規制緩和と称して過当競争を起こさせて
庶民を疲弊させて奴隷化すると言うこと。
そろそろこれに気づかんと。

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 11:36:04
あれもひどかったな

タクシーの生産性とかもw

228 :206:2008/08/07(木) 11:40:55
竹中もいちお橋本政権の失政後、10兆規模の財政出動を認めいてるという点で

ケインズが死んだという本間正明とは一味違う。

問題は90年代の財政出動が政治的混乱により決して満足できるものになってなかったことと

需要不足が問題であったという認識がもてなかった。

デフレギャップがないという認識だからこそ、規制緩和で需要がちっとは

創出できると思ったんだろ。

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 12:47:21
【政治】麻生氏「(竹中氏は)私とは全く意見が違う」「財政の均衡は必要だがいつやるかは別。経済のパイを大きくしてから借金返済を」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218039319/


230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 23:04:08
古舘は誰かに洗脳されていると思う
この前久々にテレビで見たら気味の悪い人間になっていた

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 23:17:50
ねえねえ
燃油価格の高騰を乗り越える生産性の向上が必要ってWBSでみずほのお偉い方がノタマッテタが
現実にそんな事可能なの?
なんか雲掴むみたいな事しか言ってないんだが
こんないい加減な事言いながら高い金もらってんの?
ふざけてるよな

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 23:32:19
【政治】麻生氏「800兆円の借金を強調する話。あれは総負債と純負債を
取り違えて不安を煽っている。日本は資産もあり収支は黒字だ」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218111197/-100

経コラ筆者に期待されていなかった麻生さんが言ってくれた。
どうやら反撃の狼煙があがったようだ。

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 23:44:11
>>231
そもそも原油価格落ちてきてるじゃん。
そのうち下落が止まらないとか言って逆のことを煽り始めるよ。
マスゴミは本当に無責任。

234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 00:02:58
麻生が一人で頑張ってるね
どこまでやれるかは分からんが

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 00:27:25
筆者もびっくりなんじゃないか。
それとも麻生氏は経コラ読者か?

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 00:31:26
>>結局、最小公倍数的な政策しか実行できないと思われる

最大公約数的な政策しか実行できないの間違いではないだろうか?

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 00:41:26
その通りだろうと思われる。

238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 00:49:32
郵政の過去ログを見ると、涙がでてくる。
あの頃に比べれば随分マシになってきたじゃないか。


239 :206:2008/08/08(金) 10:40:08
2004年就活のとき、面接で財政出動の重要性を説き、
純債務は250-300兆だから大丈夫なんですと言ったが、
んなこたーない、と大阪商工会議所の人事の偉いさんが言ってたな。

落とされたけどねw 
結局ロジックがはやっててても、論理的な意見の裏側にも感情がへばりついてて、
ここでいうと改革論という感情が意見の裏側にへばりついてないと、
構造改革一色の時代に財政出動をロジカルに叫んでも空しいものになるのがオチ。

やはり流行には乗りつつ、ってのが重要で長いものには巻かれたほうがいい
時代もある、ということを知ったな。まぁ巻かれすぎも、臭いやつと思われるから
問題だけど。7割は乗っとくのがいい。

240 :206:2008/08/08(金) 11:06:52
日本株が割安なんていう記事がよく出てるが、

上場してる日本企業の株って外需依存がより強化された株で、

外需がしぼめば、もはや買う価値ないってわかるだろ。

かつ、内需も弱いんだから、一層買う根拠がない。

買い時は外需が復活すると思われる客観的情勢が出てきたときか、

内需拡大が実施されたときだけ。

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 18:06:13
あげ

242 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 19:15:32
再建派:財政再建・・・重視 経済成長・・軽視
上潮派:財政再建・・・重視 経済成長・・重視
あそー:財政再建・・・軽視 経済成長・・重視

うーん・・まあ、こん中だったら麻生なんだよなぁ。
上げ潮派は経済成長やデフレへの認識は○なんだが

財政再建や、あくまでTFPの低調を不況の原因とする看板が下ろせないので
矛盾を来している

243 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 23:12:57
>>242
なんともあからさまな政治活動だなw


244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 01:07:51
>>240
買い時はFRBがFFレートを引き上げ始めたときだけ。
http://yuunagi.enjyuku-blog.com/archives/2008_02_ff_1.html

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 11:21:23
>>235
経コラ読者じゃなくても、勉強してる人ならわかることでしょ(笑)

246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 11:24:23
>>239
そういう人が日経読んで頷いてるってわけだな
日米開戦前、朝日を読んで頷いてた人たちのように…

247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 11:29:15
半かじりインテリとはそういうもの。
雑誌とかのいい加減な記事を読んでわかったつもりになっている。
もっとも、今の世の中では専門外を時間かけて理解しようとすること自体が難しい。


248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 20:18:11
>>239
チャレンジャーだな

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 21:08:28
>>239
後悔してないんだろ?

250 :206:2008/08/09(土) 21:58:28
>>249
してないよ。

当時確か兵庫県の商工会議所の会頭が政府に
財政出動を希望しているという記事が新聞に載ってて、
あぁ、やっぱ商工会議所は中小企業の声を知ってるから
自然と財政出動に対して好意的なんだろうと思って
面接に望んだが、典型的な糞だった。

まぁ時代の風がようやく追い風になってきたかと。
いや、まだまだだね。まだまだ財政出動=バラマキという
悪のレッテルだ。困った世の中ですねぇ。

251 :206:2008/08/09(土) 22:07:07
商工会議所は企業が一口2万からとか会員になってくれて、
その金でやっていってるのだが、近年は倒産や不景気で会員を
やめていく企業が増えてて必死らしい。

その他簿記とか検定ものの試験で収入を得ているようだけど、
会員が減ると痛いよ。商工会議所は。


252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 22:17:38
あげ

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 00:07:27
>>99
結局これはやったのか?

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 00:22:13
その前に己の肉棒を舐めてみろ。



















結構甘いぞ。

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 09:29:53
ねえねえ
NHKの日曜討論で舛添氏が
消費が低迷する理由は社会保障への不安であるって言ってるけど

今は将来の不安より
目先の金だと思うんだけど・・・どう?
もう給与減らされて
使うお金無いよ〜

256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 09:34:58
前、回帰分析したことがあるんだけど消費はほとんど所得
の大きさで説明できる。
だから、不安がどうのこうの言ってるは変。

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 09:53:20
>>253
やったことは、やったのだが・・・・


http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 10:09:48
社会保障への不安ってのはとどのつまりカネの不安だよな。

桝添はクレジットビューなんかの視点も持ってる人なんだから、
そんな回り道した思考しないで、単刀直入に言ってほしいね。

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 13:00:46
08/8/11(539号)

投資ファンド資本主義


260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 13:58:08
15兆ドルの減税って多過ぎる気がする
15兆円じゃないのか。

261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 13:59:24
> しかしつい最近まで日本には、このような欧米の金融機関を理想的と讃える風潮があった。

今もでしょ…

262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 14:00:02
>>260
だな

263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 15:26:53
>>256
それじゃ恒常所得説って実証的に否定されてんの?

264 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 15:50:38
>>253
やったらしい。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/159282/141377/53517655

265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 15:57:50
>>255
全く問題ない。
給料の高い仕事に転職すればよい。
それが出来ないのはオマエが無能だからだ。

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 16:08:33
イスの数

267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 16:21:23
>>265
一年間、経済をみっちり勉強してからまた書き込みに来てくれ

268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 16:24:41
>>267
オマエがな〜〜〜
無能くん。
デフレなんて根拠も全く無し。
これだけ物価上昇していてデフレと騒いでいるのはオマエラ馬鹿集団だけだ。

物価上昇していることでお前らの総需要が少ないということ自体が論理破綻している。

馬鹿め。

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 16:25:30
>>267
カルト馬鹿め

270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 16:37:14
また苺のあいつかwww

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 16:48:09
インフレといっても需要側ではなく供給に起因する世界的なコストプッシュインフレだし
先進国は軒並みスタグフレーションに近い状態でしょ。


272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 17:01:05
>>271
だから供給ができなければ生産を増やすことはできない。
よってGDPも増やせない。

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 17:05:14
http://9107.teacup.com/cakeyachan28/bbs
ここなんかオマエらと同じFランク出身のオオバカだけらな。
オマエらの仲間は恥ずかしいオオバカだよな

274 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 17:05:23
構ってちゃんの相手をしてはいけません。
経済から政治を語るスレで相手にされなくなるとこっちに来る傾向あり。

275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 17:34:51
>>1
オマエラは共産主義者だな〜
恥だね〜〜〜

276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 17:42:40
子鼠一派も失脚してもはや信者はネットの汚物。

277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 18:22:52
カメイは滅亡寸前

278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 18:26:55

http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG5/20080731/6/

2億円「裏口入学詐欺」で訴えられた国民新党「亀井郁夫」副代表

誌名 : 週刊新潮 [ 2008年08月07日号]



カメイの滅亡は近い

279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 18:35:15

ようするに、Fランクや高卒であるオマエラは、
自分の無能さ馬鹿さを棚上げして、
そのレベルの低さを全然反省せず、
小泉や竹中のせいにして、
ここで小泉や竹中や経団連や木村剛の悪口ばっかり言って、
ウサ晴らしをしてるのだろ?

悪いのはオマエラ自身だろ。

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 18:41:25

それに小渕政権の大失敗は隠蔽するのかよ!
小渕政権時にも年間自殺者3万人以上あったし、
名目GDPも全然伸びていない。

つまり小渕政策は大失敗だったということだ。

281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 18:56:57
苺(笑)

282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 21:59:34
>>279-280

なんだか必死だなw


283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 23:29:01
個人をU能無能に分けて経済を語る事自体ミクロに洗脳された古典派信者だよな。
マクロ経済では意味ないのに。

284 :255:2008/08/10(日) 23:34:44
>>265
こんばんは
無能君です
ご指導ありがとうございます
そうですか、全て私のせいなんですネ
もはや私は日本のゴミなのですネ
分かりました
とても残念です

ところで
生存権が脅かされている状況で
この国の法律を守る必要は有るのでしょうか?
どうかご指導下さい


285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 23:34:51
マーチの学生で議論する友人がいないんだろ。
苺ってw

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 00:59:45
(1) 景気拡大はもともと存在しなかった。
現実 景気はもともと悪化していた。というか、低迷していた。
理由 景気拡大のペース(0.3%程度)は、生産性の向上率(2.5%程度)を、大幅に下回っている。
    本来ならば生産性の向上の分、経済は拡大しているはずなのに、そうなっていない。
    とすれば、その差( 2.5% − 0.3% )だけ、経済は縮小していることになる。
結論 たしかに企業業績は回復したが、国民の賃金水準は大幅に低下した。
    これはつまり、「労働者の富を企業が奪っている」というだけのことだ。
    それは景気回復を意味しない。なのにそれを「景気回復」と偽っていたのが、これまでのことだ。

(2) 現状はスタグフレーションである。
疑問 現状は景気が悪化したとしたら、現状はデフレなのか? 
答え 物価の上昇がある状況であるから、デフレではない。スタグフレーションである。

(3) マネタリズムの主張は破綻した。
政策 「量的緩和をすればいい、そうすれば貨幣量の増加にともなって、物価が上昇する。したがって人々はこぞって消費を増やす」
現実 「所得が増えないのに物価上昇が起これば、実質的な消費額は減少する。ゆえに、景気は悪化する」

(4) マネタリズムの政策は破綻した。
政策1 「量的緩和によって企業の投資を増やす」
結果1 「量的緩和があっても、企業は投資を増やさない」
理由1 「消費が増えないから、企業は投資を増やさない」

政策2 「円安政策によって輸出企業の収益を増やす」
結果2 「円安政策で輸出企業の収益が増えても、内需は増えない」
理由2 「企業の収益は企業の内部留保になり、労働者に還元されない」
http://www005.upp.so-net.ne.jp/greentree/koizumi/




287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 02:02:42
>>286
それって南堂のコラムだろ。
あそこだんだん電波が強くなってきたからな。
今じゃこんなことを言ってるし・・・・

>対比的に示すと、次のようになる。
>  ・ ミクロ経済学 ……  利益 の最大化 をめざす
>  ・ マクロ経済学 …… 生産量の最適化をめざす


288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 02:10:36
350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/22(火) 15:25:56
ここで問いたい。「日本は財政破綻なんてしない」という人たちは、まさかそれが「良いこと」と思っているのか?
とんでもない。政府は一刻も早くデフォルト(債務履行不能)を宣言すべきである。なぜなら、超無能の利権集団である
日本政府がこのまま存続し続けても国民の福利には役立たず、増税と無駄遣いが際限なく繰り返されるだけだからだ。
確かにデフォルト宣言がなされれば、短期的には困ることが多いだろう。債権者である金融機関がまず潰れ、次に企業が潰れ、
生産活動は停止して失業者があふれ、円は暴落して輸入品の物価は急激に上昇する(特に食料自給率が低いので食料が暴騰する)。
しかし外貨預金などの手段で自己防衛すれば何とかなるはずだ。また、円安のおかげで輸出は一気に上昇するし、規制を撤廃して
外資に買ってもらえば、潰れた企業もすぐ再建できる(日本企業は技術もブランド力もあるので、経営破綻してても十分買ってもらえる)。
その結果、日本の財政は健全化し、経済も再生する。要するに、日本は破産したほうがいいということだ。
むしろ問題なのは、政府が莫大な財政赤字を放置し、しかも特別会計や道路特定財源など数々の無駄を残したまま、我々から税金を取ることだけ
考えていることだ。財政破綻しないというのは、「政府が破綻を認めていない(デフォルト宣言しない)から表面化していない」という意味である。
それもそのはずだ。デフォルト宣言すれば予算が組めなくなるから、国家公務員は真っ先に失業する。彼らに抵抗されては政府も動けまい。
とにかく、ろくに福祉政策ができるわけでもないのに高税を貪る政府などないほうがましだ。もし今後、所得税の増税でも行われようものなら、
企業・労働者問わず、全ての国民とはデフォルト宣言を求めて、納税拒否運動を起こすべきである。無駄遣いされる税金をおとなしく払い続ける
くらいなら、国家のほうを破壊してしまったほうが良い。


289 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 02:41:30
>>283
>個人をU能無能に分けて経済を語る事自体ミクロに洗脳された古典派信者だよな。
>マクロ経済では意味ないのに。

大馬鹿。
総生産=個人個人の生産の総和
総所得=個人個人の所得の総和
総消費=個人個人の消費の総和

>マクロ経済では意味ないのに

オマエが責任を追及されることを回避するための言い訳。
恥知らずめ

290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 02:45:43
>>283
>個人をU能無能に分けて経済を語る事自体ミクロに洗脳された古典派信者だよな。
>マクロ経済では意味ないのに。

大馬鹿。
総生産=個人個人の生産の総和
総所得=個人個人の所得の総和
総消費=個人個人の消費の総和

ゆえに無能なオマエが有能になり生産を上げれば総生産は増える、GDPは増加する。
しかし、オマエは無能なままなので生産は増やせずGDPは伸びない。

よって、日本が苦境にあるのはオマエの責任でオマエが無能であることが原因である。

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 02:50:39
>>283
>個人をU能無能に分けて経済を語る事自体ミクロに洗脳された古典派信者だよな。
>マクロ経済では意味ないのに。

大馬鹿。
総生産=個人個人の生産の総和
総所得=個人個人の所得の総和
総消費=個人個人の消費の総和

何度も言うが、需要が少ないという根拠は無い。

企業が「オマエらの労働」に対して「高い給料」を払わない理由は、
「総需要が少ない」からではなくて「オマエらが無能」だからである。

企業が「オマエらの労働」に対して「高い給料」を払わない理由は、
「小泉や竹中が命令した」からではなくて「オマエらが無能」だからである。

292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 02:52:53
>>283
古典派というよりサプライサイド。
日本では信奉者が多いがまともな経済学者からは相手にされてない。
つか、お前は古典派に対して失礼。


293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 02:56:46
大田弘子は逃げたのか

294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:03:02
> 経済がV字型回復するには次の成長セクター、つまり大きな需要項目が必要である。しかしこれが簡単には見つからないのである。

戦争。

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:12:24
>>292
だから、オマエが現状の安い給料の仕事に不満があるのなら、
高い給料の仕事に転職すればいいだろ。

高い給料の仕事は高い能力が要求されるが、
オマエは無能なのでその仕事ができない。

無能な大勢が存在する。

ゆえに総所得は伸びない、よってGDPは増えない、
GDPが増えないのはオマエらが無能であるからだ。
国のせいにするな。

296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:35:31
マクロ経済の話をミクロな個人の話にすり替える詭弁ですね、わかります。

297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:36:14
>>283
>個人をU能無能に分けて経済を語る事自体ミクロに洗脳された古典派信者だよな。
>マクロ経済では意味ないのに。

>>292
>古典派というよりサプライサイド。
>日本では信奉者が多いがまともな経済学者からは相手にされてない。
>つか、お前は古典派に対して失礼。



大馬鹿。
総生産=個人個人の生産の総和
総所得=個人個人の所得の総和
総消費=個人個人の消費の総和

何度も言うが、需要が少ないという根拠は無い。

企業が「オマエらの労働」に対して「高い給料」を払わない理由は、
「総需要が少ない」からではなくて「オマエらが無能」だからである。


企業は「オマエらの低品質労働」を「高い値段」で買わない。
これが「無能なオマエラ」に「高い給料」を払わないということの意味だ。


その、挙げ句の果てに無能なオマエらが考え付いたことは、
企業が「オマエらの低品質労働」を「高い値段」で買わないのなら、
国に「オマエらの低品質労働」を「高い値段」で買わせる、ということ。
国に買わせるということは、他の真面目に努力している国民・納税者に買わせるということ。
卑劣なな責任転嫁である。

298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:45:21
経営者が無能だから従業員に高い給料払えないだけだろ。

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:51:02
さらに無能な経営者は移民を入れろとか言ってるし

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:54:38
>>297
一回、普通に教科書読んで経済勉強した方が良いよ。

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 03:59:31
普通に教科書すら読めない脳なんだろうな

302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:20:20
>>298
>>299
>>300
>>301
反論できまい、だから無能なんだよ、オマエらは

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:22:06
>>298
>>299
>>300
>>301
Fランクの恥知らずめ

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:34:06
>>296
>マクロ経済の話をミクロな個人の話にすり替える詭弁ですね、わかります。

大馬鹿。
総生産=個人個人の生産の総和
総所得=個人個人の所得の総和
総消費=個人個人の消費の総和

まともに反論できまい。

GDP=C+I+G+Ex−Im

C=個人個人の消費の総和
I=個々の企業の設備投資の総和

マクロはミクロの総和

まともに反論できまい。

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:38:48
>>292
>古典派というよりサプライサイド。
>日本では信奉者が多いがまともな経済学者からは相手にされてない。
>つか、お前は古典派に対して失礼。

オマエは「GDP=国内総生産」という意味を正しく認識すべきだろう。

306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:43:43
sageさん?

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:47:29
>>304
> GDP=C+I+G+Ex−Im
ではGDPを増やすにはGを増やせばいいわけですね、わかります。

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:53:10
>>307
>ではGDPを増やすにはGを増やせばいいわけですね、わかります。

GDP=C+I+G+Ex−Im

政府が需要を大きくしても生産が増やせなければ輸出が減って輸入が増える、
故にGDPは増えない。

オマエ、基礎中の基礎わかってないだろ。
支出面から見たGDPというだけの話だ。

>ではGDPを増やすにはGを増やせばいいわけですね

政府が100兆円増税し、Gを10兆円増やしたらGDPは10兆円増えるのか?
大笑いだね〜〜〜〜

これに対する反論は?

Fランク馬鹿は「GDP=C+I+G+Ex−Im」の右辺が独立変数だと勘違いする、
本当にオオバカだwwwwwwwwwwww

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:55:24
>>307
>ではGDPを増やすにはGを増やせばいいわけですね、わかります。

オマエ、独立変数と従属変数の意味を理解したほうがいいよ。
中学校の数学のレベルだけど・・・Fランクの馬鹿には無理か。

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 04:58:03
では増税ではなく政府貨幣でやればいいわけですね、わかります。

311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 05:00:38
>>307
>ではGDPを増やすにはGを増やせばいいわけですね、わかります。

GDP=C+I+G+Ex−Im
この式は三面等価「総生産=総所得=総支出」から出たわけだからな。

「総支出(総需要)を増やせば総生産が増える」などという論法は成立しない。

上記が「真」なら

「総生産を増やせば総支出(総需要)が増える」も言えるわけだからな。

この程度の論法もFランクのオマエらには理解できないだろう。

312 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 05:05:24
>>310
>では増税ではなく政府貨幣でやればいいわけですね、わかります。

現時点でインフレが発生している。
「政府貨幣を大増発してもインフレにならない」ということ自体が、
「政府貨幣を大増発しないでもインフレになっている」事実によって破綻している。

オマエらは完全に論理破綻している。


313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 05:06:29
>「政府貨幣を大増発してもインフレにならない」ということ自体が、

小野らの馬鹿論だからね

314 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 05:07:41
コストプッシュインフレとディマンドプルインフレの違いがわからないのですね、わかります。

315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 05:17:46
>>312

馬鹿だろw

316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:11:49
書き込み時間スゲーw

317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:18:57
>>311
逆もまた真の馬鹿とだな〜に馬鹿にされたからこっちに出張かw

318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:22:50
>>289
合成の誤謬て知ってる?
ま、知ってたら、
>マクロはミクロの総和
なんて答えるわけないか。

319 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:39:15
>>318
>合成の誤謬て知ってる?
>ま、知ってたら、

総需要が少ないという根拠は全く無い

320 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:40:16
>>310
>では増税ではなく政府貨幣でやればいいわけですね、わかります。

現時点でインフレが発生している。
オマエらの馬鹿論「政府貨幣を大増発してもインフレにならない」ということ自体が、
「政府貨幣を大増発しないでもインフレになっている」事実によって破綻している。

オマエらは完全に論理破綻している。

それに、加えて、オマエらの論では
スタグフレーション自体が発生しないだろ?

オマエらの論では、
物価上昇すれば、生産が増やされるのだろ?消費者の買い控えも無いのだろ?

オマエらは全て論理破綻。


>>314
>コストプッシュインフレとディマンドプルインフレの違いがわからないのですね、わかります

おいおい何回もこれか
生産力の無い無能なオマエらには関係ないだろ。
総需要が少ないという根拠は無い。
何回も何回も書いてわからないのか?
それに原材料が不足すれば生産が出来ないGDPが増やせないと何度も書いたはずだが。

321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:43:08
>>318
総生産、総消費、総設備投資、などなどのマクロの数字はどうやって算定するのか答えてもらおう。

マクロの数字はミクロの数字を全て足し合わせて算定するのだろ。

つまり「マクロはミクロの総和」である。

322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:53:26
長期休暇になるとインフレ厨がでてくる

323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 07:53:52
>>283
>個人をU能無能に分けて経済を語る事自体ミクロに洗脳された古典派信者だよな。
>マクロ経済では意味ないのに。

>>292
>古典派というよりサプライサイド。
>日本では信奉者が多いがまともな経済学者からは相手にされてない。
>つか、お前は古典派に対して失礼。



大馬鹿。
総生産=個人個人の生産の総和
総所得=個人個人の所得の総和
総消費=個人個人の消費の総和

何度も言うが、需要が少ないという根拠は無い。

企業が「オマエらの労働」に対して「高い給料」を払わない理由は、
「総需要が少ない」からではなくて「オマエらが無能」だからである。


企業は「オマエらの低品質労働」を「高い値段」で買わない。
これが「無能なオマエラ」に「高い給料」を払わないということの意味だ。


その、挙げ句の果てに無能なオマエらが考え付いたことは、
企業が「オマエらの低品質労働」を「高い値段」で買わないのなら、
国に「オマエらの低品質労働」を「高い値段」で買わせる、ということ。
国に買わせるということは、他の真面目に努力している国民・納税者に買わせるということ。
卑劣なな責任転嫁である。

324 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 08:54:39
この馬鹿は何が言いたいの?

325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:01:33
>何度も言うが、需要が少ないという根拠は無い

え、日本は需要が多いのにこんな低成長なのw

326 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:37:06
>マクロはミクロの総和
大学のゼミに同じ馬鹿がいたなw
いやいや、そんな単純ならマクロいりませんよね、○○くん。
ってゼミのミクロの先生にプと笑われてたけどw

327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:41:09
>>311
正直、マーチレベルでもそんな低議論するやついないよ。
お前日当駒戦だろな。たまに湧くよな、夏前後に。

328 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:42:51
稼働率って言葉知らないらしい

329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:46:45
>>326
>>327
議論もしていないのに大口叩くなよ。
ボロがでるからだろ。

それにオマエラが言っている積極財政とやらはマクロの議論ではなく、
自分達に有利なミクロ政策の部分を言ってるだけだろ。

だから、「マクロの数字はどうやって算定するんだ?」ほい!答えろ!

「算定方法」を述べよ、と言ってるんだよ。



330 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:53:56
>>326
>>327

総需要というマクロの数字を「どうやって算定」するのか?
答えてもらおう。

331 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:00:58
>>290
有能な人材が集まれば、結果として実体としての量的な総生産が上がるのではなく、
それだけ生産できますよ、という潜在的生産力、マクロでいえば潜在成長率が
伸びるだけで、生産されたモノやサービスを購入するのは需要がないと
いけないんだけど?

したがって、個々人が有能になって時間当たりの生産性を上げて、
モノやサービスという実体を生産しても、総生産は伸びない。
ゆえに企業において売り上げが上昇しないので給与も上昇しない、
そしてマクロにおいて需要拡大も見込めない、したがって
GDPも上昇しない。もちろん潜在的成長率や潜在的なGDPを
拡大することは可能だが、デフレギャップを生みだすことに寄与するだけ。

近年の大企業が最高益を打ち出していたが、
あなたはこの現象を生産性上昇、総生産、内需、外需のキーワードで
どれだけGDP上昇に寄与したか実証的に語ってくれますか?

332 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:06:07
>>329
だから財政出動が効かなかったというとき、
どう実証過程を踏んだか、まず述べていただける?
そして財政出動が効かないという立場の正当性も
語ってみ。

あと合理的期待形成を構成している数学的モデルと
その意味、ちゃんと分ってる?ちと語ってみて。
いわゆる教科書的な単純化がどれだけ恐ろしいかを
知っているかどうかの基準になるんで。
そしてまさに経済学のトレーニングを
受けてるかどうか分かるんで。

333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:08:45
>>331
>有能な人材が集まれば、結果として実体としての量的な総生産が上がるのではなく、
>それだけ生産できますよ、という潜在的生産力、マクロでいえば潜在成長率が
>伸びるだけで、生産されたモノやサービスを購入するのは需要がないと
>いけないんだけど?

だから有能な人が豪邸なりクルーザーなりを購入すればよい。
全く問題ない。

それにまだ勘違いしてるな〜〜〜

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:09:28
ここは財政出動が重要だというスレだ。

君はここにきた以上、
ここで議論されているトピックを尽く論破する必要がある。
多大な労力であろうが、それが議論のマナーだよ。
反対意見だと思うなら、徹底的に経済学の総合的な
見地から語ってみなさい。

バブル後はいろんな政策を唱えた人がいるからね、
彼らのこことここが間違っているという指摘にはじまり、
なぜ間違っているか、どこの論証が間違っているか、
いろいろ指摘してはじめて、それなりに読まれるのだよ。

あと経済学帝国主義って学問論においてどういう言葉かわかるよね?

335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:09:56
>>332
逃げたなwwww
負けを認めてから逃げてくれ

336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:12:03
>>334
>ここは財政出動が重要だというスレだ

いいや、オマエやオマエの仲間が公金で利益を得ることが重要と言ってるだけの、
国家国民に被害を与えるスレだ。

337 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:14:54
>ここは財政出動が重要だというスレだ

小渕政策は大失敗であったことを認めるんだな。

338 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:19:02
┐(´ー`)┌ ちょっと質問したら発狂か。ただの煽りだったんだね。

>>337
お前はね、6,70年代の青木雅彦や西部邁らの経済学内の
哲学的葛藤からやりなおしておいで。
そして初歩の経済学から脱却して、吉川でもだれでもいいわ、
中級マクロに移行して、最低限各マクロモデルの数式と
にらめっこして、その意味を知っておいで。
そうやってる間に、ちゃんとロジックを意識した言葉を吐くように
なれるからな、安心して学究に努めなさいw

339 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:19:32
>>331
>もちろん潜在的成長率や潜在的なGDPを
>拡大することは可能だが、デフレギャップを生みだすことに寄与するだけ

存在しないデフレギャップをまた出してくるのか。
オマエ、異常だね。

340 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:22:27
>>338
だから「マクロの数字の算定方法」を見せてくれよ。
逃げるなよ。負けを認めろよ。

341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:22:50
>>340
いくら初歩の経済学しかやったことのないやつでも

お前のレベルはありえないなw

どっかの国宝級馬鹿のエコノミストに吹き込まれたんだなw

┐(´ー`)┌ 夏だねぇ

342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:23:43
>>340
もう涙目じゃんorz

343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:26:41
>>341
>>342
結局、「マクロの数字の算定方法」を示せないのだな。

「マクロはミクロの総和」←これが算定方法だからな。

344 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:29:13
>>343
┐(´ー`)┌ 糞馬鹿ごくろうさん。

345 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:47:51
>>334
>ここは財政出動が重要だというスレだ

それに「政府需要」「政府支出」にしても、
オマエラに利益がもたらされるように再分配・補助金配布などに「限定」されるわけではない。

トヨタ自動車のレクサスを政府が何千何万台も買い捲ってもそれは「政府支出」だからね。

政府が支出を拡大する、政府が積極財政をする、ということがオマエラの利益に限定されなければならない、という決まりは無い。

だから、積極財政で国立大学の入学金授業料を無料化するということには、
低学歴でFランクのオマエラは反対するだろ。

もう一度いうが、政府支出は必ずしも「再分配」「補助金配布」を意味していない。

346 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 11:00:57


347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 11:03:51
随分スレが伸びてると思ったら(笑)

348 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 11:59:01
もう歴史が長いスレなんだからキチガイはスルーしよう

349 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 12:14:24
だな

350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 12:26:04
オマエラはとことん税金に寄生するウジ虫だなwwww

351 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 12:27:11
早く国賊新党が滅んでほしいよ

352 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 13:08:29
それにガソリンの暫定税率は田中角栄が決めたものだ。
お前ら、暫定税率に反対なんだろ。

オマエラ、田中角栄を全面否定しろよwwwww

矛盾が出てくるね〜〜〜〜wwwww

353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 16:05:47
中川「借金を子供たちの世代に残すべきでない。機動的景気対策に断固反対」@NHKニュース

354 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 16:11:21
「真後ろに立ち、臀部をなでまわす」植草被告への判決要旨(1) (1/4ページ)
2007.10.16 11:29

 電車内の痴漢事件で、東京地裁が植草一秀被告に言い渡した懲役4月の実刑判決の要旨
は次の通り。

     ◇

 【主文】

 1 被告人を懲役4月に処する。

 2 未決拘置日数中60日をその刑に算入する。

 3 訴訟費用は被告人の負担とする。


 【理由】(罪となるべき事実)

 被告人は、平成18年9月13日午後10時8分ごろから同日午後10時10分ごろま
での間、東京都港区高輪3丁目26番26号所在の京浜急行電鉄株式会社品川駅から大田
区蒲田4丁目50番10号所在の同社京急蒲田駅に至る間を進行中の京浜急行本線電車内
において、乗っていた被害者に対し、スカートの上からその臀部付近を両手でなで、さら
に、そのスカートを右手でたくし上げ、パンティーの上からその臀部付近を右手でなでる
などし、もって、公共の乗物において、人を著しく羞恥(しゅうち)させ、かつ、人に不
安を覚えさせるような卑わいな行為をした。


355 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 16:12:17
「真後ろに立ち、臀部をなでまわす」植草被告への判決要旨(1) (1/4ページ)
2007.10.16 11:29


 1(事実認定の補足説明)


 1 弁護人は、判示記載の被害者が同記載の日時に同記載の電車(京浜急行品川駅午後
10時8分発快速特急京急久里浜行き電車)の前から3両目の車両(以下、「本件車両」
という。)内において痴漢の被害にあったことおよび被告人がそのころに本件車両内にい
たことは争わないものの、被告人は、本件の犯人ではなく、別人が犯人であるから、無罪
である旨主張し、被告人も、本件については身に覚えがないことであるとして、これに沿
う供述をする。

 したがって、本件の争点は、被告人が本件犯人であるか否か、すなわち、被告人と犯人
との同一性いかんということになる。

356 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 17:13:20
>>353
中川「資産を子供たちの世代に残すべきでない。機動的景気対策に断固反対」@NHKニュース

357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 17:34:28
>>334
厳密にいうと日本経済の実情をしっかりと把握し、適切な対策を提唱しよう
とするサイトをウォッチングするスレだね。
ここしばらくずっと財政出動の話だけだからそうなってるけど。

>>353
自分で調べろって話なんだが、
中川は二人いるからどっちかわかるように書いて欲しい。
たぶん秀直だとおもうけど。

358 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 17:59:32
「真後ろに立ち、臀部をなでまわす」植草被告への判決要旨(1) (2/4ページ)
2007.10.16 11:29

 2 まず、前提として被告人、被害者、目撃者および逮捕者が本件車両の真ん中ドア付
近ないしはその周囲の座席付近に立っていたことは、証拠関係上明らかである。


 3 そこで次に、被告人から臀部付近を触られたと述べる被害者および被告人が被害者
の臀部付近を触っているのを目撃したと述べる目撃者の各供述の信用性を検討する。

 なお、本件で、弁護人は被害者が痴漢の被害にあったこと自体を争わないことは前記の
とおりであるが、被害者および目撃者の各供述はいずれも、痴漢の被害そのものに関する
部分とその犯人の特定に関する部分が連続する形で述べられているので、以下では、これ
を併せて検討することとする。

359 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 18:00:06
「真後ろに立ち、臀部をなでまわす」植草被告への判決要旨(1) (2/4ページ)
2007.10.16 11:29

 (1) ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。


 京浜急行品川駅(以下、駅名はいずれも同会社の駅名をいう。)で、本件車両の真ん中
ドアから乗車し、同車両の真ん中に当たるところから進行方向に1歩進んだところに、進
行方向を向いて立って、ヘッドホンで音楽を聞いていた。電車が動き出すのと同時くらい
に、誰かの上半身が背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に人が立って
いることに気付いた。

 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、ある程度、乗客どうしの間に距
離が取れる状態であったので、自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

 直後に、腰や尻、太ももの左右の両側面を着衣の上から、手のひらで触られた。左右と
も同じように、同じ位置を触ってきたので、背後の人が両手で触っているのではないかと
思った。そして、すぐに、左側に置かれた手で、左の臀部付近を、最初に手が置かれたと
ころを中心に円を描くように、なで回され始めた。 感触的には、手のひらの指の腹の部
分を使ってなで回されている感じで、手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。

360 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 18:13:08
>>357
>厳密にいうと日本経済の実情をしっかりと把握し、適切な対策を提唱しよう
>とするサイトをウォッチングするスレだね。
>ここしばらくずっと財政出動の話だけだからそうなってるけど。

オマエの悪い頭では正しい判断なんかできないよ。
財政出動を唱えれば頭が良いと勘違いしてしまうんだよな。

361 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 18:15:38
>>357
> 自分で調べろって話なんだが、
つか、こんなこと言う中川は秀直しかいないでしょ。

 ただ、中川秀直元幹事長は6日、自らのホームページで「首相の明確な経済財政路線に
反対する人が党執行部にいるとは信じられない」と批判し、財政規律の緩みを警戒した。
7日の正副政調会長会議でも、党政調幹部から「どのような状況であっても財政規律だけは
守らないといけない」との声が上がった。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080807-00000138-mai-pol

362 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 19:21:37
オマエラことごとく馬鹿だよな〜〜
総需要が少ないという根拠は無いし、
能力が低く、生産を増やせないのだからGDPは伸びない。
生産を増やしたければ、能力を高めて付加価値を生産するしかない。

給料の高い仕事に転職すれば所得は増やせるのに、
能力が低いがために給料の高い仕事ができない。

さ〜〜〜て、ここで頭の悪い無能人間の行動は、
お約束どおり・・・国のせいだ!国のせいだ!と喚きまくる。

集団化して補助金要求すれば、全てが正当化されると思い込む。

補助金は総所得の計算ではマイナスに計上されることも知らず、
補助金バラマケば総所得(=総生産=GDP)が増えると大嘘を垂れ流し。

下衆野郎とはまさにオマエラのことだ。

363 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 19:28:44
デフレでは無いのにデフレ、デフレと大嘘を言う。
それもだ、ついでに・・・

お前らは下衆野郎

364 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 19:37:33
自動車が売れてないみたいだね

365 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 19:38:28
 ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
                            |`ゝ     
                          _//´   
                     |`ゝ  / :;/'
                   _//´  /@,;)ゞ
                 / :;/'     ̄
                /@,;)ゞ             |`ゝ
                 ̄             _//´
  /\___/\                   / :;/'
/ /  u ヽ ::: \                 /@,;)ゞ
|.u(●), 、(●)、 |                  ̄ 
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,, u |  にぼしが追ってくる、
| u ,;‐=‐ヽ   .:::::|        たすけて
\  `ニニ´u .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

366 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 19:44:20
>>362
>能力が低く、生産を増やせないのだからGDPは伸びない

日本は能力が低く生産が増やせないのに輸出しまくってるのかw

367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 19:46:23
深夜から平日丸一日粘着ってどんだけw

368 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 19:55:33
>>366
瞬殺wwwwwwワロタwwwwww

369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:03:12
>>366
日本の有能な人と日本の無能なオマエ、、、そういうこと。
世界的に競争力があるのは有能な人。

370 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:04:45
>>369
また負け犬がほざいているわwwwww



371 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:05:37
>>370
負け犬はFランクのオマエ、

372 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:06:09
>>369
366じゃないが答えになっていない上に話を誤魔化すおまえ酷すぎ。

373 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:09:40
>>371
F大でない俺が言うのもなんだが

高卒で経済学をきちんと勉強していないお前が負け組代表(笑)

374 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:16:48
>>369
みじめだな。

375 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:17:10
>>369
お前は脳みそがF大なんだよね(嘲笑wwwwww

376 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:22:00
>>372
>>373
>>374
>>375

馬鹿な下衆野郎=Fランクwww
文句あるなら上位の難関国立大学出てみろよwwww

377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:24:10
>>366
>日本は能力が低く生産が増やせないのに輸出しまくってるのかw

オマエが輸出競争力があるのか?輸出に貢献してるのか?
笑わせるなwww

オマエは無能だろ。

378 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:24:13
>>376
wwww

379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:26:04
オマエラことごとく馬鹿だよな〜〜
総需要が少ないという根拠は無いし、
能力が低く、生産を増やせないのだからGDPは伸びない。
生産を増やしたければ、能力を高めて付加価値を生産するしかない。

給料の高い仕事に転職すれば所得は増やせるのに、
能力が低いがために給料の高い仕事ができない。

さ〜〜〜て、ここで頭の悪い無能人間の行動は、
お約束どおり・・・国のせいだ!国のせいだ!と喚きまくる。

集団化して補助金要求すれば、全てが正当化されると思い込む。

補助金は総所得の計算ではマイナスに計上されることも知らず、
補助金バラマケば総所得(=総生産=GDP)が増えると大嘘を垂れ流し。

下衆野郎とはまさにオマエラのことだ。

デフレでは無いのにデフレ、デフレと大嘘を言う。
それもだ、ついでに・・・

お前らは下衆野郎

380 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:26:53
なんか、かわいそうな人が一人紛れ込んじゃったみたいだね(笑)

381 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:28:25
>>274で忠告したのに、お前らときたらw

382 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:34:44
>>380
>>381
おまえらがFランクの下衆だってよ〜〜〜くわかった。
秋葉原の通り魔と同じレベルなんだろwwww

383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:35:31
相手してやりたいが、速攻論破されてたからなー

384 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:35:46
なんと言う釣り氏。
スレ活性化は良貨が悪貨を駆逐する方向が望ましい。
少なくともこのスレ位は。

385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:37:39
>>383
どこが論破されたって?
オマエが勝手に判定してるだけだろ?
デフレって言ってること自体が間違っているし。

馬鹿じゃね〜〜〜のか?

386 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:38:26
>>384
オマエが悪貨ねwww
議論できまい。オマエが無能すぎて。

387 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:47:32
俺はGDPは付加価値の総和だと思ってたがな
個人所得の総和なのかー、ふーん

388 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:49:25
>>386
すまんが需要が低迷しているのは動かしようが無い事実だし
生産性と能力の関係も人海戦術マンセーでもなきゃ
設備投資やIT化やらあるんだが。
まあ何でも政府や企業のせいにするのはアホってのは同意だが。
しかし経済は政治の影響が最も大きいのは事実だぞ。

389 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:56:28
>>388
>すまんが需要が低迷しているのは動かしようが無い事実だし

って、根拠も無く断定するなよ。
論法として失格だろ。

オマエの思い込みや国賊新党の経典の話をするな。

390 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 20:58:54
>>387
だから三面等価です。

391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 21:04:12
・物価がコストプッシュインフレでしか
上がらない。
・政策金利がほぼゼロなのに貸出が増えず
金融機関は国債ばかり買っている。
・失業率が従来よりも高どまっている状況が続いてる
・マクロの賃金がほとんど上がらない
・GDPデフレータがマイナスの状況が続いている

どう見ても需要不足の時に見られる症状が出ている。
需要超過の時はずべてが逆になる。


392 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 21:20:41
>>390

GDPの算出法を分かってるの?
分かってたらGDP=総所得とかいわんよ
というか、経済原論の単位を落とすよ
これは基本中の基本だから
このぶんだと付加価値の意味や
単純ケインズモデルも分かってなさそうだし

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 21:56:04
>>392
>GDPの算出法を分かってるの?

それはここの国賊新党信者に言えや!!

394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 21:56:57
>このぶんだと付加価値の意味や

だから付加価値の生産をしろと何度も何度も言ってるだろ。
ば〜〜〜〜〜か。

395 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 21:59:08
>>391
GDPギャップはプラスだけど・・・
都合が悪いものは隠蔽するんだね〜〜

>どう見ても需要不足の時に見られる症状が出ている。
>需要超過の時はずべてが逆になる。

そんな説は無い。勝手に捏造するな。

396 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:08:25
GDPギャップの計算方法が変わった事を知らんのか。

397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:10:55
>>393>>394

とりあえず、教科書を読め
付加価値やGDPは面接で聞かれる事もあるから
それぐらいは押さえておけ
教養が無かったら社会に出て恥をかくから(人間を見られるよ)
本当に教科書の基本的な所は押さえておこう
たとえ君がゆとりでも世間はそんなに甘くないから
やはり、最近の若者の知的劣化は激しいな…

398 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:11:39
>GDPギャップの計算方法が変わった事を知らんのか

オマエの論はおかしい、
だったら復活の会とやらが出しているデフレギャップが絶対に正しいのか?
笑わせるな。

399 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:12:49
>>397
そんなことを言ってもFランクを連呼して草を生やしまくって終わるだけ。
相手にすればするほどスレが荒れるだけ。

400 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:13:52
>>398
>>395
>GDPギャップはプラスだけど・・・
>都合が悪いものは隠蔽するんだね〜〜

じゃあ君は何を見てこんな事言ってるんだw

401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:14:45
>>397
オマエが読めよ。
ば〜〜〜か、
政府が需要しなければならないなんて論はお前らキチガイが言ってるだけだろ。

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:16:02
>>399
元々、デムパすれだからなwwwww
カメイ支持者の馬鹿が集まっているだけのカルトスレ

403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:17:59
>>400
だから、オマエラだけなんでオマエラの捏造情報を書きまくって自己満足してるんだよ。
世間知らずだろ。オマエラは。

お前らが言ってること自体が殆ど嘘

404 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:18:49
>>397
オマエ、、、無知だな。

405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:23:29
>>403
捏造ってGDPギャップの計算方法が変わった事はググればすぐに出てくるが。
それにしても
>>395
>>398
>>403
書き込み時間を見ても・・・もうこれ、病気だろ・・・。

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:24:40
>>400
>じゃあ君は何を見てこんな事言ってるんだw

デフレギャップが300兆とか400兆円あるというキチガイの会は本当にお笑いだ。

407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:25:26
>>405
だから??
プラスであることは事実だろ。

408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:28:34
>>405
>捏造ってGDPギャップの計算方法が変わった事はググればすぐに出てくるが

プラスか否かを言っているのに、まったく反論にならないことを言ってくるなよ。

だったら、他の指標も計算方法は変わる可能性があるから、
他の指標を出してきて、「総需要が少ない」と断定できないわけだろ。

オマエラは論理破綻してるだろ。

409 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:29:56
>>319
合成の誤謬、知らないんなら知らないとはっきり答えろよ。
>総需要が少ないという根拠は全く無い
答えになってないぞ。

>>321
>マクロの数字はミクロの数字を全て足し合わせて算定するのだろ。
だからさ、合成の誤謬を知ってれば、そんな馬鹿なことほざいて得意がったりできないって。
合成の誤謬の意味を知りたかったら、教えてください、ぐらい言え、素人さん。

410 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:32:54
>>397
>とりあえず、教科書を読め
>付加価値やGDPは面接で聞かれる事もあるから
>それぐらいは押さえておけ

空けても暮れても、
どんな経済状態でもインフレでもデフレでも
「財政出動!積極財政!」のオンパレード
「財政出動!積極財政!」のオンパレード
「財政出動!積極財政!」のオンパレード

馬鹿の一つ覚えで「財政出動!積極財政!」のオンパレード

なんでもかんでも「財政出動!積極財政!」と教科書に書いてるのか?
オマエラがそれ以外のこと言ってるの見たこと無いが。

411 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:34:50
>だからさ、合成の誤謬を知ってれば、そんな馬鹿なことほざいて得意がったりできないって

だから、例えば総消費Cはどうやって算定するんだ?
計算式を書け!数学的表現をしろ!

412 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:36:53
結局デフレじゃないし、なにもしなくていいって主張なの?

413 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:38:06
>>399

うーん、でもFランクを連呼している当人が
Fランク並みの知性というのもな…

414 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:39:27
>>411
>だから、例えば総消費Cはどうやって算定するんだ?
そういう質問もさ、合成の誤謬を知っていたら、
>マクロの数字はミクロの数字を全て足し合わせて算定するのだろ。
とはいえなくなるぞ。
言っておくが、質問はこっちのほうが先にしたのだから、先に答えな。
仮に知っていれば、それが411に対する答えのヒントにもなるんだがな。

415 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:41:27
397>>410

別に財政出動派でもないんだけど…

416 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:56:06
>>414
お前本格的な中二病だなw
頭悪すぎww


417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 22:57:36
>>410
www

418 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:08:08
まだいたんだ、芸能誌レベルのケイザイガクを吠えてる奴。
ここまで続けるというのは、煽りなのか、真剣なのか。
煽りならまだ救いようがあるが、
真剣に経済学を話そうとしてるなら、救いようがないな。

初歩を理解してると思ってるらしいが、明らかにマクロミクロ金融財政の
初歩すら理解してない。意外に2年生くらいの慶応とかにこういう
Fランクのオツムの奴がいるんだよね。まぁ友人がいないから
いつあの考えが修正発展されるのか知らんけどねw 大学4年間あの
水準だったら国宝ものではあるね。

419 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:10:19
苺から来たかと思ったら、さすがに苺でもこれはないな。

こりゃ本当に松原聡あたりの経済芸能やってる奴の文章でも
読んで乱入してきたみたいねw

420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:22:31
筆者もダメリカ経済復活!か?
という感じだったが、サブプライムが収束するというだけで
ダメリカはダメみたいね。
アメックスの勧誘がウザイのはそういうことであったか。

421 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:22:43
>>416
ついに、合成の誤謬の意味を知って、自説の論理破綻を悟ったの?
そのときのヤラレターが、おまいにとっての
>お前本格的な中二病だなw
>.頭悪すぎww
なのか。
もっと素直になれやw

合成の誤謬なんてググるまでもない。ググっても出てくるけど。
南堂のところだけでなく、経コラでも解説してたしな。


422 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:35:32
南堂はデンパが強くなってしまった。
やっぱ我流経済学の限界なんだろうか。


423 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:40:55
合成の誤謬って普通に考えれば誰でもわかる当たり前のことだし。

424 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:43:17
消えちゃったのかな。結局どういう政策やれって話だったんだろ?
煽りたかっただけなのかな?

425 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:43:54
>>421
>ついに、合成の誤謬の意味を知って、自説の論理破綻を悟ったの?

合成の誤謬と、マクロの数学的算定法とは、全く関係ない。
馬鹿が馬鹿。

合成の誤謬=現象として起こる可能性があるもの

マクロはミクロの総和である=数学的算定方法

本当にオマエラはオオバカだね〜〜〜
現象と算定方法の区別がつかないのだからね〜〜

ば〜〜〜〜か!ば〜〜〜か!!

426 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:54:45
>合成の誤謬って普通に考えれば誰でもわかる当たり前のことだし

馬鹿だね〜〜〜〜〜

427 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 23:56:18
マクロはミクロの総和である=数学的算定方法

マクロになると→合成の誤謬=現象として起こる可能性があるもの

428 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:05:52
>>421
>ついに、合成の誤謬の意味を知って、自説の論理破綻を悟ったの?
>>423
>合成の誤謬って普通に考えれば誰でもわかる当たり前のことだし。

お前らは本当に馬鹿だね〜〜〜〜

合成の誤謬の状態になってると仮定して、
マクロの算定式が変わるのかよ?

それに合成の誤謬なんて起こってもいない。

ば〜〜〜〜か!ば〜〜〜〜か!ば〜〜〜〜か!

合成の誤謬=現象として起こる可能性があるもの

マクロはミクロの総和である=数学的算定方法


総消費C
個別の消費ck
ならば総消費C=把k=総和

総設備投資I
個別の総設備投資ik
ならば総設備投資I=琶k=総和

マクロの数字はミクロの総和で算定されている。

マクロはミクロの総和である
マクロはミクロの総和である
マクロはミクロの総和である

429 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:09:25
あれ、言うことがわかってきたねw

430 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:12:07
>>429
>あれ、言うことがわかってきたねw

オマエが勝手に誤認しただけだろ。
頭が悪いから。


431 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:15:28
伸びてるから見に来たら他スレで相手にされなかった君が暴れてるだけか。

432 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:22:45
>>428
まだいたんだ、芸能誌レベルのケイザイガクを吠えてる奴。
ここまで続けるというのは、煽りなのか、真剣なのか。
煽りならまだ救いようがあるが、
真剣に経済学を話そうとしてるなら、救いようがないな。

初歩を理解してると思ってるらしいが、明らかにマクロミクロ金融財政の
初歩すら理解してない。意外に2年生くらいの慶応とかにこういう
Fランクのオツムの奴がいるんだよね。まぁ友人がいないから
いつあの考えが修正発展されるのか知らんけどねw 大学4年間あの
水準だったら国宝ものではあるね。

苺から来たかと思ったら、さすがに苺でもこれはないな。
こりゃ本当に松原聡あたりの経済芸能やってる奴の文章でも
読んで乱入してきたみたいねw

433 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:24:07
合成の誤謬なんて起こってもいない。



 ギャーッハッハッハッ!!!!!!!!!
    ∧_∧ ミ
 o/⌒(;´∀`)つ
 と_)_つノ ☆


434 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:25:29
>>418
>まだいたんだ、芸能誌レベルのケイザイガクを吠えてる奴。
>初歩を理解してると思ってるらしいが、明らかにマクロミクロ金融財政の
>初歩すら理解してない。意外に2年生くらいの慶応とかにこういう

>>419
>苺から来たかと思ったら、さすがに苺でもこれはないな。
>こりゃ本当に松原聡あたりの経済芸能やってる奴の文章でも

オマエラ「財政出動」「積極財政」「合成の誤謬」の3語の「ワード」しか知らないデムパ経済学だなwwww

カメイ経済学とはデムパだなwwwwwwww

435 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:29:21
>>432
>初歩を理解してると思ってるらしいが、明らかにマクロミクロ金融財政の
>初歩すら理解してない。意外に2年生くらいの慶応とかにこういう

デムパ馬鹿め〜〜〜〜
カルト信者のオマエはオオバカだ。

436 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:32:00
>>432
だからマクロの算定方法を見せてみろよ
できないだろ?

なのに総需要が少ないとか言ってるのは根拠無しだろが。

総需要の「総」ってどういう意味か答えよ。

国内総生産の「総」ってどういう意味か答えよ。

答えよ。

437 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:33:54
芸能ケイザイガク乙wwwwwwwwwwww

438 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:35:45
>>437
亀井デムパ経済学wwwwwww

439 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:40:06
>>433
ウエクサ痴漢経済学wwwwwwwwwwwwwww

440 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:46:20
デフレなのは政府も認めているよ

441 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 00:53:56
>>440
>デフレなのは政府も認めているよ

あれ〜〜〜〜??
オマエラの論では「政府は常に間違っている」のじゃなかったのかい?

都合が良い時に「政府は間違っている」「政府は正しい」と、
コロッコロ、コロッコロ、言動が変わる、

そんなデムパ態度はやめるんだなwwww

442 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:03:00
>>441
おまえはバカだな

自分とは違う意見を持った人間の言う事は100%間違っている
なんて少しでも知性のある人間なら考えないんだよ。

443 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:09:53
>>442
>自分とは違う意見を持った人間の言う事は100%間違っている
>なんて少しでも知性のある人間なら考えないんだよ。

おいおい、基礎的日本語もわからないのかい?
都合がいいときに政府を全面否定することと全面肯定することを卑劣に使い分けするなって言ってるんだよ。
卑劣で下劣な態度なんだよ。

444 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:16:37
>>443
おまえは本当にバカだな

いつ政府の言う事が100%間違っているという事になったんだ?

>都合がいいときに政府を全面否定することと全面肯定することを卑劣に使い分けするなって言ってるんだよ。
おまえが勝手に使い分けていただけだろ

445 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:24:23
>>444
>おまえは本当にバカだな
>いつ政府の言う事が100%間違っているという事になったんだ?

バカはオマエ。
政府が自分に不利なことをするとき「政府は全面的に間違っている」
政府が自分に有利なことをするとき「政府は全面的に正しい」

ただのまったく利己的な下衆。

オマエが国のために犠牲になってくれ。
それが公益だwwwww

446 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:26:58
>>444
じゃあ、君は政府がデフレを認めてるという事実を信じないの?

447 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:27:20
>>445
自分が何を言っているのかわかっていないだろ

448 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:28:03
>>446
なんでそうなるの?

449 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:28:40
>>444
>おまえは本当にバカだな
>いつ政府の言う事が100%間違っているという事になったんだ?

オマエらは政府は私利私欲のためだけに利用したいわけだろ。
そのために多くの国民を騙そうとしている。

亀井デムパ経済学、ウエクサ痴漢経済学というのは悪だなwwwww

450 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:30:07
>>449
>>447

451 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:30:18
>>449
ねえ、どっちなの?逃げないで答えてよ

君は政府がデフレだと嘘をついてるって思ってるの?

452 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:31:32
三頭身と同じ口調の書き込みでワロタwww

453 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:36:47
>>451

ホレ!!「デフレでは無い」と同意語を言ってるだろ。


日本経済はコストプッシュ・スタグフレーションの危機にある=財務相
2008年 08月 5日 06:18 JST

[東京 4日 ロイター] 伊吹文明財務相は4日、ロイターなどとのインタビューに応
じ、現在の日本経済について、原材料価格の高騰などでコストプッシュ・スタグフレーシ
ョンの危険にあるとの認識を示し、政府が8月中旬にも骨格を示す予定の経済対策では、
原材料価格高騰への対応が中心になると語った。

454 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:36:52
余りの白痴さに唖然呆然端然


455 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:38:41
>>454
自分自身に言ってるのかwwwwww

456 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:40:37
これが噂のゆとり脳?


457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:40:47
>>451
そのまえに、オマエも含めてカメイ信者の馬鹿全員が、
デフレ=不景気
インフレ=好景気

って勘違いしてるんじゃないか?

勘違い馬鹿だからね〜〜〜〜wwwww

458 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:42:15
>>456
蛆虫カメイ信者wwwww

459 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:44:39
「お前らが無能だから戦争に勝てないんだ。」
「お前らが無能だからGDPが伸びないんだ。」
まさにカルト宗教ですね。


460 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:45:59
>>459
カルトはオマエ

461 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:49:01
>お前らが無能だからGDPが伸びないんだ

付加価値の生産を増やせよ。
そうしないからGDPが伸びないのだろが。
言っておくがオマエらの低品質労働なんかどの企業も高値で買わないよ。
理由はお前らは付加価値を生産できないから。

462 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:50:07
>>453
逃げないでよww

それは原材料高が反映されてきている最近のことで、それ以前はデフレって言ってたよ。

君は政府が嘘をついてデフレと言ってた思うの?

463 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:52:16
なら高い付加価値を生み出し輸出に偉大なる貢献をしている
TOYOTAの期間工を正社員化して年収1000万払ってやれやw



464 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:52:49
462は誰と話をしたがっているのかわからん

465 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:53:38
>>463
オマエは無価値かマイナス価値だよwwwww

466 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:54:12
>>465
逃げないでよww

それは原材料高が反映されてきている最近のことで、それ以前はデフレって言ってたよ。

君は政府が嘘をついてデフレと言ってた思うの?


467 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:56:50
んでどういう政策をとるべきなんだ?

468 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:57:15
>>466
誤認していたね〜〜〜

ほぼ中立状態を無理やりデフレと呼んでいただけ。

インフレ・デフレの中間の中立状態を、
デフレと無理やり呼んでいただけ。

誤認だろ。

469 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:58:07
>>467
オマエラを根絶やしにする政策wwwww

470 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 01:59:05
>>468
ということは政府が誤認するほど無能だと言うことですね

471 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:00:36
>>470
小渕政権よりマシだよwwww

472 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:01:06
あぁ、なるほど煽りたいだけね。深夜までご苦労様なことです。

473 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:01:24
>>471
でも、誤認したのは現政府なので現政府が無能なんですよね

474 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:02:16
為政者が遂行する政策とは思えませんね。
年金暮らしの爺婆や母子家庭など貧困層のことも考えて政治を行う。
自国民を根絶やしにするなんてヒトラーでもせん。
まあこんな奴が為政者になることなんて皆目ないだろうが。

475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:05:16
確かに小泉時代より不景気だったのに小泉時代より税収やGDPが高かった小渕政権はダメダメですよねw

476 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:05:41
>>473
>でも、誤認したのは現政府なので現政府が無能なんですよね

ハッハッハ、、、現政府は間違っている、ゆえにカメイ政策が正しい、

と、いう論法に持ち込みたいわけね〜〜〜〜〜wwwww

大笑いだ〜〜〜、

現政権が間違っているということがカメイ政策が正しいということにはならない。

現政権も間違っていて、カメイ政策は「より酷く」間違っている、それだけの話。


それにしても「馬鹿」の猿知恵が読まれました〜〜〜〜wwww

477 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:07:15
>>476
つまり現政府は間違っていると言うことですね

478 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:09:43
>>477
>つまり現政府は間違っていると言うことですね

オマエが努力不足であることを認識させ真面目に努力するようにすればよい。

479 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:10:57
>>477
>つまり現政府は間違っていると言うことですね

オマエが真面目に努力するように指導すればよい。

480 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:11:52
>>477
カメイ政策が正しいという根拠は?

481 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:14:53
>>477
それにオレは小泉支持者じゃないからな。

「カメイ否定者」であることは間違いないが。



482 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:20:29
とりあえず亀が嫌いで亀の経済政策を実行されると
気が狂いそうになるからやめてくれってのが
話の趣旨らしい。

483 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:24:19
>>482
いいや、オマエラのような日本に有害な怠け者が排除されればいいと思っている。
カメイに媚びておけば補助金を貰えると思ってるんだろ?
本当に日本にとって有害だwwww

484 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:24:28

 基地外君でさえ現政府が無能だと言うことがわかってるらしいね

485 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:24:52
なんだこのスレの伸びはw

486 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:25:39
>>484
オマエはカルト亀井信者wwwww

487 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:28:48
やっぱり煽りたいだけなのね。ご苦労さん。

488 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:30:58
sageさん夏休み?

489 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:34:47
>>486
君が言ったんだよ。

現政府が経済認識さえちゃんと出来ないと言うことを。

つまり現政府は無能だということですよねww

490 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:40:54
>>489
別に政府が有能とは一度も言っていない。

それに政府が無能であることが、カメイが有能であるということの証明では無い。

政府は無能であるが、カメイはもっともっともっと無能である。

ただそれだけだ。

491 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:46:48
>>324
「俺は有能だ」
「俺はSランクだ」
「俺は天才だ」

492 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:47:02
>>489
それに、オマエ、選択支が常に「プラス」と「マイナス」だけになっていると思ってるのか?

喩えてみるが、

小泉政策=マイナス

カメイ政策=マイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナス

こうやって、マイナスの側での選択なんだよ。これくらいわかれよ。

マイナス度の小さい選択が正しい、これ常識。

どちらがマシかって〜〜〜〜こと。

493 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:47:33
最大の無能は日銀

494 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:48:25
リフレ政策=プラス

495 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:49:09
で有能なあなたは煽るだけで
生産性のセの字もない2chへのカキコなんてことを
やっていらっしゃるわけですね。

496 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:49:09
>最大の無能は日銀

最大の無能はオマエラ、亀井カルト

497 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:49:51
>>492
で、お前いつ寝てんの?
で、お前いつ仕事してんの?

498 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:50:00
>>490
>政府は無能である

わかりました。
現政府は無能なんですね。

499 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:50:23
>>494
>リフレ政策=プラス

絵に描いたモチ・・・実際にはGDPは伸びず

500 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:51:37
最大の無能は東大法学部
日本経済は法学部出身者に経済運営を任せるとこうなるという悪い見本だ

501 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:52:20
>>499
なんで?

502 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:53:15
サプライサイダー=マイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナスマイナス

503 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 02:54:22
ブードゥー経済学

504 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 03:50:21
>>350
オマエはとことんこのスレに寄生するウジ虫だなwwww

505 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:34:52
それから、舛添要一がよく「金は天から降ってくるものでは無い」と言っているが、
これはマトモ、、、、もちろん異常なオマエラと比べてだが。

オマエラは(裏づけもなく)通貨大増発すれば全てよしと勝手に思い込んでいる、本当に有害だ。

オマエラが早く駆除されることを願うよ。

506 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:39:20
金は天から降ってくるものでは無い、日銀が刷るものだ。

507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:39:58
オマエラのキチガイあたまでは消費税増税は嫌で、インフレによる国民の負担は良いということだろ。
本当にオオバカだよな〜〜〜〜。

だからオマエラを悪と呼んでいる。

消費税増税したらデフレになるなんて、大嘘をいうのはやめろよな。

ならば消費税がバカ高い北欧は毎年デフレで経済が壊滅してるのか?
そんなことはないよな。

オマエラに払うべき税金を払わせればそれで全てが解決する。

508 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:41:11
舛添要一はリフレ派

509 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:42:18
>>506
だから?
発行機関が存在するということと根拠の無い大増発が正当化されるということは意味が全く異なるぞ。
頭悪いね〜〜〜〜〜〜

510 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:42:41
消費税増税よりは2%のインフレ税の方が良い

511 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:43:24
消費税増税したら消費が減ってデフレになる

512 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:45:07
>>511
だから北欧はどうなんだ?
何の反論にもなってない。

513 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:45:17
日銀がコアコアCPIが2%になるまで金を刷ってバラマケば良い

514 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:47:05
>>510
>消費税増税よりは2%のインフレ税の方が良い

いま物価上昇で文句あるんだろ?だったら違うだろ。
ゴマカすな。


515 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:56:39
そういえば橋本総理のときは酷いことになったなあ

516 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 04:57:32
>>514
おまえなあ、景気下降期に物価が上がると言う最悪な状況わかってるの?

517 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 05:16:29
小学生の煽りみたいなのにお前らよく付き合うな

518 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 05:26:20
おそらく北欧の中央銀行は日銀よりまともなんでしょう>>512

日銀が金を刷って消費税を減税すれば良い
インフレ税を財源に消費税を減税するという事だ
それをコアコアCPIが2%になるまでやれば良い

519 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 07:04:03
>>518
>おそらく北欧の中央銀行は日銀よりまともなんでしょう

何の反論にもなっていない。不合格。

520 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 07:19:56
またもや深夜まで粘着w
このスレの住人スルー力足りなすぎ。
面白いのはわかるが、境界例の相手をしたいならVIPに池。

521 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 07:26:44
http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20080603#p1
http://sf-dude.blogspot.com/2008/01/2008125-paul-krugman-nyt.html
http://sf-dude.blogspot.com/2008/02/blog-post_09.html
これで終了。

522 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 07:48:00
>>520
>このスレの住人スルー力足りなすぎ

議論で負けるから逃げろということを言ってるのだね。
つまりオマエの「敗北宣言」wwwww

523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 07:52:51
夏だな

524 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 08:12:33
>>428
>ば〜〜〜〜か!ば〜〜〜〜か!ば〜〜〜〜か!

議論w

525 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 08:36:18
粘着は芸能誌読みすぎだなw

526 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 10:00:04
一気にクソスレ化したな。
もうここ来る意味ないわ。さいなら。

527 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 10:15:07








528 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 10:48:28
GDP、民間主要7機関そろってマイナス予測…4〜6月期
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080810-OYT1T00440.htm

 内閣府が8月13日に発表する2008年4〜6月期の国内総生産(GDP)は、物価の変動を除いた実質成長率でマイナス成長に転落する公算となった。

 輸出と消費に急ブレーキがかかっているためだ。

 民間の主要7調査機関がそろって前期比マイナスを予測しており、7機関の平均値は前期比0・7%減(年率換算2・8%減)だ。実際にマイナス成長になれば、07年4〜6月期以来、1年ぶりだ。

 前期まで堅調だった輸出に関し、米経済の減速を受けて7機関すべてが前期比マイナスを予想した。平均値はマイナス2・7%で、実際にマイナスとなれば、05年1〜3月期以来、約3年ぶりとなる。

 ガソリンや食料品などの価格が急上昇し、個人消費も減少に転じる可能性が高い。7機関の平均値はマイナス0・7%となっている。

(2008年8月10日18時53分 読売新聞)


529 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 10:58:22
普段他人にレッテル貼りまくってるスレ住民が煽られるのも面白いなw
ブーメランてやつだw

530 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 11:11:26









531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 11:15:25
身をもっての実証乙w

532 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 11:18:13
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww

533 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 11:24:36
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1216458106/

日本の漁師は甘えすぎなんだよ!!

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 18:01:46
何が国からの補填だよ
自分でリスクヘッジしとけよ
原油高でこまってるのはどの業界も同じなんだよ!

534 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 11:24:57
小泉全盛時はこのスレは荒らされまくっていたが、最近は全然荒らされなくなっていたしな。また小泉的な人たちが動き出すのか?

535 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 11:29:09
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1185195377/

【バラマキの極致】農業の戸別所得補償

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/23(月) 21:56:17
あまり取り上げられないが、今回の参議院選挙の一番の争点になるべき問題だ。
農家一軒ごとに、作物の市場価格と生産経費の差額を支給するというもの。
現在の農政が方向として農業の大規模化、競争力強化に向かっているとして
農家救済の切り札として自画自賛しているようですが・・・

ちょっとまった。
今の農家は後継者難で、これから多くの農家が今の代限りで廃業する
段階にある。
人が減っていくなかで大規模化は、急務なんだよ。
それに補助金っていうのは、将来有望な産業に投じてこそ生きるもの。
廃業が見えてる農家に注ぎ込んでどうなる。
生産費ってどうやって調べるのかという問題もある、自己申告か。
しかも、これで主要穀物の自給化を達成するという。
補助金漬けで自給化したら膨大な金喰い虫になって税金いくらあっても足りない。
補助金は使途を報告する義務があるが何百万もの農家のお年寄りたちの報告を催促したりチェックしたりする事務で役人増員も必要だろう。
実はこの政策、欧米では前から実施されているがどこも財政逼迫の原因でやめたがっているが農家の圧力でできない。
日本は欧米の補助金付き農産物輸出を批判してきた。
それを今になって日本でやるのかよ。

高速道路無料化、最低賃金千円、公立高校無料化、基礎年金全額消費税など数あるバラマキとも比較にならないほどの究極のバラマキ。
納税者は黙ってていいのか?

536 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 11:33:15
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

537 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 12:51:54
オマエらは隠れ共産党かwwwwwww

538 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 12:59:29
キヤノン叩きをしているのは過激極左・中核派などの左翼団体



安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (打倒 御手洗のプラカードが)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


2chで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
リアルで毎週のごとく100人以上を動員してデモ活動できる強大な組織力。
2chで組織的に工作活動することなんて簡単です。


キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 (中核派) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派(警察庁)
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html




2chやブログに浸透する中核派の工作活動 (2chの共産党板を拠点に全板へ工作)
http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

539 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 13:10:15
ダンスユニット・MAXのメンバーAKIが脱退
8月12日11時34分配信 オリコン


 『TORA TORA TORA』『Give me a Shake』で知られる女性4人組ダンスユニット・MAXが、所属事務所の公式ホームページで「AKIが、2008年8月末をもってMAXを脱退することになりました」とメンバーのAKIの脱退を発表した。

 昨年半ば頃、AKIがシンガーソングライターの道へ進みたいという気持ちをメンバー、スタッフに打ち明け、以降、何度も話し合いを重ねた結果、AKIのアーティストとしての意志を尊重し、MAXを卒業することになったという。

 MAXは92年からまでスーパーモンキーズとして安室奈美恵と共に活動。安室がソロ活動を行う中、MAXとして95年にデビューし、『TORA TORA TORA』『Give me a Shake』がヒット。
98年にはドラマ『スウィートデビル』(テレビ朝日系)に主演するなど、幅広い活動を展開。02年に当時メンバーだったMinaが脱退し、新たにAKIが加入していた。



540 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 14:34:22
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww

541 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 14:35:11
>>538
チャンネル桜を使った自民の工作活動はなんですかねぇw

542 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 19:01:06
郵政民営化(笑)

543 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 19:13:18
亀井は基本的には「インフレにすれば良い」と解ってるからデンパじゃない。
問題は公共事業に肩入れしすぎってだけで。
植草は犯罪者だからもうどーでも良い。

544 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 20:24:49
インフレにすれば良いと言ってるのはインタゲ厨。
経コラの筆者ってそんな事言ってたっけ?

545 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 20:37:41
>亀井は基本的には「インフレにすれば良い」と解ってるからデンパじゃない

だからデムパだよ、それがwww

546 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 20:43:54
>>544
言ってた

547 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 20:48:03
>経コラの筆者ってそんな事言ってたっけ?

インフレがGDP=900兆円を越えるまで発生しない、
と言ってる「にわはるき」や「おのせいじ」もいるからね。

矛盾だろwwww

現時点でインフレになってるのだからな。

548 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 20:49:20
>>546
ソース。

549 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 21:58:00
家計の収入が一定(つまり給料が上昇しない状態)の時に、コストプッシュ型インフレ*1が発生すると、家計が圧迫され(なぜなら給料が上昇しないので)、その他の商品の買い控えが起こり、それは最終的にはデフレ要因になるからですね。


550 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 22:00:00
◆コスト・プッシュ・インフレーション(Cost Push Inflation)

コスト・プッシュ・インフレーションは、賃金や原材料費の高騰が原因となり、生産費用(賃金、原材料、燃料費)が上昇することによって生じるインフレで、コスト・インフレーションともいいます。発生原因が供給サイドにあるインフレです。



551 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 22:03:19
さて、ここで問題になってくるのは家計の貯蓄水準です。
平均値では有りますが1世帯あたり1千万円という金融資産が有った場合、
コストプッシュ型インフレが与える影響は消費・投資という行為に何らかの
変化を与えるかいなや?

552 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 22:11:55
まず今回のインフレの特徴からおさらいします。今回のインフレは紛れもなく「景気が悪化している中で、原油や穀物といった一次産品の値段が上がる」インフレです。
これを経済学では「コスト・プッシュ・インフレ」(直訳すると「費用の上昇によるインフレ」)といいます。
 一般的なインフレは、景気が良すぎておきるインフレ「ディマンド・プル・インフレ」(「需要増大によるインフレ」)といいます。
今回のインフレはこうした一般的なものとははっきりと区別され、現象としては「物価上昇」という点で共通していますが、実態的にはまったく違うものとみなされています。


553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 22:25:05
>>551
10M程度の金融資産なら生活防衛に走るだろ
消費は減退
投資は当面様子見
って所でネ


554 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 22:26:51
改行しろよ

555 : :2008/08/12(火) 23:24:11
>>550 >>552
そうそう。
今回のはコストプッシュ型で、企業物価が7%上昇とかいってるわな。

こんなもんは、いかに財出真理教の連中でも、供給サイドの効率化しか
手立てがないと思うが。

行き過ぎた金融緩和の弊害だったとしたら、
金融政策も、景気の波を激しくするだけで、長期的には無効ということになるわけで、
財政政策も金融政策もダメ。
フリードマン大笑いだな。

必要なのは、所得の再配分だ。
それだけだ。
どのように、どのくらいの割合で再配分するのが良いのか。それが問題だ。



556 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 23:27:56
だからお前ら>>521くらい読めと。

557 : :2008/08/12(火) 23:36:07
>>556
バカだな。

現に、企業物価は7%上昇してるじゃないか。



558 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 00:15:50
どっち側の人でもいいんだが、ちょっと疑問に答えてもらえると助かる。

今って原油価格高騰によるコスト・プッシュインフレだって主張するひとが結構多いよね。
で、最近原油価格が一時期に比べて下落してきたって話題が出てきてるけど、
今後も引き続きコストプッシュインフレが継続するの?
それとも元のデフレに戻るの?
別の経済事情へ変化するの?

559 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 00:17:20
>>558
それが分かったら大金持ち

560 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 00:26:17
>>558
原油価格が今までより低い水準で落ち着いてきたら
そのうち物価は下がる。
消費者物価指数で判断してもデフレになる。

561 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 00:35:07
>>560
まあ、今年の後半急落しますよ。

もう10回くらい書いているけどねw

562 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 00:54:19
デフレは終わらない―騙されないための裏読み経済学 (単行本)
上野 泰也 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4492394958/

563 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 00:58:57
>>559-561
回答ありがとう。
できればもう少し質問に答えてもらえるとありがたいです。

コストプッシュインフレを抑制するのに>>555に書いてあるみたいに
供給サイドの効率化なんて主張をよく見るんだけど、もともと企業さんは効率化をやりまくってるわけで、
それ+原油高で対処のしようがなく企業物価が上がってるのにさらに効率化やれって言ったら
雇用を切るとかしか方法がないように思うんだけど・・・

けどこれやっちゃうと失業率上がるわ、消費が落ちるわでいいことないように思うし、
対策になってないように思うんだよね。
原油の取引に税金かかってたりしないの?
それを下げることが一番の対策なような気がするんだけど・・・

素人なもんで、わけわからん質問かもしれないですが、
なにとぞよろしくお願いします。

564 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 01:24:24
>>555
いや、インフレ率20%でも景気がそれほど悪化しないという意見もあるぞ。
もしそのとおりなら、今まで普通に行われてきた金融緩和や財政政策をいわゆるコストプッシュインフレで使ってもいいんじゃねーのか?


565 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 01:27:27
>>425くん、今日もご苦労w
このスレの常連にはおなじみの馬鹿のひとつ覚えではあるが、
一発かましてよかですか?

答え
合成の誤謬→ミクロの総和はマクロにならない

>マクロはミクロの総和である=数学的算定方法
計算して足し合わせても、その結果は、現実世界と合致しない。

以上。

566 : :2008/08/13(水) 01:28:34
>>563
なんで、効率化=雇用減=景気後退 という意味不明な論になるのか分からん。
原始時代よりも、効率化した現代のほうが、景気が悪いとでも思ってんのか。

需要があるのに、供給側がネックになってんだから。
同じ投入単位で、供給を増やすため方策を、「効率化が必要」といってるの。

供給が同じで、人減らしたって、需要を満たさないんだから意味ないの。
誰もそんなこと主張してないの。
人数は同じで、供給量を増やすのが、今回必要な「効率化」なの。


今回の一次産品の価格上昇が、投機マネーによるバブルに過ぎないなら、
>>561の言うように、そのうちはじけて元に戻るけどな。

インドや中国、中東の経済発展によるものも大きいと思うよ。


567 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 01:36:19
>>566
もともとの需要が変わらない(もしくは原油高等で下がる)状況で、
資金的な余裕ができるわけではないのに
どうやって供給を増やすための設備投資等を増やせるの?
それともなにもせずに勝手に供給は増やせるの?

568 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 02:54:18
供給を増やしても需要がなかったら物は売れない

569 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 03:03:33
>>566
供給がネックになるぐらい需要があるならデフレにはならないだろwwwww
スタグフレーションにはなるかもしれんけどー。

570 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 03:15:52
sageは無職確定だなw

571 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 05:37:49
>>565
>合成の誤謬→ミクロの総和はマクロにならない

反論になっていない。「次元の違うもの」を混同した認識。
重さと長さを比較するようなもの。

合成の誤謬=無能の言い訳
合成の誤謬=無能の言い訳
合成の誤謬=無能の言い訳

572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 05:40:31
>>565
マクロの数字の算定方法を示せ。

マクロである総生産の「総」とは何であるかを示せ

573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 05:43:22
>>1
の矛盾なんだが、
「インフレにしろ!」「インフレは発生しない!」
「インフレにしろ!」「インフレは発生しない!」
「インフレにしろ!」「インフレは発生しない!」

こういう論が何回も出て、完全に自己矛盾しているからな。

574 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 05:53:04
>>555
>必要なのは、所得の再配分だ。 それだけだ。
>どのように、どのくらいの割合で再配分するのが良いのか。それが問題だ。

あのさ〜〜〜
再分配は全体の総量が増えるわけでもないのに自慢げに言うな。

それと、再分配はミクロ政策だろが。
理解できない?それは頭が悪いから。

575 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:01:06
「マイルドインフレにしろ!」「ハイパーインフレは発生しない!」

576 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:23:26
>>575
>「マイルドインフレにしろ!」「ハイパーインフレは発生しない!」

>>1はインフレ自体が発生しないと言っているのに、全く反論になっていない。

>「マイルドインフレにしろ!」

それはインフレだろ。


577 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:31:43
>>557を含め、誰も読んでくれないようなので、もう直接貼る。

http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20080603#p1

70年代の逆襲?

A Return of That '70s Show?
By PAUL KRUGMAN

Published: June 2, 2008
http://www.nytimes.com/2008/06/02/opinion/02krugman.html

結局、今の状況に近いのは何年代なんだろうね?

ちょっと前までは、誰もがこの金融市場の修羅場を、1930年代とのおぞましい関連で見ていたみたい。

でも今回、FRBのベン・バーナンキとその仲間たちは、彼らの先代たちが1930〜31年にかけての金融危機の
ときにやりそこなったことをやってのけた。彼らは、金融システムの崩壊を回避するよう強力に動いたんだ。
で、その努力は、今のところ報われてるみたい。まだ金融市場は正常とはいい難い状態だけど、でもこの数ヶ月、
動揺は徐々に落ち着いてきている。

そこで、君はこう考えるかもしれない。みんな、バーナンキ氏とその仲間たちの素晴らしい仕事を祝福してるんだろうね、と。
でも、僕が最近参加した経済会議では、多くの参加者たち――政策方面に大きな影響力を持ってる人たちも含まれてる
――は、バーナンキたちを激しく非難しているみたいなんだ。

578 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:32:35
財政赤字なんだからインフレになった方がいいんだろ。
財政赤字なのにインフレを極度におそれているのはなぜなんだろう。

579 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:32:51
つまり、1930年代型の金融破綻の恐怖はどうやら去ったけれど、かわりに1970年代型の
スタグフレーションの恐怖がやってきちゃった、ってわけ。で、FRBはインフレに弱腰
なのを非難されてるんだ。

僕がそこで聞いたことから察するに、最近浮上してきた世論は、バーナンキ氏は最初っから
間違った敵と闘っていた、というものだ。つまり、金融崩壊じゃなくてインフレーション
が本当の脅威なんだと。で、その脅威を回避するためには、批判者たちによれば、FRBは
その針路を反転して金利を上げるべきなんだって――リセッションのリスクなんか気にせずに。

ここらがこの新しい世論は全然間違っている、と断言しとくのにいい頃合だろう。僕らは
70年代のショーの再演を見てるんじゃない――で、こうした見当違いの信念は多くの被害
をもたらしかねないんだ。

確かに、石油やその他の原材料価格の急上昇が、生活費の上昇を通じて人々を苦しめては
いる。でも今回は、石油価格の上昇による一時的なショックがしつこい高インフレに変化
した1970年代とは違って、賃金と物価の連鎖的上昇の兆候はかけらもないんだよ。

580 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:33:56
昔はどうだったのか、例を挙げてみよう。1981年の5月、統一鉱山労働者組合は炭鉱事業
者と、今後3年間に亘っての賃金上昇率を平均して11パーセントに固定する契約にサイン
した。この組合は、1970年代後半の二桁のインフレが今後も続くと予想したので、こんな
大きな賃金の引き上げを要求したんだ。一方、炭鉱のオーナーたちは、その前の3年間で40
パーセントも値上がりしていた石炭が、将来も大きく値上がりすると予想していたので、
組合の要求に応える余裕があると考えたんだ。

当時は、この炭鉱労働者たちの合意はちっとも変じゃなかった。多くの労働者たちは似た
ような契約を取り付けていた。労働者と雇用者は、実際のところ、馬跳び競走を演じてた
んだ。つまり、労働者たちはインフレに取り残されないように大きな賃金上昇を望んで、
企業側はその高い賃金を価格に転嫁して、で、価格上昇は再び賃金上昇の要求を招いて、
以下繰り返し。

いったんこんな感じの自律的なインフレ過程が軌道に乗ってしまうと、止めるのがとても
難しくなる。現に、この1970年代の遺産であるインフレを退治するためには、1930年代以
来最悪のまったく酷いリセッションが必要だったんだ。

でも、さっき言ったように、今回は賃金と物価の連鎖的上昇は見られない。

581 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:34:31
インフレタカ派の皆さんは、消費者たちがこの十年間で初めて、今後1年間に急速な物価
上昇を予想していると世論調査員に語ったことを指摘している。うん、まったくその通り。

でもさ、組合の年間11パーセントの賃金引き上げ要求はどこにいっちゃったの?(ていう
かそもそも組合はどこ?)。確かに消費者はインフレを心配しているけど、でも賃上げを
要求している労働者や、ましてやそれを受け入れるつもりのある雇用者を見つけようとし
たら、徹底的に探し回る必要があるよ。むしろ、雇用状況が悪化したおかげで、賃金の上
昇は実際には減速してるみたいなんだ。

で、賃金と物価の連鎖的上昇が見られないんだから、僕らは高い金利でインフレーション
を抑制する必要もない。コモディティ価格の急騰が安定したときには――需要と供給の法
則が無効になったことはないから、いつかはそうなる――インフレーションは自然に沈静
化するだろう。

582 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:35:18
それでも、インフレ抑制への追加の保険として、ちょびっとだけ金利を上げるのはどうだ
ろう、って?

答えの一部としては、もし金利が上がることで今よりもマネーが高価になったら、現在沈
静化しているように見える金融危機が再燃するかもしれない、ということがある。

で、たとえ金融危機が再燃しなくても、高い金利は既に弱い実体経済を更に弱めてしまう
だろう。僕たちが理論的にリセッションに陥っているかどうかなんてことはどうでもいい。
ほとんどの人はリセッションだと感じてて、で、高い金利はそれを悪化させるだけなんだ。

結論としては、高いガソリンや食料はアメリカの家庭に実質的な害を負わせているけれど
も、それでも1970年代型のインフレスパイラルには至っていない。僕たちがこの方面で恐
れなければならない唯一のものは、不景気を更に悪化させるような政策を導くかもしれな
い、インフレへの恐れそのものなんだ。

583 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 06:50:52
前に読んだ
つまりコストプッシュインフレがおさまれば日本はまたデフレに戻るということだな

584 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 07:00:38
>>583
読まずにレスする人(>>557)が居るようなので。

585 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 07:04:06
インフレ率=コストプッシュインフレ率+ディマンドプルインフレ率
と考えるとわかりやすい
今はコストプッシュインフレ率がプラスでディマンドプルインフレ率がマイナス(多分)なのでインフレ率はプラスになっているが
コストプッシュインフレ率が下がってきて例えば0%になればインフレ率=ディマンドプルインフレ率になって結局デフレでしたすいませんってことになる
多分
俺理論

586 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 07:06:23
sageさんは読んでも脳がゆがんでいるので多分正しく理解出来ないと思う
彼は誤解しかしない

587 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 07:14:44
>>578
神経症

588 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 07:27:01
結局、供給過剰・需要不足など現在存在しないのだからな。
>>1を含めここのバカどもの論・・・論というより利己的自己都合も論理破綻しているというものよ。

>>1は、自分達の利益のためだけに政府が支出を増やさなければならないと言っているだけだ。
全く利己的自己都合のクソ論だね。

589 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 07:46:19
>>1はスレ立てただけなのになんで叩かれているのかはおそらく誰にもわからないはずだ

590 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 07:48:10
有効需要不足

591 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 10:40:54
子鼠一派が失脚して信者はもはやネットの汚物(現在悪臭を放っております)

592 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 10:54:13
>>588
そもそも需給の均衡がとれてるならなにもしなくていいよね。
というか今の時期に経済板にいる意味すらないよね。

593 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 11:23:57
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww

594 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 11:53:59
夏だ

595 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 11:56:12
学生さんw

596 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 14:42:34
★GDP:年率2.4%減 4四半期ぶりマイナス成長

内閣府が13日発表した08年4〜6月期の国内総生産(GDP)速報によると、
物価変動の影響を除いた実質GDP(季節調整値)は前期(同1〜3月期)比
0.6%減、年率換算で2.4%減となった。07年4〜6月期以来、4四半期
(1年)ぶりのマイナス成長に陥り、景気後退期だった01年7〜9月期(前期比
1.1%減、年率換算4.4%減)以来の減少率を記録した。
原油や食料の高騰や世界経済の減速で、国内需要の柱の個人消費が7四半期
ぶり、海外需要を担う輸出も13四半期ぶりのマイナスに沈み、内外需とも総崩れ
となった。

02年2月からの戦後最長の景気拡大が終わり、日本経済が後退局面入りした
ことを裏付けた。物価変動の影響を含み、生活実感に近い名目GDPは前期比
0.7%減(年率換算2.7%減)と実質を下回った。

4〜6月期の実質GDPは、6割近くを占める個人消費が同0・5%減。賃金が伸び
悩む中、生活必需品の値上げが相次ぎ、外食や電話代、灯油などの購入が手控
えられた。年明け以降持ち直していた住宅投資もマンション不況などで同3.4%
減と再びマイナスに転じた。企業の設備投資も、収益悪化の影響で同0.2%減
と2四半期連続で減少した。

今回の景気回復を支えてきた輸出は同2.3%減。自動車などを中心に米国向けの
低迷が続いたほか、景気減速が鮮明となった欧州向けが大きく減少し、好調だった
アジア向けも増勢が鈍化した。内需低迷を反映し、輸入も同2.8%減と3四半期
ぶりに減少した。

実質成長率に対する寄与度は、内需がマイナス0.6%、輸出から輸入を引いた
外需が0.02%のほぼゼロで、景気はけん引役を失った状態だ。総合的な物価
動を示すGDPデフレーターは前年同期比1.6%の下落となり、下落幅は前期より
0.1ポイント拡大した。

>>>http://mainichi.jp/select/today/news/20080813k0000e020011000c.html

597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 15:37:40
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww

598 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 21:58:59

情報の信憑性比較

東スポ>>>>>>>>>>>>>>>経済コラムマガジン
東スポ>>>>>>>>>>>>>>>経済コラムマガジン
東スポ>>>>>>>>>>>>>>>経済コラムマガジン

経済コラムマガジンは東スポにも劣るwwwwww

599 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 22:24:37
>>425
>合成の誤謬と、マクロの数学的算定法とは、全く関係ない。
なら合成の誤謬の意味と、マクロの数学的算定法を説明してみろ。できまいw

>合成の誤謬=現象として起こる可能性があるもの
出現頻度なんてきいてないよ。意味をきいてるんだ。日本語わかる?
それとも話をそらして逃げているだけなの?

>マクロはミクロの総和である=数学的算定方法
>現象と算定方法の区別がつかないのだからね〜〜
ミクロをいくら足し合わせても、それはただのミクロの総和にすぎない。
マクロとしての現象を示せない。


>>427
>マクロになると→合成の誤謬=現象として起こる可能性があるもの
ミクロでも合成の誤謬はいくらでもあるよ。ゲーム理論って知ってます?

>>428
>合成の誤謬の状態になってると仮定して、
>マクロの算定式が変わるのかよ?
だからその算定式はミクロの総和しか示せず、現実のマクロを示せないから糞の役にも立たないw

>それに合成の誤謬なんて起こってもいない。
マクロは合成の誤謬だらけ。ミクロでさえもよく起こる。

600 : :2008/08/13(水) 23:56:00
>>574
本当にアホだな。

お前らのような低所得者に分け与えれば、消費に回るから乗数が働いて
GDPは増える。

実体=モノやサービスも生み出される。


>>584
だーかーら
デフレになろうが、財出は効かないんだよ。
俺は考えを変えて、金融政策にも否定的になったがな。

経済政策については、よりラジカルな自由主義経済論者になったといえるが、自由放任では富はあるところに集まるだけ。
所得の再配分が処方箋だ。


>>570
働いてるよ。
前にも書いたが。




601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 00:01:22
sage氏は仕事何してんの?
いつ寝てんの?
夏休み?
何歳?

602 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 00:03:02
アーバンコーポが民事再生法申請、負債総額2558億円で今年最大の倒産
8月13日17時57分配信ロイター
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080813-00000382-reu-bus_all

これが恐慌のきっかけとなる予感

603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 00:06:09
財出がきかないって言ってる奴ってさ、

バブル崩壊で数百兆円の富が消失した究極の状態のときにやった財政支出が思ったほど利かなかったからそう言ってんの?

そうだとしたら馬鹿でしょ。

604 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 00:12:18
日銀が引き締めてたからという説もある

円の支配者 - 誰が日本経済を崩壊させたのか (単行本)
リチャード A ヴェルナー (著), 吉田 利子 (翻訳)
http://www.amazon.co.jp/dp/4794210574/

出版社/著者からの内容紹介
バブルの創出も崩壊も日銀の「日本改造十年計画」の中に仕組まれていた!
政府が景気回復に向けて必死の努力をしていたとき、なんと日銀は信用を収縮させ、景気回復を故意に遅らせたのである。
なぜか? 著者は名探偵のごとく犯人を追いつめ、遂に日銀の陰謀ともいえる行動を突き止める。 日本を震撼させる力作!
<主な内容>
・戦後五十年、日本を支配した日銀の五人の総裁
・日銀の窓口指導と日本の覇権をめぐる争い
・実験―日本の最初のバブル経済
・不況を長引かせた日銀
・大蔵省と日銀の「バトル・オブ・YEN」
・日銀の「日本改造十年計画」
・景気浮揚―回復は始まっている
・セントラル・バンカーが暮らしを支配する

605 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 00:17:44
>>600を見て>>586が言っている事を理解した。


606 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 00:47:44
sageはリバタリアンか

607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 07:47:11
>>600
>お前らのような低所得者に分け与えれば、消費に回るから乗数が働いて
>GDPは増える。
>実体=モノやサービスも生み出される。

乗数が意味を成すのは「生産が出来れば」の話であって、
生産が増やせない現状ではGDPは増えない。
それに、財政支出を再分配と限定されていると勘違いしているオオバカなオマエ。
財政支出を拡大するということは、勝ち組企業の商品を国が買うだけに限定しても全く問題ないわけである。

だから余剰の生産力は何所にも無い。

>経済政策については、よりラジカルな自由主義経済論者になったといえるが、自由放任では富はあるところに集まるだけ。
>所得の再配分が処方箋だ。

再分配はマクロ政策ではないけど。典型的なミクロ政策なんだけど。
誤認だね〜〜〜〜。

結局、マクロとミクロの意味がわかってないオオバカ。

財政支出の総量=マクロ、であって、ここの部分的な調整の政策はミクロである。再分配なんかはその典型。


無知がテキトーにクソ文章書きまくな。

608 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 07:53:05
>>599
オマエのレスは意味不明だろが、
ば〜〜〜〜〜〜か

過去の文章を読め。

国内総生産GDPの「総」ってどういう意味か答えろ。


国内総生産GDP=マクロ、、、だよな?それは認めるよな?
「総」はミクロをどうすることを意味する?

オマエラ狂人は逃げてばっかり。

609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 07:57:56
>>421
>ついに、合成の誤謬の意味を知って、自説の論理破綻を悟ったの?

合成の誤謬と、マクロの数学的算定法とは、全く関係ない。
馬鹿が馬鹿。

合成の誤謬=現象として起こる可能性があるもの

マクロはミクロの総和である=数学的算定方法

本当にオマエラはオオバカだね〜〜〜
現象と算定方法の区別がつかないのだからね〜〜

ば〜〜〜〜か!ば〜〜〜か!!

610 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 08:04:42
徴税に関しても、
あくまでも、徴税の総量=マクロ、、、であって、
マクロで減税するというのは、「徴税の総量そ減らす」という意味しかなく、
「徴税の総量そ減らす」・・・高所得者減税、低所得者増税、そしてその合計値が減税、、、でもマクロで減税ということだ。

頭が悪いオマエラにはこれが全く理解できないだろうけどwwww

611 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 08:36:39
>>600
>お前らのような低所得者に分け与えれば、消費に回るから乗数が働いて
>GDPは増える。
>実体=モノやサービスも生み出される。

小渕政策でGDPは全然増えませんでしたねwwwww
小渕政策の大失敗という実例がありますねwwww

612 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 08:46:33
消費に回ったところでしょせん一時的なものだしね
未来の世代にツケを回しただけだった

613 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 09:05:17
GDP減らして、税収下げた小泉さんが大成功なんですね。わかります。

614 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 10:07:42
今更小泉の信者が騒ぎ立てて何の意味があるのかわからん。

615 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 10:55:24
>>614
新自由主義論者の断末魔に聞こえる

616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:08:26
>>614-615
お前らは利己的共産主義者だろうけどよwwwww
お前らは利己的共産主義者だろうけどよwwwww
お前らは利己的共産主義者だろうけどよwwwww

それに自由が嫌いなら自らの自由を放棄してから言うべきだろうよ。
自由主義・自由市場のおいしいところだけが欲しい、だが自分がその厳しさに晒されることは嫌い、
これが極めて利己的でワガママな狂言であることに気づけ、お前らのことだよ。

617 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:20:07
1ビット脳か



618 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:22:08
>>614-615
お前らは利己的共産主義者だろうけどよwwwww
お前らは利己的共産主義者だろうけどよwwwww
お前らは利己的共産主義者だろうけどよwwwww

お前らは、自由と民主主義も全て放棄して、全て国が決定する政治体制を主張すべきだろ。
自由競争・自由市場を全面否定しているわけだから、
そして、自由競争・自由市場で生産された富は要りませんというべきだろ。

619 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:22:59
支離滅裂でよくわからないが、
他人の利益を認めないところは典型的なジャイアニストだな。

620 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:24:48
まあ、完全な自由競争してる国はこの世に存在してないしなあ

621 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:28:41
>>619
>支離滅裂でよくわからないが、

オマエが頭が悪いから

>他人の利益を認めないところは典型的なジャイアニストだな。

自助努力で、自分で利益を生産すればよい。

>他人の利益を認めないところは

それって、オマエラだろ?
他人が儲けたら気に食わない、国になんとかしろ!って喚いているオマエラ異常者だろ。

622 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:29:53
今日も一日2chに粘着。どんだけw

623 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:32:05
>>597
財出しろと言ってるクルーグマンやスティグリッツにも
ば〜〜〜〜か!ば〜〜〜か!!と言ってあげてね☆

624 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 11:34:10
熱暴走したPCみたいだな。

625 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 12:00:14
夏だし

626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 16:50:35
スティグリッツは何故アメリカ政府に政府紙幣発行を提言しないの?
イーグル金貨やプラチナ貨でもいいけど。

627 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 17:03:27
国民の貯蓄を、ドルにささげたと言っていい。$1=80円への米ドルの
下落があれば、この610兆円は約20%(122兆円)も減ります。これは
ドル証券をもつ金融機関、企業、政府、個人の損失になる。

負債合計(海外からの資本流入)は360兆円です。
2000年の223兆円に対し137兆円の増加です。

●7年間での対外資本流出の増加は、302兆円でした。流入の増加は13
7兆円です。純流出の増加が[302−137=165兆円]です。

特に増えたのは、政府の外貨準備(27兆円→110兆円)です。国民から
の1000兆円の負債で、政府財政は「火の車」ですが、その中から110兆
円も(ほぼ全部を米国に)支出しています。

(注)政府は、外貨準備の中身が、どこの国の証券であるか、公開し
ていません。単に証券や預金としているだけです。単位はドルです。
http://www.mof.go.jp/1c006.htm

●2000年代も、わが国の経済成長はほとんどなかった。根底の原因は、
こうした巨額の資本流失、つまり「円売り/ドル買い」です。



628 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 17:18:21
>>626
コストプッシュがなくてもインフレの国でなんで紙幣を刷るの?

629 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 19:56:45
国賊新党とふっかつの会というカルトが日本を悪くしている
国賊新党とふっかつの会というカルトが日本を悪くしている
国賊新党とふっかつの会というカルトが日本を悪くしている
国賊新党とふっかつの会というカルトが日本を悪くしている

630 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 21:58:57
くやしいのう(略

631 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 00:09:08
>>564
確かにロシアの方が日本よりいいよね?w
俺も10%超のインフレなんてとんでもねえと
思っていたがちょっと考えを改めたよ。

632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 00:41:19
バターやカップ麺が20円上がったとかで消費が落ち込む日本人って冷静に考えると
物凄いビンボ臭い思考回路に陥ってると言わざるを得ない。

633 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 00:48:54
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww
亀井デムパ政策、ウエクサ痴漢経済学、、このスレの2大潮流デムパ論wwww

634 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:01:34
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
■東海道線痴漢事件(自慰行為をしながら) 1998年
東海道線のBOX席で向かい側眠っている女性の足を、自分の股間をさすりながら
触っているのを、気づいた女性に車掌に通報され、略式起訴で罰金刑
表ざたにはならずにいたが、覗き事件の際に、猥褻事件は初めてと嘘をついたため、
この偽証を暴くために検察が調べて発覚、公判で暴露された
■品川手鏡覗き事件 2004年
品川駅のエスカレーターで手鏡を使い覗きをしているのを逮捕、裁判となり罰金刑
あまりにも圧倒的な判決内容に控訴を断念
この前に横浜駅ビルのエスカレーター、階段で一時間近くも女性の後ろを徘徊していたのを
不審に思った警察官が尾行して逮捕したもの。逮捕時にとっさに左手をズボンの前ポケットに
入れた。このポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきた。普通、こんなところには入れない
とっさに隠したのはあきらか。これが決定的な証拠となっている。また、本人自供の調書もある
また、被害者に200万円の示談金を訴えないことを条件に渡しているが、迷惑防止条例で起訴されたために
無駄に終わっている
■泥酔痴漢事件 2006年
宴会で自ら一気飲みをし、泥酔状態になり、招待客なのにタクシーも呼んでもらわずに
何故か電車に乗り痴漢で逮捕。月に七回は乗る慣れた駅なのに、この電車は逆向きだった。
逮捕者は民間人で、警察に引き渡す前の駅員室で、自殺未遂を起こしている。
無実の人が、釈明もせずに自殺をはかりますかねぇ?
被害者が振り向いた際に、ヤバイという顔をし、手を顔の前にあげ、誤る素振りをしている
抗議に対し、無視し、一切の否定行為をしていない
民間人に逮捕された際も否定していない。本人は、声帯をつかわずに(口パク?)で否定したと主張
痴漢行為から拘束されて電車を降りるまでの一連の流れを見ていた目撃者が公判で証言もしている
一審で圧倒的な有罪判決。http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100
二審では、一審とほぼ同じ主張しかしないので棄却、現在、最高裁へ控訴中
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:04:01
みんな金が無いだけだ

636 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:06:21
sageは童貞確定だなw

637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:14:20
>>632
自民党の政策で貧困層が増大してるんだよ

638 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:14:21
>>608
>過去の文章を読め。
>>290
>>283
>>個人をU能無能に分けて経済を語る事自体ミクロに洗脳された古典派信者だよな。
>>マクロ経済では意味ないのに。
>
>大馬鹿。
>総生産=個人個人の生産の総和
>総所得=個人個人の所得の総和
>総消費=個人個人の消費の総和
>
>ゆえに無能なオマエが有能になり生産を上げれば総生産は増える、GDPは増加する。
>しかし、オマエは無能なままなので生産は増やせずGDPは伸びない。
>
>よって、日本が苦境にあるのはオマエの責任でオマエが無能であることが原因である。

過去の文章とはこれのことかな?
ミクロの総和はマクロにはならないと言っているのに、608は、合成の誤謬という現象を
理解できないから、いや本当は知っているのだが自説が破綻するからわざと、現象として
起きる可能性などと意味不明なことを言ってごまかしているだけかもしれないが、
>>609
>マクロはミクロの総和である=数学的算定方法
>現象と算定方法の区別がつかないのだからね〜〜
609が、現象と算定方法の区別がついているのなら、合成の誤謬により、
ミクロの総計をマクロと仮定して現象を扱えないことはわかるはずなんだが。

639 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:23:39
>>609
>合成の誤謬と、マクロの数学的算定法とは、全く関係ない。
揚げ足とるようで悪いが、その2つが全く関係ないなら、
その2つの意味を正しく説明できなければ駄目だ。

>合成の誤謬=現象として起こる可能性があるもの
この説明では駄目。
どういう現象が怒る可能性があるのか述べてなければ、正解には近づけない。

合成の誤謬の意味マダー?




640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:38:44
過去に何回も景気対策を行ったが、借金が増えただけで景気は良くならなかったという人がいる。これは全くの嘘である。過去の景気対策の一覧が下の表である。

  過去に行われた景気対策   参議院予算委員会調査室(2004)
平成16年度 財政関係資料集 国立印刷局

http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/02/17/photo_5.jpg


641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 01:45:00
小渕期でも17兆使って2%のGDP押し上げ効果か。
なら今は2兆円で0.2%以下だろうな。
3500億円だと・・・。

642 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:07:00
経コラスレの財出派はケインズ政策だとか言ってる割にはちゃんとケインズ理論の詳細を理解してる人が少ないよね
多数の人は概要だけわかってればいい問題かもしれないけど右も左も間違ってる人が多くてめんどくさい事になってるな

まぁ、恒等式を持ってきて合成の誤謬がないなんて説明するのは論外だけどw
恒等式は、会計の性質上必ずそうなるって言う式であって市場の均衡を説明するものでもなんでもないのに
均衡式と恒等式の区別がついてないよね

643 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:29:11
小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗であることが証明された。


小渕恵三
在任期間1998年(平成10年)7月30日-2000年(平成12年)4月5日

暦年  名目GDP
1994年 486,551.70
1995年 493,588.10
1996年 504,261.90
1997年 515,249.10 ←橋本政権
1998年 504,842.90 ←小渕政権
1999年 497,628.60 ←小渕政権
2000年 502,989.90 ←小渕政権
2001年 497,719.70 ←同時多発テロ
2002年 491,312.20
2003年 490,294.00
2004年 498,328.40
2005年 501,734.40
2006年 508,925.10 ←小泉在任最終年
2007年 515,732.50


★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

前年の1997年の名目GDPも在任最終年で越えることができませんでした。

小泉政権時には「同時多発テロ」という経済破壊行為が構造改革とは関係ない要因で経済成長は阻まれました。もし小渕政権時に「同時多発テロ」が起こっていたら、小渕政策でのGDPはもっと落ち込んでいたでしょう。

644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:35:50
>>643
小泉さんのところの落ち込が半端ねーw

645 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:38:14
>>644
だから「同時多発テロ」だろうが

646 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:39:21
>>643
小渕が立て直したところを森派がぶち壊したのがよくわかります

647 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:41:30
>>646
>小渕が立て直したところを森派がぶち壊したのがよくわかります

勝手な思い込み。
小渕の失敗を認めろ

648 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:42:45
>>646
>小渕が立て直したところを森派がぶち壊したのがよくわかります

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

649 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:44:21
>>645
> だから「同時多発テロ」だろうが
アメリカはV字回復

650 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:46:33
>>646
>小渕が立て直したところを森派がぶち壊したのがよくわかります

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

651 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:47:50
改めて小泉時代の酷さがわかるな。

652 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 02:48:15
>>646
>小渕が立て直したところを森派がぶち壊したのがよくわかります

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

653 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:07:35
どう見ても橋本がぶっ壊した景気を回復させたように見えるが。
小渕が就任したのが1988年後半だろ

1997年 515,249.10 ←橋本政権
1998年 504,842.90 ←小渕政権

橋本の景気破壊の凄さがわかる数字だね

654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:14:53
1999年 497,628.60←小渕政権

は言い訳のしようがないなw 

構造改革派はどーでも良いけど、普段煽ってる馬鹿コラ住民が煽られてるの見ると愉快w

655 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:24:58
暦年 名目GDP    実質GDP GDPデフレーター
1994年 486,551.7   469,969.1
1995年 493,588.1   479,181.4   -0.5
1996年 504,261.9   492,340.1   -0.6
1997年 515,249.1   500,072.3   0.6
1998年 504,842.9   489,824.1   -0.0
1999年 497,628.6   489,130.0   -1.3
2000年 502,989.9   503,119.8   -1.7
2001年 497,719.7   504,047.5   -1.2
2002年 491,312.2   505,369.4   -1.5
2003年 490,294.0   512,513.0   -1.6
2004年 498,328.4   526,577.7   -1.1
2005年 501,734.4   536,762.2   -1.2
2006年 508,925.1   549,772.7   -1.0
2007年 515,732.5   561,356.2   -0.8


656 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:32:52
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=998407.o&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=ay&l=off&z=m&q=c&h=on

日経平均の10年チャートを見れば小渕が正しくて森元と小泉が決定的に間違っていたことが一目瞭然
小渕が生きていれば今頃3万円以上は行っていただろう
10年以上もバカみたいにボックス相場なんて国は他にないよ

657 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:33:29
>>654

馬鹿?

普通に表を読めば1999年〜2000年の間に下降線だった経済が上昇し始めたという結論になる。

小学校から勉強しなおせ!

658 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:40:04
>>654が早くも涙目w

659 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:41:45
>>657
その論法で言うと小泉内閣も同じことになっちゃうけどいいの?
まぁ、GDPだけ見てどうこう言うのはアレだ

660 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 03:45:31
>>659
小泉時に大企業中心とした景気回復したのは誰も否定してないでしょ。

661 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 04:12:23
>>660
それも03〜04年のおよそ1年間にわたる40兆円弱もの
為替介入の結果得られた円安によるものだからねぇ。
こんな大規模な為替介入してなぜ市場原理主義の方たちは怒らないかねぇ。
http://www.mof.go.jp/1c021.htm

662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 04:19:39
というか、消費税の破壊力にビビった。マジでまた消費税増税されたら日本は死ぬかもね。

663 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:06:09
>>662
>というか、消費税の破壊力にビビった。マジでまた消費税増税されたら日本は死ぬかもね。

北欧は20%以上の高い消費税で恒常的に破壊されているのかい?
ば〜〜〜〜〜〜か

664 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:07:44
夏だなあ


665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:09:13
>>646
>小渕が立て直したところを森派がぶち壊したのがよくわかります

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

666 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:09:57
>>665

>>657


667 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:11:50
>>638
相手の文章の都合が悪い部分を省略するのはやめろよな。

668 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:16:01
>>653
>>657
オマエの言い訳をそのまま使うと、
小渕政策で破壊された経済が小泉政策で回復した、
ということになる。タイムラグが容認されるんだろ?

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★


669 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:25:48
>>668

表ぐらい読めるようになろうな、小学生くん。下向きのGDPを上向きに方向転換させたのが小渕政権。

1998年 504,842.90 ←小渕政権
1999年 497,628.60 ←小渕政権
2000年 502,989.90 ←小渕政権




670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:27:51
>>669
>表ぐらい読めるようになろうな、小学生くん。下向きのGDPを上向きに方向転換させたのが小渕政権。

そのままの言葉を・・・・
表ぐらい読めるようになろうな、小学生くん。下向きのGDPを上向きに方向転換させたのが小泉政権。

671 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:29:42
>>670
逃げるなよw

下向きの景気を上向きにしたのが小渕政権
悪い景気をさらに下向きに向かわせて、どん底にしてから上向きにしたのが小泉政権。

672 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:31:54
>>671

正解

673 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:35:09
>>655
1999,2000のGDPデフレーターは惨いものがあるな。
結局小渕もデフレを悪化させただけなんじゃ?

674 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:35:13
>>671
逃げるなよw

下向きの景気を上向きにしたのが小泉政権
悪い景気をさらに下向きに向かわせて、どん底にしたのが小渕政権。

675 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:36:09
1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

676 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:37:03
>>674
表を読め。
いくらお前の願望書いても、表がある限り、お前が馬鹿だと宣言してるだけだぞ。

677 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:37:52
>>675
小泉さんのときのGDPはもっと酷いね

678 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:42:02
自殺者数戦後1位の状況下で、経済効果ゼロの郵政民営化をやるなど
重度の精神病患者以外に思い浮かばない。史上稀にみる狂信者=小泉純一郎。

(西暦)........(倒産件数).....(自殺者数).....(政権名)
1994年..........................21679人......村山政権
1995年..........................22445人......村山政権
1996年..........................23104人......村山政権→橋本政権
1997年......16365件......24391人......橋本政権
1998年......19171件......32863人......橋本政権→小渕政権
1999年......15460件......33048人......小渕政権
2000年......19071件......31957人......小渕政権→森政権(4月)
2001年......19441件......31042人.........森政権→小泉政権
2002年......19458件......32143人......小泉政権←←←←←←←★倒産件数戦後2位
2003年......16624件......34427人......小泉政権←←←←←←←★自殺者戦後1位
2004年......13837件......32325人......小泉政権
2005年........7905件......32552人......小泉政権    
2006年........9351件......32155人......小泉政権→安倍政権
2007年......10959件..........................安倍政権→福田政権

【自殺者数の年度推移 H19年6月発表 警察庁統計資料】
http://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm
【帝国データバンク 倒産集計】
http://www.tdb.co.jp/report/tosan/syukei/07nen.html


679 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:43:00

そもそも「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 と言っているのがここのバカども。
増えていないことが事実だからなwwwwww

「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 のは即座に増えるのだろ?
ならば1999年のGDPの落ち込みは発生しない。

よって、「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」という仮説は完全に否定された。

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

680 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:44:53
>>678
小渕政権のときでも3万人死んでるじゃんwwwwww
積極財政をしても自殺者は減らないwwwww

681 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:47:35
グラフのベクトルとか読めない人なんだろうな

682 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 06:50:44
小渕恵三
在任期間1998年(平成10年)7月30日-2000年(平成12年)4月5日

暦年  名目GDP
1994年 486,551.70
1995年 493,588.10
1996年 504,261.90
1997年 515,249.10 ←橋本政権
1998年 504,842.90 ←小渕政権
1999年 497,628.60 ←小渕政権←★同時多発テロが発生すべき年★
2000年 502,989.90 ←小渕政権
2001年 497,719.70 ←同時多発テロ
2002年 491,312.20
2003年 490,294.00
2004年 498,328.40
2005年 501,734.40
2006年 508,925.10 ←小泉在任最終年
2007年 515,732.50


★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★



どうせなら、1999年に★同時多発テロが発生すべき★だったな〜〜〜〜

そうすれば、小渕政権時でもっと悪くなっていただろうし、ノストラダムス派も「予言が的中した!予言が的中した!」と言えるしな〜〜〜〜

683 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 07:11:31

そもそも「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 と言っているのがここのバカども。
増えていないことが事実だからなwwwwww

「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 のは即座に増えるのだろ?
ならば1999年のGDPの落ち込みは発生しない。

よって、「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」という仮説は完全に否定された。

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

684 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 07:14:23
夏は足し算や引き算のできない人まで現れるのかw

685 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 07:53:48

そもそも「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 と言っているのがここのバカども。
増えていないことが事実だからなwwwwww

「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 のは即座に増えるのだろ?
ならば1999年のGDPの落ち込みは発生しない。

よって、「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」という仮説は完全に否定された。

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★


686 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 09:13:41
しかしそのため、1500兆円の利回りは低い。平均では1%でしょう。政
府は増税しない限り、1%以上は払えない。日銀の短期金利誘導は、今、
0.75%です。

増税がなくても、1000兆円×3%=30兆円は、利回りが1%という形で、
買物の中から、実質的に税負担をしていると言っていい。

(普通の金利ならありうべき金利所得)の30兆円は、消費税では12%
分に相当します。日本の消費税は、本当は5%ではない。見かけ上です。
本当の国民負担は、低金利のための実質17%の消費税です。

財務省は、米国の売上税は8%基準、欧州では付加価値税(VAX)は
15%や20%と高い。世界でもっとも高齢化が進む日本は、5%では低い。
10%や15%にすべきだと、折に触れて言います。

しかしこれは、誤りです。1000兆円の国民からの負債に対しまともな
金利(3%以上:30兆円以上)を払っているのなら、消費税を15%に上
げるのもいい。

しかし財務省は、低い金利のまま、消費税を上げようとしています。
低い金利は、人工的な政策です。

687 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 10:03:25
マクロ政策ってのは景気が鈍化するときに緩和する。景気が過熱するときには逆に金利を上げたり消費の伸びを抑え
景気の波を平準化させるために行うものなわけで
景気そのものを動かせる政策ではないので財出増やしても外需や民需がそれ以上に減ればGDPも減る事もある

あと、橋本内閣の消費税増税は過剰に言われすぎ。マイナスの効果があるのは確かだけど
金融危機が多発して外需や民需が減ったのが主因
対応は遅かったけど財出の補正予算も組んでるし、消費税増税法案は村山内閣時の決議

688 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 11:05:02
24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 09:14:52
    国税    所得税   法人税   消費税   GDP(実質)
1990 62.8兆円、26.0 兆円、 18.4 兆円、5.8兆円、 460兆円
-------
2000  50.7    18.7    11.7    9.8     503
2001  47.9    17.8    10.2    9.7     504
2002 43.8    14.8    9.5    9.8    505
2003  43.2    13.9    10.1    9.7     512
2004  45.5    14.6    11.4    9.9    526
2005  49.0    15.5    13.2    10.5    536
2006  49.0    14.0    14.9    10.4    549
2007  52.5    16.0    15.9    10.5(予算)561
2008  53.5    16.2    16.7    10.6(予算)
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/139-1.htm

意外に消費税はヨコヨコ。

689 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 11:42:32
景気がいいと言われた割には消費税が伸びていないね。

景気回復したが庶民の消費が全然増えなかったと言うことか?

690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 11:44:48
ホントに、国民から企業に富を移転しただけの景気回復だったんだなあ
経団連恐ろしす

691 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 11:59:07
法人税は企業の回復を背景に伸びている。しかし消費税の伸びがヨコヨコだったのは
物価の下落を考慮に入れれば意外に堅調。
これはそれなりに需要が底堅く推移していたという事なのか?


692 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 12:21:49

そもそも「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 と言っているのがここのバカども。
増えていないことが事実だからなwwwwww

「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 のは即座に増えるのだろ?
ならば1999年のGDPの落ち込みは発生しない。

よって、「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」という仮説は完全に否定された。

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

693 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 12:28:27
本日も順調に一日中粘着の方向のようですw

694 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 12:46:32
やべー、マジでこの粘着君は足し算がわかってないw

695 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 13:02:38
アメリカの経済学者 ラビ・バトラ博士  (インド出身 サザン・メソジスト大学経済学部教授 国際貿易理論 デリー大学卒)


「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て崩壊し、2010年までに資本主義は
崩壊するだろう。私の現時点(1978年)におけるこの予測は『経済60年周期説』に基づくものである。」

「わが恩師サーカー曰く、資本主義は『爆竹が弾けるようにして』崩壊する。世界同時大恐慌の発生による
『搾取的』資本主義の崩壊と共に、『貨幣による支配』は終了するだろう。」

「『富の過剰な集中』が資本主義の崩壊を引き起こす。少数の富裕層はひたすら貯蓄に励んでお金を使わず、多数の
貧困層はもともとお金が無いため消費できない。この『消費の歯車』の停止が資本主義を崩壊させる。」

「『自由貿易』が資本主義の崩壊を引き起こす。自由貿易による国際間の競争の激化のために生産者はコスト、ひいては人件費を削減
することになる。賃金を低く抑えれば、結局消費は鈍化する。『消費の歯車』の停止が起こり資本主義は崩壊するのである。」

「将来、原油価格は投機バブルによって1バレル=100ドルを超えるだろう。しかしその後、
この『原油バブル』は崩壊するだろう。」

「世界同時大恐慌はアメリカ住宅バブル・原油バブルの2つの投機バブルの崩壊から始まるだろう。NYダウは
大暴落するだろう。資本主義は花火のように爆発する。日本と世界は同時に崩壊するだろう。」

「世界は大恐慌による混乱期を経てプラウト主義経済(均衡貿易、賃金格差の縮小、均衡財政、自国産業保護、終身雇用、
環境保護、銀行規制など)による共存共栄の社会へと徐々に移行して行くだろう。光は極東の日本から。」


696 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 13:40:43
しかしそのため、1500兆円の利回りは低い。平均では1%でしょう。政
府は増税しない限り、1%以上は払えない。日銀の短期金利誘導は、今、
0.75%です。

増税がなくても、1000兆円×3%=30兆円は、利回りが1%という形で、
買物の中から、実質的に税負担をしていると言っていい。

(普通の金利ならありうべき金利所得)の30兆円は、消費税では12%
分に相当します。日本の消費税は、本当は5%ではない。見かけ上です。
本当の国民負担は、低金利のための実質17%の消費税です。

財務省は、米国の売上税は8%基準、欧州では付加価値税(VAX)は
15%や20%と高い。世界でもっとも高齢化が進む日本は、5%では低い。
10%や15%にすべきだと、折に触れて言います。

しかしこれは、誤りです。1000兆円の国民からの負債に対しまともな
金利(3%以上:30兆円以上)を払っているのなら、消費税を15%に上
げるのもいい。

しかし財務省は、低い金利のまま、消費税を上げようとしています。
低い金利は、人工的な政策です。



697 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 14:09:58
>>660
小泉時代に落ち込んだ経済が元に戻っただけ。
しかも財政出動という手法で。

698 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 18:57:24

そもそも「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 と言っているのがここのバカども。
増えていないことが事実だからなwwwwww

「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」 のは即座に増えるのだろ?
ならば1999年のGDPの落ち込みは発生しない。

よって、「積極財政をすれば財政出動分(以上に)GDPが増える」という仮説は完全に否定された。

1999年はどうなの?
完全に落ち込んでいますけどwwwww

★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★
★★★小渕政策(=財政出動・積極財政)は大失敗★★★

699 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 19:07:54
>>698
くどいぞ。

700 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 21:13:09
GDP(国内総生産)を支出面からみると
GDP=民間消費+民間投資+政府支出+純輸出だから
政府支出(財政支出)が増えても民間消費や民間設備投資がそれ以上に減っていれば
GDPも減るってことじゃないの?
もし財政出動しなければ、財政の悪化はないがGDPはもっと減ってた。


701 : :2008/08/15(金) 21:45:52
>>700
だから、なんで民間消費や設備投資が減ったのか。
財出やったからだよ。

小渕内閣の2000年は、最悪の失業率を記録した。
日雇いの土建ばっかり増やしたからだ。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3080.html

日本の失業率は、1997年の3.4%から、2002年5.4%まで、ひたすら上昇し続けた。
橋本が積極財政に転じ、小渕、森が空前の積極策を講じたにもかかわらずだ。

それらの失敗を学習したからこそ、
今度はもっぱら金融政策での景気対策を試したわけだ。

それがたまたま、小泉内閣だっただけのことだ。
2002年5.4%から2007年3.9 %まで、失業率は下降していく。

財政出動には何の効果もないことが、データをみればよく分かる。
財政出動に効果があるという奴は、データを出せ。

理論上も、開放経済で変動相場制なら、財政政策は無効だ。


702 : :2008/08/15(金) 21:49:59

> 財政出動には何の効果もないことが、データをみればよく分かる。

おっと、プラスの効果がないんであって、
マイナスの悪影響はいっぱいあるぞ。

消費をジャマし、
民間投資を妨げ、
失業率を上昇させ、
日雇い土建屋をふやして熟練工やホワイトカラーを減らす、
マイナスの効果がな。

703 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 22:53:33
積極財政が嫌いならそれでもかまわんが、
どういう政策がいいと考えてるのか書いてもらいたいよねぇ。

704 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 22:57:25
>>701
>理論上も、開放経済で変動相場制なら、財政政策は無効だ。
じゃ、なぜアメリカはヘリマネをやったのかね?

705 : :2008/08/15(金) 23:44:48
>>703
俺は、所得の再分配には賛成なんだな。
ただ、その方法として、減税は無意味、公共事業も無意味なんだな。

減税は、金持ちの所得を増やしても使わんし、
公共事業は、経済効果のあるやつならいいが、そうでなければ膨大な労働時間を(未来の労働時間を前借りして)費やして、
得られるモノやサービス0。
働いても、働いても、実感として豊かにならないのはそのせいだ。

>>704
事実上の基軸通貨国だったからだよ。
分かっててわざわざ言ってんのか? お前。


さて、国民が豊かになるには、究極的には、強力な営利企業を通じて、高い所得を得るのが最も良い。
つーか、事実上、それしかないのよね。
考えれば分かるだろうけど。

やり方はいろいろあんだけど、「財出真水で10兆円、イエイ!」みたいな、簡単なキャッチコピーにはならんのよな。


706 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/15(金) 23:53:52
>>701-702
GDPは付加価値の生産・・・という基本定義をここのバカどもは理解できてないのですよ。
支出面から見たGDPの式(三面等価からの)を見て政府支出を増やし総支出を増やせばGDPが増えると勘違いする。

三面等価を完全に誤認して暴走する・・・ここのバカどもの頭の悪いところ。

総生産=総所得=総支出(総需要)

で・・・
総支出(総需要)を増やせば総生産が増える、というのがここのバカどもの思い込み。
そう思い込んでいて、
総生産を増やせば総支出(総需要)が増える、は一切認めないというここのバカども。

つまり、三面等価を全面肯定し、同時に三面等価を全面否定するという、矛盾だらけなのがここの積極財政派(かめい信者)どもなのだ。

707 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:08:15
★スペイン、住宅バブル崩壊で6兆円超の景気対策

スペイン政府は14日、臨時閣議を開き、特別融資枠の設定や税還付、公共工事の
増加を柱とする総額6兆円強の景気対策を決めた。住宅バブルが崩壊した同国経済
は昨年までの4%近い成長から足元はほぼゼロ成長に減速。ここ数年は「欧州経済
の優等生」といわれたスペインだが、信用収縮を伴う世界経済減速の逆風をまともに
受けている。

スペインの4―6月期の実質国内総生産(GDP)は前期比0.1%増となり、増加率は
前年同期の10分の1に落ち込んだ。7―9月期はマイナス成長になるとの見方も出て
いる。サパテロ首相は夏休みを切り上げて臨時閣議を開き、24の施策からなる景気
対策を決めた。

対策は公的金融機関を通じ住宅建設や中小企業向けに特別融資を実施したり、
付加価値税(VAT)などの一部を還付したりする。総額は同国のGDPの約4%に
相当する約400億ユーロ(約6兆5000億円)に上る見通しで、2010年をメドに3%程度
の経済成長率を目指す。

>>>http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080815AT2M1501D15082008.html


708 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:10:47
>>705
>俺は、所得の再分配には賛成なんだな。

再分配には反対だね〜〜〜。それ自体、マクロ政策でもないし。
付加価値の生産でもないし。
それに、「再分配=貧乏人救済」ではないぞ。言っておくけど。
「再分配=政治家・役人との癒着者の儲けさせ」だぞ。その殆どが。
だから、カメイ信者が再分配しろ!って喚いているのさ。

>減税は、金持ちの所得を増やしても使わんし、

ここのバカどもが、「金持ちが買いたくなるような商品サービスを生産」すればよいだろう。
そうすれば確実にGDPは増えるだろうし。
でもここのカメイ信者のバカどもは能力が低いのでそれができません。

709 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:13:20
>>706
http://www.adpweb.com/eco/eco302.html
http://www.adpweb.com/eco/eco303.html

710 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:15:18
>>706
供給能力が高い今の時代認識ができてないね。


711 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:16:39
>>709
そうやって、インチキの経済コラムを持ち出しても無意味だ。

712 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:19:40
>>710
>供給能力が高い今の時代認識ができてないね。

そ〜〜〜れ、また三面等価の全面否定だ。
余剰の供給能力なんて無いね〜〜〜。

713 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:21:29
>>708
ヒント
金持ちの体は一つ、1日は24時間。

714 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:23:05
>>713
>ヒント
>金持ちの体は一つ、1日は24時間。

全く無意味、反論になっていない。

715 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:23:24
>余剰の供給能力なんて無いね〜〜〜。

www

716 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:23:59
>>714
君には理解できないだけ

717 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:27:05
>>715
>>716
結局、反論らしい反論もできず、ふざけたゲリラ攻撃をするだけか。
論破されたことを認めるんだな。

718 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:28:02
>>711
それだけレスが速いってことは読んでないでしょ。
まぁ、とりあえず読んでみなって。

719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:29:41
>>718
>それだけレスが速いってことは読んでないでしょ。
>まぁ、とりあえず読んでみなって。

バカ?

720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:40:56
>>705
>俺は、所得の再分配には賛成なんだな。

再分配には反対だね〜〜〜。それ自体、マクロ政策でもないし。
付加価値の生産でもないし。
それに、「再分配=貧乏人救済」ではないぞ。言っておくけど。
「再分配=政治家・役人との癒着者の儲けさせ」だぞ。その殆どが。
だから、カメイ信者が再分配しろ!って喚いているのさ。

>減税は、金持ちの所得を増やしても使わんし、

ここのバカどもが、「金持ちが買いたくなるような商品サービスを生産」すればよいだろう。
そうすれば確実にGDPは増えるだろうし。
でもここのカメイ信者のバカどもは能力が低いのでそれができません。


これに加えて、、、、
ここのバカどもが、「金持ちが買いたくなるような商品サービスを生産」すればよいだろう。
が、ここのバカどもの商品は金持ちが買ってくれない、
ゆえに政府が買え!と喚いているのです、こののバカどもは。
そんな、不良商品を政府に売りつけようとしているのです。

それが、政府支出を増やせと言っているこのスレのバカどもの悪意に満ちた意図。

721 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:48:34
>>715
>>716
>>718
オマエラの存在は、「不良低品質供給力」「不良低品質生産力」だ。
それをもって、まともな生産力であるかの如く粉飾偽装してるんだね〜〜ww
挙げ句の果てに政府にそれを高値で買わせるという悪意に満ちた意図・・・下劣の極み。

722 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:49:13
>>720
> ここのバカどもが、「金持ちが買いたくなるような商品サービスを生産」すればよいだろう。
が、ここのバカどもの商品は金持ちが買ってくれない、
ゆえに政府が買え!と喚いているのです、こののバカどもは。


君が金持ちの買いたくなる製品やサービスを作って、たくさん売ってGDP上げれば問題ない。

早くたくさん売ってGDP上げて見せてください。

あ、君には無理かw


723 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:54:10
>>711
スレタイ読めよw
あと、内容に対する具体的な反論をしろ。

724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:57:08
>>723
反論できなければリンク張りだけか。
そういうのを「遁走」と言うんだよ。
論破されたことを認めるんだな。

725 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 00:57:30
>>717
丁寧に反論してる人の話を無視して同じ話を繰り返しコピペした挙句ば〜かば〜かとか
小学生みたいなことを言ってる人がついに論破とか言い出したよ・・・。

726 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:00:05
>>724
経コラのスレなのだから経コラの内容に沿って話を進めるのが妥当だよ。

727 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:02:44
>>722
それに、GDPを年率10%の規模で上げろと言っているのはオマエラ亀井信者だろ?
オマエラがやって見せろよ。GDPを年率10%の規模・・バカの会が言っていること。

出来ると言っているオマエラがやって見せるべきである。

オレはそんなのは無理だと言っているだけ。

出来ないと言っているオレはやってみせる必要も無いし、
現時点でもGDPに少なくともオマエラよりは貢献している。

728 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:05:47
727 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:02:44
>>722
それに、GDPを年率10%の規模で上げろと言っているのはオマエラ亀井信者だろ?
オマエラがやって見せろよ。GDPを年率10%の規模・・バカの会が言っていること。

それに、政府が財政出動すればGDPが増加するということは既に論理破綻したことだからな。
それを基幹にしてGDPを増やすことが可能なんて言うなよ。

729 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:06:43
>>727
ちなみに君は年率どの程度成長できると考えてるの?

730 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:10:12
>>725-726
オレの一言一句を省略しないで、一言一句に正確に反論しろ。
できないだろ。

オレの一言一句を省略しないで・・・・・これをやってみろ。
オマエラまとめて、重要な部分は省略して逃げてばかりだろうが。

それに、経済コラは潰すべきものと見なしているからな。
なぜかというとウソだらけの有害物だから。
早く滅亡してもらいたいよ。

731 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:10:35
どーでも良いがGDP年率1割成長ってマジで言ってるのか?

732 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:11:35
>>727
なんだ、君はできないのか。君も無能だったんだね。

733 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:13:08
>>730
先ず隗より始めよ。
経済コラムマガジンの内容を一言一句を省略しないで、一言一句に正確に反論しろ。

734 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:14:46
>>729
そんな数字なんか出たとこ勝負でいいじゃん。
だれも正確に予測できないんだからな〜〜。

ただし、オマエラやインチキの会が「粉飾偽装経済成長10%」を掲げるのは許さない。

735 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:16:01
>>733
>経済コラムマガジンの内容を一言一句を省略しないで、一言一句に正確に反論しろ。

粉飾偽装コラムはこの世に必要無し。

736 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:17:37
>>732
>なんだ、君はできないのか。君も無能だったんだね。

少なくともオマエラよりは遥かに貢献している。
オマエラに無能呼ばわりされる筋合い無し。

737 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:17:45
>>734
そっかー、そうだよね〜、誰も”正確”には予測できないよねぇ〜。
ちなみに民間の研究所や政府って年率の予測をどうやって立ててると思う?

738 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:23:06
>>737
>そっかー、そうだよね〜、誰も”正確”には予測できないよねぇ〜。

ゆえに「年率10%」成長が正しい・・・・なんて論法は成立しない。
ばか?ばか?

739 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:24:24
>>736
でも、できないんだろ。じゃあ俺と同じ無能だよ。

740 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:26:22
>>738
誰も年率10%成長が正しいなんて言ってないよ。
年率の予測なんてのは完全にはできないって意味で強調しただけだから。
で、民間の研究所や政府の年率の予測ってどうやって立ててると思う?

741 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:29:27
>>739
>でも、できないんだろ。じゃあ俺と同じ無能だよ。

全然違うね〜〜〜〜〜。
売れる範囲で売れてるし、
少なくとも「政府に買え!政府の支出で何とかしろ!」と言っているオマエラとは全く違う。

少なくとも「政府に(不良物品)を無理やりでも買え!」なんて言っているオマエラとは全く違う。

742 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:31:39
>>740
>誰も年率10%成長が正しいなんて言ってないよ。

だから〜〜〜
オマエラの親分の「インチキの会」が10%と言ってるだろ〜〜
それを全面支持してるんだろ??

743 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:35:34
>>742
いやー、そこは個人的にはどうでもいいんだよね。
で、民間の研究所や政府の年率の予測ってどうやって立ててると思う?

744 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:37:24
>で、民間の研究所や政府の年率の予測ってどうやって立ててると思う?

それ自体がどうでもいいこと。
なんでそんなことの説明の義務があるの?
そんな義務は無いね〜〜

745 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:39:57
>>744
予測の仕方をしらないのになんで予測について罵倒してるのかなぁと思ってさ。
普通、予測の仕方を知らなかったらどこがおかしいって指摘できないのになぁと思ってさ。
超能力でももってる?僕も是非とも超能力ほしいなぁ。

746 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 01:41:38
>>741
でも、GDP上げられないんだろ。じゃあ無能だなあ。

747 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:00:06
>>745
>予測の仕方をしらないのになんで予測について罵倒してるのかなぁと思ってさ。
>普通、予測の仕方を知らなかったらどこがおかしいって指摘できないのになぁと思ってさ。

答える義務が無いと言っただけ。
何勝手なこと書いてるんだ。

748 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:03:06
これなんていう人格障害?

749 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:05:46
>>747
じゃぁ知ってるんだね。知らないとか謙遜しなくてもいいのに。


750 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:06:29
>>737
>ちなみに民間の研究所や政府って年率の予測をどうやって立ててると思う?

>>745

>予測の仕方をしらないのになんで予測について罵倒してるのかなぁと思ってさ。
>普通、予測の仕方を知らなかったらどこがおかしいって指摘できないのになぁと思ってさ。


あれ〜〜〜??
ふっかつの会は政府の予測を全面否定してるんだろ?
ふっかつの会は自分達に都合が悪い民間のシンクタンクは否定するんだろ?

「民間の研究所や政府って年率の予測」を出してきて正当化するのなら、ふっかつの会は全面否定しなければ矛盾しますね〜〜〜

751 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:08:52
逃げ回ってってまで煽る意味がわからん

752 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:09:26
>>749
>じゃぁ知ってるんだね。知らないとか謙遜しなくてもいいのに。

ふっかつの会に知らないんだね?と言うべきだろう。
政府やシンクタンクと全然違う予測を出すのだらな。

753 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:11:22
>>745
>予測の仕方をしらないのになんで予測について罵倒してるのかなぁと思ってさ。
>普通、予測の仕方を知らなかったらどこがおかしいって指摘できないのになぁと思ってさ。

要するに、オマエは話を逸らしたいだけ。
正論を封じるために話を意図的に逸脱させたいだけ。

754 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:16:46
>>750
ふっかつの会はべつに全面否定はしてないよ。
政府の予測で財出すると景気等がよくなるって結果が出てるのに
それを実行しないことに怒ってるだけで。

755 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:18:48
>>754
>政府の予測で財出すると景気等がよくなるって結果が出てるのに

と、情報操作、勝手なことを書いています。

756 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:20:00
>>754
>景気等がよくなるって

言い逃れをするために漠然と曖昧な書き方をするね〜〜〜〜〜
卑怯なものだ

757 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:23:35
>>755
>>756
http://www.tek.co.jp/p/thesis/ajer0502.html
相手を批判する場合にはそれについて深く知っておかなければならない
ってのは当然だと思うんだけどな。
HP内ですぐ見つかるんだからちょっとは調べようね。
だいぶスレ違いだけどな。

758 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:29:16
>>757
あのな〜〜〜
何とかの会がある意図をもって
「二次的に加工」したものなんかどうだって言うんだ?

「二次的に加工」・・・これで情報操作できるんだよ。

759 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:32:45
>>758
予測の方法を知ってるんじゃなかったの?
まさか、予測の方法をわかってる人がそんなカキコをするわけないよね?
いますぐに訂正しないとあなたのこのスレでの信頼が
地の底まで落ちてしまうよ。

760 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 02:44:10
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1110633877/
暴れてるのはこのスレのサプライサイダーくんだろ。
オーケー。
キミが作り出す製品は高品質で高性能だ。
庶民はお金はないけど、借金するなりローンを組むなりしてキミが作った製品を買うよ。
だからキミは生産性の高い人間だ。
やっぱり経済成長には生産性だね。
これで満足?

761 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 06:44:55
>>759
>予測の方法を知ってるんじゃなかったの?
>まさか、予測の方法をわかってる人がそんなカキコをするわけないよね?
>いますぐに訂正しないとあなたのこのスレでの信頼が

意味不明。全く意味不明。
ふっかつの会が「二次加工」した情報なんて信憑性が無いと言ってるんだよ。

政府の資料の原文を出せ!
政府の資料の原文を出せ!

もちろん政府のHPの資料だぞ!

762 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 07:24:55
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_fb6d.html

>また、超低金利を維持する日銀の金融政策がインフレを促進することも予想され、インフレと景気後退の同時進行という「スタグフレーション」シナリオが、日本でも現実化しつつある。

>インフレと景気後退の同時進行という「スタグフレーション」


お前らが神と崇める某チカン君も「デフレでは無い」ことを認めているぞ。
オマエラがデフレと騒ぐことはオマエラが全面支持する仲間を否定する矛盾だろ。

オマエラは「デフレを理由に財政出動をせよ」と主張しているのだから、
デフレで無い状況になったら財政出動を主張してはいけない。これは当たり前のこと。

なおも「デフレである」と主張するなら、某チカン君を全面否定してから、
某チカン君を糾弾してから、「デフレである」と主張してくれ。

763 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 08:23:14
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
植草擁護の最大の失敗は、植草氏の無実の証明よりも、被害者、警察への中傷を優先したことです
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

■植草氏を応援すると称した支援本の冒頭文です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
■植草一秀氏を応援するブログに掲載された擁護のコメントです
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

これが、無実の罪に苦しむ人を助ける人の言動でしょうか?
もっとも、植草氏の痴漢逮捕は三度目です
三度も無実の罪に苦しむ馬鹿は存在しないと思います
つまり、植草氏はただの痴漢常習者で、擁護はそれを助けると称して痴漢の被害者や
警察を攻撃することを楽しんでいる痴漢や犯罪者達なんですよ
痴漢被害者を憎むのは痴漢ですよね。逆恨みですが・・・
警察を憎むのは、犯罪者です。これも逆恨みですね
擁護というのは知能が低いのか、自分で正体をばらしています
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

764 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 08:46:09
>>748
境界例。

765 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 08:51:29
>>705
>俺は、所得の再分配には賛成なんだな。

再分配には反対だね〜〜〜。それ自体、マクロ政策でもないし。
付加価値の生産でもないし。
それに、「再分配=貧乏人救済」ではないぞ。言っておくけど。
「再分配=政治家・役人との癒着者の儲けさせ」だぞ。その殆どが。
だから、カメイ信者が再分配しろ!って喚いているのさ。

>減税は、金持ちの所得を増やしても使わんし、

ここのバカどもが、「金持ちが買いたくなるような商品サービスを生産」すればよいだろう。
そうすれば確実にGDPは増えるだろうし。
でもここのカメイ信者のバカどもは能力が低いのでそれができません。


これに加えて、、、、
ここのバカどもが、「金持ちが買いたくなるような商品サービスを生産」すればよいだろう。
が、ここのバカどもの商品は金持ちが買ってくれない、
ゆえに政府が買え!と喚いているのです、こののバカどもは。
そんな、不良商品を政府に売りつけようとしているのです。

それが、政府支出を増やせと言っているこのスレのバカどもの悪意に満ちた意図。

766 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 08:59:29
>>735
結局、反論らしい反論もできず、ふざけたゲリラ攻撃をするだけか。

>粉飾偽装コラムはこの世に必要無し。

こういうのを「遁走」と言うんだよ。
ば〜〜〜か。ば〜〜〜か。

767 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:07:30
>608-609
合成の誤謬の意味マダー?

>>608
>国内総生産GDP=マクロ、、、だよな?それは認めるよな?
>「総」はミクロをどうすることを意味する?
合成の誤謬の意味も説明できないから、こんな頓珍漢な質問をするわけか?
ならば合成の誤謬の前に、集計問題の意味を説明してみろ。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。










768 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:08:06
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_fb6d.html

>また、超低金利を維持する日銀の金融政策がインフレを促進することも予想され、インフレと景気後退の同時進行という「スタグフレーション」シナリオが、日本でも現実化しつつある。

>インフレと景気後退の同時進行という「スタグフレーション」


お前らが神と崇める某チカン君も「デフレでは無い」ことを認めているぞ。
オマエラがデフレと騒ぐことはオマエラが全面支持する仲間を否定する矛盾だろ。

オマエラは「デフレを理由に財政出動をせよ」と主張しているのだから、
デフレで無い状況になったら財政出動を主張してはいけない。これは当たり前のこと。

なおも「デフレである」と主張するなら、某チカン君を全面否定してから、
某チカン君を糾弾してから、「デフレである」と主張してくれ。

769 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:15:43
◆コスト・プッシュ・インフレーション(Cost Push Inflation)

コスト・プッシュ・インフレーションは、賃金や原材料費の高騰が原因となり、生産費用(賃金、原材料、燃料費)が上昇することによって生じるインフレで、コスト・インフレーションともいいます。発生原因が供給サイドにあるインフレです。
家計の収入が一定(つまり給料が上昇しない状態)の時に、コストプッシュ型インフレ*1が発生すると、家計が圧迫され(なぜなら給料が上昇しないので)、その他の商品の買い控えが起こり、それは最終的にはデフレ要因になる

770 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:18:02
>>769
>発生原因が供給サイドにあるインフレです

だから「原材料が不足して生産が増やせない」ということだろ。

771 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:22:05
>>769
>それは最終的にはデフレ要因になる

この部分・・・原文を加工して捏造しただろ。
インチキ野郎め。

772 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:28:31
>>770
現時点では価格が高騰しているだけで原材料不足は起こしていないので生産はいくらでも増やせる。
将来的には不足するだろうが。

773 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:31:22

このスレってデフレよりスタグフの方が良いって人が多いの?
そんなバカな・・・

774 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:35:49
>>772
>現時点では価格が高騰しているだけで原材料不足は起こしていないので生産はいくらでも増やせる

ばか?
不足しているから高騰してるのだろうが。

775 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:38:48
>>772
>現時点では価格が高騰しているだけで原材料不足は起こしていないので生産はいくらでも増やせる

オマエが増やして見せろよ。やってみせろよ。

できないことを、あたかもできるかの如く言うな。
大嘘つきめ

776 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:38:54
>>774
不足して売り切れてるのか?

777 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:43:24
>>774
在庫をこれ以上減らしたくないので、価格をあらかじめ上げている。
価格を上げることで、需要を減らし、供給が不足する事態を回避している。
だから、在庫が尽きたり、需要が供給を上回った結果として価格が上がっているわけではない。

778 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:44:38
>608-609
合成の誤謬の意味マダー?

>>608
>国内総生産GDP=マクロ、、、だよな?それは認めるよな?
>「総」はミクロをどうすることを意味する?
合成の誤謬の意味も説明できないから、こんな頓珍漢な質問をするわけか?
ならば合成の誤謬の前に、集計問題の意味を説明してみろ。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。








779 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:48:51
>>769

http://www.findai.com/yogo/0040.htm

◆コスト・プッシュ・インフレーション(Cost Push Inflation)

コスト・プッシュ・インフレーションは、賃金や原材料費の高騰が原因となり、生産費用(賃金、原材料、燃料費)が上昇することによって生じるインフレで、コスト・インフレーションともいいます。発生原因が供給サイドにあるインフレです。

↑ここまでが金融用語辞典の文章


769 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:15:43
◆コスト・プッシュ・インフレーション(Cost Push Inflation)

コスト・プッシュ・インフレーションは、賃金や原材料費の高騰が原因となり、生産費用(賃金、原材料、燃料費)が上昇することによって生じるインフレで、コスト・インフレーションともいいます。発生原因が供給サイドにあるインフレです。
家計の収入が一定(つまり給料が上昇しない状態)の時に、コストプッシュ型インフレ*1が発生すると、家計が圧迫され(なぜなら給料が上昇しないので)、その他の商品の買い控えが起こり、それは最終的にはデフレ要因になる

捏造部分:
>家計の収入が一定(つまり給料が上昇しない状態)の時に、コストプッシュ型インフレ*1が発生すると、家計が圧迫され(なぜなら給料が上昇しないので)、その他の商品の買い控えが起こり、それは最終的にはデフレ要因になる

↑↑
悪質な捏造だよな〜〜〜〜.下半分は完全にどこかから拾ってきたもの(信憑性無し)をくっつけている。

780 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:53:35
>>779
捏造というなら論理的に否定してくれたまえ

781 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:54:54
>>776-777
根拠無し。根拠無し。
根拠無し。根拠無し。

品物をオマエが見せるべきだろうな。
存在しないモノを見せることはできない。

原材料不足は明白なのに、あたかも生産できるかの如く言う。

本当に狂気だね。



それと、原材料不足を克服する「新技術」の発明は「付加価値の生産」だからね。
オマエラの爬虫類レベルの脳ではそんな発明はできないだろうけど。

結局は、「付加価値の生産」がGDPの増加ということになる。

782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:55:47
>>780
加工したことは事実だろ。
認めろよ。

783 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:56:58
>>781
日本のガソリン売り切れてるのか?
それどころか余ったガソリンを米国に輸出までしているぞ。

784 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:58:27
>>782

スレの上に既出なもの再度張っただけだろ。

785 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:58:51
>>773
上に貼ってあるクルーグマンのコラムくらい読めと

786 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 09:59:03
>>781
で、どこで原材料不足で売り切れが発生してるんだ?

787 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:00:37
誰かが居ていたが、781は1ビット脳。
爬虫類以下。

788 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:01:13
>608-609
合成の誤謬の意味マダー?

>>608
>国内総生産GDP=マクロ、、、だよな?それは認めるよな?
>「総」はミクロをどうすることを意味する?
合成の誤謬の意味も説明できないから、こんな頓珍漢な質問をするわけか?
ならば合成の誤謬の前に、集計問題の意味を説明してみろ。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。




789 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:04:39

ほれ!一例だ。売り切れまで行ってるだろ。

それに不足というのは、必ずしも売り切れにならなければならない、とき決まりは無い。


2008-03-28 バター品薄深刻 札幌のスーパー 販売制限、売り切れも 来月値上げ

札幌市内でバターの品薄が業務用から家庭用に拡大してきた。輸入品の値上がりで一部の
食品メーカーが外国産から、国産の利用に切り替え、以前からの在庫減に拍車がかかった
ためだ。市内のスーパーでバターは特売の「主力商品」だったが、販売制限を設ける店や
売り切れの店が増え、食卓にも影響が出ている。

790 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:05:28
>>787
1ビット脳の781は、コンピュータウィルスwwww

791 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:08:25
>>789
札幌市内だけなら、札幌市外で買えばいいじゃん。
しかもバターだけだし。
国内全体で多くのものが売り切れならわかるが。

これじゃドラクエが売り切れてるだけでインフレになるのかよwwww
氏ね夏虫www

792 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:09:22
>>786
>で、どこで原材料不足で売り切れが発生してるんだ?

だから、オマエが消費者に安い値段で商品を提供すればいいよ。
どうぞ、やって見せてくれ。

生産できもしないのに、いくらでも生産できるかの如く言うな。

ウソツキめ。

やって見せろ!

793 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:09:27
>>789
それは国が供給過剰だった牛乳の生産調整したからだろ

あほかw

794 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:09:53
>608-609
合成の誤謬の意味マダー?

>>608
>国内総生産GDP=マクロ、、、だよな?それは認めるよな?
>「総」はミクロをどうすることを意味する?
合成の誤謬の意味も説明できないから、こんな頓珍漢な質問をするわけか?
ならば合成の誤謬の前に、集計問題の意味を説明してみろ。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。


608-609は論理的に破綻したことを認めろ。
1ビット脳なら勝ち負けぐらいは、判断できるはずだぞw

795 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:10:24
>>792
答えになってないんですけどー
もしかして答えられないから逃げてるんですか?

796 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:11:54
>>791
>>793
だから、今すぐオマエラが商品を提供すればいいだけの話だろ。
口で「いくらでも生産できる」と言ってなにも実行できない。
本当にウソツキだよな〜〜〜〜

だから、やってみせろ!

797 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:12:34
>>796
何なきながらキーたたいてんの?


798 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:13:54
>>796
さて、バター不足が日本のGDPに与える影響でも議論するかw?

799 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:15:35
>>796
生産するかしないかを決めるのは、生産者。791や793ではない。
生産者が生産したくなければしない。
安く仕入れて高く売るのが商売だし。


800 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:16:32
>>795
>答えになってないんですけどー
>もしかして答えられないから逃げてるんですか?

原材料不足は事実だろ。

だから生産して見せろよ

801 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:19:45
>>795
>答えになってないんですけどー
>もしかして答えられないから逃げてるんですか?

レアメタルの枯渇、
オーストラリアの旱魃で小麦生産激減

などなど

あ〜〜〜〜あ、ウソツキは悪質だね〜〜〜〜

802 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:19:57
>>800
だから、どこで売り切れてるのさ。

803 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:21:50
>>799
>生産するかしないかを決めるのは、生産者。791や793ではない。
>生産者が生産したくなければしない。
>安く仕入れて高く売るのが商売だし。

つまり生産できないということだろが。
どこに余剰の生産力があるんだwwww

804 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:22:04
>>801
オーストラリアw

805 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:25:15
>>800
何の原材料gどのぐらい不足しどこで起きていて、全体にどんな影響を与えているんですか。

>>801
>レアメタルの枯渇、
どのレアメタルがどこで枯渇しているんだよ。
ちなみに現時点で枯渇したレアメタルはゼロ。

>オーストラリアの旱魃で小麦生産激減
カナダ産に切り替えて問題にはなってないのだが。
オーストラリアでしか小麦がとれないわけではないのでな。


806 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:28:03
>>802
それと、付加価値の生産の意味をわかれよ。
採算を悪化する経費増は生産ができない要因なんだからよ。
原材料不足が売り切れに直結した場合だけにしか言えないのか?

アホくさ。

807 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:28:48
>>803
>つまり生産できないということだろが。
どこに余剰の生産力があるんだwwww

その生産できないっ奴は具体的にどの商品なの?

808 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:29:00
>>803
>つまり生産できないということだろが。
利ざやが薄いのに、作っても高くすると売れず、売れ残れば赤字になって
リスクになるからだろ。
生産できないのではなく、生産しても儲からないか儲けが薄いからしないだけ。

809 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:29:53
>>805
>どのレアメタルがどこで枯渇しているんだよ。
>ちなみに現時点で枯渇したレアメタルはゼロ。

枯渇が近いから高騰してるだろ。

>カナダ産に切り替えて問題にはなってないのだが。
>オーストラリアでしか小麦がとれないわけではないのでな。

アホくさ。カナダ産も高騰だろが。

810 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:30:57
>>806

>>770

811 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:31:33
>>808
>利ざやが薄いのに、作っても高くすると売れず、売れ残れば赤字になって
>リスクになるからだろ。
>生産できないのではなく、生産しても儲からないか儲けが薄いからしないだけ。

付加価値の生産・・・と何度も言ってるがの。

まだわからない?アホくさ。

GDP=付加価値の生産

812 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:37:25
今は現物商品はまだ不足してないが、先物的な市場で将来を見越して高騰している感じでしょ
石油なんて上がりすぎて逆に一時期より下がったし。

813 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:37:30
>>809
>枯渇が近いから高騰してるだろ。
うそつくな。どのレアメタルがいつ枯渇するんだ?

>アホくさ。カナダ産も高騰だろが。
金出せば買えるということは、不足なんかしちゃいない。
アホくさ。

814 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:39:06
>>811
原材料不足で高騰と何の関係もないだろ。
話をそらすなよ。卑怯者。

815 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:40:32
>>812
>今は現物商品はまだ不足してないが、先物的な市場で将来を見越して高騰している感じでしょ

現物市場だけでも上昇するよ。
寝言を書くな。

816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:41:46
>>814
>原材料不足で高騰と何の関係もないだろ。
>話をそらすなよ。卑怯者。

関係ある。
オマエが論破されたからそんなこと言っているだけ。

817 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:42:40
珍しく盛り上がってるね

818 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:42:58
>>815
よく読め。市場の高騰はみとめてる。現物商品はまだ不足という自体には陥ってない。まあ、将来確実に不足するだろうが。

819 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:43:52
>>813
>うそつくな。どのレアメタルがいつ枯渇するんだ?

自分で調べろ。

>金出せば買えるということは、不足なんかしちゃいない。

だったらオマエが買え。オマエが買って国民に配れ。

820 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:44:29
>>819
馬鹿丸出しだな

821 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:47:30
>>813
>>820
ようするに、オマエラは現実から目をそらして、
政府が何かすれば全てが解決、
政府が財政拡大すれば全て解決、政府が通貨大増発すれば全て解決、
と思い込んでいるだけのバカだからね。

822 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:49:34
>>821

>だったらオマエが買え。オマエが買って国民に配れ。

上のように一個人に転化するよりはるかにましだと思うが

823 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:51:13
>>819
>自分で調べろ。
うそつき

>だったらオマエが買え。オマエが買って国民に配れ。
何でそんなことする必要がある?
買いたい奴が買えばいいだけだろ。


824 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:53:08
>>816
>関係ある。
説明しろ。

>オマエが論破されたからそんなこと言っているだけ。
いたい何が論破されたんだ?
816が論破されまくってるのはわかるが。

825 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:54:48
>>823
>うそつき

ウソツキからは正直者がウソツキに思える。
悪人からは善人が悪人に思える。

オマエらの精神構造

826 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:56:48
>>825
レアメタルは枯渇していない。
だから825はうそつき

827 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 10:58:45
>>822
>上のように一個人に転化するよりはるかにましだと思うが

言ってる本人に言動の責任を取らせようとしているだけ。
言ってる本人ができもしないことを、まさに「口だけで」無責任な発言を禁じさせるため。

それに、国が財政出動で何かを購入するというのは、他の国民への責任転嫁であることを認識しろ。
国賊新党の独裁意志・独裁マニフェストだってことを認識しろ。

828 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:01:09
>608-609
合成の誤謬の意味マダー?

>>608
>国内総生産GDP=マクロ、、、だよな?それは認めるよな?
>「総」はミクロをどうすることを意味する?
合成の誤謬の意味も説明できないから、こんな頓珍漢な質問をするわけか?
ならば合成の誤謬の前に、集計問題の意味を説明してみろ。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。

マクロはミクロをどうしもしない。
ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
ミクロがわかってもマクロを計算できない。
マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。


608-609は論理的に破綻したことを認めろ。
1ビット脳なら勝ち負けぐらいは、判断できるはずだぞw

829 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:03:17
>>828
オマエ馬鹿丸出しだなwwww

830 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:08:54
>マクロはミクロをどうしもしない。
>ミクロを足し合わせてもマクロにはならない。
>ミクロを足しあわせてもマクロはわからない。
>ミクロがわかってもマクロを計算できない。
>マクロはミクロがどのように構成されたものかわからない。

こうやって大ウソを放置しているここの馬鹿は狂人だね。

まあ、マクロの数字の算定方法、を考えれば、コイツが狂人であることははっきりしている。

831 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:16:30
>>827
おいおいw
そのままブーメランで君にその言葉返すよ。

早く有能な方々が個人の才覚で日本のGDPを諸外国レベルに引き上げてくれよ。
有能なサプライだ−の君たちのは可能なんだろw

832 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:17:02
GDP成長ね

833 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:19:59
>>831
>早く有能な方々が個人の才覚で日本のGDPを諸外国レベルに引き上げてくれよ。
>有能なサプライだ−の君たちのは可能なんだろw

意味不明。現時点でもGDPに貢献しているし、
GDPのマイナス要因であるオマエラが改心しプラス要因になればいいだけのこと。
新技術の開発でもしてくれ。

834 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:23:27
>>831
>早く有能な方々が個人の才覚で日本のGDPを諸外国レベルに引き上げてくれよ。
>有能なサプライだ−の君たちのは可能なんだろw

それに、オレはオマエラが支持するインチキの会のような法外なGDP成長率を提示していないぞ。
なに勘違いしてるんだ?馬鹿だからそうやって曲解するんだろうけど。

835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:23:27
>>833
あれー

有能な君たちサプライダーさんたちはそれができるから主張してるんじゃないの?
できもしないことを主張してたのかw?



836 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:24:19
>>834
諸外国レベルとかいてるだろ。よく読んでね。

837 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:26:32
>>835
だからGDPの数字が出たところでいいじゃん。

>有能な君たちサプライダーさんたちはそれができるから主張してるんじゃないの?

それにサプライサイダーでは無い。

GDPの言葉の定義どおりのことを言っているだけ。

常にオマエラの曲解を訂正してばかり・・・アホくさ

838 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:30:40
>>837
なんだ、1ビット脳君とは別人だったのか



839 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:30:53
>>836
>諸外国レベルとかいてるだろ。よく読んでね。

他の国と同じ政治体制・政策にでもしたいのか?
だったら笑うね〜〜〜〜〜

840 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:33:05
>>839
その斜め上の理解力はどこからくるんだw

お前の頭の中では
諸外国レベルのGDP成長=他の国と同じ政治体制・政策

なのか。どおりで日本語が通じないわけだw

841 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:33:22

それと、ここの馬鹿どもに言っておくが、
こんなサティアンみたいなところに立てこもってないで、
敵が多いところで戦ってみろよ。

怖くてできないのだろ。

お前らは単なるカルトだ。恥知らずのカルトだ。

842 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:34:07
>>841


843 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:36:03
>>840
おいおい!
アメリカがサブプライムで対応の政策をしたらそれをおまえらは全面肯定したんだろ?
都合が良い時だけそんなこと言うのか?

844 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:39:06

それと、ここの馬鹿どもに言っておくが、
こんなサティアンみたいなところに立てこもってないで、
敵が多いところで戦ってみろよ。

怖くてできないのだろ。

お前らは単なるカルトだ。恥知らずのカルトだ。


@@@@@@

加えて言うが、
オマエラ、カルトの仲間同志でウソが通用するのはこんな立てこもり型のサティアンだけだぞ。

オマエラは自分が全く通用しないウソツキだってことを外の世界で思い知ることだろうよ。
もっとも、通用しないことが思い知っているからこそ、こういうサティアンに逃げ込むのだろうけどな。

845 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:42:14
>>843
サブプライム問題の対応賛成=他の国と同じ政治体制・政策

なのか?

お前のその斜め上の理解力はどこからくるんだよーw

846 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:46:02
>>845
>政策

部分的な政策には間違いない。

847 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 11:48:34
>>846
部分だけなのに

>他の国と同じ政治体制・政策にでもしたいのか?
だったら笑うね〜〜〜〜〜

といったお前が明らかに馬鹿だな。自分で証明てしまったな

848 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:00:46
>>847
だから、他の国と同じ政策をやれと言ってるんだろ?
そうすれば同じような経済成長するんだろ?

849 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:06:41
>>847
ようするに、他の国の政策で(部分的にでも)、
亀井カルト政策に有利と思われる政策は全面肯定し、
亀井カルト政策に不利と思われる政策は全面否定し、

と・・・・都合よくコロコロ変わるということだろ。

消費税の高い北欧の国も経済成長しているけど、
日本は消費税増税したら経済は破壊されるのだろ?お前らの説では。

格差の大きいインドでは経済成長しているが、
日本は格差が大きくなったら経済成長しないのだろ?お前らの説では。

アメリカも格差が大きいが経済成長してるのだろ?

もう都合よくコロコロ変わるなよ。
悪質なウソツキめ。

850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:07:27
>>848
>他の国と同じ政策をやれと言ってるんだろ?

常に斜め上の理解力だなおまえはw
日本に効果のある政策ならど他の国と同じ政策だろうが、違う政策だろうが関係ない。

851 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:10:11
>>849
日本と他国では前提となる諸条件にいろんな違いがあることもわからないんだろうな。
1ビット脳には無理か

852 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:11:07
>>850
>日本に効果のある政策ならど他の国と同じ政策だろうが、違う政策だろうが関係ない

違う、オマエラに都合がいいか悪いかだ。
オマエラが利益を得て他の国民が被害を受ける、それがオマエラの主張。
それを国民を騙して信じさせようとしているだけだろ、おまえらは。

853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:12:38
>>852
他の国民て経団連や富裕層のことか?

そうなら君の意見は正しいな。

854 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:37:42
亀井参院議員、告訴した女性支援者を告訴
2008.8.15 22:23

 国民新党副代表の亀井郁夫参院議員の女性支援者=広島市=が、大学入学の口利き名目
で計約2億円をだまし取られたと亀井氏を刑事告訴したのは事実無根だとして、亀井氏は
15日、虚偽告訴容疑での告訴状を東京地検に提出した。

 亀井氏の事務所は「女性は事実に反していると知りながら告訴した上に、週刊誌に報道
させるなど悪質だ」としている。一方、記事を掲載した週刊新潮の発行元の新潮社(東京)
に対しては、名誉棄損容疑での告訴を検討している。


滅亡の日は近いwwwwww
滅亡の日は近いwwwwww
滅亡の日は近いwwwwww

855 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:38:53
もうお仕事化してるなあ

856 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:40:11

>女性支援者=広島市=が、大学入学の口利き名目で計約2億円をだまし取られたと亀井氏を刑事告訴
>女性支援者=広島市=が、大学入学の口利き名目で計約2億円をだまし取られたと亀井氏を刑事告訴
>女性支援者=広島市=が、大学入学の口利き名目で計約2億円をだまし取られたと亀井氏を刑事告訴

ばんざ〜〜〜〜〜い!ばんざ〜〜〜〜〜い!ばんざ〜〜〜〜〜い!

857 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 12:43:48
叩くんなら判決出てから叩いてくれ。裁判の途中で叩いたところで無意味。

858 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 13:01:23
これが亀井郁夫参議院議員、裏口入学仲介名目の2億1335万円「騙取一覧」
2008年08月14日16時23分 / 提供:アクセスジャーナル

 亀井郁夫参議院議員(広島県。当選2回)といえば、亀井静香代議士の実兄で、「国民
新党」副代表を務めている。
 その亀井議員が、帝京大学医学部の裏口入学の仲介で、2億1335万円を騙取される
などしたとして詐欺罪で告訴された。
 告訴したのは、「川手内科クリニック」(広島市)の故・院長の妻。
 例え、事実としても、払う方も払う方ではある。とはいえ、7月22日、「告訴状」(冒
頭写真)は東京地検に提出され、すでに正式受理になっているという。
 詳細は『週刊新潮』(8月7日号。3頁記事。上写真)をご覧いただきたいが、亀井議
員は裏口入学の仲介代として2005年までの約4年間に夫人から計2億1335万円
(病院の立替分3910万円も含む)。この他にも亀井議員の後援会への寄付435万円、
パーティ券計160万円、さらに帝京大学の沖永荘一総長への贈り物として計1110万
円を取ったという(その「一覧」を以下に転載)。
 もっとも、領収証は存在しない。
 また、亀井議員と2人だけで直に手渡していたので、基本的に証言者もいないようだ。
 もちろん、亀井議員は「一銭もカネは受け取っていない」と完全否定している。

http://accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/5288.jpg
http://accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/5289.jpg


よ〜〜〜〜〜〜し、面白い面白い。
滅亡の日が近い、いいことだwww

859 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 13:09:53
政治家叩きたいんなら政治板やニュー即出でやりなさい。スレ違い。

860 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 13:46:09
大阪市の裏金が新たに5千万円判明、風俗店で使用も(1/2ページ)
2008年8月16日

 大阪市監察部は15日、新たに総額5210万円の裏金が見つかったことを明らかにし
た。外郭団体や任意団体への業務委託料の一部を別口座にプールするなどしていた。職員
が風俗店やスナックでの支払いに私的流用した悪質なケースもあった。市の裏金は総額7
億5千万円を超えることになる。(島脇健史)

 裏金が見つかったのは市教委と市民局、9区役所で02〜06年度に支出された委託料
の計22件。いずれも市職員が資金管理をしていた。そのうち目的外使用は7件約81万
円。それ以外は、年度末に残金があったのに「残金ゼロ」と報告したり、別口座にプール
したりして、翌年度以降の事業などに充当していたという。

 市監察部が私的流用と認定したのは、浪速区役所が管理していた区人権啓発推進協議会
への委託料(年間約750万円)の一部。02年9月、職員ら11人で行った焼き肉店の
飲食代や、その後6人で行った風俗店の料金を「反省会」の名目で支出。スナックなどで
の飲食費についても「打ち合わせ」などとして支出し、02〜03年度で15万3500
円を流用した。市は関係職員の刑事告発も検討する。

 また、目的外使用として、西区役所では高齢者の健康診断事業の委託料の中から、関係
団体に配る3万4500円分のビール券を購入。淀川区役所では統計調査のための委託料
で、町会長らに贈るのり27万円分を購入していた。

 市は、使われずに残っていた約4千万円を差し引いた計1200万円余りを担当職員ら
から返還させる方針だ。



構造改革を妨害するオマエラのおかげでこんな悪事が頻発する。
構造改革を妨害するオマエラのおかげでこんな悪事が頻発する。
構造改革を妨害するオマエラのおかげでこんな悪事が頻発する。

861 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/16(土) 22:03:29
>>855
実際時給いくら、1レスいくら、自分へのレスがあったらいくらとかのバイトだし。

862 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 01:29:24
>>861
実際、本当にあった場合、レス内容の質は問わないのかなぁ。
N速ならまだしも、こんな過疎スレでやっても仕方ないと思うんだけどねぇ。

863 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 02:20:15
完全に人格障害者だよな
かわいそうに

864 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 02:51:50
>>701
> 日本の失業率は、1997年の3.4%から、2002年5.4%まで、ひたすら上昇し続けた。
> 橋本が積極財政に転じ、小渕、森が空前の積極策を講じたにもかかわらずだ。
1997〜1999年は財政支出(中央+地方)を減らしている。2000年は例の日銀のゼロ金利
解除だが、00〜01で財政支出は増えている。そして失業率は下がっている。 

865 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 03:03:34
また改革無職か

866 : :2008/08/17(日) 03:21:48
>>894
はいはい、事実を目前にしても狂信をやめない、大嘘つきが出てきたな。

> 1997〜1999年は財政支出(中央+地方)を減らしている。

大ウソ。
減ったのは、1996 → 1997 であって、1997 以降は増え続けている。
「図1」でも見とけ。
http://www.mof.go.jp/f-review/r67/r_67_120_149.pdf

> 00〜01で財政支出は増えている。そして失業率は下がっている。 

大ウソ。
失業率は、2000(4.7%) → 2001(5.0%) → 2002年(5.4%) と、増え続けている。
もう一度、同じものを貼る。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3080.html


財出論者は、狂信カルトとしか言いようがないな。
麻原は空を飛べると信じて、日本国民にお布施をさせようと企む、狂信者。
お布施は、麻原ならぬ土建屋の懐に入るがな。


867 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 07:50:30
>>830
>こうやって大ウソを放置しているここの馬鹿は狂人だね。
>まあ、マクロの数字の算定方法、を考えれば、コイツが狂人であることははっきりしている。
大嘘ではなく事実を知らないし、理解もできないししようとしないおまえが、馬鹿で低脳なだけ。

>>290
>総生産=個人個人の生産の総和
>総所得=個人個人の所得の総和
>総消費=個人個人の消費の総和
>>608
>国内総生産GDP=マクロ、、、だよな?それは認めるよな?
>「総」はミクロをどうすることを意味する?

マクロ経済は、経済全体の動きを、マクロ同士の関係で述べたものであって、
その個別のマクロ自身がは、どのように構成されたものかは不明なまま扱ってきた分野。
だから、ミクロを単純に足しあわせてもマクロにならない。
マクロとミクロがどう関係しているかは経済学ではいまだに研究が続けられているが、
よくわかっていない。

ミクロでの個人個人の生産の総和はミクロの総和であって、マクロの総生産にならない。
ミクロでの個人個人の所得の総和はミクロの総和であって、マクロの総所得にならない。
ミクロでの個人個人の消費の総和はミクロの総和であって、マクロの総消費にならない。
国内総生産GDP=マクロの「総」はミクロをたし合わせたものではない。

合成の誤謬や集計問題は、まさにマクロをミクロで示すことがうまくいかないことを示したもの。
マクロの数字の算定方法をミクロを足し合わせたものだと思うなら、
830は実際にミクロを足し合わせて計算してみろ。


868 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 07:52:36
>>866
>財出論者は、狂信カルトとしか言いようがないな。

残念ながら、これは部分的にそのとおりかもしれない。
ここの人達は観念で理解している場合が多いからな。


869 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 09:35:14
>>867
>ミクロでの個人個人の生産の総和はミクロの総和であって、マクロの総生産にならない。

「マクロの総生産」の現存する数字は何所からどうやって出現したのだ?
はい!!論理破綻!!

>ミクロでの個人個人の所得の総和はミクロの総和であって、マクロの総所得にならない。

「マクロの総所得」の現存する数字は何所からどうやって出現したのだ?
はい!!論理破綻!!

>ミクロでの個人個人の消費の総和はミクロの総和であって、マクロの総消費にならない。

「マクロの総消費」の現存する数字は何所からどうやって出現したのだ?
はい!!論理破綻!!

>国内総生産GDP=マクロの「総」はミクロをたし合わせたものではない。

「マクロの国内総生産GDP」の現存する数字は何所からどうやって出現したのだ?
はい!!論理破綻!!

>合成の誤謬や集計問題は、まさにマクロをミクロで示すことがうまくいかないことを示したもの

ウソを正当化するのはやめましょう。言葉でのゴマカシはやめましょう。
誤謬しているのはオマエの悪い頭だ。

870 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 10:07:53
>>866
>財出論者は、狂信カルトとしか言いようがないな。
>>868
>ここの人達は観念で理解している場合が多いからな。

正確に表現すると・・・
妄想と誤認だけの狂信者・ウソツキだろう。
しかも極めて利己的である有害なカルト信者だ。

871 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 10:23:35
>>866
>財出論者は、狂信カルトとしか言いようがないな。
>>868
>ここの人達は観念で理解している場合が多いからな。

それにここの馬鹿どもが言っているのは「財政出動」じゃないよ。
言葉を悪く見えないものに変えているだけ。

ここの馬鹿どもがやってることは「国やそれを支える国民に対する恐喝」だ。
ここの馬鹿どもの私利私欲によって金銭を要求しているだけだ。

872 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 10:39:34
>>870
それは言い過ぎだろう。
ここの奴らは真面目に社会のあり方を考えて間違えたんだろうな。
観念で目が曇れば「信じたいもの」しか見えなくなる。
つーか、その危険性はお前にだってあるな。


873 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 10:45:14
>>872
>それは言い過ぎだろう。
>ここの奴らは真面目に社会のあり方を考えて間違えたんだろうな。
>観念で目が曇れば「信じたいもの」しか見えなくなる。

一片の擁護は無用。悪党は悪党として滅亡へ導いてやるのみ。

>つーか、その危険性はお前にだってあるな。

オマエの判断力は無い。


874 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 10:50:20
>>871
ついでに言えば、俺はここの奴らに近い意見なんだが連中のあまりの馬鹿ぶりにやる気をなくしたクチ。
富の偏在に修正をかけるべきだと思うし、公共事業の経済効果は大きいと考えている。
そう考えるのは巨大なデフレギャップが存在すると考えるからだ。


875 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 10:55:16
>>873
危険性を述べただけで判断力がどうのとはなんとも慌てものだなw
まあ、それだけお前は自分の意見に確固とした自信があるんだろう。
お前が観念の虜になっていなければ柔軟に人の話を聞くことができるだろうさ。


876 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:12:51
>>874
>富の偏在に修正をかけるべきだと思うし

これはミクロであってマクロでは無い。

>公共事業の経済効果は大きいと考えている

思い込み。

>そう考えるのは巨大なデフレギャップが存在すると考えるからだ

そんなものは存在しない。
デフレでは無いと完全に証明されているし、
某チカン君も「デフレでは無い」ということと同意語をもって表明している。


877 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:14:56
>>875
>お前が観念の虜になっていなければ柔軟に人の話を聞くことができるだろうさ

観念も何も、そんなもの関係ないだろ。
馬鹿どものウソをウソであると証明し、それを認めてやらないだけ。

878 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:17:33
改革無職って煽ってるんじゃなくて、マジで経済をかじった結果

ああいう発言に至ってるの?小泉発足時ならまだしも、もう2008年も下半期に

突入するんだがなぁ。化石だな。左翼の化石みたいなもんか。

879 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:25:50
>>876
>>富の偏在に修正をかけるべきだと思うし
>これはミクロであってマクロでは無い。

その区別に何の意味があるのかわからんな。
なぜ効果について等の話にならない?

>>公共事業の経済効果は大きいと考えている
>思い込み。

公共事業は乗数は最低でも1はあるわけだろ。
もっとも単純でわかりやすい需要創出策じゃんか。

>デフレでは無いと完全に証明されているし、

コアコアCPIではデフレって話じゃんか。
景気指標としては明らかに需要不足を示していることになる。


880 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:27:47
>>877
もし情報を理性的に分析できるなら、お前のやりかたでいいだろう。
余計なことをいって済まなかったな。


881 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:29:39
>>878
お前もかじった程度だろ。
煽るだけならレスすべきじゃないと思うがな。
そういう俺もかじっただけだけど。


882 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:47:54
>>879
>コアコアCPIではデフレって話じゃんか。
>景気指標としては明らかに需要不足を示していることになる。

オマエら一派の某チカン君の話を無視するなよ。
「デフレでは無い」と同意語を言っているぞ。

883 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:55:02
もう素人以下だな。

884 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:58:45
>>882
勝手に一括りするな。
そういうレッテル貼りならここの馬鹿達と大して違いはないぞ。
それにしても、ここは会話不能な奴ばかりだな。


885 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 11:59:23
>>879
>コアコアCPIではデフレって話じゃんか。
>景気指標としては明らかに需要不足を示していることになる。

それにGDPギャップはプラス値だ。
デフレでは無い。

886 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:04:00

内閣府、1―3月期のGDPギャップは0.9%プラス

内閣府は24日、1―3月期の国内総生産(GDP)の改定値から推計した同四半期の
GDPギャップが、0・9%のプラスだったと発表した。速報段階のGDPに基づく推
計では、0・7%のプラスだった。改定でGDPが上方修正されたのに伴い、GDPギ
ャップも上昇した。GDPギャップは潜在的な経済成長率と実質成長率の差を表す指標
で、数値がプラスなら物価が上昇しやすい状況にあることを示す。プラスは2四半期連
続。

[2008年06月25日]

887 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:07:34
>>885
これを見るとGDPデフレーターはマイナス。
http://www5.cao.go.jp/keizai3/shihyo/2007/1126/846.html

888 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:10:23
>>878
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   仕事でやってるだけだお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /


889 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:17:45
>>886
それは原油価格上昇が他の製品にも価格転嫁されたからだろ。
日本政府ですら需要増加によるものではないと認めているはずだがね。

>大田担当相は「確実に(価格)転嫁が進んでいる」と評価。CPI上昇は石
>油製品や食料価格の上昇で説明できるとし、需要ひっ迫によるものでは
>なくコスト高による上昇との認識を示した。
http://news.nifty.com/cs/economy/stockdetail/reuters-JAPAN-329083/1.htm


890 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:21:10
>>887
>これを見るとGDPデフレーターはマイナス。

GDPデフレータなんか関係ないだろ。

891 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:21:45
何で改革厨はコストプッシュインフレで喜んでるんだ?

892 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:26:16
>>889
>それは原油価格上昇が他の製品にも価格転嫁されたからだろ。
>日本政府ですら需要増加によるものではないと認めているはずだがね。

おいおい、またかよ。
価格上昇するのは需要が多いからだろ。

いいかげんにしろよ。

ふっかつの会とやらのデフレギャップ300兆円400兆円ということが破綻していることだろ。

間違いを認めろよ。

数兆円の誤差じゃないだろ、オマエラは何百兆円も違う数字を出すのだろ?

間違いを認めろ。

893 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:26:34
>>891
「デフレでないから需要不足は嘘」といいたいらしい。


894 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:27:48
>>889
ふっかつの会「デフレギャップ300兆円400兆円」

これを証明せよ。

895 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:28:56
>>892
価格上昇の原因は需要の現象だけだと?
供給側が原因の場合があることをスルーするわけ?
いいかげんにするべきはお前の方じゃないか。


896 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:35:10
>>895
>供給側が原因の場合があることをスルーするわけ?

余分の供給力が無いのなら成長せきないだろ。
本当に馬鹿はだめだね〜〜〜

897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:37:35
>成長せきないだろ

成長できない・・・の間違い

898 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:40:55
>>896-897
何をわけのわからんことをいっているんだ。
日本で原油価格が高騰したのは、日本で需要が増えたからじゃないだろ。


899 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:46:03

ふっかつの会「デフレギャップ300兆円400兆円」

これを証明せよ。

900 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:54:22
>>899
それはどこに書いてるの?

901 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:57:25

例えば、「政府支出を増大する」ということでも、
その方法として、極端な話、
小泉一個人の給料(議員歳費)を「年100兆円増やす」ということでも、
「政府支出を増大する」ということだが、

オマエラはこれに賛成するのだなwwwww

902 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 12:58:58
つまんねー釣り

903 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:03:39
>>901
くだらねー想定だな。
同じ手前勝手な想定でもだな〜の方がまだマシだ。


904 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:11:54
>>902
>>903
>くだらねー想定だな。
>同じ手前勝手な想定でもだな〜の方がまだマシだ。

「政府支出を増大する」ということは取りえる全ての場合のことをのうち極端な場合を出しただけ。

要するに、オマエラは「政府支出を増大する」ことそのものに賛成なのでは無く、
「政府支出がオマエラの利益にだけ直結すること」に賛成なだけだろ。

「政府支出を増大する」ことに賛成、
「政府支出がオマエラの利益にだけ直結すること」に賛成、

この二つは似て非なるものだぞ。
わかってるのか?

905 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:12:51
何で馬鹿って極論したがるんだろ?

906 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:14:55
>>905
1ビット脳だから

907 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:15:52
>>905
一言一句に正確に反論してから言うべきだろ。
反論できないのだろ。
馬鹿はオマエだ

908 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:17:16
>>905
無職だから社会を知らない。
社会を知らないから極論に走る。
極論ばかりなので普通の議論もできないし、現実的な解を出すことも不可能。
議論も現実性も無いので社会不適応。
社会に適応できないので無職w

909 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:19:26
>>908
それはオマエな

910 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:21:16

要するに、オマエラは「政府支出を増大する」ことそのものに賛成なのでは無く、
「政府支出がオマエラの利益にだけ直結すること」に賛成なだけだろ。

「政府支出を増大する」ことに賛成、
「政府支出がオマエラの利益にだけ直結すること」に賛成、

この二つは似て非なるものだぞ。
わかってるのか?

911 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:26:10
>>910

>要するに、オマエラは「政府支出を増大する」ことそのものに賛成なのでは無く、
「政府支出がオマエラの利益にだけ直結すること」に賛成なだけだろ。

このように判断したソースなりを出してくれ。君の妄想っぽいが。

912 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:27:10
>>911
見えない敵と勝手に戦っているのです。

913 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 13:38:14
>>907
お前がいうか?


914 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 16:25:13
sageともう一人いるの?

国新辺りに個人的に恨みを抱いてる奴なのかな。
お盆休みなんだから、彼女とセックルでもしようぜ

915 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 16:32:16
N即でも改革派(笑)って旗色悪いよね

公務員叩きは未だに流行ってるけど、原理主義的な
構造改革厨はいない感じ。たま〜に出てくる「まだ改革が足りません」な人は
工作員臭やネタ臭いしw

にしても何故経コラスレでやるんだろ?

916 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 16:59:11
>>909
図星だったかw

917 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 17:01:38
バラマキは日本の伝統
腹立たしいなら他所の国に亡命でもしたらどうか

918 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 17:53:46
>>906
そこから、頭の音の「い」を取って、
チビット脳でいいよ。脳みそちびっとだけw

919 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 18:18:06
>>879
>公共事業は乗数は最低でも1はあるわけだろ。
>もっとも単純でわかりやすい需要創出策じゃんか。

乗数は「生産を増やすことが出来なければ」無意味だ。
もっと勉強するんだな。

920 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 18:19:10
>>917
消費税増税が嫌なら外国に移住しろ

921 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 18:59:21
>>919
いつ出版の誰の本読んで感化されたの?www
お前みたいなバカは今だかつてみたことないんだけど?www

922 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 19:02:28
>>921
馬鹿はオマエ

923 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 19:05:37
合成の誤謬じたいはどうでも良いこと。
仮にそれが起こったとしても、死ぬのはオマエラだけだからね。
有害な存在であるオマエラが神の見えざる手によって駆除されることは良いことだ。

まあ、オマエラは秋葉原の加藤みたいに、他人を道連れにして死にたいのだろうけどな。
死ぬならオマエラだけで死んでくれ。

924 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 19:31:33
とりあえず国宝級のバカというのは分かったよ。

925 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 19:44:08

GDP モノ・サービスの付加価値合計/経済力示す指標
FujiSankei Business i. 2008/8/16

 GDPは国内総生産を意味する英語「Gross Domestic Product」
の頭文字をとったものです。一定期間内に国内の企業や団体、個人、政府などによる生産
活動で生み出されたモノやサービスの付加価値の総合計を示します。この場合、日本企業
か外国企業かといった違いは関係ありません。国の経済力を測る代表的な指標で、政府が
さまざまな経済政策を、日銀が金融政策を運営する上でも重視され、活用されます。


>一定期間内に国内の企業や団体、個人、政府などによる生産活動で生み出されたモノやサービスの付加価値の総合計

GDP=マクロ、
国内の企業や団体、個人、政府などによる生産活動=ミクロ、
付加価値の総合計

マクロであるGDPはミクロの生産の総和

まさかまさか・・・総合計が総和と異なる、ってケチつけてきたりして。馬鹿だからありえるな〜

はっきり書いておく、総合計=総和、である。

本当にオマエラが大嘘つきだよな〜〜〜〜

926 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 19:55:10
論破されてるのに、まだ粘着してるのかw

927 : :2008/08/17(日) 20:33:38
>>914
名前欄になんかいててsageてたら俺だ。
全角スペースとか。

そうでないのは俺じゃない。



928 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 21:48:39
>>923
自分だけよければいいって言うのなら非難している自己利益を図るために財政支出を主張する人と同属だな
同属嫌悪か

929 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 22:21:34
>>928
>自分だけよければいいって言うのなら非難している自己利益を図るために財政支出を主張する人と同属だな

全然違う。自助努力で自己利益を得るのは良い。国家権力を私物化して公金を盗み取るここの馬鹿は悪。

だから、ここの馬鹿が改心して、国に一切頼りません、自助努力して自立して生きていきます、と言い行動でもそれを示せば、それなりに尊重するが。

全然、そんなことをする気配もないので罵倒しているのだ。

930 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 22:28:27
>>929
無政府主義者なの?

931 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 23:13:49
>>929
父性が足りなかった人物の典型だなwwwwwwww

932 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 23:17:01
関係ないって言ってる人間なら国家殻独立するなり出て行くなり自助努力したらいいんじゃないかな
国家に属さない方法を探して

933 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 23:27:15
>>929
はあ?
景気の波がある以上国家レベルの景気対策は必要だろ。
お前の主張は理論じゃなくて「信仰の告白」じゃんか。


934 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/17(日) 23:34:49
>>929
お前の脳みそ、団塊のなかでも最低レベルに属するな。

935 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 00:54:27
>>934
団塊ではないらしい。前スレで自分は氷河期世代だと書いてたよ。

936 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 01:05:21
なぜか氷河期世代は自信満々な奴が多いと思う。
なんでだろ?


937 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 01:23:00
ひきこもりは氷河期世代が一番多いんだが

938 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 01:30:26
ひきこもりはプライドと能力の落差が大きいときに起こります。


939 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 01:35:28
プライドと能力の落差が大きいのは加藤みたいな犯罪者になる
決してひきこもらない

940 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 01:35:30
団塊ジュニアのネットウヨクかw

941 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 01:40:59
>>939
つまり、氷河期世代のうち気の弱い奴はひきこもるので、
世間では活発な氷河期世代しかお目にかかれないわけだな。
なるほど、一応説明がつくな。


942 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 02:04:57
>>927
多重人格なの?
なんか荒らしてる奴と同じに見えるんだけど
違ってたらすまん

943 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 02:12:12
>>935
そんな記述、どこにも見当たらんぞ。

944 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 04:53:48
>>933
>景気の波がある以上国家レベルの景気対策は必要だろ。

景気に関係なく、オマエラは財政出動、積極財政、と言ってるだろ。
お前らには、景気の波なんか関係ないだろ。

景気がいいときは反対のことを主張したことがあるのかよ。
全くないだろ。

945 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 05:17:57
で、一般国民レベルで景気がよかったのはいつだ?

946 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 05:37:12
>>944
w

947 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:19:20
>>945
>で、一般国民レベルで景気がよかったのはいつだ?

だから、オマエらはマクロを知らないのさ。
マクロとはあくまでも「全体の合計値・総和」のこと。
「全体の合計値・総和」が上向きならば、それはマクロで景気が良いということ。
格差がどれだけ拡大しても、全体の合計値が上向きならば、それはマクロで景気が良いということ。
一般国民レベル・・・部分であるミクロでしかない。

まだ、理解できてないみたいだな。

948 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:21:21
>>947
つまり一般国民レベルで景気がよかったのはいつか答えられないんだね

949 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:22:11
>つまり一般国民レベルで景気がよかったのはいつか答えられないんだね

だから、関係ないだろ?マクロでは無いのだからな。

950 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:24:41
>>949
答えられないだけでしょ。いいわけはいいよ。

951 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:25:55
>>948
>つまり一般国民レベルで景気がよかったのはいつか答えられないんだね

マクロの議論をしているのに、ミクロの話を持ち出すオマエが的外れというものよ。
多数派=マクロ、ではないぞ。馬鹿だから理解できないか〜〜〜
全体の合計値=マクロだぞ。

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:26:24
>>951
で、結局答えられないの?

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:28:26
>>950
オマエが文意を理解できてないだけだろ。
頭悪いね〜〜〜〜
基本定義を全然理解できないのだろ?
オマエも含めてここの馬鹿どもは全然勉強できてないのだろ。
頭が悪いからな。

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:29:11
>>952
逸脱した話に答える必要もない。

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:29:12
>>953
答えられないならいいよ。そんな言い訳しなくて。

956 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:32:15
>>955
別にいいだろ。
大企業だけ・・・が好景気で、全体の合計値が上向きならばマクロで好景気なんだからな。
それを理解できないオマエは馬鹿。

957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 06:46:35
>>955
オマエの給料が下がってもそれはミクロでしかない。
抜群に給料を得る少数の人がいて、日本全体の所得の合計値が上向きなら、
それはマクロで良いと評価されるんだよ。

いくら格差が拡大しても関係ないんだよ。
頭が悪いね。

格差はミクロなんだよ。

958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:00:55

GDP モノ・サービスの付加価値合計/経済力示す指標
FujiSankei Business i. 2008/8/16

 GDPは国内総生産を意味する英語「Gross Domestic Product」
の頭文字をとったものです。一定期間内に国内の企業や団体、個人、政府などによる生産
活動で生み出されたモノやサービスの付加価値の総合計を示します。この場合、日本企業
か外国企業かといった違いは関係ありません。国の経済力を測る代表的な指標で、政府が
さまざまな経済政策を、日銀が金融政策を運営する上でも重視され、活用されます。


>一定期間内に国内の企業や団体、個人、政府などによる生産活動で生み出されたモノやサービスの付加価値の総合計

GDP=マクロ、
国内の企業や団体、個人、政府などによる生産活動=ミクロ、
付加価値の総合計

マクロであるGDPはミクロの生産の総和

まさかまさか・・・総合計が総和と異なる、ってケチつけてきたりして。馬鹿だからありえるな〜

はっきり書いておく、総合計=総和、である。

本当にオマエラが大嘘つきだよな〜〜〜〜

959 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:16:13
>>956>>957
だから、答えられないんだから、わざわざ言い訳しなくていいって。

960 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:21:05
>>959
>だから、答えられないんだから、わざわざ言い訳しなくていいって。

だから、部分でしかないところの景気が悪くても関係ないっつ〜〜の。
マクロの定義、ミクロの定義、通りに正確に評価すればどうでもいいこと。

>つまり一般国民レベルで景気がよかったのはいつか答えられないんだね

だから?それが?ミクロのことでしかないね。

961 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:22:03
>つまり一般国民レベルで景気がよかったのはいつか答えられないんだね

景気わるくてもいいじゃん。
それは自業自得なんだから。

962 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:22:13
>>960
答えられないんだろ。言い訳ばっかり書いてるだけじゃん。

963 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:25:51
>>961
そうだね。自殺者多くても自己責任だよね

964 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:27:36
>>963
>そうだね。自殺者多くても自己責任だよね

小渕政権のときも年間自殺者3万人以上いたねwwww

965 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:29:06
>>962
>答えられないんだろ。言い訳ばっかり書いてるだけじゃん。

だから?
どこが言い訳なの?

966 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:29:07
>>964
さらに多い自殺者を出した時の総理大臣はだれ?

967 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:29:56
>>965
で、結局答えられないんだろ。

968 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:30:28
>>966
小渕政権のツケを払わされただけwwwww
小渕政権の債務を押し付けられただけwww

969 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:31:38
>>968
そうなら小渕は橋本政権のツケを払わされただけだな。

970 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:34:43
>>967
だから?
ソイツラが景気悪くても問題ないだろ。
ソイツラが景気よいということに「ならなければならない」という決まりは無い。
オマエが勝手に決めているだけだろwwww

オマエの判断基準が絶対なのか?
ば〜〜〜〜か。

マクロで「いざなぎ越え」で良いと出たことは認めたくないのだろ。

971 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:35:44
>>969
橋本政権は田中角栄のツケを払わされたんだなwwww

972 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:36:16
>>970
だから答えられないなら、わざわざ言い訳書かなくていいって。

973 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:39:30
>>972
>だから答えられないなら、わざわざ言い訳書かなくていいって。

どこが言い訳だ?
アホが景気悪くてもいいだろ。

974 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:40:39
>>973
答えられないんだろ。もういいよ。

975 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:40:58
>つまり一般国民レベルで景気がよかったのはいつか答えられないんだね

だから景気悪くてもいい。全く問題なし。
良くなりたければ自助努力すればよい。

976 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 07:44:11
そうだね。たくさん自殺者出てもいいよね。自己責任だよね。

977 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 08:11:34
>>974
>答えられないんだろ。もういいよ。
>つまり一般国民レベルで景気がよかったのはいつか答えられないんだね

高度成長期でもバブル期でも、
ホームレスはいたんだけど、
ホームレスがいるということで、
高度成長期やバブル期は「好景気」と認めないのか?

おい!クソ!

978 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 08:29:20
>>977
つまり一般国民が景気よかったのはバブルまでさかのぼらないとないということか。

979 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 08:32:40
>>978
>つまり一般国民が景気よかったのはバブルまでさかのぼらないとないということか

>一般国民

この定義は?貧乏人もいましたけど・・・完全な基準を示せ。
漠然としたいいかたをするな。
貧乏人・ホームレスは一般国民では無いのか?wwww

980 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 08:50:11
>>978
>つまり一般国民が景気よかったのはバブルまでさかのぼらないとないということか

>一般国民

高度成長期もバブル期も、貧乏人・ホームレスはいてその人たちは景気が悪かった。
貧乏人・ホームレスは一般国民では無いのか?wwwww

おい!

981 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 09:15:24
非自発的失業の概念が無いのはわかった

982 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 09:29:40
景気によってホームレスが増減するというのも知らなそう。

983 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 09:42:29
1ビット脳て怖いな

984 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 10:46:49
オイ、大企業しか好景気の実感が得られなかったことはどうなのかよ。
おい!

985 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 11:50:22
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1219027201/l50

986 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 12:28:55
>>984
都内の不動産屋は小さいところも好景気の恩恵を受けてたぞ

987 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 14:31:17
>>983
多分層化の人でしょ

988 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 16:55:52
生産性(笑)

989 : :2008/08/18(月) 22:35:16
>>927
ん?
ば〜かば〜かとか言ってる人とは別人だよ。
固定ハンは面倒だからしないけど、別人よそおうのもしないよ。

あめぞう掲示板以来、自作自演で自分を擁護なんてことは、したことが無いよ。
ていうか、そういうことする奴は、性根が弱者のそれだと思うぜ。

相手が反論してくれれば、こっちも勉強になるんでさ。
自作自演で、数が多いように見せかけても、俺には何の得もないからな。




990 :989:2008/08/18(月) 22:37:35
おっと。

>>927 は俺だ。
>>942 ね。レスした先は。

991 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 22:54:01
一方、仕事人は新スレの方を荒らし始めた。

992 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 23:41:12
> 高度成長期もバブル期も、貧乏人・ホームレスはいてその人たちは景気が悪かった。

そうかな?
好景気の時は、貧乏人・ホームレスも彼らなりに景気が良かったのではないか?
だって、好景気は時系列に比較するものであって、階層間で比較するものじゃないだろう。

そして、名目で2%以下の成長率なら、好景気と言っちゃいかんよ。

993 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/18(月) 23:47:23
>>989

sageくんはキャッチボール苦手だし、
論理的展開よりも、罵倒文ばかりが目立つけど、
それでもストーカー氏(=仕事人氏)よりはまともだと思うよ。

でも今回ストーカー氏を召喚しちゃったのは、
ほぼ間違いなくsageくんだよ。

994 : :2008/08/18(月) 23:57:01
>>993
俺の速球は、切れ味が良すぎて、ホップするからな。
お前らの視界から消えてしまうようで、真ん中投げてるのに変化球呼ばわりされるからな。

ていうか、目立たないようにsageてんだが、なんか俺やった?





995 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/19(火) 00:12:32
>>993
ストーカー君が新スレでやってるスレ違いの連投は削除対象だろ。
誰か通報よろしく。

996 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/19(火) 01:08:26
sage氏はあめざーだったのかw
懐かしい

じゃああの荒らし君のことはソーセージ君とでも呼ぶか

997 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/19(火) 01:31:43

輸出戻し税

「輸出額が多い企業は消費税を払わず、むしろ消費税の還付を通じて利益を得ている」と
いうような言説がよくみられるが、これは消費税の負担者を最終消費者ではなく販売者で
あるという錯覚を利用した主張(政治的デマ)、もしくはそのような誤解からくる主張であ
る。国内販売分の商品分では

販売先から受け取った消費税−(仕入れ元に支払った消費税+販売者自身が納める付加価
値分の消費税)=0
海外輸出分の商品分では、販売先から消費税を受け取れないため消費税の還付制度があり

仕入れ元に支払った消費税−消費税の還付分=0
となる。ここで注意をしなければならないのは、国内販売分は付加価値分の消費税を納め
る販売者が消費税を負担しているわけではなく、最終消費者が負担した消費税が販売者を
経由して納税されるという所である。輸出については消費税を負担するべき(国内の)最
終消費者がいないため、還付制度がある。これにより国内販売・輸出における販売者の税
負担は中立的となる。当然ではあるが、輸出先に消費税に相当する税が有る場合、現地に
て課税され、現地にて納税される事になる。

もちろん、輸出中心であるか国内販売中心であるかに関わらず企業自身が最終消費者であ
る分については購入元に対して消費税を支払い、間接的に消費税を納税している。また、
輸出割合によっては、販売者自身が納める付加価値分の消費税額より還付される金額が大
きくなり、差し引きでは販売者に金銭が支払われる(つまり、相殺により納めるべき消費
税は納めている事になる)。還付により消費税を払わず、むしろ利益を得ているという誤解
の大きな原因はこれによるものと思われる。

998 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/19(火) 01:32:03
>>930
違います。心アポというキチガイですw

999 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/19(火) 01:36:09
999

1000 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/19(火) 01:44:23
現在のデフレは不況の原因ではなくむしろ結果。

デフレは不況を作っている一つの要素と言えなくもないが、たくさんあ
る要素の中の一つにすぎない。
不況の結果としてのデフレはよくないことだが、デフレのみを人為的、
作為的に調整しインフレにしたところで景気がよくなるものではない。
不況には他の要因が多く複雑に絡み合っているからだ。

今の状態で人為的インフレを起こしたところで景気は回復せず、不況と
インフレの二重苦に苦しめられることになる。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

328 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)